La Repubblica onthult vraagprijs voor De Ligt; drie clubs geïnteresseerd
Matthijs de Ligt wordt in Italië opnieuw in verband gebracht met een vertrek bij Juventus. La Repubblica meldt dat de 22-jarige centrumverdediger aan het einde van het seizoen voor 65 miljoen euro mag worden opgepikt in Turijn. De Italiaanse krant noemt Bayern München, Chelsea en Barcelona op dit moment als de meest concrete gegadigden voor De Ligt.
La Repubblica bestempelt De Ligt als ‘de droom van Xavi’. De entourage van De Ligt zou de afgelopen weken gesproken hebben met een afvaardiging van Barcelona, al moeten de financieel armlastige Catalanen nog wel een manier zien te vinden om de komst van de centrumverdediger te bekostigen. Met Bayern München en Chelsea bestaan er bovendien twee concurrenten die een stuk kapitaalkrachtiger dan Barcelona zijn. Met name Chelsea zou bereid zijn om ver te gaan voor De Ligt.
Bayern München is al langer geïnteresseerd in De Ligt, zo verklapte zaakwaarnemer Mino Raiola vorige maand. “Weet je dat we Matthijs de Ligt bijna naar München hebben gebracht? We hadden heel goede gesprekken. Jammer dat het uiteindelijk niet gelukt is”, zei Raiola. Er wordt gespeculeerd over de toekomst van De Ligt sinds Raiola in september uitsprak dat ‘het niet zeker is dat hij bij Juventus zal blijven’. “Hij is een van de beste centrumverdedigers ter wereld. De mogelijkheid bestaat dat hij Juventus verlaat aan het einde van het seizoen.”
“Naar welke clubs Matthijs kan, die kunnen we allemaal wel bedenken”, voegde Raiola een maand geleden in Studio Voetbal daaraan toe. “Met alle respect, maar dat is niet Fortuna Düsseldorf. Dan moeten we kijken in de zomer hoe de markt en de situatie er sportief gezien uitziet. De Ligt moet zich ook in de speelwijze goed voelen. Zijn die clubs op dat moment in de markt voor een centrale verdediger en hebben ze het budget om hem weg te halen bij Juventus? Dat hoeven geen Premier League-clubs te zijn, dat kan ook Barcelona, Real Madrid of Paris Saint-Germain zijn.”
De Nederlandse verdediger maakte in de zomer van 2019 voor 85 miljoen euro de overstap van Ajax naar Juventus en is dit seizoen na een wisselvallig begin inmiddels weer basisspeler. De verdediger beschikt nog over een contract tot medio 2024, maar kan volgens transfermarktexpert Fabrizio Romano vanaf de zomer van 2022 voor een gelimiteerd bedrag van 150 miljoen euro vertrekken. Dat bedrag zou nu dus verlaagd zijn, daar Juventus bereid is hem bij een bod van 65 miljoen euro te laten gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
Imo blinkt De Ligt niet eens uit bij Juventus, hij is daar niet eens uitgeleerd.. staat net als Frenkie al een tijd stil in zijn ontwikkeling.
Ik vraag me soms af of ze misschien Ajax niet te vroeg hebben verlaten.
Zou wel van toegevoegde waarde zijn voor Barcelona.
Bij Juventus ontwikkeld niemand zich. Zowel Barcelona als Juventus zijn twee zinkende schepen. Zowel De Jong als de Ligt moeten zorgen dat ze naar PSG, Bayern, Real Madrid of de BPL verkassen. Daar kunnen ze groeien.
Ik zie Frenkie de Jong wel bij Real Madrid spelen. Als vervangen voor Modric.
De jong naar madrid? Dat gaat nooit gebeuren, en als vervanger van modric?? Dan schat je frenkie toch te hoog in denk ik. Blijkt juist uit de afgelopen seizoenen dat frenkie niet zo sterk is op de helft van de tegenstander, een van de vele kwaliteiten van modric waar hij in uit blinkt. En casemiro is gewoon een paar klassen beter. Denk overigens dat hij ook niet bij bayern, psg, chelsea of city basis zou staan
De Jong is ook nog Jong he? Ik zie er nog wel potentie in
Je moet toch een beetje vaker naar Camavinga en Tolisso kijken Hangover, De Jong is daar ver van verwijderd. Cama en Tolisso verliezen knullig een bal: ze sprinten als gekken achter die tegenstander aan. De Jong verliest een aantal keer per wedstrijd knullig een bal: hij dartelt vrolijk als een hinde in de wei achter een Muniain bijvoorbeeld (gisteren drie keer), met het idee dat Gonzalez of Busquets het wel oplost. Cama en Tolisso passen veelal vooruit en vechten om in het strafschopgebied van de tegenstander te komen. De Jong gisteren: 3 passes in voorwaartse richting en minstens 20 opzij of achteruit. Danilo Pereira zie ik niet zo vaak spelen, dus die kan ik niet vergelijken, maar die andere twee, daar kan De Jong niet aan tippen hoor.
Dan zullen we maar zeggen dat pakweg een Maguire het ook helemaal niet zo slecht doet. Het ligt natuurlijk allemaal aan zijn teamgenoten en de chaos bij United dat hij zo teleurstellend presteert
@cmg:
Hij wordt wel erg gewaardeerd hoor.
Vorige week kopte de Italiaanse media nog het volgende:
"italiaanse media vol lof over prestatie De Ligt: 'hij is de ziel van Juventus'"
Nu is de media zo wisselvallig als de pest in Italie, toch geeft dit wel wat aan.
Her en der zitten er nog wel ongelukkigheden in zijn spel, maar overal is hij echt wel sterk achterin en staat hij er binnen Juve erg goed op.
Een volgende stap in een team wat anders speelt kan nooit geen kwaad in zijn ontwikkeling. Echter denk ik wel dat hij het goed heeft bij Juve.
Ik denk dat mensen vergeten dat De Ligt nog maar 22 is. Uit de reacties die ik hier vaak lees maak ik op dat sommige mensen verwachten dat hij al foutloos speelt en als het ware een leider moet zijn in de verdediging van Juventus. Net als Frenkie is De Ligt nog lang niet uitgeleerd, en ook mindere periodes horen gewoon bij de ontwikkeling.
@cmg mensen die echt regelmatig juve wedstrijden zien, weten dat dit uiteraard klinklare onzin is. de ligt is ondanks dat ie niet perfect is gewoon onder 3 verschillende coaches titularis en met goede reden. zelfs al is het schip nu zwalpend is hij dikwijls een van de bakens van prima solide,soms zelfs uitstekende performance.
maar kranten richten zich liever op de zeldzame keren dat die iets dwaas doet, zodat de perceptie bestaat dat ie faalt of gene goede wedstrijden speelt.
de ligt speelt veel veel meer goede ,prima wedstrijden dan minder goede.
Onder allegri zou ik hem niet echt een certitude noemen als iedereen achterin fit is.
Klopt, De Ligt speelt veel meer solide wedstrijden dan slechte. Echter is het niet de leider in de defensie die je voor dat bedrag zou mogen verwachten. Daarnaast zijn er nog veel te vaak incidenten die een tegengoal/pingel opleveren. Hij is natuurlijk nog jong, maar heeft zich de afgelopen jaren niet dusdanig ontwikkelt tot een echte topverdediger in de Serie A. Misschien dat het Italiaanse voetbal gewoon niet zo bij hem past. Geen schande, het ene spel ligt je beter dan het andere.
@lierse
onder allegri heeft de ligt 3 keer moeten banken van de 21 selecties klink idd als een reserve speler.
chiellini is trouwens al weken terug fit en zit op de bank, zelfs rugani krijgt vele regelmatiger speeltijd dan hem.
maar hou jij maar vast aan het id dat de ligt gefaald heeft en enkel geluk hem speelminuten doet krijgen. is gewoon al 3 jaar veruit de beste verdediger van juve met het meeste speeltijd. niet perfect, maar echt veel goede prestaties toch wel
Daar hebben we het weer hoor. Als je opmerkt dat hij elke topper aan het begin van het seizoen waarin zowel Bonucci als Chiellini fit waren (Napoli, Milan en inter) dan vind je opeens dat hij gefaald is? Nuance is weer een onbekend iets.
Chiellini is trouwens echt wel de betere verdediger. Alleen hangt die nog maar met haken en ogen aan elkaar, waardoor die veel geblesseerd is.
En Chiellini al weken terug fit? Tegen Napoli was hij nog geblesseerd en daarna zat hij dan terug even op de bank na die blessure. In de kleine matchen blijft hij inderdaad op de bank zitten, maar in de supercopa tegen inter stond hij gewoon weer 120 minuten op het veld.
@lierse
ok wijsneus:
de ligt heeft exact 4 wedstrijden gemistin serie a waarvan 2 toppers en 1 uit blessure
1 wedstrijd in de cl gemist, de laatste toen de kwalifactie zeker was.
topper waren ac en inter. voor de rest alles i nde cl basis, 2x tegen chelsea,2x tegen napoli. en had wsl gespeeld mocht ie inde super coppa niet geschorst zijn geweest.
bonucci heeft los van blessures 5wedstrijden waar ie perfect wedstrijd fit is verklaard e ndus bij de selectie maar 0 speelminuten kreeg,
bij chiellini zijn er dat zelfs liefst 9 ( nogmaals los van de selecties geist owv blessure)
voorts nog 2 invalbeurten voor hem van minder dan 10 min.
chillini6 keer op de bank gezeten in cl en ondanks zn beschikbaarheid 7 minuten gemaakt.
onze 2 veteranen maken gewoon minder minuten zelfs als ze beschikbaar zijn hoor,zwart op wit. jij trekt gewoon veel te vele conclusies uit die 2 wedstrijden dat de ligt heeft gebankt
ook alles wat in zn context bekijken. juve rammelde langs alle kanten in het begin van het seiozen, en het was gewoon zwemmen of verzuipen voor allegri, niet onlogisch dat die in die omstandigheden naar gevestigde waarden grijpt.
maar juve heeft ondertussen bijna al zn wedstrijden gewonnen en zijn de zaken veel stabieler( nog niet goed) en dat is gewoon allemaal met de ligt in de basis.en nee die zal die niet snel verliezen als iedereen fit is.
maar denk jij maar gerust het omgekjkeerde
Vanuit wiens perspectief hebben ze Ajax te vroeg verlaten? Voor Ajax niet want die hebben resp. € 75 en € 85 miljoen ontvangen. Dat konden ze bedrijfseconomisch gezien niet weigeren. Voor Frenkie en Matthijs ook niet want die gingen van de Europese subtop naar (ieg op dat moment) de Europese top met twee prachtige traditionele clubs op plekken waar het ook qua privé leven geen straf is om te wonen. En ook niet onbelangrijk hun salaris werd met ca € 8-10 miljoen verveelvoudigd. Ik denk niet dat ze stilstaan in hun ontwikkeling want qua (levens)ervaring zijn ze ongetwijfeld gegroeid. Misschien dat ze voetbaltechnisch niet veel beter zijn geworden maar het is ook niet gezegd dat ze bij Ajax wel beter waren geworden als ze daar gebleven waren.
Het is gewoon een beetje een lomperik. Dat werkt in Italië niet altijd even goed. Heeft niet het verdedigende gogme wat bijvoorbeeld een Chiellini of Bonucci wel hadden. Past wat dat betreft misschien beter in de Premier League of Bundesliga. Talent heeft hij zeker, dus zou Bayern echt geen verkeerde stap vinden!
Wel grappig dat je dat zegt MarcoVerratti, want heeft Bonucci nou echt "verdedigend gogme"? Chiellini overduidelijk, maar Bonucci heeft altijd Chiellini nodig gehad. Andersom was dat niet zo. Bonucci zakte compleet door het ijs bij Milan en ook bij Juve is hij zonder Chiellini direct een heel stuk minder..
Bonucci heeft juist het voetballende beter onder de knie, maar puur verdedigend maakt hij echt geregeld fouten. Fouten die De Ligt soms moet oplossen. Bovendien zou je verwachten dat Bonucci met al zijn ervaring "leiding" geeft aan De Ligt in het veld, maar het is dikwijls andersom. Dat vind ik persoonlijk best kwalijk.
Juventus kan simpelweg nog niet zonder Chiellini.
De Ligt moet spelen bij een ploeg waar hij druk naar voren kan geven zoals hij bij Ajax deed. Bijvoorbeeld City of Bayern. Ik denk dat hij bij Bayern echt achterin kan heersen naast Upamecano.
Is Upamecano niet wendbaar? Hij staat wel bekend als heel snel voor een centrale verdediger dacht ik. Ik ben het wel eens dat tegenwoordig dynamisch verdedigen het beste is. Zelf vind ik Timber het beste voorbeeld als wat een perfecte verdediger is. Zo wendbaar, snel en krachtig, gecombineerd met positionering en vastigheid aan de bal/dribbelen. Maar het moet nog maar blijken of Timber internationaal verder gaat komen dan de Ligt. Ik zou in ieder geval Timber naast van Dijk opstellen, maar daar zullen de meningen wel over verdeeld zijn.
Als hij vertrekt zou ik naar Bayern gaan. Een enorm stabiele club met goede spelers om zich heen. Barca heeft veel grote talenten maar hebben het momenteel moeilijk
Staan allebei totaal niet stil in hun ontwikkeling. Spelen allebei bij een club waarbij het niet goed gaat, dat is een groot verschil. En Frenkie is nu een paar maandjes uit vorm, meer niet.
Hij blinkt niet uit?? Hij is al jaren een van de sterkhouders in het team. Onzin dus.
Barcelona heeft De Ligt wel het meeste nodig van deze drie clubs. denk dat De Ligt wel een mooi duo kan worden met Araujo.
Dan gaat de Ligt van zinkend schip naar zinkend schip. Dat moet je ook niet willen.
@heinazijn ik zie Barcelona niet als een zinkend schip. er komen daar nu een paar grote talenten door. met een paar goeie aankopen zoals De Ligt bijvoorbeeld. zie ik Barcelona er wel weer bovenop komen. en als de prestaties op het veld weer beter worden dan zou het ook wel financieel weer beter worden daar.
Ze hebben er alleen niet zoveel geld.
De talenten die Barcelona heeft moeten ze toch verkopen omdat ze zo enorm veel schulden hebben. Of Barcelona moet doorgaan met naar oplichting ruikende praktijken.
Misschien wel een heerlijke move voor Barca om de tandem de Ligt- de Jong weer samen te voegen.
Denk dat dit het niveau van FDJ ook echt omhoog zou laten gaan.
Dan Ziyech nog kopen en je hebt de beste 3 spelers van halve finalist Ajax !
Nee Frenkie de Jong moet ook weg bij Barcelona. Het is daar een groot zinkend schip dat over een paar jaar op de bodem van de Middelandse zee ligt. Helemaal afgebrokkeld.
Zowel de Ligt als de Jong zijn beter af bij een andere club. Een club in Engeland, Real Madrid, Bayern Munchen of PSG.
Ik weet niet of dit Barca weer naar de top gaat brengen, ik denk eerlijk gezegd dat het wel een grote gok is. Daarnaast heeft Barca helemaal het geld niet om beide spelers te kopen.
Heel bijzonder dat barcelona die in financieel noodweer zit elke keer interesse heeft in spelers van minimaal 50 miljoen..
Ja schandalig mocht Barcelona echt intresse hebben voor de Ligt. Dat Barcelona uberhaupt nog mag uitkomen in competitie verband. Hier moet de FIFA of UEFA echt maatregelen tegen treffen.
Zeker, echt schandalig dat de media Barcelona noemen als geïnteresseerde club. Daar zou de FIFA of UEFA echt iets mee moeten doen. Ze moeten Barcelona uitsluiten van elke competitie omdat ze in verband worden gebracht met de Ligt! Boeven zijn het.
Kinderachtige reactie zeg. Je maakt mij belachelijk terwijl je zelf heus wel weet wat ik bedoel. Je kan gewoon zelf niet toegeven dat je club waar je voor bent gewoon schandalig bezig is. En dan ga je je frustraties maar uiten op mensen die wel de waarheid kunnen benoemen.
Echt schandalig dat iedereen met een hypotheek nog geld kan uitgeven aan kleding , luxe artikelen enz enz. Als je gewoon aflost kun je geld lenen en uitgeven maar dat snapt niet iedereen of beter WIL niet iedereen snappen.
Ik moet ook steeds lachen als Barca weer Inverband wordt gebracht met een speler. Maak eerst je huishouden in orde en dan kun je weer investeren.
Blijft voor die prijs echt wel een interessante speler voor de echte top. Zeker voor Chelsea is dat echt een goede optie om die defensie te versterken en te verjongen. Maar ook voor teams als Bayern, Liverpool, Man U of Real is het wel een opportuniteit voor 65 miljoen.
Nou, als Matthijs zijnde zou ik absoluut NIET naar Barcelona gaan. De backs kunnen daar amper verdedigen en zijn vaste partner in dat geval (araujo) is om de haverklap geblesseerd.
Ik zou eerder naar een Bayern of Chelsea gaan. Bij Chelsea kan hij leren in 3 mans defensie te spelen. Zou mooi zijn voor Oranje met al die giganten centraal achterin.
Bij Bayern kan hij een heerlijk duo vormen met Upamecano.
Engelse competitie zou hem waarschijnlijk wel liggen, Fysiek sterk en niet de traagste.
Barcelona hou eens op!! Al meerdere keren Failliet !!! en dan nog spelers kunnen kopen bah!!
Ik beschouw persoonlijk Bayern Munchen als de meest ideale topclub. Zeer stabiel, doet altijd mee om de prijzen nationaal en Europees. Prima voorwaarden. Minder regen als in London en minder heet als Barcelona (gewoon een prettig leefklimaat). Kortom: ik zou altijd voor Bayern gaan als de keuze zo simpel is.
“chelsea are prepared to go crazy” voor De Ligt aankomende zomer las ik de afgelopen dagen steeds van de kenners en de mensen die Chelsea volgen. Ik ben benieuwd. Als Tuchel met De Ligt kan doen wat hij met Rudiger heeft gedaan dan hebben we zomaar een van de beste, jonge verdedigers ter wereld. Ik maak me wel zorgen om Raiola, die iedere keer weer de media opzoekt om te verzekeren dat zijn cliënt pleitos wil aan het einde van het seizoen.
Als bij Chelsea Christensen, Rudiger en Azpiliqueta vertrekken dan moeten we wel, dan zal Chelsea all in moeten gaan op twee nieuwe verdedigers en dan verwacht ik dat dat Kounde en De Ligt zullen worden.
Bij Bayern samen met Upemecano in het centrum. Op de backposities Hernandez, Davies en Pavard als kandidaten, wat een droom verdediging zeg!
Wat zou het gaaf zijn als hij naar Bayern gaat echt een topclub en goede move zou dat zijn. Al denk ik dat de Ligt uiteindelijk naar Engeland zou willen gaan.
"dat hoeft niet de PL te zijn, dat kan ook Real Madrid, Barcelona of PSG zijn"
Met alle respect, want z'n talent staat buiten kijf.
Maar het is nou niet zo dat de Ligt de afgelopen jaren heeft uitgeblonken bij zowel club als land. Misschien dat een stapje lager ook een optie zou kunnen zijn. Subtop Engeland/duitsland bijvoorbeeld. Hij is nog zo jong, eerst daar eens onomstreden worden en dan kan die stap naar de top alsnog gemaakt worden.
Eigenlijk is Barcelona de enige club die Matthijs echt broodnodig heeft. Chelsea en Bayern hebben toch al behoorlijke centrale verdedigers. Dat kan je totaal niet van Barcelona zeggen. Ja, alleen Araujo. Dat was het dan ook. Hoe Barcelona dit wilt financieren? Laat preses Laporta maar weer toveren haha.
Maguire aan Newcastle verkopen en De Ligt halen en toen werd ik wakker uit mijn droom....
Ik weet niet precies waarom, ik kan m'n vinger er niet op leggen, maar ik vind op de één of andere manier 65 miljoen wel als een beetje teveel klinken voor de Ligt op het moment.
Toen hij voor 80+ miljoen naar Juventus vertrok, vond ik 'm dat meer dan waard, vreemd hoe dat kan gaan.
Uiteindelijk is het denk ik aan de Ligt zelf of hij weg wil of toch liever zijn contact uit wil dienen bij Juventus, ben benieuwd.
Beide spelers hebben potentie,. nadeel is dat ze voor 3 keer hun waarde verkocht zijn waardoor ze ook voor dat bedrag worden bekeken. Heel leuk dat je voor 90 miljoen bent aangekocht, maar dan moet je ook voor 90 miljoen laten zien wat je waard bent.
Beide spelers waren simpelweg niet zo ver dat ze dat bedrag kunnen waarmaken en het was ook maar afwachten of ze ooit zouden doorgroeien / ontwikkelen naar zo'n niveau. Wat je nu dus ziet is dat ze 1 top jaar gehad hebben en boven zichzelf zijn uitgestegen en dus alleen maar minder zijn geworden en het niet kunnen waarmaken. Heel vervelend maar voor beide is het goed om een stap terug te doen voor een andere bedrag met andere verwachtingen om weer te kunnen doorgroeien.
Real Madrid zou voor 65 miljoen (en nog een beetje desnoods) een goede Spaanse CV moeten halen. De Ligt is een goeie speler, kan in potentie misschien een wereldtopper worden, maar volgens mij moet de Koninklijke meer Spanjaarden in de basis integreren, zeker op zo'n sleutelpositie. Laat MDL maar naar Barcelona of Chelsea of zo verkassen, daar zal hij vast tot zijn recht komen.
Zie hem graag naar Man Utd gaan.
Yeah right 65.
KAP nou eens met Barcelona te noemen bij 60mil+ spelers... Krijgen ten eerste nog clubs geld (wat ik dus apart vind, ik zou het geld eisen als je ziet was ze nu besteden). Ten tweede ze kunnen niemand inschrijven, of er moeten spelers vertrekken, want de Ligt verdient daar 10 miljoen. En ten derde, ze hebben geen cent te besteden? Of gaan ze weer ergens onder het bureau? Misschien wel meer lenen..
Mathijs moet niet de nieuwe Chellini worden, maar de eerste Mathijs. Powerhouse veel meer dan Bonucci en Chellini.
Die 2 Italianen zijn natuurlijk geweldig, maar Mathijs ook maar dan anders
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.