Arsenal krijgt kans om van monstersalaris Aubameyang af te komen

Woensdag, 19 januari 2022 om 20:21Mart van Mourik • Laatste update: 22:02

Arsenal heeft een aanbieding ontvangen van Al-Nassr voor Pierre-Emerick Aubameyang, weet the Telegraph. Volgens de berichtgeving is de club uit Saudi-Arabië bereid om de spits te huren met en een verplichte koopoptie in het contract op te nemen. Het zou na de huurperiode gaan om een transfersom van 7,8 miljoen euro. Aubameyang heeft bij Arsenal nog een doorlopend contract tot medio 2023.

Het bod is bekend bij de clubleiding van the Gunners, die met name geïnteresseerd zou zijn in de deal vanwege het wegvallen van het hoge salaris. Bij Arsenal strijkt Aubameyang naar verluidt momenteel een weeksalaris op van circa 300.000 euro. Aubameyang werd in januari 2018 voor een bedrag van circa 63,75 miljoen euro overgenomen van Borussia Dortmund.

Aubameyang zou op dit moment in actie moeten komen op de Afrika Cup, maar hij is eerder teruggekeerd naar Londen voor een medische check. De aanvoerder van Gabon heeft vanwege hartproblemen toestemming gekregen van de voetbalbond om terug te keren naar Arsenal en zich daar verder te laten onderzoeken. Aubameyang verscheen vrijdag niet aan de aftrap bij Gabon voor het duel met Ghana, nadat er door het medisch team van de Afrikaanse voetbalbond (CAF) bij de 32-jarige aanvaller een probleem aan het hart geconstateerd werd.

De spits leeft bij Arsenal overigens al sinds eind afgelopen kalenderjaar op gespannen voet met manager Mikel Arteta. Aubameyang speelde zijn laatste wedstrijd in dienst van de Engelse hoofdstedelingen op 6 december, waarna hij om ‘disciplinaire redenen’ geschorst werd. In totaal speelde Aubameyang 115 Premier League-duels in het shirt van Arsenal en daarin was de aanvaller 58 keer trefzeker.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

28 reacties (laatste reactie door glennn)

Sensatietitel. Natuurlijk ga je niet veel voor hem krijgen. Auba is er nu ook al 4 seizoen dus om te spreken van verlies is gewoon onzin. Ik zou Auba gewoon laten gaan. 8 miljoen erbij en de duurste speler van de loonlijst af. Plaats maken voor andere spelers.

19 januari 2022 om 20:31

Men lijkt te vergeten dat de bedragen betaald worden om het lopende contract af te kopen. Ik vind het ook onzin dat er hier wordt gesproken van verlies.

19 januari 2022 om 20:33

En daarnaast werd Auba gekocht in zijn prime en is hij nu gewoon minder goed geworden. Killer-instinct lijkt weg te zijn. Onzeker voor de goal en oogt steeds minder snel.

Prima deal zou dat zijn. Scheelt een hoop salaris en je krijgt er nog 8 miljoen voor.

De winst zit hem in Salaris, niet in de transfersom. Lijkt mij een transfer die Auba ziet zitten. Goed verdienen, in de zon, waar zijn bizarre gouden en hologram kleurige wagenpark in het straatbeeld passen.

Dit zou echt top zijn. Auba voegt niks meer toe en krijgt een monstersalaris. Helemaal mooi als je ook nog een paar miljoen mee krijgt.

Clubs horen boekhouding technisch een afschrijvingsperiode van de initiële contract duur aan te houden wat vaak 5 jaar is. Dat zou betekenen dat er hoog uit een verlies van 4 miljoen wordt gerapporteerd mocht je er nog 7,8 miljoen voor krijgen. Gelijk weg doen dus, met dat mega salaris.

Tja, je kunt zeggen dat er bijna 60 miljoen verlies zal worden gemaakt. Je kan ook zeggen dat ze er 8 miljoen voor krijgen PLUS die 3 ton per week x het aantal contractweken die nog over zijn besparen. Dan is het opeens een veel verleidelijker bedrag. Overigens vind ik het zó vreemd dat zijn niveau vanuit het niets lijkt te zijn gekelderd. Het ene moment scoort hij aan de lopende band en is het een godswonder dat hij zijn contract verlengd en het andere moment lijkt die contractverlenging als doel te hebben gehad en nu 'op zijn Bogardes' naar het eind te willen kruipen.

19 januari 2022 om 21:22

Iets meer respect voor Bogarde a.u.b., dank je. Spelers doen het nooit goed in de ogen van figuren zoals jij. Tekenen ze een contract bij de club zijn het helden. Willen ze niet vertrekken omdat de club van hen af wil omwille van hun eigen wanbeleid dan zijn het op geld-beruste-ratten die flink zouden moeten inleveren om de club te helpen of iets dergelijks of ze moeten oprotten.Triest..

Het lijkt wel alsof deze jongen iets heeft. Hij was zoooo goed en het verval is te groot dat het zonder reden is. Geld moet niet de basis zijn om hem te houden of weg te doen, het gaat om het proces waarin Arsenal nu zit. Daarvoor is het beter dat hij gaat, en daarom laten gaan, tegen elke prijs.

19 januari 2022 om 21:00

Heeft een paar blessures en onder andere malaria gehad. Heeft toen 3 dagen in het ziekenhuis gelegen. Is daarna heel onzeker geworden voor de goal na een paar missers.

Arsenal moet doorpakken, en auba bedanken voor z’n diensten, en vol voor vlahovic gaan.

Heb genoten van Auba en is heel belangrijk geweest voor Arsenal, het nu wel de hoogste tijd.

En Xhaka nog en daarvoor tielemans of bissouma halen.

Dan is het wel een geslaagde transfer window.

20 januari 2022 om 08:48

Tielemans gaat Arsenal niet verder helpen. Bruno van Lyon zou een betere optie zijn.

Tis toch hilarisch. Na Ozil deden Arsenalfans zo blij, dat de verlenging van Auba totaal niet zou lopen als die van Ozil. Zijn ze gwn precies voor t hetzelfde trucje gevallen 😂😂

19 januari 2022 om 21:22

Mwah. Dan heb je toen niet goed gelezen. Was gewoon argwaan.

19 januari 2022 om 21:59

Je kon toen al duidelijk zien dat die minder was geworden. Was een slechte keuze om met hem te verlengen en hem zo'n super salaris te geven.

19 januari 2022 om 22:36

Wat? Hij presteerde juist optimaal op het moment dat er verlengd werd.

19 januari 2022 om 23:11

Niet de eerste keer dat ik dit van jou lees, maar op het moment van verlengen schoot Auba hoogst persoonlijk alle top teams uit de FA cup. Je zou een onwijze gave morten hebben om op dat moment te kunnen zien dat hij minder aan het worden was..

20 januari 2022 om 02:14

Ozil ook maar na die verlening was er weinig meer van over. Heeft er met zijn talent weinig uitgehaald, was echt een pareltje...

19 januari 2022 om 22:19



Ik denk dat geval Auba toch wel meer achter zit. Iets prive denk ik dat veel invloed heeft op zijn spel, dus als trainer heb je geen keuze om hem te banken. Je zag Auba altijd met een brede smile op zijn gezicht en dat is toch wel laatste maanden verdwenen.

Ozil mocht niet meer spelen van Arsenal omdat hij uitspraken deed over de mishandelingen en moorden op Oeigoerse volk. China was er niet mee gediend dat Ozil hem moeide en heeft Arsenal gedreigd om hem niet meer op te stellen.
Ozil voelde zich verraden door zijn eigen club en heeft dus op zijn manier wraak genomen door gewoon zijn contract uit te dienen tot laatste cent. Het was niet dat Ozil tekort kwam aan kwaliteit ofzo.

Wat is het toch met al die spelers die net hun contract tekenen en een monster salaris verdienen?

Ozil
Ramsey
Auba
Dembele
Wilshere

Het lijkt wel of ze na hun salaris verhoging minder gemotiveerd zijn.

20 januari 2022 om 08:13

Men moest Ozil wel verlengen destijds. Alexis was net naar een rivaal vertrokken en Ozil dreigde gratis de deur uitgelopen. Iedereen was ook in de wolken toen Ozil verlengde, zelfde als Auba. Auba besliste kort voor zijn contractverlenging de halve finale en finale van de FA Cup én de Community Shield. Hier op VZ lopen mensen dan nog te beweren dat je het verval kon zien aankomen, ik heb het echt niet zien aankomen. Net als Ozil geen bal meer goed geraakt sinds zijn verlenging.

Ramsey heeft letterlijk 1 goed seizoen gehad, had niets met motivatie te maken. Dembele heeft niet voor Arsenal gespeeld (toch?) en Wilshere zijn enkel heeft hem in de steek gelaten, maar hij ging wel altijd voorop in de strijd.

Contracten zijn altijd een dingetje geweest bij Arsenal, van Persie en Nasri vertrokken ook omdat zij weigerden te verlengen, net als Alexis Sanchez. Ik heb wel de indruk dat Arsenal hierin wel gegroeid is. Men moet alleen wel leren van de gevallen Ozil/auba en 30 plussers geen lange dure contracten meer geven. Max 2 jaar o.i.d.

Hij heeft toch al 2,5 jaar zijn waarde gehad. En doelpunten gemaakt en belangrijk geweest.
Ik zie het niet als verlies. Als Arsenal er nog iets meer transfersom uit kan halen en hij dan niet meer tegen ons zou spelen, zou dat ideaal zijn.

Als je hem nu verhuurd (en ze nemen het salaris over volledig) en je krijgt dan een verplichte optie tot koop van 10 a 12 miljoen ofzo, zou dat ideaal zijn.

Als je hem binnen Engeland verkoopt, zou ik hem voor meer transfersom proberen te verkopen (als Newcastle interesse zou hebben).

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Arsenal

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
2.Liverpool9268
3.Chelsea7443
5.Arsenal6913
Voor de complete stand: Premier League
SpelersPositieW
B. SakaAanvaller3811
M. ØdegaardMiddenvelder367
E. Smith RoweMiddenvelder3310
A. RamsdaleKeeper340
A. LacazetteAanvaller304
Gabriel MartinelliAanvaller296
Voor de complete selectie: Clubpagina Arsenal.

159 fans
Aanvaller, 32 jaar
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren