KNVB stelt Danny Makkelie aan voor topper tussen PSV en Ajax

Sangare die veel ballen inlevert… we leven niet meer in 2020 hè. Beste middenvelder van de eredivisie, en dat meen ik oprecht. Heeft zich aan de bal ontzettend goed ontwikkeld en brengt tegenwoordig aanvallend ook enorm veel.

Na Alvarez neem ik aan? Heeft inderdaad een paar goede wedstrijden achter de rug, maar heeft eveneens slechte wedstrijden gespeeld. In vorm is hij zeker een van de beste middenvelders van de Eredivisie ja.

Ja, PSV is zeker beter af zonder momenteel misschien wel de beste middenvelder van de Eredivisie. Hij staat voor jouw informatie in de top 4 van de meeste interceptie en succesvolle passes in de Eredivisie. Ook al 3 keer gescoord als verdedigende middenvelder dit jaar, die kan je er beter niet bij hebben nee .

@AN34 Hoeveel slechte wedstrijden van Sangaré kan je opnoemen dit seizoen? Neem aub je tijd, want je bent even bezig om meer dan 1 of 2 te vinden. Ik vind Sangaré met mijn gekleurde bril toch net iets beter dan Alvarez, zeker nu hij aanvallend zijn steentje bijdraagt (3 goals en steeds meer passes door de linies). Maar ik snap dat men wellicht Alvarez zou zeggen met een andere bril op.

Alvarez ook 2 goals en 1 assists dit seizoen overigens, en Sangaré 3 goals. Beide geweldige CVM's voor ED begrippen en allebei ook serieuze stappen gemaakt in balbezit t.o.v. hun beginfase bij resp. Ajax en PSV. Ik denk dat Sangaré misschien nog net een tikkie beter is maar zou als Ajacied nooit zeggen ruil Alvarez in voor hem (in het hypothetische geval dat dat zou kunnen). Ze ontlopen elkaar niet veel denk ik inderdaad, dan komt de clubbril toch altijd een beetje om de hoek kijken Sangaré vind ik wel beest ook nu op de Africa Cup overigens man!

@rubentje13: Waarom termen gebruiken als 'beste van de Ed'? Wat boeit dat? En 2 redenen waarom je hier nooit gelijk gaat krijgen: 1. Omdat er mensen zijn met een andere mening, 2. Omdat je (terecht of onterecht) altijd beticht zal worden van clubvoorkeur of het dragen van bepaalde brillen. Jij vindt Sangare een goede speler, dat is prima toch. Andere vinden Alvarez de beste en weer andere kiezen andere spelers, allemaal prima, want uiteindelijk is er niets wat gaat bewijzen wie de beste is.

Klopt dat je er niet uit gaat komen, maar om Sangare als zo slecht te betitelen dan ben je of aan het provoceren of je hebt geen wedstrijd gezien van hem.

Is dat niet juist één van de doelen van dit forum? Lekker discussies voeren over wie er in wiens ogen beter is. Wat mij betreft is Alvarez natuurlijk beter, maar Sangaré doet het ook erg goed. Wellicht zou ik Berghuis momenteel bestempelen als beste middenvelder, al zit ie wel tegen de rol van aanvaller aan.

Alverez of Sangare.. allebei heel goed natuurlijk. Denk dat Sangare het verder schoppen gaat. Heeft zn fysiek gigantisch mee. Sinds ie vertrouwen heeft loopt ie soms met een drafje op de tegenstander af met de bal aan zn voet. Gooit ie er een versnellinkje in is ie in 1 beweging 3 meter voorbij die tegenstander zonder een foefje uit te halen. Pezig, sterk postuur.

Kamphuis, nijhuis, enz. Makkelie heeft vaker psv gefloten en zijn we flink genaaid.

Makkelie is momenteel gewoon de beste scheidsrechter. Als je met droge ogen gaat zitten beweren dat Makkelie PSV vaak bewust benadeeld of dat Ajax met een man meer speelt als Makkelie de wedstrijd leidt dan ben je gewoon als een kleuter bezig. Nijhuis ook echt als beter alternatief noemen.. Hahaha, heb je gisteren Groningen - PSV niet gezien ofzo? Was zijn kaarten weer vergeten thuis hoor..

Stel je niet zo aan. Makkelie is altijd prima voor ons.
Dat je liever Nijhuis hebt zegt genoeg over hoe ongefundeerd je mening is.

Scheidsrechter wappie xD

Nee hoor die had ie bij. Bij de eerste overtreding van Teze meteen geel

Klopt, en hij vergat in de eerste helft misschien wel 4 kaarten aan Groningen te geven en geeft dan Teze voor een pietluttig iets geel. Des te raarder om hem als betere alternatief dan Makkelie aan te dragen.