In de wandelgangen: Haaland geeft bestemming definitief nul op rekest
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
Vind het maar een apart verhaal, Real kan ik nog enigszins begrijpen maar Barcelona? Misschien 10 jaar geleden maar de Premier League is toch echt de hemel op dit moment. Blijf me elk weekend verbazen hoe ongekend hoog dat niveau ligt. Ik had hem persoonlijk graag bij Liverpool gezien
Misschien heeft hij ook wel zin in de nieuwe messi vs ronaldo strijd,bij real zal hij de shine met mbappe moeten delen,ben blij dat messi en Ronaldo nooit samen hebben gespeeld,een strijd is al tijd beter voor het voetbal...
Ik vind vooral City van ongekend niveau. Het is best vaak vermakelijk maar ook niet altijd. City-Chelsea bijvoorbeel was een matige pot. Chelsea ontbeert elke vorm van creativiteit.
Chelsea ontbeert elke vorm van creativiteit ? Ja mischien die wedstrijd, maar jongens als Ziyech, Pulisic en Mount zijn creatief genoeg lijkt me.
Als je spelers niet op hun favorite positie laat spelen is het ook moeilijk om creatief te zijn..
Omdat beiden ploegen elkaar het voetbal willen ontregelen. City was ook maar matig hoor
Gaobear
Natuurlijk persoonlijk, maar wonen in Spanje zou ik geweldiger vinden dan Engeland. Pakt zo veel geld en dan is kwaliteit van leven ook iets wat je mee kan nemen.
En uiteindelijk blijven RM en Barca natuurlijk giganten.
Tuurlijk is dat lekker, maar ik denk niet dat Haaland dat als voornaamste redenen ziet om voor een club/competitie te kiezen. Misschien geldt dat meer voor spelers die tegen de 30 zitten. Qua naam zijn dat wel de clubs waar je terecht wilt komen inderdaad, maar ik vind La Liga echt flink achteruit gegaan de laatste jaren. Vind het leuker om naar de Serie A te kijken. Wat dat betreft zou ik AC Milan ook schitterend vinden, maar dat zit er natuurlijk niet in. Kortom ik zou het veel vetter vinden als hij eerst een paar jaar in de Premier League zou spelen voordat hij naar Spanje gaat
Zijn speelstijl zou inderdaad het best bij Liverpool passen, maar die hebben het geld niet om hem aan te trekken. Maar het is beter dat die naar La Liga gaat anders gaat het verschil groter en groter blijven worden tussen de PL en de andere competities.
Ik zeg je eerlijk die hele verhalen van al die zogenaamde transfer experts is maar nonsens real kan hem betalen maar die gaan vol voor Mbappe dan Barcelona dat geen cent te makken heeft. Daarin tegen city Manchester is de ultieme
Bestemming men met guardiola zit je wel goed als het om inzicht gaat jeetje die kan potten breken
Ik snap niet waarom steeds meer gezegd word dat het niveau in de premier league hoger is als in spanje oke ben het met je eens in engeland is het genieten als je na de wedstrijden kijkt veel meer actie en sensatie maar ik vraag jullie is het echt beter ? Oke je hebt een aantal goede clubs in de top zou je zeggen maar daar doet real en atletico en normaal gesproken barca niks voor onder die zouden daar ook voor het kampioensschap spelen dat lijkt me duidelijk en als je de clubs er onder kijkt en vergelijkt is het verschil ook niet zo groot met als bewijs kijk na de eufa cup die is toch al jaren prooi voor de spaanse zo gezegde mindere teams denk aan sevilla en laatst nog villareal waar waren de engelse? Vergelijk maar eens en zeg dan nog maar of de engelse beter zijn bijvoorbeeld sevilla vs arsenal. Villareal vs totenham atletic bilbao vs leicester betis sevilla vs everton valencia vs aston villa sorry maar ik wist we waar ik me geld op zetten en de toppers real madrid vs liverpool altletico madrid chelsea barcelona vs machester city tsa kortom mijn conclusie het engelse voetbal is spectaculairder om na te kijken maar tactisch leggen ze het af tegen het spaanse voetbal en de resultaten in europa zijn al jaren lang het bewijs ervan op natuurlijk een paar uitzonderingen na. Maar ja iedereen zijn mening
Wat een grap van Sky. Arsenal heeft voor de komende wedstrijden 1 senior middenvelder beschikbaar in de persoon van Lokonga. Wil daarom Arthur aantrekken, en de scribent van Sky verzint doodleuk dat de beste middenvelder die Arsenal heeft dan maar naar Turijn moet komen. Fantast.
Het is voor Real kiezen. Of Mbappe, of Haaland. Allebei zie ik niet echt gebeuren. Allebei spelers die het volgens mij wel zien zitten en daarom ook nog niet hebben bijgetekend.
Ik zie allebei wel komen. Mbappe kan op rechts, Rodrygo verhuren. En benz kan als valse spits of als nummer 10 spelen en haalend als spits.
Zou Rodrygo niet verhuren. Vind hem beter dan Asensio. Benz kan niet op 10 en geen enkele coach gaat met 4 aanvallers spelen. 4-4-2 kan ook niet omdat Vinicius en Mbappe te weinig verdedigend werk verrichten. Dus zal Benz concurreren met Haaland. Bij Barcelona zal Haaland de absolute nummer 1 spits zijn. Het is maar wat je wilt.
Vinicius te weinig verdedigend werk🤣🤣. Kijk je wel naar Real of?
442 betekent ontmantelen van Case-Kroos-Modric. Dat gaat Ancelotti never nooit doen
Hahaha, is goed Juve. 140mio + Arthur en anders pech.
Arsenal meldt zich voor Arthur als short term optie. Ze willen een spits aantrekken voor veel geld en een middenvelder huren, zonder optie tot koop, doordat Partey en El Neny naar de Afrika Cup zijn en Xhaka weer eens rood heeft gepakt.
En dan komt Sky Italia doodleuk dat men Partey in de deal betrokken wilt hebben. Wat een onzin. Die begon juist net goed te draaien bij Arsenal en gaat echt niet naar Juventus.
Verder: het gaat bij Arthur om een leendeal, geen koop. Arsenal gaat Arthur never nooit kopen, tenzij hij het heel goed zou doen tijdens zijn verhuur.
Haaland naar Barcelona zie ik niet gebeuren. Hebben er het geld niet voor en ook niet het type spits voor FCB. Al schiet hij ze wel binnen natuurlijk.
Araujo naar United zie ik ook niet gebeuren. Als die vertrekt bij FCB, dan gaat hij echt wel naar een betere club dan Manchester United, met alle respect.
Christensen zie ik wel naar Bayern gaan. Kan daar de rol van Sule overnemen en als RCV gaan spelen.
Sule is ook totaal geen RB. Verder kan Bayern daar nog altijd Pavard en Sarr opstellen.
Sule laten gaan. Sarr verkopen om vervolgens Christensen gratis binnen te halen en een nieuwe RB te kopen. Zou ideaal zijn voor FC Bayern. En eventueel nog een aanvaller erbij.
En wellicht ook nog wel een transfervrije middenvelder ala Kessié, Zakaria, Pogba of iets in die richting, aangezien ze daar ook wel steeds minder goed bezet raken met o.a. Tolisso (nog niet verlengd), Cuisance (naar Venezia) staan. Roca is het ook niet, dus lijkt mij ook langzaam klaar voor een verkoop.
Haaland zal natuurlijk naar City vertrekken daar komt die het beste tot zijn recht elke week legio aan kansen om te scoren in een topteam
Ik vermoed dat Real Madrid Haalend haalt. Ik zie barca simpelweg geen 20 miljoen netto aan Haalend geven. En nog miljoenen aan tekenbonussen en aan zijn zaakwaarnemer. Denk eerder dat het een strijd wordt Tussen Real Madrid en Man City. Paris kan eventueel ook
Onzinverhaal van Sky. Arsenal heeft alleen belangstelling in Arthur omdat de spoeling nu wat dun is, juist omdat Partey er niet is.
Waarom is het dan een onzinverhaal? Leuk dat Arsenal die interesse heeft maar Juventus heeft ook wat te zeggen. Misschien is dat wel hun echte standpunt. Al zou ik het vreemd vinden want ze hebben echt niet nog een breker nodig op het middenveld bij Juventus.
Ach, dan zijn ze delusional bij Juventus.
Dat lijkt mij niet het standpunt van Juventus. Juventus wilt een opvolger van Arthur hebben, voordat ze hem uitlenen.
Het gaat ook om een leen zonder optie tot koop. Puur een noodoplossing voor Arsenal. Die moeten nu kiezen tussen grof geld betalen voor een Cm/cvm of een spits.
Ze lijken voor grof geld voor Vlahovic te gaan en een goedkope huurdeal voor de CM positie. Arthur & Wijnaldum zijn de voornaamste kandidaten.
Partey speelt sowieso nog Afcon, dus dat gaat hem niet worden. Daarnaast is Partey niet echt een ''breker''. Meer een box-to-box speler. Ook bij Arsenal tegenwoordig. Daar is Xhaka meer de defensieve middenvelder (die helaas ook breekt, met zijn rode kaarten).
Dan lijkt er dan toch echt op dat Haaland naar Real Madrid gaat verkassen. Die Spaanse kranten geloof ik allemaal niet zo, dat zijn toch allemaal The Suns en Daily Mails met andere namen, maar Gianluca Di Marzio is wel een hele betrouwbare journalist als het aankomt op voetbaltransfers.
Haaland is natuurlijk opgegroeid in de tijd dat Real Madrid en FC Barcelona het voetbaltoneel waren en dat het hoogst haalbare voor een speler, dat zou nog wel kunnen helpen in een keuze. Vreemd vind ik het echter wel gezien zijn astronomische salariseisen. Daarom zal Barcelona sowieso wel afhaken, maar ik denk dat qua geld niemand kan tippen aan de Premier League. Daarom zou ik Manchester City (gezien het verleden van zijn vader o.a.) een hele logische club vinden, zeker ook omdat City momenteel de beste ploeg ter wereld is. Ook in het gegenpress met snelle aanvallen en veel ruimte van Liverpool zou ik hen helemaal geen onlogische kandidaat vinden.
Hoe moeten we dat nu lezen vz? Haaland heeft Engeland als land gebeld en gezegd dat de PL niet zijn bestemming zal zijn?
Partey in ruil voor Arthur. Daar wordt Arsenal niet beter van...
Integendeel zelfs. Partey is toch ook qua transferwaarde toch wel meer waard dan Arthur in mijn ogen, maar goed.
Van een box-to-box speler die steeds beter begint te draaien naar een Arthur die na 60 minuten in La Liga al telkens ''op'' leek. Nee, dankje. Dit gaat 100% niet gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.