Ronald de Boer walgt van moment bij Real Madrid: ‘Ik word hier zó misselijk van’
Ronald de Boer kan niet begrijpen dat Real Madrid enkele minuten na rust een strafschop kreeg toegekend. In de eindstrijd om de Supercopa de España was de Koninklijke met 2-0 te sterk voor Athletic Club, mede dankzij een benutte penalty van Karim Benzema. Tijdens de nabeschouwing op Ziggo Sport spreekt de analyticus zijn onvrede uit over het besluit van arbiter César Soto en de dienstdoende videoscheidsrechter om de penalty aan de Madrilenen te geven die voorafging aan de 2-0.
Bij een 1-0 stand schoot Benzema vanaf de rand van het zestienmetergebied op de hand van de inglijdende Yeray Álvarez. Hoewel Soto de handsbal in eerste instantie niet bestrafte, besloot hij na het bekijken van de videobeelden de bal alsnog op de stip te leggen. Benzema schoot vervolgens op koelbloedige wijze raak en gooide daarmee het duel op slot. Na afloop overheerst het gevoel van onbegrip in de studio. “Als je zulke penalty’s gaat geven...”, steekt Jan van Halst van wal. “Eerlijk, ik vind dit echt zó belachelijk. De bal gaat niet richting doel en het is natuurlijk heel ongelukkig op zijn hand.”
Penalty voor Real Madrid ?
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) January 16, 2022
De bal komt tegen een elleboog aan en Big Benz schiet hem tegen de touwen: 2-0 ??#ZiggoSport #Supercopa #AthleticRealMadrid pic.twitter.com/FOfHkTcI7M
“Ik word hier zó misselijk van...”, haakt De Boer in. “Je maakt een sliding en dat kan je niet met de handen op je rug doen. Het is een natuurlijke beweging die je maakt en je hand gaat gewoon mee. Benzema schiet de bal daarvoor eerst nog met zijn rechterbeen tegen zijn linkerbeen aan, waardoor Álvarez die bal totaal onbewust op zijn arm krijgt. En dan gaat de VAR hiervoor ingrijpen... Ik word hier echt zó moe van.”
Rood nog voor Militao en vervolgens een geweldige redding van Thibaut Courtois ??#ZiggoSport #Supercopa #AthleticRealMadrid pic.twitter.com/Qq4KZa8JEb
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) January 16, 2022
“Ik vind een VAR prima, laat dat duidelijk zijn”, vervolgt De Boer. “Maar degene die er nu achter het scherm zat heeft echt niet gevoetbald. Na de strafschop, die hij overigens voortreffelijk nam, was het gebeurd. Zó hard en zó zuiver. In het ‘zijnetje’, zoals ze horen te zijn.” De Boer is het wél met de arbiters eens dat Real Madrid in de 86ste minuut een strafschop tegen kreeg, eveneens vanwege een handsbal. Raúl García kopte op de arm van Éder Militão, die daarmee een treffer leek te voorkomen. Soto gaf de centrumverdediger rood en legde de bal op de stip voor Athletic. “Hier snapte ik de beslissing nog wel, want die bal had erin kunnen gaan. Ik weet dat het de regel is, maar die rode kaart vond ik wel onzin”, besluit de gefrustreerde De Boer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Meer sportnieuws
De scheids heeft waarschijnlijk wel gevoetbald Ronald. Jij hebt waarschijnlijk nooit de spelregels gelezen!
Ronaldo De Boer is verre van objectief, dat is ene Barca fan die met ene gekleurde bril kijkt, die zou eigenlijk met Real Madrid wedstrijden daar niet moeten gaan zitten
@Aqua1 inderdaad vooral heel ziggo is barcaverslaafd, net zoals vz hier
Het is bekend dat in Nederland Barca populairder is dan Real Madrid. Trouwens het is een van de weinig landen in de wereld dat dit zo is. Kijk naar de wedstrijden in Saudie Arabie dan zie je hoe wit de tribunes zijn. Sinds Messi bij Barca speelt zijn de Argentijnen ook Barca geworden. Dus is Nederland niet meer het enige land waar Barca meer populairder is dan Madrid.
De bal gaat niet richting doel? Nee waar dan? De cornervlag?
Kom op waar slaat dit op.
R.de boer heeft in zijn hele leven nog nooit wat positiefs gezegd over real Madrid. Helaas dat zijn de regels. Beide waren een penalty al vond ik ze beide wel heel ligt om maar over die rode kaart te zwijgen. Maar goed regels zijn regels en volgens de regels zijn het beide een penalty.
Gewoon omdat het een penalty is Ronald!
Barcelona speelde niet, dus de haat van Sierd is dan wel genoeg. Zet daar gewoon een neutrale of een Real Madrid fan neer, je proeft de haat gewoon?
Scheidsrechter floot een prima pot en de VAR deed ook zijn werk uitstekend.
Door dit soort praatprogramma’s heeft men een hekel aan arbiters.
Inweze heeft Madrid meer anti fans dan fans, wat niet gek is gezien de geschiedenis (meest succesvol én een donker verleden) maar om er nou een fan neer te zetten gaat mij ook wat ver. Dan moet je ook nog eens Aqua of Inside daar neer zetten want ik ken niet een bekende Nederlander die openlijk Madrid fan is.
Fans is dan wellicht verkeerd gezegd, ik doel meer op een insider of oud speler.Zelfde voor athletic als die er is. Een Beenhakker, vd Vaart, Sneijder, Robben, Huntelaar, v Nistelrooy, Drenthe en dan mis ik er ongetwijfeld nog wel 1 had er kunnen zitten toch?Edit. Seedorf natuurlijk nog
Vd Vaart zit toch bij Ziggo? Die zal dan wel in Denemarken zitten. Huntelaar en Robben zijn zover ik weet nog nooit analist geweest. Wie weet in de toekomst.
Dat is het m nou juist Sergio.
Ziggo selecteert alleen maar op pro Barca. Pro Real of een neutrale zit er helaas niet in..
Desnoods zet je een Makaay of Wim Kieft neer, 2 objectieve heren. Van Halst slaapt in een Barcelona-pyjama en Ronald de Boer is natuurlijk oud speler
Makaay beviel me wel de ene keer dat hij een wedstrijd van Real deed. Kwam gewoon met feiten aanzetten en zei geen populair gedoe. Snap niet dat hij daarna geen wedstrijd meer van ons gedaan heeft.
Van deze 2 gasten komt er niks dan alleen maar negatieve onzin naar Real. Ze zijn zo tegen Real elke keer. Wordt ook zo moe als deze gasten alleen maar Real Madrid mogen analyseren. Maar goed ze mogen zeggen wat ze willen maar die Super Copa is van ons!
Ik ook hoor... De eerste helft maakt Alaba weliswaar lomp maar duidelijk hands in de eigen 16. Het is daar ook geen steunarm want hij glijdt helemaal nog niet...
Maar na rust krijgt een speler van Bilbao van 40 cm afstand een bal 2 cm onder zijn schouder. En ja hoor, de VAR is terug van het koffie halen en de bal wordt op de stip gelegd. Het is ook geen eenmalig iets. Ik maakte hier thuis nog de grap na de niet gegeven strafschop aan Bilbao van: "aan de andere kant geeft hij hem uiteraard wel."
En nou ja, zo bleek maar weer. De clubs uit Madrid worden constant gematst in Spanje, en de clubs uit het Baskenland en Catalonië zijn altijd de dupe. Niks nieuws onder de zon, wel weer teleurstellend. De finale is vermoord.
Hoevaak moeten we de regels nog aan je voorleggen? Steunarm en dus geen hands. Penalty Real geen arm langs het lichaam en dus strafbaar. Hands + rood Militao idem en ontnemen scoringskans.
Allemaal zo klaar als een klontje. Maar goed, objectief zijn in zo’n geval is lastig.
De wedstrijd was bij voorbaat al vermoord met het anti voetbal van athletic.
Dus zolang de arm zich onder het lichaam bevind kan je een bal tegenhouden en is het niks, maar als ie ook maar iets boven het lichaam uitkomt is het gelijk een penalty. Beetje scheef of niet?
Scheef maar de regels, heeft Real dit seizoen ook al pech mee gehad.
Natuurlijke houding speelt dan ook nog mee, zowel bij Real als bij Athletic was dat niet echt het geval. En ook nog als de bal van richting veranderd door eigen toedoen, dan maakt het niet uit waar je hand is, ook zo krom.
Gelden die regels dan voor elke ploeg, ben je Pique vergeten, kreeg een penaltie tegen, juist tegen Real, hetzelfde als Alaba, toen was het natuurlijk een terechte penaltie, nu is het de steunarm??
Nee juist niet, het was madrid dat laatst ook geen pingel mee kreeg tegen toen vinicius de bal tegen (ik dacht ook tegen atletic) een spelers zijn steunende arm aan tikte
Je zit wel elke keer te janken he? Je doet alsof Barcelona en Athletic niks krijgen. Begint wel zielige vormen aan te nemen. Je bent er altijd als de kippen bij als Real een penalty krijgt. Niet dat we dat zo vaak kregen de afgelopen 2 jaar. Elke club krijgt wel iets mee of tegen. Kom jij aan met je complottheorieã«n gebaseerd op gebakken lucht.
Ronald de Boer en Jan van Halst. Sja zegt genoeg. Natuurlijk vinden ze het belachelijk dat Real Madrid zo een pingel mee krijgen. Maar wat als het Barcelona had geweest? Zo voorspelbaar.
Ik heb niks met Barca en niks met Real. Ik ben fan van Feyenoord en Liverpool. Ik kon dus objectief naar deze wedstrijd kijken maar de enige manier om bij de 0-2 hands te voorkomen is als zijn arm geamputeerd zou zijn. Hands is simpelweg niet te voorkomen. Conclusie absoluut geen strafschop en Real kreeg een cadeautje. Ik vond de rode kaart voor Militao ook wel heel goedkoop
Ik vraag me af of Ronald de Boer ook zo misselijk werd toen Depay met een overduidelijke schwalbe een strafschop kreeg tegen Espanyol. Toen was hij in geen velden of wegen te bekennen. Bovendien moet je wel de regeltjes kennen anders moet je geen microfoon opspelden en een camera op je laten richten. Ronald mag naast die Siert Vos plaatsnemen boven de pot, kunnen ze samen braken.
Ik heb penalty's gegeven zien worden die vreemder waren, met de huidige regelgeving.
Het wordt tijd dat er een overduidelijke regel komt, bal tegen de hand of arm is altijd hands, zoals de 'foot' regel in het hockey. Dat is de enige duidelijke regel. Dan krijg je misschien iets meer penalty's, maar dan is het gezeur of de afstand tot de bal, of het een schot op doel is, de stand van de arm allemaal niet meer belangrijk. De huidige regelgeving is veel te discutabel. Ik denk dat er net zoveel scheidsrechters zijn die hier wel of geen penalty voor hadden gegeven.
Het valt me op dat er bij Real, op 1 persoon na, niet wordt geappelleerd.
Ja klopt. De definitie van hands moet duidelijk en strak zijn zodat die regel makkelijker toe te passen is voor scheidsrechters. Ik denk dat het voor veel scheidsrechters nog steeds lastig is om te beoordelen of een bal tegen de arm wel of geen hands is omdat het best vaak voorkomt dat het per ongeluk gebeurt zonder slechte intenties.
En dat laatste viel me ook op ja.
Volgens mij worden voor dit soort acties het hele seizoen al penalties gegeven, dus hoe kun je hier nog verbaasd over zijn? Net als de penalty van Bilbao er gewoon een is. Als een verdediger de bal op een of andere manier beroert met de arm, op 1 meter van de doellijn is dat gewoon het voorkomen van een doelpunt.
Het is echt schande dat er op z'n manier commentaar wordt gegeven.
Als voetbalbal commentator moet je gewoon objectief moeten zijn. De collega's van Ronald de Boer in het buiten land kunnen dit wel. Zoals bijvoorbeeld Bein Sports met Ray Hudson en Phil Schoen. Altijd leuk om naar te luisteren en gaan diep in de theorie wat er gebeurt.
Ze moedige daarbij altijd beide clubs aan en houden zich neutraal als er oneerlijke situaties optreden op het veld.
Tja dat was vorige week ook al zo toen Casimero ging liggen terwijl hij zelf tegen het been aanschopte en nu weer zo’n vage penalty.
Als het niet loopt dan komt de arbitrage om de hoek ff mee kijken.
Heel het voetbal is kapot en het ergste zijn de mensen die het allemaal wel een penalty vonden en dan maar roepen dat het haters zijn.
Maar in welk optiek is deze penalty vaag? Als ik het even op een rijtje zet,
Gaat de bal richting het doel? Ik vind van wel.
Bereikt de bal het doel? Nee.
Waarom bereikt de bal het doel niet? Door een hand.
Wat moet de scheidsrechter dan doen, door laten spelen? Was de penalty veroorzaakt door Militao ook vaag? Ook aangeschoten (gekopt dan) terwijl hij zijn handen in de lucht heeft.
Iets toevallig met een clubvoorkeur je reactie?
Helemaal gelijk Castilla, gewoon strafschop volgens de regels. Is de regel goed? Niet belangrijk, de regel is er en is toegepast. Depay zijn schwalbe tegen Espanyol, dat was pas echt kapotmaken van het voetbal.
Een beetje zwak om je daar achter te verschuilen maar goed. Ja, ik ben zeker voor Real Madrid. Betekent dit dat ik geen objectieve mening kan hebben? Heb ik je aangevallen? Heb ik gelogen over het feit dat Benzema de bal richting doel schoot en deze gestopt werd door een arm? Heb ik gezegd dat Militao vrijuit moest gaan? Of vroeg ik enkel in welk optiek de penalty vaag was?
Argumentum ad hominem. zoek dat eens op.
Ik snap de ophef niet zo.
Er worden gewoon duidelijk 2 scoringskansen ontnomen omdat het arm nog uitstak. Dat zijn gewoon penalty's.
Het probleem is niet dat de scheids een pingel gaf maar dat de spelers niet goed opletten in wat voor positie hun arm zit. Je moet het gewoon altijd langs je lichaam houden.
Volgens de regels is dit een penalty. Daar is geen discussie over mogelijk. Je kunt discussiëren of de regel juist is, daar een speler de bal vanaf een halve meter tegen zijn arm krijgt geschoten en dit geen opzettelijk hands is. Maar dat is dan een andere discussie. De regels zijn hier goed toegepast.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.