Arsenal is akkoord met Arthur; Juventus wil vervanger halen bij Chelsea
Arsenal is persoonlijk akkoord met Arthur Melo over een huurperiode van een half jaar, zo meldt Sky Italia. De Londenaren zijn dringend op zoek naar een nieuwe middenvelder en willen de Braziliaan dolgraag huren. Juventus is bereid om daarin mee te denken, maar wil eerst een vervanger halen. De Italianen hebben daarvoor Ruben Loftus-Cheek van Chelsea op het oog, zo weet Gianluca Di Marzio.
Arsenal hoopt Arthur tot aan het eind van het seizoen te lenen en wil daarnaast een optie tot koop bedingen. De 25-jarige Braziliaan kwam anderhalf jaar geleden van Barcelona naar Juventus, als onderdeel van de opzienbarende ruilconstructie met Miralem Pjanic. Na een eerste seizoen met redelijk veel speelminuten is Arthur deze voetbaljaargang onder Massimiliano Allegri doorgaans reserve. De 21-voudig international staat in totaal op 43 optredens voor Juve, waarin hij 1 doelpunt maakte.
Mikel Arteta beschikt bij Arsenal over weinig opties in de middenlinie, zeker nu Thomas Partey (Ghana) en Mohamed Elneny (Egypte) vertrokken zijn naar de Afrika Cup. Bovendien werd Ainsley Maitland-Niles, die soms ook als middenvelder werd ingezet, in januari verhuurd aan AS Roma. Als gevolg van de weinige opties maakte de achttienjarige Charlie Patino afgelopen zondag in de FA Cup-wedstrijd tegen Nottingham Forrest (1-0 verlies) zijn basisdebuut.
Arsenal beschouwt overigens ook Bruno Guimarães als zeer interessante optie, maar de landgenoot van Arthur is ook aanmerkelijk duurder. Volgens Fabrizio Romano vraagt Olympique Lyon 45 miljoen euro voor een winterse overgang van Bruno, waardoor het onwaarschijnlijk is dat een overgang naar Arsenal er op dit moment in zit. Ook Youri Tielemans wordt nadrukkelijk in de gaten gehouden door the Gunners. De Belg mag in januari niet weg bij Leicester City, maar in de zomer is een transfer bespreekbaar. Het contract van Tielemans loopt namelijk medio 2023 af en Leicester wil een transfervrij vertrek voorkomen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Arthur huren en deze zomer vol voor Tielemans!
Tielemans? Meh, liever Bruno G.
Ik vond Arthur het goed doen bij Barca, bij Juve weinig aan het werk gezien. Weet niet of dit niet meer in de wandelgangen hoort, is goal zo betrouwbaar?
Goal is normaal gesproken wel betrouwbaar
Op meerdere Engelse tabloids werd het al een paar dagen eerder genoemd, goal is inderdaad niet altijd even betrouwbaar maar dit lijkt nog wel te kunnen kloppen. Zoals hieronder ook aangegeven was alleen het begin van Arthur goed bij Barca en nu bij Juventus is het ook allemaal niet bijzonder maakt ook gewoon weinig minuten terwijl dat middenveld gewoon matig is.
Vind je Tielemans niks? Heb hem dit jaar nog niet echt gezien, maar ik vond hem vorige jaar top.
Arthur begint nu wel serieuze vormen aan te nemen. Ook bij betrouwbare bronnen.
Ik vind Tielemans zeker niet slecht, maar wel een btje underwhelming. Hij brengt wel veel energie en kan ook goals maken, maar heb bij hem niet het idee dat hij goed als holding mid kan spelen en dat missen we juist imo.
Tielemans vind ik echt een klasse beter dan Arthur. Echt een middenvelder zonder geur noch smaak
Gewoon uit nieuwsgierigheid,
maar heb je Guimaraes daadwerkelijk vaak zien spelen? Vind Arthur geen speler voor de EPL en ik denk Tielemens een prima speler is, maar denk dat Arsenal iets meer een voetballende speler voor die positie moet zoeken dan Tielemens die overigens ook erg duur zal zijn.
@samcro Wat vond je goed aan Arthur bij Barca dan? Speelde een geweldige wedstrijd tegen Tottenham en scoorde een keer een wondermooi doelpunt in La Liga, daarna nooit meer iets van zich laten zien. Lang out geweest in zijn laatste jaar, dus echt serieus: wat vond je goed aan hem bij Barca?
Millonario, van wat ik me kan herinneren bij Barca vond ik hem goed spelen. Sterk in de combinatie en kleine ruimte, ik snapte de switch van hem naar Pjanic toen ook niet goed kan ik me herinneren.
Geen antwoord op mijn vraag, dan kan ik het antwoord geluklig zelf wel invullen. Beetje de football manager/fifa manier van spelers beoordelen dus.
Lichtgeraakt? Zie dat mijn antwoord op jou, net als op GunneRo, weggevallen is. Heb Bruno gevolgd sinds de interesse in Aouar.
@elfenomeno: Tielemans zijn contract loopt af in 2023 dus zo ontzettend duur zal die komende zomer niet zijn, zeker niets als hij zelf weg wil.
Ik zie hem in elk geval graag naar Arsenal komen. ZOu een topversterking zijn: jong, PL ervaring, goed schot en goede pas.
Het probleem bij Arsenal ligt niet op het veld, maar in het bestuur. Waardeloze aankoop/huurkoop, again! Ik zou 50 miljoen bieden op Overmars, dit kan echt niet meer.
Guimaraes moet naar een betere club dan Arsenal. Zou echt mega zonde van zijn talent zijn.
Dit is niet de speler waarmee je echt omhoog gaat maar door extreme tekort moet je helaas iets. Had zelf gehoopt dat voor een klein bedrag Zakaria overgenomen zou worden.
Snap het lof om deze Arthur niet. Was bij Barca 2/3 weken leuk om naar te kijken. Doet me denken aan Frenkie de Jong, maar dan de Braziliaanse versie die ook nog eens minder beweeglijk is: alles safe, bijna nooit een bal diepspelen en dus 9 van de 10 keer achteruit of breed. Arsenal heeft helemaal niks aan hem. Zolang ze maar gewoon Xhaka op de bank zetten, beginnen ze een wedstrijd niet met 1-0 achterstand.
Aan Arsenal fans, ik heb Arsenal niet intensief gevolgd. Maar wat ontbreekt er bij Arsenal op dit moment? Dan kan ik een beetje inschatten of Arthur jullie wat kan bijbrengen of niet.
Een cm die de tempo kan bepalen. Arsenal heeft veel moeite wanneer er veel druk wordt gezet op het middenveld. Daarnaast heb je met Partey en Xhaka niet genoeg creativiteit. Momenteel wordt alles een beetje gecompenseerd door
Odegaard en Emile Smith Rowe
Arthur kan het tempo idd bepalen. Die vertraagd meestal het spel enorm met allerlei tikkies breed en terug
Je schreef Frenkie verkeerd.
Ik heb 100x liever Frenkie dan deze Arthur Samcro.. Beetje onzinnige oneliner van jou. Arthur is een mentaliteitsloze, trage speler. Xhaka 0.5 eigenlijk, want Xhaka brengt veel meer mentaliteit. En dat zegt wat..
Frenkie is niet in beste doen, maar loopt super veel gaten dicht, heeft ijzeren longen, kan goed onder druk uit voetballen en kan het spel versnellen.
@jackieboy10
Frenkie is veel vinniger, Arthur was veelbelovend begonnen en kan echt wel voetballen hoor. Alleen denk ik dat hij fysiek niet sterk genoeg is (loopvermogen), die was bij Barça na 60 minuten op.
Snap ik FCBInsider1899. Ben het ook met jou eens. Maar ik vind ook dat Frenkie wel iets speciaals heeft en Arthur totaal niet. Arthur is een kleurloze voetballer wat dat betreft. En als je op zijn leeftijd in La Liga al niet eens 60 minuten vol hield, dan is hij geen echt geen geschikte prof inderdaad.
Daar hebben wij als Arsenal zijnde dus echt helemaal niets aan, want wij hebben juist spelers nodig die 90 minuten lang alles geven.
Jackie, was ook meer een dolletje naar Japie toe. Ik zou Frenkie op de fiets gaan halen.
Ik heb vandaag Frenkie weer zien spelen maar ik zie het niet. Ja, bij Ajax 3 jaar geleden in dat CL seizoen speelde hij een paar geweldige matches maar daarna heb ik dat eigenlijk zelden tot nooit meer van hem gezien
Zou je dat nou wel beloven met die bierpens van je.
Elektrische fiets.
Arthur kan tenminste wel voetballen, maar is natuurlijk op een behoorlijk zijspoor geraakt. Juventus is ook geen goede club voor dit soort voetballers, deze speler wil je veel zien comibineren, in krappe ruimtes met een hoge balcirculatie.
Waarom toch een middenvelder..
Ik weet er is africacup maar die paar wedstrijdjes komen we wel door. We hebben xhaka partey odegaard el neny lokonga. Ik zie het probleem niet zo. En zeker Arthur voegt niet veel toe. Weggegooid geld
Dat Arthur niet de beste optie is ben ik het mee eens. Maar we hebben een ontzettend te kort aan een goede cm. Alleen Partey voldoet en die is komende maand afwezig. Xkaka, El neny en Lokonga zijn duidelijk het niveau niet. Odegaard is ook niet heel best op 8 en daarom staat die ook op 10.
Ode is natuurlijk beter op 10. Na burnley thuis (volgende week) spelen we een tijdje niet en daarna is iedereen terug. Mijn idee is een topper halen ( en dus flink betalen) of anders niet. Al die halve aankopen de afgelopen jaren, dat was ellende. Nu al het geld op Vlaovic knallen en bd zomer een middenvelder. Ik zou op Frenkie inzetten
In principe kun je nu ook al wel voor een middenvelder gaan bijv Zakaria omdat we sws 2 nodig hebben vind ik. Ik denk dat een korte termijn oplossing ook prima is door te huren maar geen Arthur. Als je door die middenvelder top 4 haalt krijg je er veel voor terug. Xkaka kennende zal je namelijk een aantal wedstrijden verliezen door zijn fouten. Wat nou als je daardoor de top 4 misloopt?
We kunnen zeker een goede middenvelder gebruiken. Dat is evident. Zou nog eerder voor Ramsey gaan.
Ramsey is toch niet serieus mag ik hopen? Dan kunnen we net zo goed Wilshere weer een contract geven.
Arthur is niet echt de beste optie maar goed. Tielemans en Bruno zullen beide niet haalbaar zijn in deze transferperiode. Hopen dat we Vlahovic en nog een middenvelder naast Arthur kunnen halen.
Nooit zelf bedacht. Ook geen groot fan van deze Arthur. Maar wel een optie voor overbrugging. Voor Tielemans loop ik wel warm. Hopelijk in de zomer een topaanwinst ter vervanging van Xhaka.
Bruno Guimarães En Douglas Luiz worden ook genoemd, maar voor andere positie. Hoop trouwens niet dat Edu weer terugvalt op alle Brazilianen. Zoals hij eerder terugviel op alle cliënten van Joorabchian (tevens zijn eigen agent).
Tielemans ja? Ik vind er niet veel aan.
Serieus? Ik zou Tielemans een geweldige versterking vinden. Echt een goede allround middenvelder. Zou ook goed bij een club als Liverpool passen. Het is zeker geen 6 maar als we in de toekomst vaker 4-3-3 spelen dan zou ik Tielemans graag als een van de 2 8’en zien. Het middenveld is dan veel meer in balans dan met Smith Rowe en Odegaard op die posities
Wat vind je dan van Partey die grossiert in balverlies iedere wedstrijd? Of een Lokonga of een Xhaka. Dit is de vijver waar Arsenal in moet vissen.
Lijkt me een prima tijdelijke oplossing. Zodra Xhaka weer fit is en Partey terug is het probleem alweer opgelost.
Vergeet niet dat Xkaka deel van het probleem is. Zolang hij nog basisspeler is zijn de problemen op het middenveld niet opgelost.
Sinds Xhaka terug in de basis staat, is Arsenal (maar ook Partey en Odegaard) een stuk beter gaan spelen.. Maar zijn luiheid kost ook wel weer punten.
Daarom is het een probleem als die daar staat. Ja Partey en Odegaard presteren beter met Xkaka maar hij kost teveel punten. Daarom is en blijft hij een probleem. Dit gebeurt nou al 5 jaar?
Vind Arthur zelf echt een goede middenvelder en met z'n 25-jaar kan hij nog makkelijk jaren mee, maar hij moet wel constant worden en hij heeft in de afgelopen jaren wel wat pech gehad met blessures.
Heb het idee dat Arthur beter kan dan wat hij in de afgelopen jaren heeft gepresteerd. Bij FC Barcelona vond ik hem bij vlagen gewoon goed en zag je zeker potentie en nog veel rek in hem, bij Juventus vind ik hem tot dusver tegenvallen maar hopelijk kan hij in het aankomende halfjaar loskomen en zich bewijzen bij Arsenal.
In het artikel wordt niet vermeldt of er een eventuele optie tot koop bijzit, maar als Arthur het goed doet zou ik het zeker overwegen. Anders inderdaad gewoon doorschakelen naar Tielemans of Bruno Guimarães in de zomer, al verwacht ik dat Tielemans een lastig verhaal zal worden voor Arsenal gezien hij bij Leicester City speelt en Guimarães zal waarschijnlijk ook behoorlijk prijzig zijn (50 miljoen heb ik voorbijzien komen), maar denk dat Tielemans waarschijnlijk richting de 70 miljoen zal gaan dus denk dat hij dan niet haalbaar zal zijn.
Zou zodra iedereen weer terug is van de Afrika Cup en blessures, in deze opstelling spelen (zie opstelling).
Tielemans lijkt me een hele goeie voor Arsenal, maar aan Arthur heb je weinig denk ik. Dus zal wel tot 6 maanden beperkt blijven.
Juventus raakt trouwens ook van de regen in de drup, want ik verwacht weinig van Loftus-Cheek. Hebben die echt geen geld meer om te investeren?
Ew nee. Nooit een fan van geweest, lijkt qua karakter ook niet heel symphatiek, het is echt te hopen dat dit geen vervolg gaat krijgen na dit half jaar.
Is die loftus-cheek wat voor juve? Arthur aub snel weg hij loopt altijd erbij alsof die geen zin heeft etc.. slechte zet geweest toen van juve
Arsenal zou Arsenal niet zijn als ze geen kansen zouden geven aan voetballers beland op een zijspoor. Hopen dat ze bij Arsenal opeens het licht gaan zien. Maar in de meeste gevallen niet. Lol.
De verdediging is echt ge-upgrade. Centraal middenveld is gewoon nog steeds kansloos. Aanval droevig.
Ze willen Loftus Cheek daar voor in ruil halen? Chelsea kennende gaat Juve op zijn minst 40 miljoen moeten neerleggen. Is ook zeker geen verkeerde speler, dus kan het ze niet kwalijk nemen.
Ja misschien een optie van 40 miljoen die Juve nooit gaat lichten. Daar trappen ze altijd in bij Chelsea.
Een typische Arsenal huur deal. Beetje hetzelfde als die speler van Madrid die ze toen huurden die een veel te lage handelingssnelheid had en het fysiek op alle vlakken niet aan kon.
Hopelijk met verplichte optie tot koop, en dat Rabiot mag volgen. Juve moet schoon schip maken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.