Hevig bekritiseerde Rashford kop van jut bij United: ‘Verbijsterend’
Het is Manchester United opnieuw niet gelukt om te overtuigen onder Ralf Rangnick. De ploeg van de Duitse interim-manager won maandagavond in de FA Cup wel met 1-0 van Aston Villa, maar eenvoudig ging dat niet. Met name Marcus Rashford moet het daags na de minimale zege ontgelden. De aanvaller maakte volgens de Engelse analytici een ongemotiveerde indruk. Toen Rashford drie minuten voor tijd naar de kant werd gehaald door Rangnick, werd hij getrakteerd op cynisch gejuich.
"Ik wil Marcus Rashford er niet uit pikken, omdat hij weinig zelfvertrouwen heeft", reageerde Alan Shearer bij de BBC. "Maar op dit moment lijkt alles hem heel veel moeite te kosten. Er ontbreekt iets, het oogt allemaal heel flets. Ik dacht even dat hij weer terug was, maar hij stond soms gewoon stil. Ik snap het. Het is een leercurve, je leert hoe je daar overheen komt. In de eerste helft zijn er één of twee bemoedigende signalen geweest. Als je naar de lichaamstaal van sommige spelers kijkt. Het enige wat je hoort bij Manchester United, is dat ze door zijn. Het was geen goede wedstrijd, het was weer slecht. Vooral in grote delen van de tweede helft was het ondermaats."
De kritiek aan het adres van Rashford kwam vooral voort uit een moment een kwartier voor tijd. De aanvaller had een rebound van Mason Greenwood voor het intikken, maar weigerde zich in te spannen om het doelman Emiliano Martínez lastig te maken. "Hoe kan Marcus Rashford nog steeds op het veld staan?", foeterde een boze United-fan op Twitter. "Iedereen die naar deze wedstrijd kijkt, kan zien dat hij ongelooflijk worstelt. Rangnick moet iets anders zien. Hoe Rashford het weer zo lang volhield, is verbijsterend." Rashford werd drie minuten voor tijd uit zijn lijden verlost en door Rangnick naar de kant gehaald voor Anthony Elanga.
Rangnick zocht na afloop van het duel naar een verklaring voor de vormcrisis bij Rashford. "Ik weet het eerlijk gezegd niet", aldus de Duitser. "Hij probeert het wel en was de laatste dagen ook goed op de training. Daarom stond hij terecht in de basisopstelling. Ik denk dat we hem in de eerste helft ook vaak vonden. In de tweede helft lukte dat minder, daarom besloot ik hem aan het einde van de wedstrijd te wisselen. Het zou helpen als hij een doelpunt maakt, maar zolang hij het blijft proberen zie ik geen probleem."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
Tis niet alleen inzet. Hij moet ook de bal te leren passen ipv telkens dribbelen en schieten. Hij kan in potentie net zo goed als sterling worden, maar daar moet hij nog wat aardige stappen voor zetten.
Hij niet alleen, want alle spelers die daar binnen 20m van de goal komen kijken niet meer op of om en willen alleen maar schieten. Dat bewuste moment van gisteren dat Rashford stopt is puur omdat Greenwood voor de 1846325e keer zelf schiet terwijl Rashford er 10x beter voor stond.
Dat heet voetbalintelligentie. Bij potentie denk je snel aan techniek en andere fysieke eigenschappen als lengte, kracht en snelheid, maar daar koop je niks voor als je het eerste niet hebt. Rashford behoort tot die groep.
Hij heeft gewoon al jaren stil gestaan in zijn ontwikkeling een probleem waar de hele selectie mee te maken heeft. Niemand ontwikkeld zich daar echt nadat ze binnenkomen of in de selectie komen. Vind het echt jammer had echt hoge verwachtingen van hem. Edit: ik dacht me trouwens te herinneren dat Liverpoolfans maar wat blij waren met de transfer van Sterling omdat het er daar bij hem ook niet uit kwam. Hij heeft zich toen bij City alsnog met grote stappen ontwikkeld.
En terecht, wat een slapzak. Hij werd ooit vergeleken met Mbappe damn
Zegt misschien meer over het hypen van toen dan zijn niveau van nu. Ik vind hem geen echte spits en ook geen echte buitenspeler, want voor beide posities mist hij bepaalde kwaliteiten. Het united shirt om de schouders van een jong spelertje kan een hoop doen voor je aanzien als wereldtalent, maar ik heb het er nooit zo in gezien. Beetje een lingard of walcott
In Engeland zijn ze goed in hypen. Een terugval is wel typerend voor veel spelers die vroeg al opvielen. Bij City zou hij nu al een veel betere en slimmere voetbalspeler zijn geweest vermoed ik. De omstandigheden zijn niet ideaal nu bij United voor zijn ontwikkeling.
Klopt helemaal. Kijk naar Foden of Saka bijvoorbeeld. Zij ontwikkelen zich op tactisch gebied omdat ze op meerdere posities hebben gespeeld. Foden in de spits of middenveld of Saka als linksback.
Rashford blijft maar op zijn snelheid spelen.
Ben bang dat Greenwood dezelfde problemen gaat krijgen. Hij doet ook vaak maar wat.
Inderdaad. Ze trainen ook al langer onder dezelfde trainer. Greenwood vind ik sowieso wat beperkter als speler. De komst van Ronaldo lijkt zijn ontwikkeling ook wat in de weg te zitten.
@viscacataluya; vind je Greenwood beperkter als speler dan Rashford? Dat ben ik echt met je oneens. Greenwood heeft een hard en laag schot, beter dan Rashford, is ontzettend koelbloedig voor de goal (was vorig seizoen statistisch volgens mij zelfs de meest of in ieder geval één van de meest klinische spitsen van Europa), is beter in de kleine ruimte en balvast. Het probleem van Greenwood is echter wel dat ik nog niet weet welke positie het best bij hem past. Ik heb lang gedacht dat hij het best tot zijn recht komt in de spits, maar gezien de centrale verdedigers in de PL die allemaal fysieke beesten zijn is dat ook niet alles. Een echte buitenspeler is het echter ook niet en ik zie ook geen schaduwspits in hem. Ik denk dat hij het best is in een Ronaldo-rol (een naar binnen trekkende buitenspeler, maar dan moet je wel een back hebben die het veld voor hem breed houdt en aanvallende intenties heeft (á la Marcelo in zijn topjaren bij Real).
We gaan het zien. Ik denk persoonlijk dat Greenwood verder komt dan Rashford, maar ook Rashford moet echt wel beter kunnen dan hij de laatste tijd laat zien
Behalve dat bepaalde spelers bij ManU er soms niets van bakken, moeten we ook blijven erkennen dat een groot deel van de premier League clubs gewoon voldoende weerstand kunnen tonen tegenover de top clubs.
Rashford is een goede spits maar ik heb wel het idee dat zijn talent wordt overschat. Een goed schot en veel snelheid maakt je nog geen wereldtop. Als je dan in een moeilijk draaiend team zit en zelf in een serieuze vormdip zit en dan ook wel eens een flegmatieke uitstraling hebt lijkt alles dubbel zo slecht. Ik denk dat juist Rashford zou kunnen opbloeien met een verhuur naar een andere club.
Rashford heeft zich wel voor langere tijd hard ingezet voor arm(ere) kinderen in Engeland en heeft daar ook een onderscheiding voor gekregen. Ik denk dat veel Britten dit zich dit wel herinneren en dat zijn uitstraling misschien wat minder van belang is.
Ook is het echt een jongen van de club, maar goed dat was Jesse Lingard ook dus het hoeft niet alles te zeggen. Ik zie hem daar in ieder geval graag slagen.
Rashford is dan ook geen spits. Meer een linksbuiten zoals zijn teamgenoot Ronaldo.
Rashford moet wel bepalend gemaakt worden om te kunnen renderen. In een ploeg met supersterren bij zich in de buurt lijkt hij te verzuipen. Hij is geen speler die echt iets toevoegt als anderen de belangrijkste ballen krijgen. Ik denk ook dat hij wel overschat word. Als je hem vergelijkt met de topspitsen van deze planeet, komt hij nou niet bepaald in de buurt. Zelfs in vorm is z'n rendement niet echt bijzonder.
Als ik zou spelen met greenwood die altijd maar dan ook altijd de bal op doel schiet in plaats van passen zou ik ook net zoals rashford hier deed echt geen moeite meer doen. Het is niet 1x 2x of 3x elke keer ziet greenwood de vrije man staan maar speelt hij die bal bewust niet af.
Ik snap wel dat Rashford inhoud, als Greenwood de bal aan de voet heeft worden medespelers onzichtbaar en schiet hij 10 van de 10 keer op doel. Deze trainer lijkt me trouwens nog slechter als Solsjkjear maar het maakt denk ik niet uit wie je voor deze groep zet. Van Gaal en Mourinho hebben het ook geprobeerd met deze club en op 1 of andere manier klopt er helemaal niets van, ookal hebben zei nog een prijs gepakt. Ik denk dat die laatste prijs van Mourinho nog wel even blijft staan want er zit gewoon geen idee achter hoe ze bij Man U een selectie samen stellen.
Nog steeds acht ik de komst van Ronaldo onnodig. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een geweldige speler en legendarisch sportman. Maar Rashford en Martial waren een geweldig duo als linksbuiten en spits twee seizoenen geleden. Daar hadden ze met de toevoeging van Sancho op door kunnen bouwen (greenwood vind ik persoonlijk niet zo bijzonder).
Martial gaat waarschijnlijk vertrekken, Rashford is uit vorm en Ronaldo op leeftijd. Ze hadden beter in hun middenveld en verdediging moeten investeren.
Je zegt dit en dan benoem je martial. Martial is al zo lang zo slecht. Dat je hem opnoemt zegt echt genoeg over jou. Ik zou zelfs beter spelen.
Niet zo overdrijven. Hij heeft vorig seizoen bijvoorbeeld het grootste deel van de 2de seizoenshelft gemist door blessures. Hij voldoed niet aan de verwachtingen, maar zijn potentie is duidelijk en dat gaat in een beter georganiseerd team/club ook uitkomen.
Martial is 25, op een gegeven moment kan je niet meer van 'potentie' spreken denk ik zo. Niet dat het een pure druiloor is, maar hij is 2 jaar ouder en heeft minder goals gemaakt voor United dan Rashford.
Het kan toch niet dat Rashford zijn talent zomaar verdwenen is....die jongen leek een gouden toekomst tegemoet te gaan en nu is alles zo veranderd.
Tja, dat werd ook gezegd van jongens als Lingard, Walcott, Shaw,... In Engeland zijn ze nogal snel in het overhypen van spelers. Ik schat deze Rashford hoger in als de voorgenoemde spelers maar het is nu ook geen talent/speler 'hors categorie'.
Luke Shaw was wel een gigantisch talent voor die anderhalf jaar durende blessure die hij opliep door die tackle van Hector Moreno hoor; absoluut één van de grootste talenten op de backpositie van die jaren.
Vind het sowieso niet echt een beetje een random rijtje. Zowel van Walcott als Rashford was het destijds echt niet onterecht dat ze gehyped werden omdat ze ook gewoon echt heel goed waren op jonge leeftijd. Gezien hun prestaties toen en een normaal verwachtingspatroon zouden zij inderdaad prima de wereldtop bereiken; alleen ze bleven stilstaan in hun ontwikkeling op een bepaald punt. Shaw is helemaal niet heel erg gehyped naar mijn idee; lang niet zo erg als bijvoorbeeld Ryan Sessegnon of Lingard ofzo. Hij was gewoon echt heel erg goed en voor zijn blessure had ik zeker wel het gevoel dat hij wereldtop werd (waar hij afgelopen zomer ook helemaal niet ver vanaf zat trouwens)
Luke Shaw, die als 16-jarige debuteerde bij Southampton? Die werd enorm gehyped in Engeland destijds...
En ik zeg voorts toch ook dat Rashford een pak hoger staat dan Lingard of Walcott maar het is niet dat Rshford een talent niveau Mbappe is toch? Dat hij trouwens nog achter een Jesus staat, zie ik eerder als een teken aan de wand...
Ah Rashford, die gast met een veel te hoge fifa potentie rating, terwijl hij op zijn 24e nog steeds speelt alsof hij 19 is.
Rashford is een hele goeie speler, maar hij waant zich iemand die hij niet is. Eerlijk gezegd is dit al meer dan twee jaar nu dat zijn ontwikkeling is blijven steken. Terwijl net hij nu de belangrijke speler voorin moest zijn gezien zijn leeftijd. Het aantrekken van Cristiano is daar het ultieme bewijs van.
Sorry, maar dit zijn zinloze loopacties. Had hij gewoon nooit eerder geweest. Ik moet heel eerlijk zeggen, hij liep er verloren bij. Het eerste wat bij me op kwam was dat hij 1 van de spelers met corona is geweest. Marcus is juist iemand die het van zijn inzet heeft. Maar het leek wel of hij helemaal leeg was, precies zoals ik bij veel mensen zie die corona gehad hebben. Te vroeg begonnen. Absoluut geen zekerheid, maar daar leek het mij heel erg naar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.