Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Hij wordt nooit meer goed genoeg voor Feyenoord, dat geld is weggegooid’

Laatste update:

Hans Kraaij junior denkt dat Francesco Antonucci ‘nooit meer goed genoeg wordt’ voor Feyenoord. De 22-jarige Belgische aanvallende middenvelder is deze week begonnen aan zijn derde termijn bij FC Volendam, dat hem tot het einde van het seizoen huurt van de Rotterdammers. Indien de ploeg van trainer Wim Jonk erin slaagt om naar de Eredivisie te promoveren, blijft Antonucci ook volgend seizoen in Volendam actief.

“Hij is een goede speler, dat heeft hij met name in zijn eerste seizoen bij Volendam bewezen”, begint Kees Kwakman in het programma Voetbalpraat van ESPN. “Toen was hij na de winter écht goed. Vorig jaar heeft hij toch een beetje getobd, met hier en daar een blessure. Bij Feyenoord heeft hij één keer ingevallen, dat is het. Het heeft mij niet verbaasd dat hij het bij Feyenoord onder Slot, waar alles anders ging en veel meer gevraagd werd van middenvelders, voorlopig totaal niet heeft gered. Hij is ook niet helemaal fit, dat is ook wel een probleem.”

“Eigenlijk is het helemaal niet gek, want Slot wil fitte middenvelders. Niet alleen lopers, maar ook die een beetje kunnen voetballen. Kökçü kan heel goed voetballen en gaat steeds beter voetballen. Aursnes is een fitte voetballer, bij wie ze blind de ballen inspelen”, zo haakt Kraaij in. De eveneens aanwezige Mike Snoei stelt dat Feyenoord-trainer Arne Slot Antonucci ‘ook vijftien keer twintig minuutjes had kunnen laten spelen. Kraaij reageert: “Hij wordt nooit meer goed genoeg voor Feyenoord. Het geld dat ze voor hem hebben betaald, is zomaar weggegooid."

“Volendam heeft ook een deel betaald, vergis je niet”, vervolgt Kwakman. “Hij is de duurste speler uit de clubhistorie, want ze hebben hem nu drie keer gehuurd en een stukje meebetaald. De technisch directeur van Volendam (Jasper van Leeuwen, red.) zei dat ze met zijn mindere punten aan de slag gaan. Hij heeft in het verleden alleen maar in balbezit gedacht en kan geweldig voetballen. Maar als ze niet aan de slag gaan met wat Slot vraagt en bij Volendam niet kritischer gaan kijken, wordt hij niet goed genoeg voor Feyenoord. Hij zal geen Guus Til worden, maar dat hoeft ook niet.”

Volendam huurde Antonucci in het seizoen 2019/20 eerst van AS Monaco. Feyenoord nam hem daarna voor 2,2 miljoen euro over van de Monegasken en stalde hem andermaal een jaar in het vissersdorp. Antonucci kwam in het afgelopen halfjaar echter nauwelijks in de plannen van Arne Slot voor. De oefenmeester deed één keer een beroep op Antonucci, tijdens de heenwedstrijd van de tweede voorronde van de Conference League tegen FC Drita (0-0). Antonucci liep al vroeg in het seizoen een blessure op, zat daardoor de laatste maanden niet meer bij de wedstrijdselectie van Feyenoord en speelde zijn wedstrijden in de Onder 21

“Het was misschien beter geweest als hij naar de onderkant van de Eredivisie was gegaan, waar hij een beetje leert knokken. Nu krijgt hij een vrije rol. Van de tien wedstrijden is Volendam er in acht te sterk, dan komen ze op de helft van de tegenstander te spelen”, denkt Snoei, voormalig trainer van onder meer Vitesse, Sparta Rotterdam, Go Ahead Eagles, Telstar en De Graafschap. Kraaij besluit: “Voor Volendam is dit een hartstikke goede versterking, ondanks zijn beperkingen. Je gaat veel meer voetbal op het middenveld krijgen en als je de bal vaker hebt, hoef je die niet te veroveren.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

"eigenlijk is het helemaal niet gek, want Slot wil fitte middenvelders. Niet alleen lopers, maar ook die een beetje kunnen voetballen." Is het probleem niet juist andersom? Technische begaafde voetballer, met veel creativiteit maar geen explosieve loopacties en een loper. Dat beeld heb ik van hem gekregen in de minuten dat ik hem zag spelen.

Als de exponenten van subtoppers in de ED alles behalve een garantie vormen voor een succesvolle (feyenoord) aanwinst, waarom zou je dat wel verwachten van Antonucci die het goed deed in de KKD? Het was geen talent van 16 of 17 wat je uit weghaalt.

7 januari 2022 om 13:46

Wel een bizarre aankoop eigenlijk. Arnesen heeft zich goed herpakt, maar op Antonucci, Diemers, Pratto en wss uiteindelijk ook Bozenik heeft hij zich toch echt verkeken. Hopelijk zijn dit soort onbegrijpelijke aankopen of huurconstructies verleden tijd. Daar lijkt het gelukkig wel op

7 januari 2022 om 13:54

Diemers en Pratto kwamen toch door Advocaat?

7 januari 2022 om 13:58

Vergeet o.a. Texeira en Conteh niet.

Die kerel heeft voor Feyenoord begrippen een vermogen weggegooid.

Ja, hij heb zich goed herpakt met Trauner en Aursnes maar is dat de verdienste van Arnesen of meer van Slot en Pusic? Laatstgenoemden hebben tenslotte deze spelers voorgedragen.

Al met al maakt Arnesen op mij geen beste indruk.
In 2 jaar ook nog niets verkocht, ze lopen allemaal gratis de deur uit.

7 januari 2022 om 14:06

Ach Arnesen was ook bij Anderlecht een flop. Kwam binnen als de grote verlosser, met een gigantisch netwerk. Maar uiteindelijk realiseerde hij eigenlijk niets bij Anderlecht en vertrok hij alweer na 9 maanden.

Die man teert nog op zijn verleden bij grote clubs maar heeft de afgelopen jaren niets meer bewezen waardoor hij steeds weer kansen zou moeten krijgen bij mooie clubs als Anderlecht en Feyenoord.

7 januari 2022 om 16:45

Raubaht, dat is ooit ergens geroepen en jij neemt dat klakkeloos over, maar Slot en Pusic hebben niemand aangedragen. Aursnes en Pedersen zijn aangedragen door Scandinavische scouts, terwijl Trauner werd aangedragen door scout Bernard Schuiteman. Slot heeft ooit met AZ tegen Trauner gespeeld en was op basis daarvan enthousiast toen zijn naam viel. Meer niet

7 januari 2022 om 14:45

Dat vind ik te makkelijk. Linssen is inmiddels sterkhouder, Diemers kwam van een middenmoter en haalde er cijfers die zo'n 30 spelers jaarlijks halen in de Eredivisie, Haps kwam van een subtopper en werd Oranje in geschreven door Feyenoorders, Dessers speelde anderhalf jaar geleden nog bij Heracles (ook gewoon een middenmoter), Til en Jahanbakhsh hebben een verleden bij AZ (en Nec), Toornstra komt van Utrecht.

Het lijkt als of feyenoord een hekel heeft aan een creative middenvelders

7 januari 2022 om 13:34

Ja inderdaad zien we ook bij kokcu en aursnes inderdaad. Lekker napraten, hij heeft gewoon het niveau (nog) niet

7 januari 2022 om 13:36

Aursnes een creatieve speler? Wel een goede speler hoor.

7 januari 2022 om 13:37

Uh ja? Kokcu en hij zetten zowat iedere aanval op.

7 januari 2022 om 13:44

Aursners is behoorlijk creatief ja. En Kokcu ook. Maar men wil het graag doen laten lijken alsof Feyenoord alleen houthakkers heeft

7 januari 2022 om 14:47

Uiteraard is Aursnes een creatieve speler met een vleugje Laudrups

8 januari 2022 om 11:06

Zeker een technische en goede speler met inzicht, maar ik bedoel meer dat het niet persé iemand is die het gaatje vindt bij een 0-0 waar de tegenstander tegen de 16 aan staat. Dacht dat Kokcu dat beter kon dan.

In de tijd bij Ajax was Antonucci al niet je-van-het. Bankzitten bij feyenoord zou ook zijn plafond zijn ben ik bang. Misschien iets voor de Zweedse top?

7 januari 2022 om 14:10

Ach vertrok op zijn 16de van Anderlecht naar Monaco. Kon daar niet doorbreken, dan naar Ajax. Daar werd het ook niets. Dan naar Volendam, waar ie even boven water kwam en zo een transfer naar Feyenoord afdwong. Maar ook bij Feyenoord lijkt het weer niets te worden...

Een van de velen die waarschijnlijk te vroeg naar het buitenland vertrokken zijn. Opvallend ook dat van alle Anderlecht youngsters die (te vroeg) naar het buitenland vertrokken (svilar, Antonucci, Musonda,...) er geen enkele is doorgebroken.

Even opvallend is dat van de youngsters die wel gebleven zijn (tielemans, Lokonga, Dendoncker, Praet,...) de meesten wel een mooie profcarriere aan het uitbouwen zijn.

Zou toch tot nadenken moeten stemmen...

7 januari 2022 om 14:53

Dat vind ik wat te zwart-wit. Ik kan ook niet zeggen dat ik nou zoveel talent in Antonucci zie. Hij heeft de fysieke inhoud niet en z'n niveau is ook niet bepaald geweldig. Overigens vind ik de vergelijking wat scheef lopen. Dendoncker speelt bij Wolverhampton, Praet bij Torino (gehuurd van Leicester) en Tielemans eveneens bij Leicester. Lokonga zit inmiddels op de bank bij Arsenal. Zo fantastisch is dat ook niet. Het is wel duidelijk dat ervaring veel doet voor een speler. Daar ben ik het wel mee eens. Echter spelen er wel wat meer factoren mee. Musonda Jr is in de afgelopen 4 jaar hooguit een paar dagen 'fit' geweest, Svilar is een 22-jarige doelman bij een Portugese profclub en Antonucci, tja... Die's ook gewoon niet heel getalenteerd.

7 januari 2022 om 15:04

Mee eens dat die jongens (praet, Dendoncker, Tielemans, Lokonga) niet allemaal bij de wereldtop spelen (op Tielemans na waren het dan ook geen 'hors categorie' talenten) maar ze bouwen toch een leuke profcarriere op bij leuke clubs en krijgen (meer dan) regelmatig speeltijd?

Als je dat vergelijkt met de jongens die vroegtijdig vertrokken zijn... die spelen hun wedstrijden bij het tweede elftal, in de tweede divisie of zelfs helemaal niets.

Mij lijkt het dan toch zinvoller 1 of 2 jaartjes Anderlecht mee te pakken alvorens naar het buitenland te gaan. Hebben Lukaku en Kompany trouwens ook gedaan, ongeacht het feit dat ze ook op jonge leeftijd naar het buitenland gegaan zijn.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren