Ajax zorgt voor verbazing in luchtvaartindustrie: ‘No way, dat mag echt niet’
Ajax heeft een loopje genomen met de geldende coronaregels, schrijven De Telegraaf en het Algemeen Dagblad. Na het beëindigen van het trainingskamp in de Algarve, als gevolg van vier positieve coronatests, zijn de vier besmette personen in een privévliegtuig terug naar Nederland gegaan. De regels in Portugal schrijven voor dat een positief getest persoon pas mag reizen na het overleggen van een negatieve PCR-test, maar Ajax wilde het viertal niet achterlaten in het hotel.
Om verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen, werd het viertal in een privéjet vervoerd, afgezonderd van de rest van de selectie. Voor privévluchten gelden echter dezelfde regels als voor de rest van de luchtvaart. Ajax wil geen nadere toelichting geven op de gemaakte keuze. De club houdt het bij de mededeling dat het viertal apart van de rest terug naar Nederland is gegaan. Daarmee neemt Ajax een andere beslissing dan bijvoorbeeld Vitesse, dat besmette spelers wel achterliet in Portugal.
Ook de Nederlandse overheid staat niet toe dat personen in een vliegtuig stappen als ze besmet zijn. Voor topsporters wordt geen uitzondering gemaakt. Het bedrijf dat de privévlucht aanbood, was echter niet verplicht om een negatief testbewijs te vragen van de passagiers, laat de Inspectie voor Leefomgeving en Transport weten aan het Algemeen Dagblad. Dat komt omdat Portugal momenteel kleurcode geel heeft. Ajax hoeft dan ook geen sanctie te verwachten voor het vervoeren van de vier werknemers. Het is overigens niet bekend om wie het gaat, maar er zouden twee basisspelers tussen de besmette personen zijn.
Door andere aanbieders van privévluchten wordt met verbazing gereageerd op het nieuws over de terugkeer van het viertal. "Wij zouden absoluut geen mensen met corona naar Nederland vervoeren", zegt een woordvoerder van Royal Air Charters bijvoorbeeld. Volgens een woordvoerder van Global Aviation is het alleen denkbaar om besmette personen te vervoeren als sprake is van een medische vlucht, omgeven met de nodige veiligheidsmaatregelen. "Anders no way, dat mag echt niet. Is ten strengste verboden, je mag gewoon niet reizen op dat moment. Bovendien wil je niet dat de piloot besmet raakt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Zo slecht dit. Onprofessioneel. Moreel echt triest. En dan wel lopen zeiken dat je geen supporters in je stadion mag en dat je corona serieus neemt. Nee, ik vind dit echt heel kwalijk. Als grootste Nederlandse club heb je een voorbeeldfunctie.
Ik begrijp niet wat dit te maken heeft met het klagen over het spelen zonder supporters... Dit is verwerpelijk, zoals jij ook aangeeft, en toont in niks de klasse die Ajax graag wil uitstralen. Dit is een flinke deuk in het imago. Ik zag het ook voorbij komen in bij andere media. Hopelijk gaat Ajax hierin keihard worden aangepakt, zodat andere clubs (en Ajax in de toekomst) dit soort streken achterwege laten.
Ik vond het sowieso raar dat al die clubs per se met 40+ naar het buitenland moesten. Waanzin. PSV en Feyenoord hebben mazzel gehad dat positieve test voor vertrek was, anders waren die ook gegaan. Voetballerij bewijst zichzel hiermee geen goeie dienst. Wat het met dat klagen te maken heeft, is dat de voetballerij blijft zeggen dat ze het zo goed voor elkaar hebben. Nou, niet dus.
Dat vind ik dan weer overdreven. Dat er Corona is, betekent niet dat je niet meer mag reizen. Iedereen mag reizen, zolang je je maar aan de geldende maatregelen houdt. Bij voetbalclubs zullen er wellicht dagelijks worden getest en ik neem aan dat de clubs veel maatregelen treffen om het virus buiten de deur te houden. Als iedereen negatief is, kan je dan gaan reizen. Zeker hoe Ajax reist met een privé vliegtuig. Dus het zelf reizen vind ik op zich geen probleem. Wel kan je zeggen dat het in deze tijd erg naïef is om met zo'n grote groep te reizen en te verwachten dat niemand positief gaat testen. En de manier waarop Ajax een maas in de maatregelen heeft gezocht en uitgebuit is ook zeer verwerpelijk.
Helemaal eens. Ontzettend wereldvreemd. Het weer is hier evengoed zacht in de winter tegenwoordig, in ieder geval niet kouder dan over twee weken als de competitie wordt hervat. Ga naar Huis ter Duin, Hoenderloo, de bossen in Drenthe of ergens i. De Achterhoek. Wanneer je het ook nog eens afzet tegen de financiële offers die fans maken irt de coronacrisis is het helemaal schandalig. Feyenoord kwam vorig jaar nog met een bedelactie waar een giro-555 campagne bij verbleekte en wilde wel deze winter naar de Spaanse zon. Dan heb je lef hoor. En ook het gevoel voor empathie en symboliek is bij PSV en Ajax ver te zoeken. Helemaal als je de regels dan ook nog aan de laars lapt als t misgaat.
De Toekomst roerend eens! Wat laat mijn cluppie zichzelf van hun slechtste kant zien zeg. De huidige regels gelden voor ieder ander dus ook voor ons, erg teleurstellend dit en ook erg onfatsoenlijk naar Portugal toe.
Inderdaad Sulejmanii, echt super dom dit, valt niet te verklaren. Hoe kom je op het idee om die spelers niet gewoon daar in het hotel achter te laten?! Teleurgesteld in deze beslissing...
Zeker Sander, super dom! Dit is niet goed te praten, als er sancties of boetes komen is het verdiend. Als wij het zelfde hadden gedaan, waren wij nu in de bak kan ik je verzekeren. Zwaar teleurgesteld....
Ik ben het hier totaal niet mee eens. Ik vind het juist te prijzen dat Ajax zegt, we laten geen van onze eigen spelers daar achter in Portugal. Corona is overal ter wereld, regels zijn er om opgevolgd te worden, maar sommige zaken zijn ook gewoon onzin. Het gaat hier om een privevliegtuig, die piloot zit volledig gescheiden van de spelers in het vliegtuig, en als ze gewoon zorgen dat dit zo blijft tot aankomst is er niks aan de hand. Die 4 kunnen bij aankomst lekker met zn 4en in de auto stappen en ergens in NL in quarantaine gaan. Het blijven mensen en ongeacht de regels zou ik als werkgever ook niet tegen 4 van mijn werknemers zeggen, ja sorry jongens wij gaan lekker naar huis maar jullie 4 blijven nog even lekker hier.
Dan hadden ze allemaal in Portugal moeten blijven als ze iedereen bij elkaar willen houden tot corona weg is. Ajax neemt de regels niet zo nauw en heeft dus Lak aan de vliegtuigindustrie, personeel in vliegtuig. Personeel luchthavens, familie van het personeel. Of denk je dat een privevliegtuig geen werkende mensen hebben op luchthavens die hun begeleiden? Ze moeten hard aangepakt worden. Volgens jouw redenatie mag iedereen hun eigen regels bepalen en zitten we nog heel lang in deze rotzooi.
dat het niet mag kan zijn, maar jouw conclusies zijn nergens op gebaseerd. Misschien hebben ze eerst wel overlegd met de maatschappij en het personeel. Aparte isolatie ruimte ingericht of iets dergelijks.
Het is niet volgens de regels, maar hoeft niet onveilig te zijn geweest.. Een privé vliegtuig is iets anders dan de door ons meest gebruikte "cattle class" toestellen.
@Sulejmani, het mag van mij nog slechter. Steun maatregelen betalen we terug, Europese verdiensten staan we deels af aan de eredivisie, geld leningen voir clubs die een cash flow probleem hebben/krijgen. Vervolgens flink genaaid worden door geen supporters toe te staan, terwijl dat wel kan in de rest van Europa. Shell vertrekt gewoon als het ze een keer niet aanstaat terwijl altijd met ze mee gedacht werd. Horeca wordt de nek omgedraaid waarbij zij op tv kunnen zien hoe hun klanten naar België vertrekken. Een vuurwerkverbod zogenaamd ter voorkoming van extra druk op de zorg, terwijl er vervolgens een record aan vuurwerk de lucht ingaat zonder de enorme toename aan druk. Weerbarstigheid is het enige doeltreffende middel tegen deze symbool politiek. Het kan allemaal zogenaamd niet, terwijl het tegendeel vollop bewezen wordt. Als het Ajax nu gelukt is om besmette spelers op een veilige manier terug te krijgen, dan is het een schroef schandaal dat we al die Nederlanders zoals bv tijdens de Olympische spelen en vakanties hebben laten verpieteren in een hok.
Er valt ook weinig meer over te zeggen natuurlijk, maar toch, realistische reacties van een hoop Ajax fans hier. Respect!
Ik snap je hoor, hetis echt een puinhoop.
Ach als ik alle feestjes zag met oud en nieuw wat maakt dit dan in Gods naam uit. We kunnen nu wel weer roomser dan de paus doen, maar als de mannen lekker thuis blijven, is er niets aan de hand toch.
Ik wil niet roomser zijn dan de paus, maar de definitie van quarantaine is als volgt; "afzondering van besmette personen". Daar zit geen ruimte in om te reizen naar een land of locatie naar keuze om lekker onder, voor het betreffende individu, de ideale omstandigheden de besmetting uit te zitten. Dan moet je gewoon zo snel mogelijk in quarantaine op de plaats waar je bent. Dat lijkt mij toch wel duidelijk. In jouw geval is het ook goed als iemand hier besmet is en dan maar naar een zonnig land gaat om daar in een villa zijn besmetting uit te zitten in het zonnetje... Zo werkt quarantaine gewoon niet.
Ik weet echt wel dat dit niet de beste optie is en wat in quarantaine inhoudt. Maar hebben we ons ook openlijk in een forum druk gemaakt dat al die wintersporters niet in hun wintersport plaatsje zijn achter gebleven en in plaats daarvan ziek thuis kwamen in Holland?
Ik maak me eerder druk om alle wappies die onze maatschappij nu gijzelen dan dat Ajax die vier gasten voor de schone schijn daar had achter gelaten
Jezus hansje1969, wat een manier van argumenteren. Iedereen hier heeft wel iets anders waarom hij zich meer druk maakt, betekent niet dat het niet af te keuren is. Persoonlijk vind ik het überhaupt verwerpelijk hoe massaal er is gewintersport, begrijp er zelf maar weinig van. Hoe dan ook, niemand is een brave Hendrik, echter houdt Ajax wel altijd zo'n imago op en uiteraard is dat flink aangedikt en zit daar een commerciële molen achter, daden als deze tonen toch weer de waarheid, dat het gaat om een bedrijf en niet om een sprookje.
@ikea
Keiharde business inderdaad en toch geweldig als je misschien volgende week zondag over drie extra spelers kan beschikken tegen Utrecht
De Toekomst, volgens mij is gebruik van een privéjet ook gewoon afzondering. Je mag met corona schijnbaar ook niet in de auto een rondje rijden, terwijl je ook dan in quarantaine zit.
@hansje vindt wel bijzonder dat je het eigenlijk gewoon goedkeurd man. Alleen om eventueel 3 spelers extra tegen Utrecht te hebben moet je maar de regels overtreden.
Ook een beetje kinderachtige reactie om te zeggen ik zag andere feestjes met oud en nieuw dus wij mogen dit ook wel.
Volgens mij ben je verantwoordelijk over jezelf en heb je je aan bepaalde regels te houden. Ajax heeft lak aan de regels gehouden.
1 de spelers zijn niet in quarantaine gegaan.
2 Personen die besmet zijn mogen helemaal niet vliegen zowel lijnvluchten als prive vluchten niet.
3 Daarnaast nemen ze het risico om meerdere mensen te besmetten, want op de vliegvelden en met transport komen ze toch in aanraking met andere mensen.
Bedroevend om dit goed te keuren Hans. Valt niet mee toe te geven dat je clubje in deze verkeerd gehandeld heeft.
@bliek
Ajax moet de titel pakken. Is gewoon een must. Je mist al spelers door de Afrika cup, dus begrijp heel goed waarom ze deze regels overtreden hebben. Wellicht halen deze drie Utrecht ook niet, maar als je ze daar 10 dagen in een hotel laat, halen ze het zeker niet.
Dat Ajax überhaupt naar Portugal gaat, vond ik al heel dom. En wat ze nu doen, is ook de bedoeling niet. Maar aks je logisch nadenkt, hoe groot is de kans dat je onderweg iemand besmet als je met een privé vliegtuig gaat?
En om ons nu druk te maken om die vier die nu naar huis vliegen daar stoor ik me wel aan. Als dit gewoon vier wintersporters waren geweest, had niemand het er over.
Daar ben je weer, als de kippen erbij om Ajax aan te vallen. Volgens mij heeft Ajax overigens niet lopen zeiken dat er geen supporters in het stadion mogen. Wel heb ik gelezen dat ze het voor de supporters jammer vinden. Slaap fijn onder je Feyenoord dekbed.
Ik snap dat veel kritiek op Ajax door supporters wordt verdedigd, gebeurt bij andere clubs ook vaak genoeg, maar dit valt niet goed te praten. Ze hebben een voorbeeldfunctie, zeker in deze tijd als ze al een uitzonderingspositie hebben. Of je het nu eens bent of niet met de regels, Ajax heeft ze na te leven. Dus jammer dat er nog steeds mensen dit even onder het tapijt willen vegen.
Ze hebben de regels niet overtreden. Je mag niet in Nederland als besmet persoon in een vliegtuig stappen. Ze zijn in Portugal erin gestapt. Waar voor privé vliegtuigen dat schijnbaar mag. Welke regel is er dan overtreden?
Als je besmet bent MOET je in quarantaine. Dat is in Portugal ook zo. Dat er een onderonsje is gedaan met de verhuurder van de prive jet, is ook zeer verwerpelijk
Het is nu eenmaal niet toegestaan om te reozen als je besmet bent met Covid19.
Er zijn meerdere regels overtreden.
@Rochus, dat er geen regels overtreden zijn, betekent niet dat het goed is. Ajax heeft in deze elke maas in de geldende maatregelen uitgebuit. Iedereen weet dat dit niet de bedoeling is.
Dat je niet 10 dagen in quarantaine zit en andere mensen (burgers) willens en wetens in gevaar brengt. Of heeft Ajax ook eigen piloten, douaneambtenaren, tacivervoerders / leasebedrijfpersoneel etc. in dienst?
Rochus, je reageert nu als een blind paard met heel veel clubliefde. Lees de tekst nog een keer.
Ik werk op Schiphol. Er komen dagelijks vliegtuigen aan met besmetten personen. Die ik moet fouilleren of aanpreken als iets niet klopt. Zo een pcr test, zegt wel wat over de 1e 24 uur. Daarna kan je testen en gewoon besmet zijn.
Trouwens voor landen als Portugal is er geen douane paspoort controle. Letterlijk. Dus je pakt privé je spullen en gaat naar je auto.
Het is niet chique, maar is het mogelijk ja. Zijn er andere de dupe van geworden,...nee. Ze hebben slechts een risico genomen. Het zijn de piloten die een risico hebben genomen. Maar die zullen hun deurtje ook wel dicht hebben gehouden.
In het artikel staat dat Ajax geen sancties hoeft te verwachten. Ze hebben geen regels overtreden.
Heeft niks met ajax te maken hoor. Doet de koning het, dan vind ik het ook. Doet feyenoord, mijn club het, dan schaam ik mij diep. Dit is toch niet nodig. Voetballers zijn al niet de slimste wezens, hebben ze vorig jaar al laten zien, maar de beleidsmakers hebben er ook ene handje van.
@ Rochus, "volgens een woordvoerder van Global Aviation is het alleen denkbaar om besmette personen te vervoeren als sprake is van een medische vlucht, omgeven met de nodige veiligheidsmaatregelen. "anders no way, dat mag echt niet. Is ten strengste verboden, je mag gewoon niet reizen op dat moment. Bovendien wil je niet dat de piloot besmet raakt." Maar nee hoor, Rochus vindt dat Ajax geen regels heeft overtreden. Blijkbaar staat Ajax boven de wet 
Ze hebben wel regels overtreden. Ze zijn niet in quarantaine gegaan en zijn gaan vliegen zonder negatieve test.
Ik vraag het me af... of je nu in quarantaine gaat en afgezonderd in je hotel blijft zitten, of je zit afgezonderd in een privevliegtuig. Je bent en blijft afgezonderd. Ik zie het probleem niet. Word tijd dat quarantaine überhaupt afgeschaft wordt. Als we toch naar een maatschappij gaan waar we met corona moeten leren leven en om het halfjaar bijgespoten moet worden om je coronapaspoort te verlengen, kun je niet verwachten dat iedereen met een virus de komende 80 jaar in quarantaine gaat, zeker niet wanneer er niet eens klachten zijn.
Uiteindelijk gaat het er niet om of het uitmaakt of je in een hotel of in een vliegtuig zit.
Uiteindelijk gaat het erom dat er regels zijn waar je je aan moet houden. En dat hebben ze niet gedaan.
Wat jij mening daarin is of dat het afgeschaft moet worden of niet doet daarin helaas niet. Misschien heb je wel gelijk alleen is dat nu nog niet zo en moet je je gewoon aan de regels houden.
Zeker als je zo n grote voorbeeld functie heb. NU zeg je letterlijk als club we hebben schijt aan de regels van zowel Portugal als Nederland niet erg netjes als je ergens te gast ben.
Waarom moet je als voorbeeld functie altijd het 'juiste' uitdragen? Ben zelf meermaals gaan reizen per vliegtuig, altijd keurig een negatieve pcr-test bij me gehad en nog nooit gecontroleerd. Dit geldt voor zowel Continentale vluchten als Inter-continentale vluchten. KLM dat zijn de boeven, subsidie pakken, mensen ontslaan en niet alle maatregelen naleven.
@cali88mero volgens mij is het juiste uitdragen nou net het idee van een voorbeeldfuctie. En volgens mij draag je KLM nou net de kwesties waar Ajax ook de mist in gaat. Maar goed, het gaat niet om KLM maar om Ajax. En goed dat je je keurig aan de regels houdt.
@cali88mero volgens mij is het juiste uitdragen nou net het idee van een voorbeeldfuctie. En volgens mij draag je KLM nou net de kwesties waar Ajax ook de mist in gaat. Maar goed, het gaat niet om KLM maar om Ajax. En goed dat je je keurig aan de regels houdt.
Moreel echt triest zijn al die lui die op wintersport gingen dan ook. Wel gaan, niet in quarantaine, niet laten testen (want gevaccineerd), et cetera. Een van m’n collega’s is er zo een. Vrienden van m’n zwager, zelfde verhaal. Dit is VZ en Ajax is een voetbalclub maar even wat balans brengen leek me wel juist. Überhaupt belachelijk dat er ten tijde van een pandemie gereisd kan en mag worden.
Je kunt al die lui die op wintersport gaan niet over één kam scheren natuurlijk.
Ik ga zelf nooit op wintersport, maar ik ken mensen die zich wel degelijk laten testen voordat ze gaan. Dit gaat inderdaad over Ajax en die hebben een voorbeeldfunctie, dus logisch dat er wat ophef ontstaat.
Dat ben ik helemaal met je eens. Echt een onbegrijpelijke beslissing in mijn ogen. Begrijp dit ook totaal niet.
Rot toch op met je moreel. Als de mogelijkheid er is ben je moreel een lul als je je personeel achterlaat. Dit is toch gewoon klasse personeelsbeleid. Met je eens dat ze beter niet hadden kunnen gaan, je bespaard jezelf een hoop kosten en je kon op al je vingers natellen dat er spelers positief zijn met dat omikron variantje. Het toont de naïviteit die Overmars en Sar contstant laten blijken. Maar gebeurd het dan eenmaal en je hebt de kans om legaal je personeel terg naar NL te krijgen, dan doe je dat, en dat is klasse.
Haha, dat naar beneden praten met het woord "variantje" geeft exact aan hoe jij erin staat. Niet neutraal. Dit kan natuurlijk gewoon niet. Ondanks de verwoede pogingen van jou om het wel recht te praten. Als ze trouwens echt voor hun personeel (en ook andere mensen) stonden, dan waren ze met zijn allen gebleven
Ben benieuwd of ze dit met een daadkrachtige straf gaan beboeten of dat het weer lafjes afgedaan word met een "foei niet meer doen".
Ik vrees het laatste waardoor de pandemie door mensen zoals Piranha nooit serieus genomen word.
Wat een onzin praat jij. Je weet toch dat ze binnenkort moet spelen dan ga je toch niet allemaal daar twee weken zitten? En ja het is een variantje. Alleen in NL zijn ze zo gek om een volledige lockdown te doen. En jij vraagt je niet af wat er dan zo anders is aan deze variant dan in elk ander land in Europa?? Neem Engelan, daar zitten de stadions lekker vol. En he, wat gek, de ziekenhuizen kunnen het daar aan 
Dat jij nu nog zo'n schaapje bent dat elke mededeling volgt en opvolgt daar kan niemand wat aan doen, maar laat die jongens lekker naar huis vliegen om daar in quarantaine te zitten voor dat virusje waar ze waarschijnlijk niet eens wat van voelen.
tinus, je kan volgens mij alleen op feiten afgaan en daarop oordelen. Als mensen dat zelf niet meer kunnen en gestuurd worden door de overheid heb je in feite weinig bestaansrecht als mens. In jou plaats dan liever een robot, die zeikt en zeurt niet, werk 24/7, in ieder geval iets voor de maatschappij. Je ziet toch ook wel dat die Omikron geen reet voorstelt en dat de NL lockdown (niemand anders die het doet) totale onzin is. Maarja blijkbaar grotendeels makkelijk manipuleerbaar.
Toch wel betreurenswaardig dat de opmerkingen van gister toch waarheid zijn geworden. Ergens begrijpelijk dat ze een loopje nemen met de regeling, anderzijds toont het wel een ware kant van de club. Toch wel jammer, want verder zijn is er altijd vlot bij om leuk en spontaan en gezellig over te komen. Nu goed, dat ze zijn gevlogen is me best, het is meer zo'n ongelooflijke zonde van al het vliegen. Het was al onnodig en het bleek uiteindelijk echt helemaal onnodig.
De ware aard van een club? Ik hecht er meer waarde aan dat Ajax als club altijd klaar staat om ernstig zieke mensen te ontvangen, dat ze (na overleg) de zaak Nouri goed hebben afgehandeld, dat ze hun verantwoordelijkheid nemen door andere clubs financieel te ondersteunen. Dat en nog veel meer laat de ware aard zien. De enige die zijn ware aard laat zien ben jij.
Doe niet zo, ik heb nadrukkelijk of op zijn minst 'een' als lidwoord gebruikt, om aan te geven dat dit niet een volledig beeld geeft en ook niet alles bepalend is, maar dat ondanks dat ze zieke mensen rondleiden in de arena zoals jij beweert ze ook de corona regels omzeilen wanneer het uitkomt.
En nu Rochus, zet je jezelf voor de spiegel en lees je hardop je eigen laatste zin voor :
"de enige die zijn ware aard laat zien ben jij."
@rochus: Ik ben wel even benieuwd wat je precies bedoelt met dat Ajax haar verantwoordelijkheid neemt door andere clubs financieel te ondersteunen? Is de ironie niet dat Ajax nog steeds 1 van de dwarsliggers is in het (eerlijker) herverdelen van het geld voor uitzendrechten?
Iets verbieden maar vervolgens geen sancties opstellen als dat verbod wordt overtreden. Goed idee wel.
Haha klinkt als de regel bij mijn Hogeschool. Docenten moesten tentamens binnen 2 weken hebben nagekeken en het cijfer online hebben gedeeld met leerlingen, want anders.... Niks 😂
Tja, als ze zeggen dat ze minimaal een jaar het land niet in mogen dan zal Benfica de CL thuiswedstrijd van de UEFA zeker in een ander land moeten gaan spelen.
Wat kan Portugal dan doen? Een miljoenen boete geven?
Een negatieve test eisen voor ingezetenen van een privé jet, net zoals dat moet bij een commerciële lijnvlucht. Om maar iets te noemen.
Nou gaat dat wel heel erg ver, maar mocht het toch zo ver komen dan zou het toch logischer zijn dat Ajax een reglementaire 3-0 nederlaag lijdt? Immers kan Benfica er niks aan doen dat Ajax niet welkom is in Portugal.
Hahaha, dit gaat zelfs voor jou wat ver, Janssen! Weet je zeker dat je ze niet liever 100 zweepslagen zou geven? 
@Airbags: Huh, een reglementaire nederlaag voor wat? Als er al een straf zou zijn zou dat voor drie spelers en een ander personeelslid gelden. De rest is gewoon met een negatieve test en een normale lijnvlucht gereisd. Hoezo zouden die niet meer tegen Benfica kunnen spelen?
@Sanderk91 ik ben zelf tegen lijfstraffen. Enige tijd geleden waren er Nederlanders die in Frankrijk zich niet aan de regels gehouden hadden, groot nieuws werden en die de politie gezocht werden. Het zou mij niet verbazen dat Portugal om een duidelijk voorbeeld te stellen kijkt hoe ze een standpunt kunnen maken. Maar ik weet niet hoe zwaar dit bestraft kan worden in Portugal
Schijnbaar niet want als je het artikel leest zie je dat Ajax geen sancties hoeft te verwachten.
In Nederland niet. Artikel heeft betrekking op wat in Nederland wel of niet mag. In Nederland vragen we geen negatieve PCR als je uit een geel land komt. Dat neemt niet weg dat in Portugal gewoon de regel telt dat je na een positieve test direct in quarantaine moet en niet mag vliegen. Dus als de Portugese overheid daar nog iets mee wil, dan zou dat gewoon kunnen
@Sanderk91, er zijn al mensen veroordeeld (is in Portugal en Spanje) voor het negeren van de quarantaine plicht. Zo gek is het dus niet.
Er zijn mensen tot gevangenisstraf veroordeeld omdat zij de quarantaineregels niet naleefden?! Hoewel ik het dom vind als mensen deze regels niet respecteren zou ik dat toch wel een zeer overtrokken straf vinden hoor. Kan dat me haast niet voorstellen eerlijk gezegd..
Welkom in Nederland, waar regels zijn uitgevonden, maar het niet handhaven van gezette regels ook… Het meest kwalijke is natuurlijk dat een club als Ajax op deze manier denkt boven de rest te staan. Het zet ook geen goed voorbeeld naar anderen.
Als je het artikel gelezen had dan was je het volgende opgevallen:
Het bedrijf dat de privevlucht aanbood, was echter niet verplicht om een negatief testbewijs te vragen van de passagiers, laat de Inspectie voor Leefomgeving en Transport weten aan het Algemeen Dagblad. Dat komt omdat Portugal momenteel kleurcode geel heeft. Ajax hoeft dan ook geen sanctie te verwachten voor het vervoeren van de vier werknemers.
Ajax staat niet boven de rest, dit geldt voor een ieder die vanuit Portugal naar nederland reist.
Tja, ongelofelijk dom als het waar is. Nog lachwekkender dat zoiets, wat ze vermoed ik strikt geheim willen houden, binnen 24 uur uitlekt. Wat maakt het ook uit of die 4 besmette mensen nog even 4/5 dagen in Portugal blijven? Hotel is toch al geboekt, laat ze daar rustig trainen en vervolgens overvliegen. Hou je gewoon aan de regels, al zal dit ‘feitelijk’ dus wel weer mogen. Maar niet handig in deze situatie.
Hahah uitlekt? Dit is toch ook niet geheim te houden? Dat er besmettingen zijn was bekend en iedereen komt terug naar Nederland. Dan is 1 + 1 2 en hebben de besmette spelers gevlogen. Je kan dat niet geheim houden, al deed je er alles aan.
Uit het artikel haal ik niet dat ze regels hebben overtreden.
@Janssen, In dat zelfde artikel staat ook dat een particulier bedrijf niet een negatieve test hoeft te vragen. Trouwens opmerkelijk en tegelijk storend dat jij wéér constant aan het reageren bent op een Ajax artikel als er iets negatiefs te melden is, na Dortmund thuis zie ik je bijvoorbeeld niet. Je speelt altijd alsof je lekker objectief bent maar je laat jezelf altijd ontzettend kennen met kinderachtig gedrag. Zo, dat moest er even uit. Fijne avond nog.
Euhm dat betekend het wel.
Messi laat die Janssen man, het is zo doorzichtig en triest. In ieder Ajax topic, en vooral negatief is hij er als de kippen bij om zijn Anti Ajax gevoelens de vrije loop te laten. Heel af en toe zeg ik er wat van, maar die troll kan je beter negeren!
@Sulejmanii, Heb je ook gelijk in kerel. Maar het is zo doorzichtig en kinderachtig tegelijk..
Ajax houdt zich gewoon aan de wet. Het probleem is dat een ieder maar wat door elkaar heen roept en de regels verzinnen waar je bij staat.
Je zegt het zelf al, dit zal feitelijk wel mogen. Je weet dus al dat het gewoon mag, maar toch roepen dat men zich niet aan de regels houdt.... waarom doe je dat?
Als dit zo is klopt dit van geen kant en kan gewoon echt niet
Hopelijk komen er consequenties voor op zo'n opzichtelijke manier de geldende regels schenden. Zeker met zo'n voorbeeldfunctie. Hier mag best wel een voorbeeld van gemaakt worden. Het zal mij benieuwen of dat gaat gebeuren.
Welke regels zijn er geschonden? Dag haal ik nergens uit?
"de regels in Portugal schrijven voor dat een positief getest persoon pas mag reizen na het overleggen van een negatieve PCR-test". In de dikgedrukte kop van het artikel Rochus. Misschien even je clubbril afzetten en het artikel daadwerkelijk lezen, dan kan je het eruit halen. Plus dat Portugal ook gewoon verplichte quarantaine heeft als iemand besmet is. Dat zijn dus al 2 regels die geschonden zijn.
Waarom komen er dan geen sancties?
En dat was precies mijn vraag in mijn eerste post....
Dus van der Sar zit vorige maand nog bij Ziggo te verkondigen dat het toch zo raar is dat we in NL in lege stadions spelen. Waarbij hij stelt dat we moeten accepteren dat we in deze tijd niet alles kunnen doen, om vervolgens dit als Ajax (waar je als AD verantwoordelijkheid over draagt) te doen? Bijzonder.
Van der Sar is ook niet alleen de eindverantwoordelijke. Hij kan er niks tegen in brengen al tien anderen er wel mee eens zijn
Die 4 met corona maar een aantal maanden op non actief zetten. En degene die dit heeft toegestaan op staande voet ontslag.
Want? Beetje rigoureus zelfs voor een Feyenoord supporter, niet? Wat moeten de supporters van jouw club dan al niet krijgen voor de doodsbedreigingen aan berghuis. Enkeltje Siberië? Of nog erger?
Mijn club is toch echt Psv. Maar er zijn duidelijk regels overtreden. Die heb ik je eerder al uitgelegd. Daar mag best wel consequenties aanhangen.
In het artikel staat dat er geen sancties volgen. Dat is een beetje vreemd dan als de regels zijn overtreden?
@rochus, als ik door rood rijd, en de politie ziet het niet en er zijn geen camerabeelden van, dan volgen er ook geen sancties, maar ik heb wel de regels overtreden
Rochus is niet geinteresseerd in je antwoord, maar stelt alleen vragen om de aandacht van zijn club af te leiden. Probeer die clubvoorkeur eens uit te zetten en objectief te reageren.
Er zijn er in dit topic die dat wel heel goed kunnen.
Beetje rare gedachte, om die vier positief geteste spelers of werknemers van Ajax op non-actief te willen stellen. Als dit toch vanuit de club geregeld is, hoef je die mensen toch niet individueel ook nog eens te bestraffen?
Natuurlijk wel. Ze zijn allemaal vetantwoordelijk voor hun eigen gedrag. Ze hadden in Portugal in quarantaine moeten gaan. Je mag nu eenmaal niet reizen met een besmetting van Covid19. Je brengt daarmee anderen zeer ernstig in gevaar. Als ze in Portugal in quarantaine waren gegaan was er niets aan de hand.
Och biggles dan ben jij de enige persoon in Nederland die 100% alle regels altijd volgt. Nooit te hard rijdt, je aan alle Corona regels houdt, nooit welke regel of wet overtreedt. Zeer ernstig in gevaar nog wel. Laat me niet lachen.
Rochus. Heel kinderlijk van je. Ik leg het alleen maar uit. Dat er kritiek is op jouw club is terrecht. Dat jij daar niet mee overweg kan is geheel jouw probleem.
En ja.... ernstig in gevaar. Er sterven nu eenmaal mensen aan dit virus. Komt dagelijks in het nieuws. Vandaar dat ook de winkels gesloten zijn. Ook kunnen we de wedstrijden in het stadion bekijken.
Maar omdat er kritiek op jouw club is, ga je baggataliseren.
Triest man!
Een PSV'er die roept om het op non actief stellen van de 4 Ajacieden klinkt anders ook niet heel realistisch. Als je weet dat zowel PSV en Ajax moeten verkopen ieder jaar ivm afschrijvingen op spelers en daar tevens de begroting op vast stellen.
Wie gaat die sanctie dan opleggen en op basis van welke rechtsgrond? Je denkt toch niet dat Ajax, die dit zelf geïnitieerd heeft, zelf zoiets gaat doen. We weten toch allebei hoe dit gaat aflopen?
Ajax krijgt een week lang in de media de wind van voren en politici spreken er schande van. Er wordt gevraagd om een onderzoek, misschien komt het er zelfs wel. Er komen vervolgens “welgemeende” excuses en misschien nog allerlei “verklaringen” vanuit Ajax. De mogelijke onderzoeken leveren weinig op, mogelijk alleen de spelers/club een lachwekkende boete.
Het is een belachelijke actie, maar ik vrees dat het een calculatie is. Tot zover het stukje maatschappelijk verantwoordelijk ondernemen van mijn club. Maar een schijndiscussie voeren over fictieve maatregelen die er absoluut niet gaan komen? Ik denk dat je stiekem zelf ook wel weet hoe de vlag erbij hangt, ondanks dat je wel het morele gelijk aan je zijde hebt.
Ik ben benieuwd hoelang hierop doorgegaan wordt. Ik zou zeggen tot Ajax reageert. Ik vind niet dat Ajax nu verstoppertje kan spelen.
Er gaat nu eerst meer ophef ontstaan, politici en allerlei woordvoerders reageren. De verontwaardiging neemt grotere vormen aan, wie geschoren wordt moet stilzitten. Uiteindelijk komt Ajax met iets van een verklaring en excuses, wat eigenlijk niemand enig genoegen geeft.
Imago schade is al geleden, dat gaat geen verklaring van Ajax toch meer rechtzetten?
Ik ga het niet zitten goedpraten maar wie waren toch al die Nederlanders die tegen alle adviesen in massaal met de trein of de auto pakte en naar Duitsland/België gingen voor de kerstmarkten, terrasjes pakken en tussendoor ook illegaal vuurwerk aanschafte, blijkbaar hebben wij maling aan al die regels. Het is selectieve verontwaardiging en een toppunt van hypocrisie.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Als jij met een negatieve test op zak een Belgisch café in stapt is iets compleet anders dan doodleuk terwijl je positief bent getest een privéjet in gaat om de quarantaine te ontlopen.
Hoeveel besmette personen zullen er toch weer van die tripjes teruggekomen zijn waar geen controle op was?
En toch weet ik zeker dat je via een privéjet (de naam zegt het al) geen stijging in de Coronagevallen gaat zien terwijl de overvolle winkelstraten in Belgie waar die ontzettend domme kudde schapen uit Nederland tussen liep om Kerstinkopen te doen, ja, die recordcijfers zie je momenteel terug in de statistieken.
Janta, buiten dat het een kromme vergelijking is praat je het wel degelijk goed door een klassiek staaltje whataboutism te geven.
Zeker ook in België lopen shoppen. Al een test aangevraagd?
Ah, duidelijk, je wilt dus inderdaad gewoon het gedrag goed praten en als weerwoord ga je op de man spelen. En nee, ondanks dat ik dicht bij de grens van Belgie woon ben ik al erg lang (ruim een jaar) niet over de grens geweest. De azijn smaakt mij thuis ook gewoon prima.
Ervan uitgaande dat er inderdaad meerdere basisspelers bij zitten snap ik de beslissing dat ze de spelers dat weggehaald hebben. Het is moreel moeilijk te verantwoorden, ze zullen uitgezocht hebben dat ze in ieder geval in Nederland niet gestraft kunnen worden en gezien het competitie programma wil je de spelers niet in Portugal achterlaten. Het geeft echter wel aan dat moreel veel is toegestaan voor het kampioenschap.
Ik ben het eigenlijk helemaal met je eens Janssen, volgens mij is het daarom van belang dat Ajax naar buiten gaat komen met een statement.
Ik vind dit dus echt een domme reactie. Als je op trainingskamp naar het buitenland gaat terwijl de besmettingen je om de oren vliegen, dan neem je het risico dat een of meerdere van je spelers besmet raakt tijdens het kamp. En daarna accepteer je dus ook de gevolgen dat deze spelers in quarantaine moeten tot ze een negatieve test kunnen overleggen. Kortom, het is allemaal van tevoren bekend wat er kan gebeuren en welke regels dan gelden. Dat Ajax dan te koop loopt met die regels, is echt belachelijk en Ajax moet zich diep diep diep schamen. Ik vind dat er echt flinke sancties moeten komen - extra duels zonder publiek bijvoorbeeld - maar denk niet dat t zover komt omdat t land uit slapjanussen bestaat. Ik snap niet dat jullie dit zo kunnen verdedigen.
Ik ben het met je eens dat je bewust een risico neemt door naar het buitenland te gaan. Echter door vooraf te testen en daar in een bubbel te blijven zullen ze de hoop / de gedachte gehad hebben dat ze weinig tot geen risico zouden lopen. Dat dit een verkeerde inschatting was is nu meer dan duidelijk. Door nu de regels niet na te leven door de spelers toch naar Nederland te halen verwachten ze de spelers weer eerder bij de groep te hebben waardoor ze hopen de sportieve en daarmee ook de financiele schade te beperken. Is het moreel goed te praten, nee. Is het sportief de slimste beslissing om ze nu terug te halen: Ja. Maar dit staat los van het feit dat het niet verstandig was om naar Portugal te gaan. Moeten ze gestraft worden ? Ik weet het niet. Je kunt niet achteraf een strafmaat bepalen voor iemand die zich niet aan de regels houdt. Als je regels op stelt moet je ook vooraf bepalen wat er gebeurd als je je niet aan de regels houdt.
Precies, ethiek gaat echter verder dan afweging of bepaalde handeling(en) strafbaar zijn .
Ik weet niet of wij hetzelfde bedoelen. Als ondernemer snap ik de beslissing van Ajax. Ethisch is de beslissing onverantwoord. Maar als ondernemer (vervelend woord voor een voetbalclub, maar voor mijn gevoel is de beslissing op bedrijfseconomische en sportieve gronden genomen) en is men volledig voorbij gegaan aan de ethiek voorbij gelopen. Dit is een keuze die Ajax maakt, maar geeft ook welke belangen er bij Ajax belangrijk zijn, en ethiek staat hier duidelijk niet op de eerste plek.
Dan bedoelen wij hetzelfde. Ethiek omvat meer dan (alleen) niet strafbaar handelen.
Ik denk dat het verstandig is dat Ajax wel met een statement naar buiten gaat komen. Hierboven zie ik allemaal aannames langskomen, die niet gek zijn overigens gezien 'we' allemaal gefrustreerde supporters zijn die weer naar het stadion willen. Maar stel nou eens dat Ajax gebruik gemaakt heeft van een organisatie die wereldwijde ambulancevluchten en repatriëringen aanbiedt, tsja, dan zijn er hier weer genoeg mensen die hun blinde haat voor Ajax net iets te vroeg hebben blootgelegd.
Niet erg chic, wel begrijpelijk. Is dat nou zo moeilijk toe te geven zonder een topic vol ad hominems over oud en nieuw?
Ja ik snap eerlijk gezegd ook niet waar dat allemaal goed voor is. Je hoeft als supporter niet alles goed te praten van je club, alle clubs hebben hun krasjes en deukjes (de minder fraaie kanten).
Zo moeilijk is het toch niet te zeggen dat Ajax die spelers zo snel mogelijk weer wilt laten aansluiten bij de groep en in isolatie gaan in Portugal niet de gewenste uitkomst is? Dus is na afweging het morele kompas eventjes uitgezet en hebben ze dit besluit genomen.
En nu stilzitten en geschoren worden …
Het mooie is dat je een eikel bent totdat de volgende eikel weer opstaat. Dan is men jou weer helemaal vergeten.
Ik snap overigens nog steeds niet waarom clubs in tijden van Corona per se moeten afreizen naar een andere oord voor een trainingskamp. Zijn we nou zo verwend dat zelfs werkuitjes noodzakelijk worden gezien?
Meest ironische van alles vind ik dat Ajax een paar jaar geleden een milieubewuste statement probeerde te maken door naar Lille met de trein af te reizen. Nu is het blijkbaar noodzakelijk om een privevliegtuig voor 4 man te boeken, omdat ze natuurlijk niet een weekje Corona kunnen uitzitten in Portugal.
Ik snap de reacties oprecht niet zo goed. Die regels zijn er om de maatschappij de beschermen tegen dat virus. In een privé jet zijn deze mensen gescheiden van de maatschappij dus in principe in quarantaine. Wat is dan het probleem?
De regels zijn krom. De grootste bron van verspreiding, de luchtvaart, blijft gewoon open. Slaat gewoon nergens op.
Ik sta zeker niet achter elk besluit (dat is een totaal andere discussie die niet op een voetbal site thuis hoort), maar dat wil nog niet zeggen dat de regels overtreden dienen te worden. Het is wel opvallend dat Ajax zegt van de uitzondering voor topsporters gebruik te maken, maar dat eigenlijk alles en iedereen aangeeft dat dit helemaal niet onder deze uitzondering valt.
Het enige juiste wat ajax kon doen en dat is namelijk kiezen voor het menselijke. Je laat geen mensen op een hotelkamer zitten.
Ja zeker onmenselijk. Het vliegverkeer had gewoon niet open mogen zijn. Wel alle winkels sluiten, terwijl dat helemaal niet helpt. De cijfers stijgen weer, terwijl de luchtvaart lekker open blijft.
Volgens mij heb jij het over iets totaal anders dan dat Musi26 bedoeld. Volgens mij bedoeld Musi26 dat het zielig is dat er 4 spelers in quarantaine achter moeten blijven in het hotel. Dat is heel iets anders dat de genomen maatregelen ten koste gaat van winkels die dicht moeten.
De cijfers stijgen omdat niemand zich aan de regels houdt en Omikron heel besmettelijk is. Er voor zorgen dat mensen minder bij elkaar in de buurt komen helpt wel. Natuurlijk helpt dat. Als je niet bij elkaar in de buurt bent, kan je elkaar niet besmetten. Dat de luchtvaart open blijft is idd wat krom, maar je moet toch op bepaald niveau economisch belang en haalbaarheid in acht nemen. Itt wat iedereen denkt is Corona beleid maken niet heel zo eenvoudig. Vandaar dat in werkelijk ieder land de overheid erin "faalt" en mensen de straat op gaan om te protesteren.
Het zou heel erg goed kunnen dat ze dit niet hebben gedaan m.b.t. de menselijkheid, daar zal ik raar van opkijken, maar het verplicht 2 weken in je hotelkamer opgesloten zitten, vind ik niet menselijk. En dit is voor niemand menselijk. Dus ik maak geen uitzondering voor voetballers. In 99% van alle gevallen hebben zij namelijk niets te klagen.
Je kunt je inderdaad afvragen hoe menselijk het is om personen 10 dagen (geen 2 weken) verplicht binnen te laten terwijl de klachten misschien wei beperkt zijn. Dit vind ook al voor een thuis situatie. Maar dit is een totaal andere discussie.
Echter is dit nog geen reden om tegen de regels in de spelers naar Nederland te vervoeren. Daarnaast was deze regel bekend op het moment dat Ajax geheel vrijwillig naar Portugal ging om daar een trainingskamp op te slaan. Dus Ajax heeft haar eigen personeel in deze situatie gebracht, dus zou Ajax ook de consequenties aan moeten gaan. Echter hebben ze dit niet gedaan om tegen alle regels en risico's de spelers daar weg te halen.
Ik vind het heel slap om achteraf te gaan roepen dat het onmenselijk is terwijl je vooraf van alle mogelijke gevaren op de hoogte had moeten zijn.
Nou zeg, je zou maar een week in een 5-sterren hotelkamer moeten verblijven... Is het leuk als je niks mag vanwege de quarantaine? Nee, dat niet. Maar onmenselijk? Alsjeblieft zeg...
Kom op joh, stuur ze een paar boeken, desnoods een playstation of een xbox, en wat trainingsgear, en ze vermaken zich prima joh. T zijn volwassen kerels. Bovendien geldt voor die ajacieden niets anders dan voor elk ander persoon die in het buitenland in quarantaine moet, die moeten ook op hun kamertje blijven tot ze beter zijn.
Ja tuurlijk, alleen de gewone Nederlanders moeten dit lot ondergaan. Nu het om een stel overbetaalde tieners gaat is het opeens 'onmenselijk'.
Als er iets is dat ik zeker niet heb met profvoetballers dan is het 'medelijden'.
Die jongens worden zwaar overbetaald voor de arbeid die ze verrichten, ze hoeven zich bijna nergens zorgen over te maken. Dan is een weekje op een hotelkamer echt een lachertje vergeleken met wat velen in de wereld meemaken.
Nou en? De luchtvaart had gewoon nooit open mogen zijn. Dat is namelijk de grootste bron van verspreiding. Nee lekker hypocriet alle winkels laten sluiten, mensen in quarantaine zetten maar wel gewoon doorgaan met vliegen... Al die halve maatregelen in Europa die toch niet helpen. De corona cijfers lopen gewoon weer op, maar gewoon lekker blijven vliegen.
De discussie is nu niet of de regels goed of fout zijn, de discussie is nu of Ajax zich aan de regels die er gelden gehouden heeft, en t antwoord daarop is nee. Het is niet aan Ajax om maar te gaan denken: de regels zijn niet redelijk, dus laten we doen wat we zelf wel redelijk vinden. Als iedereen dat zou doen, zou het nog chaotischer worden.
Dat Ajax zich niet aan de regels gehouden heeft, is een feit en dus eigenlijk ook geen discussie. Misschien is de enige discussie nog de vraag waarom Ajax zich niet aan de regels gehouden heeft. Ik heb hier zelf wel een idee over, en eerder in deze topic ook geventileerd.
Daarnaast kun je natuurlijk ook nog wel de discussie aangaan waarom Ajax aangeeft een bepaald moreel te hebben maar als het hun niet uitkomt dat dit moreel toch schijnbaar vrij eenvoudig opzij geschoven wordt. Denk hierbij ook aan het trainingskamp in Quatar.
Eigenlijk staat deze actie van Ajax symbool voor hoe onze maatschappij is. Je eigen belangen hoger plaatsen dan het groter goed, voor iets als een werkuitje. Misschien is hypocrisie de nieuwe norm en leven naar je eigen principes iets weggelegd voor dinosaurussen.
Lekker makkelijk om het zo uit de weg te gaan. Luchtvaart dicht resulteert in minder verspreiding en dan kon Ajax sowieso niet naar Portugal.
Dat was dus het eerste wat ik dacht bij het bericht van Ajax. Iedereen die in het buitenland besmet raakt moet daar in quarantaine en Ajax laat gewoon besmette spelers naar huis vliegen.
Als je dit nu afzet tegen het 'duurzame' Ajax dat met de trein naar Lille ging want ze waren zo klimaatbewust.. Wat een afgang is dit zeg..Toen wist vd Sar niet hoe vaak die in beeld moest komen om t te vertellen, maar nu komt de ware aard van de club weer boven.. bah
Hier ben ik als Ajacied niet trots op. Er zijn gewoon regels. Iedereen weet in welke tijd we leven, de besmette spelers hebben waarschijnlijk minimaal contact gehad met de lokale bevolking, maar daar gaat het mij nu even niet over. Alle Nederlandse clubs hadden gewoon thuis moeten blijven.
Tja, wat kun je hier nog over zeggen. Schande? Zo zie je maar dat zelfs het perfecte Ajax een keer negatief in het nieuws kan komen. Denk dat die-hard Feyenoorders dit wel lekker vinden een keer .
Ajax vreest gewoon de hervatting van de competitie en wil alle spelers binnenboord hebben, er vanuit gaande dat de besmette spelers beter onder eigen toezicht in quarantaine gesteld kunnen worden, om daarna zo snel mogelijk weer virusvrij ingezet te kunnen worden. Praktisch gezien een zeer verstandige beslissing, maar wel eentje die haaks staat op de geldende regels. Mits de quarantaine maatregelen goed worden nageleefd, kan ik me daar echter wel in vinden. En neem het terechte ongenoegen dan maar voor lief. Je hoeft niet roomser te zijn dan de paus; aldus Ferdinand Grapperhaus.....
Ik vraag mij af of ze het doen omdat ze zelf beter de quarantaine regels kunnen toepassen. Ik verwacht (zou ook mijn gedachte zijn) dat ik ze liever in Nederland heb dan in Portugal. In Portugal ben je afhankelijk van de regels daar en hier heb je misschien meer ruimte om tussen de regels door te gaan.
Veel te kort door de bocht.. omdat t praktisch is voor Ajax kan t wel.. dus als ik corona in t buitenland heb en t voor mij praktisch beter uit komt om thuis te zijn, mag ik dus ook gewoon vliegen? Ja wel met een privejet.. wat zegt dit? Ajax heeft schijt aan regels of milieu en eigenlijk schijt aan de bevolking..
Nou en lekker belangrijk. Wat is nou probleem in een privé vliegtuig. Niemand loopt dat gebaar bij oehoeee. 😩
Dus als niemand er gevaar loopt mag het ? Ondanks dat de regels iets anders zeggen ? Een streaker die het veld over rent mag dan ook volgens jou ? Ook hij brengt niemand in gevaar. Of mag dit niet omdat dit niet mag volgens de regels ?
Het gaat hier niet om gevaar of wat dan ook maar om het respecteren en handhaven van regels. Dit heeft Ajax niet gedaan. Dit om er zelf beter van te worden.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.