Eén Nederlander staat in top tien meest waardevolle spelers ter wereld
Volgens het CIES Football Observatory behoort Frenkie de Jong tot de meest waardevolle spelers ter wereld. Het in Zwitserland gevestigde onafhankelijke onderzoeksbureau, dat zich bezighoudt met statistische studies over voetbalgerelateerde onderwerpen, heeft de middenvelder op de tiende plaats gezet. Vinicius Junior is de meest waardevolle speler ter wereld met een geschatte transferwaarde van 166,4 miljoen euro.
Het CIES Soccer Observatory publiceert ieder half jaar een lijst van honderd spelers met de hoogste geschatte transferwaarde. Hierbij neemt het onderzoeksbureau alleen spelers mee uit de vijf grote competities. Vinícius houdt met een geschatte transferwaarde van 166,4 miljoen euro Phil Foden en Erling Braut Haaland achter zich. Op de hoofden van de aanvaller van Manchester City en Borussia Dortmund zijn respectievelijk bedragen van 152,6 miljoen euro en 142,5 miljoen euro geplakt.
Met een tiende plaats is Frenkie de Jong (115,2 miljoen euro) de enige Nederlander op de lijst. Kevin de Bruyne heeft de hoogste rating onder spelers van dertig jaar en ouder, terwijl Kylian Mbappé (71,5 miljoen euro) bovenaan de lijst staat van meest gewaardeerde spelers van wie in juni het contract afloopt. De transferwaardes zijn berekend met behulp van de unieke econometrische benadering die is ontwikkeld door het onderzoeksteam van het CIES Football Observatory en staan los van de afkoopclausules in de contracten van de spelers.
Het onderzoeksbureau noemt ook de hoogste transferwaardes per positie:
Doelmannen: Gianluigi Donnarumma (82 miljoen euro)
Verdedigers: Rúben Dias (120,5 miljoen euro)
Backs: Alphonso Davies (122,3 miljoen euro)
Verdedigende middenvelders: Jude Bellingham (130,1 miljoen euro)
Aanvallende middenvelders Florian Wirtz (133 miljoen euro)
Aanvallers: Vinícius (166,4 miljoen euro)
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Frenkie de Jong voor 115,2 miljoen euro??? Dit onderzoeksbureau is wel heel lachwekkend. Wanneer heeft hij ooit bewezen dit waard te zijn?
Nooit, maar hier zitten rekenmodellen achter op basis van statistiek. Achter jouw reactie zit enkel een nietszeggend onderbuikgevoel.
Hoezo een nikszeggend onderbuik gevoel. Mensen hebben ook ogen in hun hoofd zitten en kijken wedstrijden en die zien Frenkie weinig indruk maken
Leg mij dan eens uit op basis waarvan Frenkie 115,2 miljoen euro waard is? Tuurlijk, Frenkie is ontzettend heilig op dit forum en wanneer er iets negatiefs over hem word geroepen zijn er vaak veel mensen op hun pikkie getrapt maar komop zeg. Onderbuik gevoelens? Ik kijk genoeg wedstrijden van Barca om te zien dat hij dat nooit waard is.
Kan er geen reet van die Frenkie. Daarom ook in de top 10 meeste minuten gemaakt. Hij heeft zijn niveau bij Ajax nog niet gehaald nee maar ik zie hier mensen zeggen dat Puig en Gavi hem voorbij zijn. Hou toch op man, Gavi is een groot talent maar echt niet beter dan Frenkie nog. Dat hij de potentie heeft een absolute topspeler te worden, is wel duidelijk.
Rochus die iemand op VZ verwijt op basis van onderbuikgevoel te reageren. Moet niet gekker worden 😅
Dat kun je zelf toch ook wel een beetje invullen..
Frenkie is een A status international en speler, pas 24, krijgt ontzettend veel potentieel toegeschoven vanuit de voetbalwereld en speelt bijna alles bij een club als Barcelona en voor zijn land. Daarbij is hij voor een groot bedrag gekocht en heeft hij een contract tot juli 2026. Dat jij hem geen groot bedrag waard vindt is toch prima, maar ze hebben jouw mening niet meegenomen in de formule.
Ik vind Gavi dit seizoen beter dan Frenkie eerlijk gezegd in de minuten die hij gemaakt heeft.
Gavi is ook veel beter. Ze moeten Frenkie lekker terugsturen naar Ajax. Maar eerst een vakantie geven want Frenkie speelt dit seizoen met 0 energie. In het jaar met Messi was hij gewoon de 3 na beste speler, dat is echt niet opeens verdwenen.
Op basis van wat? Geen enkele onderbouwende mening. Het is voor de meeste kijkers makkelijk te beoordelen.
Wanneer het team wint is hij goed, en als het team niet wint is hij niet goed.
Opeens verwachten mensen dat hij gaat scoren? Dat is zijn kwaliteit helemaal niet. Compleet andere soort speler.
Dat mag. Dat maakt hem nog niet meer waard.
Niemand verwacht dat hij scoort. Mensen verwachten dat hij niet onnodig lang met de bal loopt, zijn mannetje niet steeds laat lopen en af en toe ook een bal diep speelt
Omdat Arsenal (bijvoorbeeld) zo 115 neerlegt als hij vrij komt. En mijn zegen hebben ze. 3 weken vakantie geven en daarna vlammen! Frenkie naast Partey 😍
@ajaxf1 Ligt het dan ook niet een beetje aan het huidige Barca afgelopen halve seizoen? En niet aan een Frenkie of Memphis?
Iedereen hier los over Frenkie, maar Vinicius junior voor 166,4 is toch nog veel lachwekkender😅
Maar echt hoor
Ja? Speelt een topseizoen, ligt lang vast, Braziliaans, speelt al bij Real Madrid die financieel vrij sterk staan. Ik snap het wel. Mbappe en Haaland gaan daar na de zomer met een langlopend contract wel overheen hoor, en flink ook.
@InkeMontana
Een van de meest scorende spelers van Europa dit seizoen, 2de in La Liga achter Benzema en 5de in de CL met meest betrokken bij doelpunten. Ligt lang vast en is super jong.
Oftewel het klopt zeker wel. Er zijn amper spelers van zijn leeftijd met deze statistieken.
Vinicius doet het beter dan Frenkie hoor
Veel lachwekkender? Helemaal niet zelfs. Frenkie is al 3 seizoenen zeer matig, heeft geen enkele topwedstrijd gespeeld. Barcelona gaat nooit 115 miljoen voor hem krijgen. Real daarentegen kan zeker meer dan 150 miljoen voor Vinicius krijgen (wat ze niet gaan accepteren). Vinicius is jong, heeft buiten zijn actie en dribbel nu ook nog rendement, ligt lang vast en speelt bij Real Madrid dat 0.0 financiele problemen heeft. Terwijl Barca eigenlijk voor 60/70 miljoen al Frenkie moet laten gaan.
Die waardes van cies zijn altijd zon onzin he. Transfermarkt is daar veel beter in
TM schat Frenkie op 70 miljoen. Maar als je moet afgaan op de gemiddelde reactie van de keyboardwarriors hier zou Frenkie nog geen 10 miljoen waard zijn. Bij deze berekeningen zit er wel een idee achter, langs die lat wordt elke speler gelegd. Uiteindelijk zeggen al die waardes niet zoveel over hoeveel een speler echt waard is. Het enige moment dat er een objectieve waarneming mogelijk is, is dat een andere club bereid is een x-bedrag voor een speler daadwerkelijk te betalen. Dat is soms hoger dan de waardes van CIES en TM, maar ook wel eens lager.
Vincius boven Mbappe of Haaland? En Frenkie 115m? Niet echt serieus te nemen dit.Edit: zie nu dat contractduur hier ook in meegenomen is.. ik heb niks gezegd!
Nu zal dit bureau vast ook weer ongelijk hebben want Pipo47624 van voetbalzone meent zeker te weten dat Frenkie nog geen 15mio waard is.
Frenkie kan volgens vele ook beter gewoon gaan afbouwen bij zijn club waar die grotendeels is opgeleid. Wellicht wil Petro Pipo de Clown zijn pipowagen dan ook weer stallen in Tilburg. Frenkie is gewoon een goeie speler waar ik blij van ben dat het de Nederlandse nationaliteit heeft
Ik had eerder De Ligt of V Dijk verwacht, maar goed. En nu weer wachten op de 'wat belachelijk, Frenkie is de meest middelmatige speler ooit van Barca' reacties.
Hmm ik weet niet wie dan wel absolute top zijn. Tenzij je echt een lijsje van 3/4 per positie hebt. Dan ben ik het wel met je eens.
@ Mangalitsa
Hangt ervan af wat je wereldtop bestempeld, in mijn ogen zit de Ligt wel bij de top 10 beste centrale verdedigers van de wereld (leeftijd meegerekend). Wat hem wel wereldtop maakt.
Het is maar wat een gek ervoor wil geven. Mijn oude Nike's zijn ook niet veel meer waard over het algemeen, maar als iemand er nog 100,- voor betaald, bepaald dat zijn waarde.
Als je De Ligt bij de tien beste centrale verdedigers van de wereld vindt horen, dan is hij inderdaad wereldtop. Ik vind dit zeer zeker niet. Ik vind vele verdedigers (stukken) beter. Ik ben totaal niet gecharmeerd van hem ook. Ik zie het echt niet in hem. Maar wie weet zit ik er bij hem wel hard naast, want velen denken toch anders.
Ik vind top 20 absolute wereldtop. Er zijn immers zoveel voetbalspelers op de wereld dat ik slechte 10 per positie te weinig vind. Dat is hij voor mij zeker. De beste cv vind ik momenteel Thiago Silva, maar ook dat is een mening 
Speelde als een absolute eindbaas weer tegen Liverpool en vormt een geweldig duo met Rudiger.
En wat dacht je van Militao, die heeft zicht dit jaar bewezen dat hij in de top 10 beste cv ter wereld hoord, vind hem beter dan de ligt..
Allemaal chauvinisten bij dat bureau. Frenkie is slechts een minimumloon als postbode waard.
Mooi dat ze Vinicius van PSV hier wel op waarde schatten!
Ik mis alleen de andere spelers van PSV in dit lijstje.
Dit bureau heeft aandelen in Frenkie de Jong wat een aanfluiting.
Transfermarkt heeft hem ook zo hoog zitten hoor, hoezo aandelen? Waar baseer je dat op? Je onderbuik?
Bedoelen ze niet Luuk de Jong? Kan me het na dit weekend goed voorstellen. On : Contract duur wordt meegenomen in deze berekening. Dus iedereen, rust!
Is dat ook een Nederlands bedrijf of heeft Frenkie speciale kwaliteiten ongeacht z'n slechte vorm
Ik las ook dat Frenkie in de opbouw bij veel goals betrokken is en dat geen middenvelder zoveel voorwaartse meters met de bal maakt. Ik vermoed dat ze dit allemaal meewegen.
Hoezo zijn mensen zo negatief over Frenkie? Iedereen weet toch dat die jongen in een slecht team speelt. Hoe moet ie t verschil maken als nr6 die op 8 speelt? Zet Frenkie op 6 bij Bayern City of Liverpool en mensen zien weer snel de Frenkie van Ajax. Die jongen heeft altijd alles vooruit gespeeld maar speelt nu niet in een team dat ie altijd vooruit kan.
Heel simpel ja maar blijkbaar ziet het gros dit niet en praten ze elkaar ook vooral gewoon na net als dat Frenkie de Jong hiervoor niks fout kon doen en mensen elkaar ook napraatten. Blijkbaar hebben mensen zelf nooit gevoetbald en weten ze niet hoe het is om in een team te spelen waar het gewoon niet lukt om allerlei redenen. Zelfs de beste spelers in een team worden hierin meegezogen. Zoals je zegt, zet Frenkie de Jong in een draaiend elftal zoals City of Bayern en je ziet direct de oude Frenkie weer, net als dat als je Kimmich, De Bruyne of Kroos als je ze nu bij Barcelona plaatst ze in een keer een pak minder lijken omdat ze niet al die wereldspelers om hun heen aan kunnen spelenWas Muller nou zo slecht toen hij bij Bayern opeens op de bank belandde, of was Bayern zelf zoekende en werd Muller compleet verkeerd gebruikt als hij speelde?2 jaar na dat seizoen verbrak hij alle assist records in Duitsland.
Veerman speelt ook in een slecht team maar die wordt toch ook bekritiseerd? Omdat je in een slecht team speelt wil dat niet zeggen dat je ook slecht moet spelen
Frenkie zakt nooit door de onder grens, hij is een speler die de bal van de ene helft naar de andere moet brengen. Mensen verwachten goals en assist maar dat is Frenkie niet (helaas). Stiekum hoop ik dat hij vertrekt en het laat zien in een goed team. Vind Busquets soms slechter als Frenkie, en dan hoor je ook niemand.
@Japie KrekelNiemand die dat zei. Het punt is dat de kans veel groter is dat een speler minder zal presteren als heel het team minder presteert net als dat het makkelijker is om als speler goed te presteren als het team goed presteert net als dat het makkelijker voetballen is met een 3-0 voorsprong dan met een 3-0 achterstand. 1+1=2. Nogmaals als je zelf hebt gevoetbald begrijp je vast exact wat ik bedoel want iedereen die heeft gevoetbald, heeft dit meegemaakt. Kijk maar naar Barcelona van jaren terug, waar spelers als Cuenca, Tello etc. gewoon een degelijke inbreng hadden maar na hun vertrek beiden gewoon middelmatige voetballers waren, omdat de kwaliteit om hun heen minder was. Vooral in een situatie als Barcelona waarin voor Frenkie de club al in verval was met een veel beter team door velen redenen. Het is niet eens zo lang geleden, maar volgens mij waren Messi en Frenkie een uitstekende tandem en was Frenkie de Jong gewoon verkozen tot beste middenvelder in La Liga.
Maar hoe kan het dan dat zo er middenvelders zijn in dit Barca die met deze matige spelers om hun heen een stuk beter spelen dan Frenkie?
@Japie
Zoveel beter vind ik de andere middenvelders ook niet spelen. Heel Barcelona speelt gewoon matig wat hun plaats ook aantoont.
Blijkbaar kunnen meerdere andere middenvelders die 'een stuk beter spelen' er ook niet voor zorgen dat Barcelona goed speelt.
Het is dus totaal geen dragende speler. Bij Oranje laat hij het ook zelden zien, op basis van zijn gespeelde wedstrijden hoort hij zeker niet in de top 10. Bayern en City hebben trouwens ook betere voetballers op zijn positie staan.
@TeesboerOké dan op de bank bij Barcelona en Nederland. Laten we maar eens kijken of die er beter vanaf komen zonder Frenkie de Jong. Bayern en City hebben ook dus op elke positie een betere voetballer lopen dan bij Barcelona of Nederland. Elke willekeurige speler die speelt bij Barcelona of Nederland, zou daar dus baat bij hebben en waarschijnlijk beter spelen.Tenzij je natuurlijk denkt dat het geen enkel invloed zou hebben dat Frenkie op een middenveld met De Bruyne en Gundogan zou staan of Kimmich en Goretzka en aanvallers bediend zoals Silva en Mahrez of Sane, Muller of Lewandowski.
Jammer dat voor meeste mensen de maat staaf Barca nu is, kom op, geen 1 top speler had het daar afgelopen halve seizoen goed gedaan... Speel je één wedstrijd goed, ben je de beste speler van de La Liga aldus de Spaanse media, speel je één wedstrijd slecht, word je helemaal afgemaakt, kijk maar naar Memphis. Dus Frenkie beoordelen op zijn laatste halve seizoen bij Barca is natuurlijk niet eerlijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.