Juventus zet definitief streep door ingewikkelde deal met Barcelona
De komst van Álvaro Morata naar Barcelona is definitief afgeketst, zo meldt de doorgaans zeer goed ingevoerde Gianluca Di Marzio. De transferspecialist weet te melden dat Juventus er niet in is geslaagd om een vervanger voor de 29-jarige spits te vinden. Barcelona zal daarmee op zoek moeten naar een nieuwe aanvalsleider.
Massimiliano Allegri wilde Morata alleen laten vertrekken als daar een hoogwaardige vervanger tegenover stond. Juventus informeerde bij Paris Saint-Germain naar Mauro Icardi, maar de komst van de 28-jarige Argentijn bleek niet realistisch. Vanwege zijn enorme salaris in de Franse hoofdstad kon Juventus Icardi alleen een half jaar huren, maar dat zou geen oplossing zijn voor lange termijn.
Juventus gaat in januari geen nieuwe aanvaller aantrekken en richt zich volgens Di Marzio komende zomer vol op Gianluca Scamacca. De 23-jarige Italiaan mislukte in het verleden bij PSV en PEC Zwolle, maar maakt bij Sassuolo een uitstekende indruk. La Gazzetta dello Sport schreef onlangs dat de centrumspits, dit seizoen goed voor zes doelpunten in negentien duels in de Serie A, veertig miljoen euro moet kosten.
Voor Barcelona zal de afwijzing van Juventus als een klap komen. De Catalanen dachten na Ferran Torres de tweede aanvallende versterking binnen te halen. AS verzekerde eerder nog dat de transfer van Morata voor 95 procent rond was. Daarvoor moest ook Atlético Madrid, dat de spits uitleent aan Juventus, bereid worden gevonden om mee te werken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Beter dat morata niet komt, vind hem persoonlijk niks voor barca of een andere topclub, altijd een misser die gast
Ik begrijp het sentiment van barca fans niet helemaal. Dit was een prima korte termijn deal geweest. Nee Morata gaat je geen CL bezorgen maar voor de top4 van La Liga is hij gewoon voldoende. Je hebt iemand nodig die loopacties kan maken en dat kan Morata wel. Precies zoals Braithwaite dat ook deed waardoor hij het naar behoren deed en zelfs werd gemist toen hij geblesseerd raakte
Morata is echt helemaal niks, die man mist letterlijk altijd op doel, braithwaite schat ik hoger in, onderschat nooit de north goatwhite
Onzin. Braithwaite is een speler die nog bij Leganes hoort te spelen qua niveau. Morata is geen topper maar maakt altijd wel wat goals zoals nu bij Juve en op het EK. Je weet wat je krijgt en hij was een prima speler geweest voor de korte termijn
Hoeveel zou hij dan verdienen? Ik vind een 40 miljoen aardig veel voor een speler zoals morata gezien de situatie van barca. Een braithwaite en morata zit waarschijnlijk ook wel een verschil in.
@SosuhSZ nou geef mij dan maar liever suarez terug, die een stuk ouder is maar nog altijd 10x beter is, en elk seizoen wel 20-25 goals voor je kan maken,
Suarez is compleet klaar op topniveau. Atletico wil niet voor niets van hem af. @Kaka nee die 40 miljoen is onzin. Ging altijd om huur net zoals Juve hem huurde van Atletico
Hahaha kom op Morata past prc bij dit Barca niveau. Beide zijn subtop zowel Barca als Morata. Barca weet dat ook want geen enkele jonge talentvolle spits wil bij een subtop gaan spelen als er top clubs in de rij staan.
Die 35-40 mil ging idd om de koopoptie van juve en die barca wilde overnemen. Verkeerd onthouden/gelezen.
Misschien even een korte vakantie boeken naar je land ven herkomst DutchKurd..Ik denk dat je de kluts een beetje kwijt bent
Een geluk voor Barca. Maar welke spits zouden ze wel moeten halen die ook nog eens haalbaar is?
Denk niet dat veel Barca fans hierom zullen treuren. Lekker naar Cavani kijken en eindelijk die verdediger vastleggen!
Coach van United heeft bevestigd dat Cavani zeker niet zal vertrekken in januari.
Snap niet waarom Barcelona niet meer achter Arthur Cabral zit.
Liever enes Ünal dan morata. Zoveel geld uitgeven voor een matige morata is ook doodzonde
Komop zeg Morata is eigenlijk gemaakt voor Barca. Meest onderschatte spits van deze generatie netals Suarez totdat die 30 in een seizoen schoot.
Rook jij? Gemaakt voor Barca? Zijn hoogste aantal doelpunten als spits in alle competities van een seizoen is 20 goals. Dan mag je god bedanken dat je bij Real, Atletico en Juve hebt gespeeld.
Wat maakt dat uit? Atletico won vroeger elke wedstrijd bijna met 1-0. Wat een aparte manier van denken heb jij zeg. Alsof elke topclub op de aanval speelt, alsof elke competitie doelpuntrijk is. Ajax creëert zoveel kansen in de wedstrijd als hij daar had gestaan had die er 50 gemaakt in alle competities. Voetbal is voetbal en hij is echt een fucking goeie voetballer. Hij was heel goed bij Real Madrid en de enige reden dat hij het niet heeft gehaald is omdat Real Madrid commerciële spelers aantrekt.
Geweldig nieuws zo vroeg in de nacht, ga ik goed van slapen zo.
Het ding is, Barca supporters zitten nu niet in de luxe positie om blij te zijn dat deze deal niet doorgaat. Wie gaat de goals voor je maken dan?
Man man man wat hoop ik da Barcelona kij hard degradeert of zo. Ik ben er helemaal klaar mee, hier in Nederland moet het financieel op orde zijn, maar in andere delen van Europa mag alles. Niet normaal dat je iets als financial fair play hebt en dat je dan torres koopt en naar een spits zoekt. Dan moet die Haaland dus ook komen? Werkelijk waar gekkenwerk. Het is gewoon een vieze bende alles bij elkaar, ik hoop dat er ooit een echte regeling komt. Iemand mag uitleggen waarom dit wel fair play is, en hoe barca nu opeens weer dure spelers kan aantrekken. I hate modern football.
Je snapt toch wel hopelijk dat het voor de club, de competitie, de stad en eigenlijk alle voetballiefhebbers gigantisch zonde zou zijn als Barcelona zou degraderen of zelfs erger. Voor de club Barcelona en het bedrijf Barcelona is het ook vrij logisch dat ze deze kapitaal injectie doen. (Vind ik althans) niemand heeft er wat aan als Barcelona omvalt. de Spaanse banken kunnen fluiten naar hun centen en eventueel andere schuldeisers ook. Probeer te werken aan je salaris huis, maak je terug kerende kosten lager. Dan kan je nu prima 200 miljoen investeren, zeker omdat je met het huidige team en 2 gerichten aankopen opeens weer mee kan doen voor de prijzen. Mocht het nou niet gebeuren is je schuld van 1.3
Miljard naar 1.5 miljard gegaan. Ze hebben er ontzettend een potje van gemaakt en verschrikkelijk wanbeleid geleverd, maar ben toch ontzettend blij dat de rest van de wereld niet de guide lines van de eredivisie volgen. Al
Die clubs met een glazenplafond in de eredivisie, wij zijn over 4/5 jaar weer ‘gewoon’ de Mickey mouse competitie.
Heel nieuwsgierig wat je standpunt was ten tijde van het Twente dossier.
Ook de Spaanse clubs hebben nu een glazenplafond. Zo word door La Liga per club bepaald wat maximaal uitgegeven mag worden aan salaris. Voor Barca is dat bedrag rond de 100m. Maar is het salaris huis dik 400m. Ook is Barca elke keer haantje de voorste om PSG en Man City uit te lichten en te verdenken van hogere uitgaves dan voorgeschreven volgens financial FairPlay.
De bedrijfsvoering is zwaar ongezond. Er word geleend om leningen te betalen, salarissen worden deels uitgesteld voor later moment.
Twente stelt natuurlijk werkelijk niets voor vergeleken met Barcelona, totaal nietszeggende kunstmatige club die zo oud is als mijn vader.
comment gewoon niet als je er duidelijk niks van begrijpt. Barca kan dit soort leningen doen met een reden. Is een van de grootste merken van de wereld. Las laatst dat Real Madrid en Barcelona nog steeds de grootste clubs van de wereld zijn.
Ook al ben je de grootste club, het is natuurlijk van de zotte dat een bedrijf meer uitgeeft dan dat er binnenkomt, en dat er organisaties zijn die dit moeten controleren(FFP), en het telkens maar door laten gaan. Ik snap de frustratie wel.
Dus als een groot merk 1,3 miljard schuld heeft, mogen ze volgens jou gewoon blijven bijlenen met hulp van de staat, zonder veel uitzicht op terugbetaling? Geen een wisselspeler met een gigantisch salaris gaat weg bij barca, ala bogarde, en slim ook.
is gewoon prima om meer uit te geven dan er binnen komt ( investeren) als dat in de toekomst tot verwachte positieve cashflows leidt ( heb jij die berekend?). Is dus niet perse negatief om meer uit te geven dan er binnenkomt
Waarom kom ik in die tientallen artikelen over dit gerucht amper comments tegen over dat Morata's Madrid verleden? Hallo? Misschien is het wat ouderwets maar ik zou hem op grond daarvan absoluut niet willen, laat staan zijn kwaliteiten. Ben blij dat het niet doorgaat, we moeten geen middelmaat en net-nietjes meer aantrekken. Zo kom je nooit weer aan de top. Maar het verbaast mij dat weinig mede-cules op vz het niet over de madridista in Morata hebben. Een Feyenoorder zou het ook verafschuwen als bijvoorbeeld Vilhena zou terugkeren in de eredivisie bij Ajax?
Omdat dat verleden niemand wat boeit als je onderussen meerdere clubs op je naam hebt gehad..Waaronder 2 van de 3 topclubs uit Spanje, dat hij bij real Madrid heeft gespeeld klopt. Maar of we hem moeten zien als een echte Madridista is een beetje overdreven.
Niet eens ouderwets, gewoon niets te maken met de denkwijze van de culers. Volgens jouw manier van denken hadden we Eto'o ook niet moeten willen, net als Luis Enrique.
Het is juist een tof teken wanneer een speler van de aartsrivaal naar jouw club wil komen. In geval van Morata heb je echter een afgeschreven speler (wat dat betreft een overeenkomst met Eto'o) ipv een gewaardeerde kracht.
Eto'o speelde 3 wedstrijden en 53 minuten (transfermarket) bij Madrid waarna hij naar RCM ging. Lucho komt uit Gijon en ging van het eerste elftal naar Real. Ook aan zijn begin bij Barca waren cules wat sceptisch, maar hij won de aanhang met zijn performances in de clasico's. Morata komt uit Madrid, speelde in de jeugd voor Atletico, Getafe en Real en brak na zijn periode bij Juve door met een belangrijk aandeel in de 2017 Liga en heeft Real hoe je het wendt of keert tientallen miljoenen opgeleverd. Dus ik vind wel een contrast zitten tussen die voorbeelden en Morata.
Zoek eens op youtube Morata Barcelona Chelsea 2018. Denk dat als je aan de mensen daar vraagt hoe ze tegen Morata aankijken de helft zegt dat ze hem niet willen omdat die niet goed genoeg is, en de andere helft omdat die eigenlijk van Madrid komt. Ach, achteraf een opluchting dat hij niet komt. Daar zijn de meeste cules wel over eens.
40 miljoen voor een mislukte spits van psv en pec die ook maar in de serie b 9x scoorde? En door 6 doelpunten dit seizoen 40 miljoen moet kosten, de wereld is gek
Nou daar mis je helemaal niks aan zeg. Hoe kan het toch dat elke club het steeds aandurft met Morata? Heeft toch bewezen simpelweg niet goed genoeg te zijn voor de top (hoewel je natuurlijk kan betwijfelen of Barcelona momenteel top is). Als ze echt die mooie woordjes van Laporta en Xavi kracht bij willen zetten dan zijn dit niet de spelers die je daarbij gaan helpen
Gelukkig gaat deze deal niet door. De beste optie lijkt me echt serieus Arthur Cabral (als ze zo nodig een spits/doelpunten willen binnen halen deze periode). Maar waarom spelers uberhaupt binnen halen als niemand nog vertrokken is? Waarom zetten ze focus niet op uitgaande transfers? Met Fati, Depay, Pedri en Braithwaite straks terug zie ik het wel lukken om top 4 te spelen dit seizoen. En leg die focus een keer ook op die defensie (centraal). Achterlijk beleid al jaren: los van geld verbassen, ze leggen altijd de focus op het aantrekken van aanvallers en middenvelders. En achterin willen ze met B oplossingen komen. De laatste goede verdediger die we hebben aangetrokken (centraal) was nota bene Umtiti en daarvoor Piqué. Wat mis ik de tijden van Puyol en Marquez.
Denk dat het voor Barca alleen maar goed is dat deze deal niet doorgaat.
Xavi heeft duidelijk zijn zinnen gezet op Spaanse spelers, maar Morata is nou niet echt de ideale kandidaat voor de spits positie.
Qua clubs heeft hij bij topploegen gezeten, maar qua resultaten (waar je toch een spits op moet afrekenen) is het niet bijzonder.
Snap überhaupt niet dat Barca Morata zou willen. Is een spits die enorm moeilijk scoort en zelf hele makkelijke kansen mist. Echt wonderbaarlijk dat Morata Real Madrid, Chelsea, Atletico en Juve op zijn cv heeft staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.