Nu al volop scepsis in België over aanstelling Schreuder bij Club Brugge
In België zijn de meningen verdeeld over de komst van Alfred Schreuder als nieuwe hoofdtrainer van Club Brugge. De oefenmeester tekende maandag een contract bij de Belgisch kampioen, waar hij als opvolger dient van de naar AS Monaco vertrokken Philippe Clement. Schreuder komt daarmee weer op eigen benen te staan, nadat hij bij Barcelona samenwerkte met Ronald Koeman. Onder meer Youri Mulder ziet een zware taak weggelegd voor de voormalig assistent van Ajax.
"Club Brugge is geen makkelijke club, want de verwachtingen zijn er hoog", vertelt Mulder in gesprek met Sporza. "Dat is ook een van de enige valkuilen die ik zie, dat Schreuder weinig ervaring heeft als hoofdcoach. Het is dus toch ook een beetje een spannende keuze voor Club." Mulder is wel gecharmeerd van het inlevingsvermogen van Schreuder. "Hij hamert op de discipline en kan streng zijn. Toch zijn de spelers altijd vol lof over hem, ook bij Barcelona. Schreuder is tactisch heel onderlegd en hij slaagt erin om zijn speelwijze op een gedisciplineerde maar toch ook speelse manier erin te slijpen. De spelers kwamen altijd met plezier naar de training."
Marc Degryse, oud-international en voormalig spits van PSV, is minder gecharmeerd van de aanstelling van Schreuder bij Brugge. "Ik ben er niet van overtuigd dat dit de man is die Club nodig heeft", vertelt hij tegen Het Laatste Nieuws. "De club wil een stap vooruit zetten, maar dan heb je iemand met uitstraling nodig. Is Schreuder zo iemand? Ik weet het niet. De eerste maanden zullen veel duidelijk maken. We moeten hem natuurlijk wel een kans geven. Het wordt nu belangrijk dat hij de kleedkamer achter zich krijgt. En dat hij meteen op de afspraak is. In de competitie, maar zeker ook in de beker. Bekerwinst is een grote doelstelling voor Club."
Het Nieuwsblad heeft zich voor een recensie over Schreuder gewend tot Onur Kaya, die momenteel bij KV Mechelen speelt en in het seizoen 2008/09 samenspeelde met Schreuder bij Vitesse. “Toen hij nog voetbalde zag je al dat hij charisma had", aldus Kaya. "Hij dacht mee met de coach. Een intelligent mens en geen typische Hollander, waarmee ik bedoel dat hij geen grote bek heeft zoals we zeggen. Hij legt alles rustig uit. Ik had hem alleen niet bij Brugge verwacht, want hij was in het verleden vaak assistent. Maar ik ben blij voor hem. Een Nederlander is altijd een goede keuze, vind ik. Hij brengt aanvallend voetbal en zal hier in België vol voor de aanval kiezen. Dat heeft Club Brugge wel nodig denk ik."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hij heeft niet onaardig gedaan bij Hoffenheim en deed het beter ten opzichte van het laatste seizoen van Nagelsmann waar hij het takenpakket van overnam. En bij Twente was het ondankbaar werken, want die verkeerde in zwaar weer toen hij daar nog zat. Echter heeft hij wel een enorm goeie zakenwaarnemer, want ik weet niet op basis van welke prestaties buiten Hoffenheim om hij is gekozen als hoofdtrainer. Ik had gekozen voor Mazzu (union SC) of Vrancken (mechelen), die beiden al wat vlees op hun botten hebben en het niet slecht doen bij hun respectievelijke clubs.
Twente zat nog niet echt in zwaar weer toen Schreuder er zat, want Footballleaks had nog niet gepubliceerd en de misstanden waren nog niet aan de orde gekomen (maar waren er uiteraard wel op de achtergrond). Schreuder heeft bij Twente eerst aan de stoelpoten van Adriaanse gezaagd om vervolgens bij Michel Janssen hoofdtrainer te worden. Hij was daarbij onnavolgbaar in keuzes en het voetbal was niet om aan te gluren. En dat terwijl hij toch heel goede spelers onder zich had (o.a. Ziyech, Corona, Mokotjo)
Beetje vergelijkbaar met de situatie van Derby toch? Cocu had ook aangegeven dat Derby al met wat problemen kampte voordat het dit seizoen uitkwam onder Rooney. Maar tussen Jansen en Cor zat Mcclaren nog tussen, dus lijkt me sterk dat Schreuder aan de stoelpoten van Cor zat te zagen, terwijl Steve nog eerst kwam. Maar jij volgt de club meer dan ik, dus misschien klopt het wel. Maar buiten die drie spelers om die je benoemde, was het voor de rest ook niet veel toch? Van wat ik nog kon herinneren en als ik kijk naar die selectie van toen, had Castaignos 50 kansen nodig om een doelpunt te maken, Kusk werd gezien als de next big thing, maar kwam ook niet helemaal uit, Lachman en Bjelland waren ook niet echt denderend, nadat ze wel goed presteerde bij Pec en Nordsjaelland. Stevens en Marsman vond ik niet echt super goeie keepers. Ik vond Ebecilio (1 seizoen) en Guttierez wel goede spelers, alleen die kwamen niet helemaal lekker uit nadat ze waren vertrokken.
Fcbrun050 Tapia, Gutierrez, Uvini zaten er ook in net als talenten als Joachim Anderson, Ter Avest en Richard Jensen. Was echt een vrij aardig elftal als ik erop terug kijk. Daar hoefde je geen 10e mee te worden en dan heb je het echt niet goed gedaan. Daarbij was het ook echt in het stadion als supporter niet te doen zo negatief. Daarbij zijn de spelers die jij noemt niet beter geworden nee, dat kun je ook deels aan een trainer/staf toeschrijven (niet helemaal natuurlijk). Het seizoen dat we degradeerden vond ik leuker als dit seizoen onder Schreuder en het gekke is: ik meen het ook nog.
Nog liever Youri Mulder dan Mazzu bij wijze van spreken, dat is geen topclubmateriaal, toch niet als je offensief wil voetballen. Alle respect voor wat de man presteert maar aanvallend voetbal is ook heel wat waard.
@Bon Jovi - Mazzu speelt nog best offensief toch? Meeste doelpunten gemaakt dit seizoen samen met Anderlecht (50 goals), en minste tegengoals (20) van de Pro League. Van wat ik had gezien (voornamelijk samenvattingen), spelen ze goed voetbal en komen alle aanvallende impulsen natuurlijk van Vanzeir, Undav en Mitoma, maar pikken de anderen ook regelmatig hun goaltjes mee.
Mwa neen Mazzu stond destijds op de lijst bij club om Preud'homme op te volgen maar de supporters wilden hem niet, speelt veel te defensief. Dat ze veel scoren heeft meer te maken met de honger en kwaliteit van de ploeg dan met zijn intenties, is een uitstekende motivator en zijn teams zijn altijd lastig te bespelen maar voor een topclub die offensief en dominant wil spelen, is Mazzu de man niet.
Hahahaha Belgen die over gebrek aan uitstraling beginnen het moet niet gekker worden, alsof Ten Hag overloopt van de uitstraling . Laat Schreuder nou eerst eens 5 maanden zijn werk doen, daarna kan je hem beoordelen.
Hoe bedoel je met ETH geen uitstraling. Zonder uitstraling zet je geen ploeg neer waar Ajax nu staat en is nu al de meest succesvolle coaches.
Jaa klopt excuses loopt er echt van over , staat hij ook echt om bekend.
Ten Hag heeft toch niet bijster veel uitstraling? Hij kan prima een elftal neerzetten zonder uitstraling hoor. Uitstraling is ook iets dat vooral telt voor de buitenwereld, minder voor het team zelf.
Uitstraling heeft 'ie zeker, van een boer met kiespijn.
Lekker in sterotypen blijven leven. Maakt het leven wel een stuk makkelijker.
Ik weet niet hoe hij het zou doen als hoofdtrainer, maar als assistent lopen de meeste spelers met hem weg. Hoffenheim deed die het wel prima als hoofdtrainer dacht ik. Dus moet hij wel iets van kwaliteiten hebben zou je zeggen.
Hoe kan er nu al scepsis zijn over Schreuder? De beste man was het (onderstreep die het maar even) tactische genie van Ajax. Althans, dat heb ik hier vaak genoeg mogen lezen. Ik wens Schreuder succes, denk dat hij als assistent/veldtrainer meer geschikt is maar laat me graag verrassen.
Allicht omdat we niet verwacht hadden dat hij aangesteld zou worden. Als hoofdtrainer heeft hij aardige dingen laten zien, maar niet exceptioneel.
Ik wil dan ook niet te sceptisch zijn over Schreude, hij verdient gewoon deze kans.
Ik heb namelijk al veel vaker misgezeten door het afschrijven van Vormer, Lang, Denswil (eerste periode) toen ze kwamen. Ze zijn uiteindelijk een succesverhaal geworden in Brugge.
Dus ik bekijk het positief met Schreuder en laten we hopen dat hij het vooral fantastisch gaat doen.
Dat kwam dan ook van Schreuder zelf, die er nauwe contacten op nahield bij de Telegraaf. Hetzelfde flikte hij in Enschede met zowel Mcclaren (die dat nota bene zelf naar buiten bracht een paar jaar later) als Co Adriaanse (die ook vertelde dat hij een mes in de rug kreeg). Schreuder is gewoon een hele achterbakse meneer die over spreekwoordelijke lijken gaat om z'n zin te krijgen. Als hij dan eenmaal hoofdcoach is, blijkt hij het ook nog eens totaal niet in de vingers te hebben.
Schreuder de grote vriend van de Telegraaf, heeft tot nu toe geluk gehad dat die assistent precies op het juiste moment aanwezig was. Verder als hoofdtrainer heeft hij het nergens laten zien. ben benieuwd dat wel, maar alle functies die hij had als hoofdtrainer waren niet echt een succes. En wanneer het hem niet beviel als assistent begint hij te lekken naar de media.
Vind het wel een goede match eigenlijk, Schreuder in België. Het is inderdaad niet zo'n zelfingenomen Hollander, maar meer een tactisch goede trainer die toch ook goed met spelers om kan gaan (zie Ziyech). We hebben in Nederland vaak het idee dat goede trainers ook goede spelers moeten zijn geweest, terwijl dat eigenlijk helemaal niet zo is. Zo zijn grote spelers als de Boer, Cocu, Seedorf, van Bommel, Gio,(eigenlijk vind ik Koeman ook een beetje in die categorie vallen) niet zulke goede trainers gebleken terwijl matige voetballers als Ten Hag en van Gaal (en internationaal bijvoorbeeld Mourinho, Ferguson, Low, Wenger) uitstekende trainers zijn. Wellicht heeft de eerste categorie het idee dat ze de wijsheid in pacht hebben, zich niet meer echt hoeven te bewijzen, terwijl de laatste categorie het echt moet hebben van hard werken en veel talent en inzicht. Ik reken Schreuder ook een beetje tot die laatste categorie (matige voetballers, potentieel goede trainer), maar goed we gaan het zien.
Volop scepcis? Volgens mij zijn Youri Mulder en Kaya toch vrij positief over hem.
On: goede keuze van Club. Goede trainer met vaak een goede band met de spelers. Benieuwd hoe dit gaat uitpakken, succes Alfred!
Met de komst van ETH bij Ajax was men ook zeer sceptisch wat hij zelf heeft weggenomen. Schreuder krijgt nu ook een kans om zich waar te maken. Wat ik weet is dat hij tactisch sterk is maar kan hij ook een ploeg managen dat zal de toekomst moeten uitwijzen.
Verschil is wel dat ETH het voor Ajax ook overal goed gedaan heeft. Schreuder heeft naar mijn weten nergens een bijzondere prestatie neergezet.
Of je nu met Utrecht in de subtop eindigt of met Hoffenheim in de subtop eindigt is toch vrijwel identiek? Ik vind dat Schreuder evenveel heeft laten zien als ten Hag destijds. Daarnaast is hij ook nog assistent geweest bij twee hele grote clubs (rara welke clubs dat zouden kunnen zijn haha) wat ook weer een stuk ervaring is dat hij meebrengt.
Tactisch sterke trainers kunnen dat overdragen op hun ploeg. Ajax is er ook niet bepaald slechter op geworden sinds het vertrek van Schreuder. Die hebben ze moeiteloos kunnen vervangen. Ik kan prima geloven dat hij goed met spelers op kan schieten en een training kan leiden, maar verder kan ik hem niet betrappen op tactische sterkte. Schreuder was er ook gewoon bij toen Koeman het allemaal niet meer wist. Nu ga ik hem dat niet verwijten, maar als hoofdcoach waren z'n ploegen op tactisch vlak hemeltergend slecht.
Een trainer met weinig uitstraling, maar ik denk wel dat hij een vakman is. Hoor altijd positieve verhalen over zijn manier van denken en werken. De eerste resultaten zullen uitwijzen of het rustig blijft in Brugge.
Je merk toch wel dat België in een neerwaartse spiraal zit. Dit soort trainers is tekenend voor het niveau. Het wordt komende jaren aanpoten voor ze een concurreren met landen als Servië voor de Europese plekken, daar horen ze nu.
Ziyech is helemaal weg van Alfred en dat moet toch een reden hebben, hij moet toch wel iets hebben om de spelers te raken en dus beter ptesteren!
Hij schijnt goed met spelers op te kunnen schieten, al is de mening van Ziyech daarin ook puur selectief. Ziyech hield van z'n eerlijkheid en directheid, terwijl elke FC Twente supporter kan beamen dat Schreuder allesbehalve eerlijk was en twee hoofdtrainers voor de bus gooide. Meneer hield er contacten op na bij de Tubantia om alles te lekken. Vervolgens deed hij bij Ajax weer hetzelfde bij Ten Hag en lekte het 1 en ander richting de Telegraaf. Ook wel erg grappig dat er niets meer naar buiten lekt bij Ajax sinds Schreuder er vertrokken is. Sindsdien had Driessen ook steeds minder vaak iets slechts over Ten Hag te melden.
Dat is een kul argument dat bol staat met aannames. Over ETH zeiden ze dat ook toen hij bij Ajax instapte maar nu de meest succesvolle coach.
Nou ja, dat zeiden vooral Ajacieden. In de rest van Nederland (en bij Bayern) waren ze lyrisch over Ten Hag. Hij promoveerde met Go Ahead, werd kampioen met Bayern II en bracht Utrecht terug in de hoge subtop.
Niet heel Nederland was lyrisch hoor buiten Ajax, maar zeker een deel ja. Hij had nog niet echt een grote reputatie in Nederland, maar was veelbelovend in ieder geval.
@sirius. Dat zeiden vooral de mannen van VI en de Telegraaf , die zeker in het begin Ten Hag aanvielen op zijn voorkomen.
Nou ja, hier op VZ was er bij elk dipje ook massaal kritiek op Ten Hag. Dan was het echt wel even zoeken naar een Ajacied hier die het wel voor hem opnam. Dat kun je als lid die hier ook al even actief is niet ontkennen.
Het valt me op dat Degryse vaak negatief is over Nederlandse coaches in België. Toch vreemd voor iemand die zijn beste jaren bij PSV heeft gekend.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.