PSV mengt zich in strijd om Veerman; tweede bod Feyenoord afgewezen
PSV mengt zich in de strijd om Joey Veerman, zo meldt Voetbal International maandagmiddag. Feyenoord onderneemt al enige tijd pogingen om de middenvelder over te nemen van sc Heerenveen en heeft minstens twee biedingen uitgebracht. Volgens de Leeuwarder Courant heeft PSV nog geen bod uitgebracht, maar is dat een kwestie van tijd.
Vorige week woensdag meldde Feyenoord Transfermarkt dat een eerste bod vanuit Rotterdam werd geweigerd door Heerenveen, en dat er een tweede bod is ingediend. Dat leverde volgens de Leeuwarder Courant evenmin resultaat op. Dat Feyenoord serieus in de markt is voor Veerman werd onlangs nog maar eens bevestigd door zaakwaarnemer Fulco van Kooperen. De belangenbehartiger bracht in gesprek met De Telegraaf wel een belangrijke nuance aan. "Als ze acht miljoen gaan vragen aan Feyenoord wordt het moeilijk. Net als voor AZ, dat eveneens vergaande belangstelling had."
"Dat weet Heerenveen ook, omdat ze de bedragen niet kregen. Daarom is hij afgelopen zomer niet weggegaan. Maar nu moet hij weg en dat weten ze ook. Daarom wil Heerenveen meewerken aan een transfer. Maar voor hoeveel?", vroeg Van Kooperen, die samen met Nikkie Bruinenberg de zaken van Veerman behartigt, zich af. Heerenveen zet volgens Van Kooperen in op een doorverkooppercentage bij een eventuele deal. "Ik denk: hoe hoger het bedrag, hoe lager de doorverkoop. En omgekeerd." Van Kooperen vindt een bedrag van 'rond de zes miljoen euro' plus een doorverkooppercentage marktconform voor zijn cliënt.
"AZ zat afgelopen zomer rond de vijf miljoen en twintig procent doorverkoop. Dat heeft Heerenveen niet gedaan, omdat ze niemand konden halen. Dat argument gaat niet meer op: nu weten ze het op tijd", gaf de zaakwaarnemer aan. Wat Veerman wil is in de optiek van Van Kooperen meer dan duidelijk. "Joey wil sowieso een stap maken. Ik denk dat Feyenoord heel goed bij hem past." Inmiddels is PSV dus ook op de markt. De Eindhovenaren werden vorig jaar ook al in verband gebracht met Veerman, maar kozen uiteindelijk voor Davy Pröpper als nieuwe middenvelder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Als PSV is gaat stoppen met dit soort binnenlandse aankopen. Kan leuk voetballen voegt verder niks toe aan PSV. Het wordt tijd dat PSV is weer in het buitenland (buiten het Duitse gebied) spelers gaat zoeken.
Kan denk ik naast een ballen afpakker als Sangaré goed uit de voeten. Alleen hebben ze dan met Guti, Van Ginkel en Pröpper een enorme salarislast op de bank zitten. Dan zou ik minimaal 2 weg doe denk ik.
Huh buitenlandse aankopen doet PSV juist veel de laatste jaren. Echt veel binnenlandse aankopen zijn er de afgelopen jaren niet geweest. Niet dat ik vrolijk zou worden van Joey Veerman trouwens.
Want de spelers dus uit het buitenland zijn aangetrokken voldoen allemaal zo geweldig?
Ze staan voorlopig eerste, dus slecht gaat het nou ook weer niet met die aankopen in het veld
@inkemontana dat wij(psv) eerste staan is meer geluk dan dat we echt zo goed zijn
.
De beste buitenlandse aankopen zijn imo Vertessen en Madueke geweest. Maar die zijn weggeplukt als jeugdspelers
Lampen. Ja maar dat ben ik inmiddels al gewend van Psv 😜
Soms hebben we ook wat geluk nodig toch? We hadden al pech tegen Heerenveen en willem2
Vertessen als aankoop is wel beetje extreem, haha. Die speelt +/- 12 bij PSV al en was jaar of 9 toen hij van Westerlo kwam. Madueke kwam direct met contract en stond binnen 2 jaar in het eerste, geweldige jeugdtransfer was dat.
Sangare is ook een hartstikke goede aankoop
Je bedoelt zoals Sangare en Boscagli uit Frankrijk, Pröpper uit Engeland, Ramalho uit Oostenrijk, Vinicius uit Portugal en Zahavi uit China? PSV heeft afgelopen 3 transferzomers welgeteld 2 spelers uit de Eredivisie gehaald: Drommel en Doan. Daarvoor nog Dumfries, Thomas, Viergever en Unnerstall. Waarvan Dumfriest een topper was, Thomas een goedkope 12e man, Viergever zijn waarde heeft gehad en transfervrij was, en Unnerstall een prima 2e keeper was. Dus dat PSV te veel in Nederland zoekt lijkt me een vrij rare conclusie.
Echt ongelooflijk dit weer. Alwéér zo'n net niet binnenlandse transfer. Ze leren het ook echt nooit hè bij PSV. Daar gaan de zuurverdiende miljoenen. Als PSV een bod op hem doet, is John de Jong definitief afgedaan voor mij, voor zover hij dat al niet was. Wat een onkunde..... Manman man. Die Veerman is echt he-le-maal niks. Bij de minste of geringste tegenslag zie je hem niet meer. Typisch een mooiweer voetballer. Geen strijd, doet aan schijnverdedigen. Soms een leuke pass, maar het moet hem allemaal aan komen waaien. Noem mij een zuurpruim, Veerman is het zéker. Lijkt me geen fijne om in de groep te hebben. Zeker niet als hij moet gaan banken, en die kans acht ik 100%. Is dit dan de ambitie van PSV? Toch niet die van Schmidt neem ik aan? We wilden toch daadwerkelijke versterkingen? Alleen spelers halen die écht iets toevoegen? En dan kom je aan met Veerman? Halen we daar de CL mee? Ik dacht het niet! Geen ambitie dus..... weten we dat ook weer.
@VZ. Kunnen jullie het bericht updaten? Ferry de Haan heeft aangegeven dat het bod van Feyenoord nog op tafel ligt.
Ik ben het helemaal met je eens. Binnenlandse aankopen renderen zelden. En als ze het wel doen groeien ze maar zelden door tot een niveau dat je je investering dubbel en dwars terugverdient. Bij Feyenoord heeft Martin van Geel zoveel bord-op-je-schoot-scouting toegepast dat die club gevaarlijk flirtte met het scenario om voor langere tijd een subtopclub te worden. En ook daarna komen types als Diemers door het tochtgat. Bij PSV is het niet anders geweest: Dumfries is een leuke uitzondering, maar jongens als Luckassen, Maher, Ramselaar, Thomas en Doan zijn nooit beter gebleken dan de jeugd die de club zelf voortbrengt. En het profiel van Veerman belooft weinig beterschap.
Slechts voor Quinten Timber zou ik op die positie nu een uitzondering maken, maar liever zie ik dat PSV gewoon weer eens ballen toont, een dosis creativiteit uit de oude doos haalt en de Zuid-Aamerikaanse markt opgaat voor vondsten zoals we die met Farfan en Gomes hebben gekend vroeger. Met deze algemeen directeur, TD en labbekakkerige scouting is de slagkracht van de organisatie achter PSV zo gekrompen! In vier jaar vijf keepers aangetrokken die allemaal niet voldoen. Dat zegt een hoop. En ook op andere posities wordt met een veel te laag niveau genoegen genomen. Jarenlang mochten subtoptypes Hendrix en Rosario het middenveld ontsieren, in de spits heeft PSV met Carlos Vinicius en Eran Zahavi wel heel obscuur materiaal staan en terwijl de routiniers Van Ginkel, Propper en Gotze allemaal een geschiedenis van ziek, zwak en misselijk hebben die hen af en toe parten speelt, loopt er op rechtsback een speler van regelrechte middelmaat die het zijn jongere concurrent van eveneens middelmaat op basis van kwaliteiten niet veel moeilijker weet te maken.
Rond het ontslag van Van Bommel kwam Toon Gerbrands voor zijn vriend John de Jong - want zo mag je hem wel noemen als je zo de hand boven het hoofd wordt gehouden - met zalvende woorden dat De Jong - vreemd voor een td van een topclub - nog lerende was en op de lange termijn beoordeeld moet worden. Wel, de man zit er nu vier jaar en heeft inmiddels zelfs assistentie van Jan Vennegoor of Hesselink. Als de leercurve ertoe heeft geleid dat Joey Veerman de oplossing is voor de problemen op het middenveld in het algemeen en de brug die PSV moet slaan in Europa om tot de beste 32 clubs van Europa te komen in het bijzonder zie ik het erg somber in. En problemen zijn er straks: Propper en/of Van Ginkel is/zijn uitgespeeld na dit seizoen, een van de twee vertrekt in ieder geval. Gutierrez zal niet worden verlengd en moet worden verkocht om een transfervrij vertrek te voorkomen, een kans om Doan kostendekkend te verkopen zal PSV ook niet laten liggen, een vertrek van Mauro zou gezien zijn carriere evenmin logisch zijn en Thomas zal sowieso uit zijn contract lopen.
Feyenoord wil Veerman en Ajax wil Veerman niet. Dat illustreert fraai de keuze die PSV moet maken: wil het Ajax blijven volgen of 'in Feyenoord' blijven hangen?
Geweldige aankoop zou dit zijn voor PSV. Veerman heeft veel kwaliteit en het middenveld is al niet zo sterk.
Huh? Je hebt Sangare, Gotze, Ginkel en Propper? En dan denk je dat Veerman het niveau omhoog gaat brengen?
Gotze en Van Ginkel zijn regelmatig geblesseerd. Propper is ook wel eens niet fit. Sangare speelt niet op dezelfde positie als Veerman.
Nouja Guti streefde als vergeten middenvelder toch ook vrij simpel Ginkel en Propper voorbij? Zie niet in waarom Veerman minder zou zijn dan Guti eerlijk gezegd
Ginkel heeft zijn beste tijd gehad. Propper is een twijfelgeval ivm blessureleed. Dan kan Veerman inderdaad naast Sangare en Gotze op het middenveld. Voetballend kan hij daar denk ik meer toevoegen dan Guti momenteel doet.
Van die namen laat alleen Sangare wat zien. Veerman speelt nu in een matig elftal maar ik denk dat hij met betere spelers om hem heen wel eens kam gaan verrassen. Hij heeft een goede pass in de benen en kan ook goed voetballen
@japie_krekel "van die namen laat alleen Sangare wat zien." 2022 is nu al een bijzonder jaar.
Als PSV supporter droomde ik dat middenveld Propper Ginkel Gotze de hele eredivisie op een hoopje zouden spelen. Inmiddels moeten we keihard concluderen dat de slijt bij Ginkel Gotze er door uiteenlopende omstandigheden aardig op zit. Propper sukkelt met z'n rug. Guti er staat bij gebrek aan beter, Thomas voor 421e keer geblesseerd en Sangare de enige die voldoet. Had dat 5 maanden geleden gezegd en je zou voor gek worden verklaard.
Sir Paul
"als PSV supporter droomde ik dat middenveld Propper Ginkel Gotze de hele eredivisie op een hoopje zouden spelen. "
Denk niet alleen PSV-supporters hoor. Ik had vooraf ook hoge(ere) verwachtingen.
Had zelf vaak geroepen, dat Ajax Propper moest aantrekken, na vertrek Schone. Leek mij lange tijd ideale middenvelder.
Maar wat stelt die man teleur. Lijkt net als zijn maatje v Ginkel helemaal op.
Gotze lijkt het ook kwijt.
Bij Propper heb ik vaak t idee dat er mentaal iets niet lekker zit. Hopelijk laat de 2e seizoenshelft iets anders zien en blijft eens een halfjaar fit. Gotze en Ginkel heb ik opgegeven in de zin dat het niet beter wordt dan t nu is. Rek is er uit. Beiden lijken op.
Liever dat hij naar Feyenoord gaat. Met Pröpper, van Ginkel, Gutierez, Thomas en potentieel Boscagli heb je al vijf spelers voor de positite naast Sangaré en ik vind Veerman niet dusdanig beter dat je er 6+ miljoen voor moet neerleggen. Heb dan liever een concurrent voor Götze of een nieuwe back.
Doan kan ook op de positie van Gotze, netals Bruma. Ik vind juist dat op de positie van Guti Psv nog een versterking nodig heeft. Guti krijgt vaak ruimte en tijd maar doet daar dan niets mee. Veerman lijkt me dan wel een type die met een lange bal of steekpass Gakpo en co kan wegsturen. Zo'n type mist Psv momenteel.
Nou ben ik niet weg van Veerman, maar ik vind hem wel beter dan van Ginkel, Thomas en Boscagli (als middenvelder). Een fitte Pröpper is een beetje een lastig verhaal.
Nee, dus niet. dacht dat we (psv) wel geleerd hadden na Maher en Ramselaar, maar hier komt de volgende. Te veel geld voor een speler die niet beter is dan wat PSV nu al heeft rondlopen. Zou eerder mijn geld benutten voor een goede vervanger voor Sangaré. Die is onmisbaar op dit moment en een zelfde type (fysieke balafpakker) hebben we niet.
PSV heeft toch ook wel goede spelers van andere eredivisie clubs gehaald. Spelers als Lens, Mertens, Strootman, Angelino, Propper en Dumfries hebben bij PSV bijvoorbeeld wel stappen kunnen maken. Een goede vervanger voor Sangare is inderdaad ook bruikbaar, maar aan de andere kant kan jou als Psver toch ook niet zijn ontgaan dat het verdedigende blok van PSV wel erg weinig creativiteit heeft. Ik zie liever dat de basis wordt versterkt dan dat er een wissel komt voor een geode speler.
Het verdedigende blok kan zeker beter (de speler naast Sangaré) maar lijkt me geen prioriteit te hebben als spelers als Guti en wellicht Pröpper gewoon voldoen. Van Ginkel is een degelijke wisselspeler.
De spelers die jij opnoemt hadden wel wat meer laten zien dan Veerman heeft gedaan toen PSV hen haalde en kostten ook wat minder. Ik denk niet dat Veerman dat geld waard is. Kun je hem voor 4 of miljoen krijgen: Ok. Maar beter spenderen ze dat geld voor een andere speler.
Een goede wissel voor Sangaré is juist heel erg belangrijk. Elke keer als hij er niet bij is stort PSV als een kaartenhuis in elkaar. Als die een keer flink geblesseerd raakt of een schoring van 3 wedstrijden krijgt hebben we echt een probleem. Ook kan het zo zijn dat hij in de zomer een stap naar het buitenland maakt. Als je zijn vervanger nu al binnenhaalt is die ingespeeld op het moment dat Sangaré vertrekt.
Die spelers hadden echt niet perse allemaal meer laten zien dan Veerman. Veerman kan gewoon slagen hoor bij PSV daar ben ik echt van overtuigd. Wat hij moet kosten weet ik niet maar een miljoen of 6-7 vind ik tegenwoordig ook niet meer zo heel veel voor PSV begrippen.
Ik zie zelf ook wel in dat een goede wissel erg belangrijk heeft maar prioriteit heeft het naar mijn mening helaas niet, want de basis is ook gewoon niet sterk genoeg. Maar natuurlijk moet PSV op die positie iets doen, maar ik zou eerst zorgen dat de 11 die wekelijks op het veld staan goed genoeg zijn.
Daar ga je niet mee vooruit en zeker niet als je champions league ambities hebt
Heldere conclusie. Als dit waar is dan is het bedroevende ‘Bart Ramselaar’ ambitieniveau van psv weer bevestigd. Prima speler voor Feyenoord die daar ook best kan floreren. PSV moet volgens mij wat hoge mikken en eerst eens de trainer met aanhang eruit vegen en misschien ook de TD 🧹 Dat is lastig als je bovenaan staat, maar komende zomer lijkt me een geschikt moment. Dan een nieuwe start maken met het eigen talenten als basis en wat ervaren krachten die ook echt het niveau opkrikken.
Had jij dit ook gezegd van Dumfries en Angelino bijvoorbeeld. Zij kwamen ook maar van Nac en Heerenveen. Vind het veel te makkelijk deze conclusies. Misschien moet PSV inderdaad wat hoger mikken, maar wij kunnen niet in de portemonnee kijken. Als ik dan een creatieve middenvelder op zou noemen, wat PSV ook wel echt nodig heeft zo eerlijk moet je wel zijn. Dan zou Veerman ook de eerste zijn die in mijn hoofd op zou springen. Zie binnen de eredivisie geen andere haalbare alternatieven.
Weet niet waarop je dat baseert, ik ben helemaal niet tegen binnenlandse transfers. Destijds was ik niet zozeer cynisch over de transfers van Dumfries en met name Angelina. Wel over Doan bijvoorbeeld en Thomas. Ik ben geen helderziende en zit er ook vaak naast. Heb alleen een mening over wat PSV zou moeten nastreven. Als je basis goed staat kun je zulke spelers voor de breedte halen natuurlijk. Maar ik meen dat PSV wat te investeren heeft en zou mikken op een kwaliteitsinjectie. Dat zie ik niet in Veerman, sorry die lat mag omhoog in Eindhoven. Dat terwijl dat soort jongens (Toornstra, Linsen, Til), bij Feyenoord vaak wel op hun plek zijn.
Het punt is dat je niet weet hoe hij het gaat doen. Het kan zo lopen als bij Ramselaar maar ik zie wel bepaalde kwaliteiten bij hem waardoor ik wel denk dat hij bij PSV meekan. Als je wat meer te investeren hebt kan je inderdaad misschien voor iemand anders gaan maar ik zie niet zozeer in waarom een speler als Veerman niet dezelfde ontwikkeling door kan maken zoals eerder propper deed. Ik vind het wel een goede speler in ieder geval.
Het stomme is dat Ramselaar bij jong Oranje bijna altijd 1 van de betere voetballers was. Daarbij weet je gewoon dat er genoeg spelers zijn die de stap niet kunnen maken. Ramselaar was er zo een. Schone was misschien wel een minder opvallend talent en geleidelijk via de Graafschap en NEC tot ieders verbazing basisspeler bij Ajax werd. Veerman maar ook Ramselaar hebben het eigenlijk op een hoger niveau laten zien dan dat Schone dat bijvoorbeeld gedaan heeft, en kijk waar ze gespeeld hebben. Je kunt het helaas niet voorspellen.
Maar bij Veerman heb ik toch nog altijd het mooi weer voetballer gevoel. Kan geweldig voetballen, daar ben ik van overtuigd, maar voor mijn gevoel heb je echt niets aan hem als hij zijn dag niet heeft. Maar het kan zijn dat ik een verkeerd beeld van hem heb. Daarvoor zie ik hem eigenlijk te weinig.
Nee, nee, nee psv doe aub nou niet, met alle respect voor veerman maar dit zijn niet het soort spelers die je verder gaan helpen.
John de Jong leert het nooit. Waardeloze TD die maar bezig blijft met het binnenhalen van middelmaat
Middelmaat die nog maar net 23 jaar is geworden en Heerenveen draagt? Ik had een andere comment gelezen waarmee ik zo erg mee eens was: ik hoop echt dat die iedereen zijn monden snoert die op basis van niks dit soort comments uit. Deze gast had echt meer assists kunnen bijschrijven als die met betere voetballers om zich heen speelde.
Iedereen praat elkaar na op dit forum zonder wedstrijden van Veerman te kijken.
Tja Maher, Ramselaar en Luckassen waren zelfs nog jonger toen ze de stap naar PSV maakten, en ook dat waren dragende spelers bij hun clubs in de subtop van de Eredivisie. PSV is andere koek.
@davilla_7 - Luckassen was geen dragende speler. Maher kwam in een tijd dat het rommelde bij PSV en heeft gewoon geen goeie ontwikkeling gehad. En Ramselaar had net maar 1 goed seizoen gedraaid. Veerman heeft toch een iets betere bagage ten opzichte van Luckassen en Ramselaar, en komt naar mijn mening bij een minder rommelend PSV binnen. Lang verhaal kort, valt totaal niet vergelijken met elkaar.
En als PSV nu twee keer op rij verliest rommelt het opnieuw. Dat is juist precies de reden waarom de stap van de subtop naar de top zo groot is
@davilla_7 - Hij gaat heus niet zijn kopje laten hangen. Met hem erbij kan je jezelf verzekeren van 10 assists per seizoen, zorg je ervoor dat je niet enorm afhankelijk wordt van de creativiteit van Gotze of Gakpo, en hij loopt nog de meeste meters. Na De Wit (229 km), De La Torre (209 km), Brouwers (202 km), Hoedemakers (201 km) en Sadilek (198 km), staat Veerman op 6 met meeste afgelegde afstanden (196 km dit seizoen). Niet slecht voor een luie speler.
Luckassen en Ramselaar kwamen net kijken, en Maher laat nu zien op een andere positie eigenlijk veel beter uit de verf te komen.
Waha, mooi dat je het me eens was Fcgrun050. Dat zwartkijken van die gasten is nergens op gebaseerd, ze moeten maar eens een wedstrijdje met Veerman bekijken.
Ik zie ook te weinig van Veerman om echt te weten hoe goed hij is, daar ben ik eerlijk in. Daarnaast weet je ook niet wat het voor hem betekend om bij een topploeg te spelen. Een Dumfries was zo overtuigd van zichzelf en heeft zo'n belachelijke inzet dat hij uiteindelijk overal boven kan komen drijven. Ik vraag mij af of Veerman dit ook heeft. Het is een groot verschil tussen mogen presteren bij Heerenveen en moeten bij Ajax of PSV. Voetballend zou hij het niveau prima aan kunnen, maar jij als Ajax supporter hebt ook genoeg voetballers voorbij zien komen die voetballend goed zijn, maar qua instelling of druk het niet aan kunnen. Helaas kom je hier alleen achter door ze te kopen en ze de kans te geven.
@myvision - Oh ja, jij was het inderdaad, haha. Maar dat negatieve hier op VZ is af en toe echt om te huilen. Soms is het terecht, maar die negatieve sentiment trekt zich bijna door op alle artikelen en spelers. Gaat mij redelijk te ver. Maar we gaan het zien, ik hoop dat Veerman een stap hogerop zet en gewoon het goed doet bij de desbetreffende club. En hij krijgt van mij de voordeel van de twijfel op basis van zijn prestaties.
Met Pröpper, Sangare, van Ginkel, Guti en evt Boscagli hebben die er toch wel genoeg voor die 2 plekken?
Zou ik ook denken. Daarnaast zie ik dit voor PSV een gevalletje Maher, Ramselaar worden. Die gaat daar op het middenveld echt geen veldheer worden. Ik zie het voor Feyenoord al een spannende stap worden.
Als je heel objectief kijkt zie je dat geen een van die middenvelders momenteel kan brengen wat Veerman wel kan brengen. Wat betreft passingskwaliteiten komt geen een van die namen bij hem in de buurt, verdedigend zijn al die namen ook niks bijzonders en aanvallend voegen ze ook te weinig toe. Ik bedoel hier Sangare natuurlijk niet mee. Maar Guti is gewoon een hele matige speler, ik zie niet in waar Veerman slechter in zou zijn dan hem. Propper heeft nog helemaal niks laten zien en van Ginkel is ook niet de middenvelder van een paar jaar geleden.
Dat PSV op die positie creativiteit nodig heeft lijk mij ook wel bekend zo langzamerhand. Veerman is wel zo iemand, maar of hij de druk aankan en of hij verdedigend zijn mannetje staat is natuurlijk wel een vraagteken. Maar wat ik van hem gezien heb vind ik zeer goed in ieder geval.
Top! Naast de ene slappe zak guti nog een slappe zak neerzetten. Dit is toch niet het type wat je nodig hebt. Of is het vertrouwen in propper al weg?
Ik weet niet zo goed of ik hier als Feyenoorder nou rouwig om moet zijn. Het is een hoop geld voor een speler die mij de laatste tijd nou niet echt heeft kunnen overtuigen. De tijd zal het leren.
Hmm dit zou wel een mooie versterking zijn voor op het middenveld. Veerman heeft de kwaliteiten om een goeie steekpass te geven en bijvoorbeeld een Gakpo vrij voor de Goal te steken. ik zeg doen.
voetbal bestaat uit meer dan mooie passjes geven. Ik zie niet in wat hij levert t.o.v. de andere spelers die we op zijn positie hebben lopen: 1) bij Heerenveen heeft hij de ruimte om mooie steekpassjes te geven, bij PSV speel je op de helft van de tegenstander met veel minder ruimte, 2) er moet ook gewerkt worden, PSV speelt voetbal met veel intensiteit en er moet veel gelopen worden. Veerman heeft dat niet echt. Vind hem mentaal ook behoorlijk zwak.
Dus wat mij betreft voegt hij niets toe. Ga maar naar Feyenoord.
@rubentje13,
Wat leveren die andere spelers dan? Propper levert helemaal niks natuurlijk want hij is nooit fit. Guti is en blijft een hele matige speler die ook een cruciale fout maakte tegen Sociedad weer. van Ginkel vind ik vooral een goede speler als hij opduikt in de box maar dat zie ik tegenwoordig ook niet meer. Als je het allemaal op een rijtje gaat zetten en heel realistisch gaat kijken naar het afgelopen halve seizoen dan zie je toch ook wel dat Propper, van Ginkel en Guti zowel aanvallend als verdedigend toch vrij weinig bij dragen. De nummers liegen natuurlijk niet en die spreken wat betreft creativiteit mijlenver in zijn voordeel en zijn verdedigende kwaliteiten zijn ook echt niet minder dan de door mij genoemde spelers.
ik vind hem niet meer toevoegen dan de rest. Dan vind ik het zonde daar 6 miljoen aan te besteden. Guti is misschien ietsje minder aan de bal (al vind ik ook dat Guti aan de bal uitstekende dingen laat zien, heeft een goede lange bal, rust aan de bal) maar zie ik tegenwoordig wel gewoon meters maken, duels winnen en fel zijn. Guti levert in balbezit tegenstander en in de omschakeling gewoon meer arbeid dan Veerman. Dan speel ik liever met Guti dan met Veerman die nog wel eens zn man laat lopen, en waarvan je bovendien geen zekerheid hebt dat hij het niveau aan kan (gezien het recente verleden met Maher / Ramselaar / Luckassen).
In het recente verleden horen bijvoorbeeld ook Dumfries of Angelino. Guti is misschien ietsje minder aan de bal is natuurlijk jezelf voor de gek houden. Hij is niet ietsje minder, hij is veel minder dat is helaas gewoon een feit, had het graag anders gezien. Daarnaast laat hij het nu een paar wedstrijdjes zien. In de jaren daarvoor was het helemaal niks met hem. Of Veerman zijn man ook laat lopen en hoeveel arbeid hij bij PSV levert is ook gewoon afwachten, ik zie hier mensen zeggen dat hij hoog scoort bij de spelers die het meeste lopen. Daarnaast is Guti ook geen Sangare of Hendrix als het aankomt op verdedigende kwaliteiten.
Ik heb ook wel twijfels bij Veerman hoor of hij het verdedigend allemaal aankan maar de spelers die PSV nu naast Sangare heeft. daar ben ik echt totaal niet van onder de indruk. Het liefst zie ik iemand die goed kan aanvallen en verdedigen maar die liggen natuurlijk niet voor het oprapen. Ik denk in ieder geval dat Veerman het huidige PSV sterker maakt, zeker tegen mindere tegenstanders. Want als je heel eerlijk bent dan zie je dat PSV het tegen iedere tegenstander moeilijk kan hebben. Soms doet het spel zelfs pijn aan je ogen, zo weinig creativiteit.
Gewoon voor Feyenoord kiezen. Hier kan hij echt een verschil maken en Til is slechts gehuurd.
Bij Psv kans groot op een Doan scenario.
Werd tijd zeg! De ideale speler om Gakpo/Madueke te lanceren. Hopelijk kunnen ze ook meteen doorpakken en kijken wat de mogelijkheden zijn om Openda over te nemen.
Neenee, doe het niet! Laat maar lekker naar Feyenoord gaan. We hebben wel nog een controlerende middenvelder nodig voor als Sangare weg is. Maar niet deze jongen.
Zou weer typisch Feyenoord zijn als Joey nu voor je neus wordt weg gekaapt. Al helemaal als het om een klein verschil ging al die tijd.
Ben benieuwd wat hij toevoegt aan dit Psv.
Ik zie hem liever naar AZ komen, daar kan hij echt stappen maken.
Az lijkt me een ook een betere stap voor hem... vrees een beetje als hij naar psv gaat dat het een ramselaar verhaal wordt.
Eens, heb precies zelfde gevoel als Ramselaar, Maher, Thomas... Te groot voor het servet, te klein voor het laken. AZ lijkt me een vele betere stap.
Thomas is gewoon een prima 12e man, daar had niemand hoge verwachtingen van,dat was bij maher wel anders , dit zou ook voor veerman gelden.
Ik zie hem liever niet komen, maar zie liever dat Reijnders gewoon het vertrouwen krijgt.
Hahaha lekker, laat ze maar vs elkaar opbieden!
Die zag ik niet aan komen eerlijk gezegd. Vind hem niet per definitie beter dan van Ginkel/guti/pröpper, maar kan zich in ieder geval nog ontwikkelen. Ik zou alleen niet verder gaan dan 5 miljoen want de kans is ook gewoon groot dat dit een gevalletje Maher/ramselaar wordt natuurlijk.
Dat 'mocht hij fit worden' is wel vrij essentieel bij Pröpper dit seizoen. Heeft elke week wel een pijntje lijkt het. Van Ginkel valt, als hij speelt, ook aardig tegen maar ik vraag me heel sterk af of een Veerman nou echt (veel) meer zou kunnen brengen.
Bij van Ginkel heb ik zo mijn twijfels of hij ooit weer helemaal op niveau komt. Het oogt allemaal aan de trage kant. Van Propper had ik wel verwacht dat hij weer fit zou zijn. Hij heeft toch niet zo'n medisch dossier dan dat van Ginkel dat heeft en is voor mijn gevoel eerder toch altijd vrij fit geweest.
PSV heeft al genoeg middenvelders. Ik zie liever een centrumspits of een ervaren keeper komen.
@cabinessence misschien is Veerman een van de versterkingen die PSV wil gaan doen. het kan dat die Spits ook nog erbij komt. met Mvogo hebben we al best een ervaren Doelman toch?.
"met Mvogo hebben we al best een ervaren Doelman toch?."
Klopt, maar ik bedoelde eigenlijk een goeie ervaren doelman.
@cabinessence Haha, wie heb jij ingedachten dan?. als goeie ervaren doelman?. ik heb zo op het oog niet echt een die ik ff op zou kunnen noemen
Geen idee, dat mogen de mensen uitzoeken die daar goed voor worden betaald en een scoutingnetwerk tot hun beschikking hebben. Er zal toch vast wel ergens in een grotere competitie een keeper op de bank zitten die je met goed fatsoen op kunt stellen in de eredivisie en de Conference League?
Weet nog wel een hele goede optie. Lars Unnerstall ophalen bij Twente. Kost een paar cent maar dan heb je ook wat.
Unnerstall doet het prima bij Twente, maar bij PSV vond ik hem echt niet overtuigend. Kon niets met zijn voeten en maakte soms rare fouten. Keepen voor een topclub, waar de druk hoger is en je ook als je weinig te doen krijgt scherp moet blijven, blijkt vaak toch een ander vak te zijn dan keepen voor een subtopper.
Haal dan de grote kale Veerman maar. Die zou meer prio hebben dan de middenvelder.
Op papier heeft PSV veel middenvelders, maar op Sangare na, welk van die middenvelders is nou echt basismateriaal? Gotze valt over te discusseren maar namen als van Ginkel, Guti of Thomas zijn toch geen PSV waardige spelers? Propper blijft een vraagteken maar kun je ook niet op bouwen. Kortom, een middenvelder vind ik wel degelijk nodig, zeker meer dan een keeper of spits. Ik zie liever een middenvelder + RB komen eerlijkgezegd. Met Vinicius, Romero, Vertessen en Fofana wie weer fit is, is er keuze genoeg voor die positie. Zie dan uiteraard het liefst Romero als eerste spits en Fofana daarachter, Vinicius als pinchitter.
@aguerooo ben het met jou eens. Sangare is de enige die PSV waardig is op het middenveld. Veerman is gewoon hard nodig. al doet Guti het niet selcht vind ik.
@aguerooo:
Sangare is natuurlijk sowieso basismateriaal en ook in Gotze blijf ik een rotsvast vertrouwen houden. Voor die derde plek kun je roteren met Van Ginkel, Guti, Propper en desnoods Doan. Gewoon kijken wie er op dat moment het beste voor staat. Dan vind ik het eigenlijk wel een prima middenveld.
Dit snap ik niet. Dit is een typische Feyenoord aankoop. Net te goed voor Heerenveen, komt net tekort voor de eredivisietop. Gezien het prijskaartje zou ik als PSV zijnde al helemaal geen interesse hebben.
Daarnaast, wat gaat hij brengen wat PSV nog niet heeft? In vergelijking met zijn prijskaartje vrij weinig.
Ik begrijp niet zo wat we met Veerman moeten. Dat gezegd hebbende kunnen we niet bouwen op vGinkel Gotze Guti,Thomas,Propper etc uiteindelijk. Een gammel rijtje fysiek. Als Veerman komt moet t een schot in de roos zijn,niet eentje die bij dat gammele rijtje opgeteld kan worden. En zo'n zekerheid tot schot in de roos lijkt me deze Veerman niet.
Ben benieuwd waar Veerman bij PSV dan moet gaan spelen. Sangare is een zekerheidje en ik dacht dat Guti eindelijk weer eens aan het spelen toekwam naast Sangare, en het volgens mij ook wel naar behoren deed.
Je zou denken dat PSV al genoeg middenvelders heeft. Ik zou zelf voor Feyenoord kiezen, maar dat is makkelijk te zeggen met een 010 bril op
Dat is gunstig voor Heerenveen. Hopelijk gaan ze dan de toch de verwachte transfersom ontvangen. Ik dacht dat Psv al genoeg middenvelders had, maar blijkbaar niet...
Ik zag deze ook niet aankomen.
Ben ook zeer benieuwd met het volle middenveld van PSV hoe ze dit zien.
Voor de prijs is dit natuurlijk bagger.
Wel zeer benieuwd of het deze winter tot een transfer komt voor Veerman. Heb het idee dat de clubs 8 mil toch te veel voor hem vinden.
Dan is hij duurder dan Berghuis. Dat kan toch niet waar zijn. Dan maar verder scouten.
Tja qua leeftijd en contract wel logisch.
Ook qua afspraken in contract waarschijnlijk. Hij is wel duurder maar of hij meer waard is
Ja precies maar die kan Feyenoord dan beter aan zich voorbij laten gaan. Gewoon te duurvoor wat je krijgt. Misschien kan een wat rijkere Duitse club hem voor dit bedrag halen.
PSV is een prachtige club, Joey! Kies daar maar voor
Toch wel bijzonder. Je zou verwachten dat het middenveld van PSV voldoende bezet is met spelers die meer kwaliteit hebben dan Veerman.
Clubs worden eindelijk wakker. Feyenoord had moeten doorpakken. Nu wordt Veerman duurder.
Ik schreef al eerder verkoop Cokcu (en Diemers) leen wat geld of uit eigen middelen en biedt dan €8 mln en 20% doorverkooppercentage.
Nu wordt het €10 mln en 20%, terwijl de verkoop van eigen spelers niet meer oplevert
Psv verkoopt Gutti ,bruma, Ginkel Thomas dat kan misschien genoeg zijn om Veerman te kunnen betalen
Of je koopt hem gewoon niet en je bewaart dat geld voor een speler waar wat meer rek in zit.
Er is welgeteld 0% kans dat PSV 10miljoen plus 20% doorverkooppercentage gaat betalen voor Veerman. Hoe kom je daar in vredesnaam bij.
Soms wordt je gedwongen, omdat er meer kapers op de kust zijn.
Bovendien kan hij straks, als hij zich goed ontwikkeld veel meer waard worden.
Stel dat hij zich NIET goed ontwikkeld, maar Psv in Europa verder brengt en misschien zelf de titel (wat ik niet hoop, die moet wel voor Ajax zijn, haha), dan heeft hij zijn geld gauw terugverdient.
Kökcu en Diemers verkopen én geld moeten bijlenen om Joey Veerman te kopen? Tuurlijk joh, anders doen we Sinisterra er ook bij om de prijs te drukken.
"psv verkoopt Gutti ,bruma, Ginkel Thomas dat kan misschien genoeg zijn om Veerman te kunnen betalen"
Welja, even in de winter twee spelers die de laatste tijd meestal in de basis stonden (guti, Bruma) plus je aanvoerder (Van Ginkel) verpatsen om een middenvelder van Heerenveen te kunnen halen... Tuurlijk.
Sangare, Guti, Van Ginkel, Propper eventueel Boscagli. PSV heeft inderdaad echt een extra middenvelder nodig
Enerzijds hebben we genoeg middenvelders. Maar mede door de instabiele fitheid is het vooral kwantiteit. Sangare de enige haast die voldoet. De rest hobbelt mee. Propper wil ik nog wel een kans geven.
Verder benieuwd wat Heerenveenfans hier van vinden. Kan hij top eredivisie aan?
Ik ben een paar keer bij een thuiswedstrijd van Heerenveen geweest, telt dat?
Ik denk dat hij vet tegen gaat vallen. Is een speler die bij Heerenveen (een op dit moment zeer matig Heerenveen!) er net bovenuit steekt. En hij is ook geen 20 meer. Volgens mij is dat gedoemd om te mislukken bij PSV of Feyenoord. In het allerbeste geval wordt hij een soort Toornstra, goeie clubspeler, maar niet met winst te verkopen. En dat is in mijn ogen het beste scenario.
Bedankt voor je antwoord Vernon. Bij twijfel niet doen lijkt me gezien het rijtje miskopen onder JDJ het verstandigst als ik links en rechts zo lees. Hopelijk blijft Propper s een half jaar fit. Die kan als voetballer mooi langs Sangare staan imo. Maar goed, tijd zal t leren.
Ik vind het wel interessant om te zien hoe de meningen zijn verdeeld over hem. Ben zelf ook nog niet overtuigd maar dit is ongeveer zoals Feyenoorders een jaar geleden over Kökcu van mening verschilden, en die heeft de monden toch wel gesnoerd dit seizoen. Ben benieuwd hoe het uitpakt, maar ik denk dat Heerenveen ook wel vreest dat als ze dit seizoen niet gaan verkopen clubs voor een duppie op de eerste rang gaan zitten.
Geweldig domme keuze zou dit zijn zeg! Veerman gaat echt niets meer toevoegen dan Gutierrez of Propper. Bovendien zul je zeker €6M moeten neertellen voor hem, wat maakt dat je hem later voor minstens €8-10M weer van de hand moet doen. Dat wordt erg moeilijk voor een jongen die op zijn 23ste nog geen interland heeft gespeeld en waarschijnlijk ook de concurrentie niet aan zal kunnen om structureel basisklant bij Oranje te kunnen worden. Om meerdere redenen denk ik dat PSV hiermee weer een aankoop zou begaan zoals we die de laatste jaren onder De Jong hebben zien komen. Met enkele uitschieters naar boven hobbelt het leuk mee in de top van de Eredivisie, maar sportief helpt het je geen reet verder in Europa en financieel loop je er eerder op leeg dan dat het eindelijk eens die zo gewenste klapper wordt. Ongelooflijk hoe de kleindenkerij nog steeds alle ruimte krijgt bij Psv.
Voor dezelfde prijs haal je in Cristian Medina van Boca echt een toptalent, dat wel al in alle jeugdteams vertegenwoordigd is geweest, op het hoogste niveau in Argentinie actief is sinds dit jaar en met slechts 19 jaar bovendien veel meer groeipotentieel heeft.
Ik ben het wel met je eens hoor dat hij geen toptalent is. Maar de dingen die jij roept zijn ook te makkelijk. Het is echt niet zo dat je zo even een toptalent uit Argentinie haalt, daar zijn meerdere kapers voor op de kust en de speler zit ook niet altijd te wachten op PSV. Veerman is een transfer die je natuurlijk veel makkelijker en sneller kan afronden, ook weet je dat hij wel naar PSV wil.
Buiten dat vind ik je te negatief. Iemand als Propper was zelfs nog een jaar ouder toen hij de eerste keer naar PSV kwam. Daar heeft PSV toch een hoop plezier aan beleeft en ook een mooi bedrag aan over gehouden. Ik zie ook het liefst talenten die voor 5 miljoen binnenkomen en voor 40 miljoen de deur uitwandelen, maar het feit is gewoon dat dat niet zo heel makkelijk is natuurlijk.
Ten eerste: als dat de insteek is om over de grens talent in kaart te brengen, waarom zitten ze daar dan actief te scouten? Want je weet dat je in die categorie zwaardere concurrentie aantreft. Maar ga je die aan, dan is de investering wel een stuk meer solide. Wanneer zo'n Medina of Varela drie jaar in de top van de Eredivisie speelt is de kans groot dat pakweg Atalanta Bergamo de ondergrens is van het clubsegment waarin je zo'n jongen verkoopt, bij Veerman is dat de bovengrens.
Ten tweede is het verschil met Propper destijds dat PSV toen geen 'propper' had. Die heeft het nu wel en Veerman is niet beter. Als je dan toch voor gemak van een transfer, potentie en financieel succes wilt gaan, haal dan Quinten Timber weg bij FC Utrecht. Of, voor de langere termijn, Zerouki. Maar Veerman gaat nooit de top van de Eredivisie ontgroeien; blijft altijd een gevalletje servet/tafellaken.
Waarom? Voor mij toch een vergelijkbare speler als Doan qua niveau. Die heeft het ook al lastig. Lijkt me geen toegevoegde waarde. Daarnaast is er ook geen plek voor hem in het elftal. Je hebt dus met Doan en Götze als twee aanvallende middenvelders (al speelt Doan ook hangend vanaf rechts.)
Toch kun je met de creativiteit van Veerman wel meer kanten op. Doan is toch wel een redelijke rechttoe rechtaan speler. Veerman heeft wel kwaliteiten waarbij je aan de bal meer mogelijkheden hebt om het tempo te versnellen. Ik vraag me vooral af of hij mentaal sterk genoeg is en in verdedigend opzicht z'n werk kan doen zonder dat het ten koste gaat van z'n aanvallende intenties. Ik zou kunnen snappen dat hij bij PSV zou slagen, maar ik zie ook gebeuren dat het een volgende Maher of Ramselaar wordt.
Ach ach, natuurlijk! Feyenoord is dichtbij de komst van een (voor Feyenoord begrippen) geweldige speler en dan komt er weer een club tussen. En ook nog eens een club met meer financiële middelen dan Feyenoord. Ik vind Veerman een van de betere middenvelders van de Eredivisie. Ik zie hem daarom ook ontzettend graag naar de Kuip komen, dit i.t.t. veel medesupporters. De flirt tussen Veerman en Feyenoord speelt al sinds zijn Volendam-tijd. Ik denk stiekem dat Joey daarom ook graag naar ons toe komt. Maar goed, it’s all about the money. Hopelijk is PSV er te laat bij 
Een van de beste creatieve cm's van de competitie. Hem en sangare zijn een droomduo in de eredivisie.
Doe maar niet, geeft bijna nooit thuis.. mooi weer voetballer is t, en daar hebben we er al genoeg van..
Mijn hemel wat moeten ze moet die jongen. Die heeft totaal geen mentaliteit. Ik vind het prima hoor...haal nog maar een middelmatige speler in huis.
Ik zou als supporter van deze clubs niet blij zijn nu.
Ik weet het nog niet met Veerman. Hij heeft wel bepaalde kwaliteiten, maar ik heb toch sterk het idee dat dit de volgende Maher en Ramselaar wordt. Ik kijk het nog even aan voordat ik er een definitieve mening over klaar heb.
Sangare bal afpakken, en veerman de steekballen geven . Uitstekend duo in mijn ogen!
Ik zie het niet zitten in Veerman eerlijk gezegd, mist de wil om alles eruit te halen en oogt vrij lui wanneer het even tegenzit, zodra hij wat taken meekrijgt van Schmidt om druk te zetten en om defensief z'n mannetje te staan denk ik niet dat hij voetballend nog uit kan blinken.
Veerman is niet goed genoeg voor PSV. Naast Sangare moet nog een middenvelder komen met pit en die ook een fatsoenlijke steekbal kan geven. In Nederland zou alleen Midstjo voldoen, maar die is al redelijk op leeftijd en zal ook niet de goedkoopste zijn. Veerman zie ik als een slechtere uitvoering van Guti; dus liever niet,
Als het tegenzit in de wedstrijd is Veerman de eerste die afhaakt. Dan krijgt hij in het veld ook een negatieve houding en allerlei vervelende maniertjes. Zulke types moet je niet willen bij een topclub. Ik zie hem ook geen enkele progressie maken het laatste jaar, en hij neemt Heerenveen zeker niet op sleeptouw om zijn gewenste transfer echt te verdienen. Veerman is een mooi weer voetballer, en het wil nog wel eens koud zijn of regenen in Nederland, dus gewoon niet doen. Zeker niet voor 8, maar ook niet voor 6, of 4 miljoen. Je kunt het geld maar één keer uitgeven.
Gewoon veels te duur voor feyenoord. Niet doen lijkt me.... ze zijn zo lekker bezig met waarde te creeren op het veld met goedkope aankopen en jeugd
Dit doet Psv alleen maar om de vraagprijs op te schroeven. Ze voelen ook wel dat Feyenoord sterk bezig zijn dit seizoen. Als Veerman straks te duur wordt voor Feyenoord, dan is het geslaagd voor PSV.
Keepers: Mvogo, Drommel (plus nog 2). Drommel is alles behalve betrouwbaar de laatste paar wedstrijden (lees: competitie) en kost je gewoon doelpunten. Mvogo is gehuurd, maar laat nou toch ook geen zekerheid zien. Zou toch prio kunnen hebben.
Verdediging: Teze, Ramalho, Obispo, Boscagli, Max en Mwene (6 man voor 4 posities). Daarbij zitten 3 backs. Lijkt me een onderbezette linie. Zeker Ramalho laat de laatste wedstrijden gaten vallen. Zou toch prio kunnen hebben.
Aanval: Gakpo, Manueke, Zahavi, Vertessen, Bruma.. Lijkt me goed bezet. Maar een afmaker kan geen kwaad.
Middenveld: Sangare, Van Ginkel, Propper, Guti, Mauro, Gotse, Thomas, Ledezma. 8 man voor 3 plekken. Laten we daar op gaan shoppen?
Westend Teze kan op meerdere posities en Mauro is momenteel verdediger. Van het middenveld is alleen Sangare een zekerheid, de rest regelmatig zwakziekmisselijk of is er bij gebrek aan beter. Propper en Ledezma wil ik nog wel kansen geven maar de rest is niet meer van het niveau wat we na moeten streven. Dat heeft mede met de fitheid te maken.
Veerman is niet slechter dan Guti, maar hy is niet het niveau waar we naar moeten streven. Ook mist hij werklust om in dit PSV te kunnen voetballen. Daarnaast denk ik dat onze vriend Schmidt liever spelers haalt met een grotere reputatie. Conclusie: als veerman komt is schmidt eind van het seizoen weg.
Gelukkig kosten van Ginkel en Propper niks.
PSV haalt hier een Maher a Ramselaar mee in huis. En daar hebben ze al wat van rondlopen.
John de Jong heeft al vaak mentaal zwakkere spelers gekocht. Veerman past perfect in dat rijtje. Beter koopt hij een fysiek sterke Latino of Afrikaan. Kan die samen met Sangare het middenveld vormen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.