Verbazing bij Ziggo Sport na Arsenal - City: ‘Hij denkt: wat ben ik voor knurft’
De strafschop die Manchester City kreeg tijdens de uitwedstrijd tegen Arsenal (1-2 zege) zorgt voor de nodige discussie. Jan van Halst oordeelt in de studio van Ziggo Sport dat de bal terecht op de stip ging nadat Bernardo Silva naar de grond ging in een duel met Granit Xhaka. De analist is bijzonder kritisch op het handelen van Xhaka tijdens het bewuste moment, dat de wedstrijd uiteindelijk deed keren.
Arsenal kwam in de eerste helft op voorsprong door een doelpunt van Bukayo Saka, maar een rake strafschop van Riyad Mahrez en een treffer van Rodri in blessuretijd bezorgden Manchester City uiteindelijk een 1-2 overwinning. Tussen de twee doelpunten van the Citizens in kreeg Gabriel Magalhães zijn tweede gele en daarmee dus rode kaart. “Het was gewoon dom verdedigd”, zegt Van Halst over de overtreding van Xhaka op Bernardo Silva. De strafschop werd uiteindelijk na inmenging van de VAR toegekend door scheidsrechter Stuart Atwell.
Manchester City komt op gelijke hoogte! ?? The Citizens krijgen een strafschop en vanaf de stip is Mahrez foutloos: 1-1 ?? Maar was het wel een penalty? ?? Oordeel zelf ? #ZiggoSport #PremierLeague #ARSMCI pic.twitter.com/1ZmKR0tQBJ
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) January 1, 2022
“Allereerst moet je niet op je hakken staan als verdediger. Dan loopt hij tegen je aan, waardoor je kunt vallen. Al loopt hij nog twee pasjes door. Maar met name het trekken aan het shirt is gewoon een overtreding. Dat is gewoon dom”, benadrukt Van Halst. “Je kunt zeggen dat hij als een stervende zwaan valt. Nee, hij trekt aan zijn shirt. Hij valt wel graag, maar het is zó dom. Als je binnen het strafschopgebied verdedigt, moet je sowieso niemand tegen je aan laten lopen. Geen sliding maken. Nou ja, dat gebeurt hier dan niet. Maar shirtje trekken... Jeetje.”
“Dit is geen beginneling, hè. De reactie is onmacht, hij weet het wel. Hij denkt: wat ben ik voor knurft, dat ik dit heb gedaan. Je geeft zo in een paar seconden de hele wedstrijd weg”, vervolgt Van Halst over Xhaka. Hij is ook kritisch op Gabriel, die zijn eerste prent kreeg voor protesteren en de tweede gele kaart ontving na een wilde overtreding op Gabriel Jesus. “Dit is een domme overtreding, zeg. Hoe kun je hier zo doorlopen als verdediger? Wat een lompheid. Op de middenlijn. Hij speelde een goede pot, dus dit is totaal onnodig. Zonde voor Arsenal ook.”
ROOD Gabriel! ?? De Braziliaan krijgt zijn tweede geel kaart en kan dus vroegtijdig vertrekken! ? Arsenal moet verder met tien man... ??#ZiggoSport #PremierLeague #ARSMCI pic.twitter.com/pVWwLg50rj
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) January 1, 2022
"Het is iets dat we moeten leren, we hebben jonge spelers en die moeten hun emoties zien te controleren. Dit was vast niet de eerste waarschuwing. Als je al geel op zak hebt, moet je slimmer zijn", zegt Albert Stuivenberg, die de positief op corona geteste Mikel Arteta op de bank van Arsenal verving, over de rode kaart voor Gabriel. Hij stelt tegelijkertijd dat de Braziliaanse verdediger zijn eerste gele kaart kreeg voor een 'normale opmerking' aan het adres van Atwell.
"Ik denk dat de penalty van Manchester City terecht is, maar ik mis consistentie", oordeelt Stuivenberg. Hij verwijst daarmee naar een eerder moment in de wedstrijd, waarbij Martin Ödegaard gevloerd werd door Manchester City-doelman Ederson. "We hebben een VAR, dus waarom wordt het penaltymoment van ons niet gecheckt? Het is teleurstellend dat dit niet gebeurd is." Stuivenberg was tegelijkertijd trots op het spel van Arsenal. "Hier kunnen we mee verder. Dit is het niveau dat we altijd moeten halen."
Zijn collega Josep Guardiola spreekt na afloop van een gelukkige zege en stelt dat Arsenal de betere ploeg was. Dat verklaart hij door het verschil in rustdagen in aanloop naar het treffen: Manchester City had twee dagen rust, terwijl de laatste wedstrijd van Arsenal al zes dagen geleden was. "Het was zó moeilijk voor ons om terug te komen in deze wedstrijd, want we hadden geen energie. We hebben gewoon ons best gedaan en in een minuut tijd kregen we een penalty en kregen zij een rode kaart. We proberen alles te analyseren, maar soms valt het muntje gewoon op de juiste kant."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Tuurlijk gaat Bernardo graag naar de grond als hij aangeraakt wordt. Alleen waarom gaat die Xhaka dan ook zijn shirt zo stevig trekken. Je weet dan dat het op de beelden komt en dat er een aanleiding is om een penalty te geven. Niet de 1e keer weer met die Xhaka. De domste voetballer op de Europese velden die kerel. Dat Arsenal überhaupt heeft verlengd met die kerel is een grap.
Precies dit heh, als die niet aan het shirt trekt is er niks aan de hand
Als Van Halst het een penalty vond voor city dan heeft hij gewoon een voorkeur voor City neem ik aan. als je realistisch kijkt. dan had Arsenal een penalty moeten krijgen en niet City.
Xhaka hindert Bernardo door zijn been uit te strekken en hem vast te pakken tijdens zijn val. Het gaat erom dat Bernardo niet vrijuit kan gaan door het handelen van Xhaka. En dan maakt het eigenlijk niet uit of hij makkelijk naar de grond gaat of niet.
Arsenal had geen penalty moeten krijgen hoor. Keeper speelde gewoon de bal. Ben het wel met je eens dat die penalty van City niet gegeven moest worden.
Odegaard word duidelijk op zijn voet geraakt en daardoor viel hij. een terechtere penalty had Arsenal niet kunnen krijgen bijna.
Ik raad je aan om de herhaling nog is goed te bekijken, want Ederson trapt gewoon de bal weg. Maar iedereen heeft zijn eigen visie 
Walcott, ik raad jou aan om nog eens te gaan kijken. Ederson raakt overduidelijk eerst de voet van Odegaard en daarna de bal.
Pleurt toch op. Die actie van Gabriel bij Jesus is nog meer een penal dan die van Odegaard. Zie echt veel Arsenal fans die onzin uikramen. Tuurlijk het zat tegen, maar je mag toch echt je eigen spelers bedanken voor deze nederlaag. Martinelli, Xhaka en Gabriel die in beslissende momenten falen of dom handelen. Dat is de reden dat je vandaag verliest.
Van Halst heeft geen voorkeur. Die zegt gewoon wat hij ziet. Net als iedere neutrale kijker. Hij trekt gewoon aan dat shirt. Als het 1 seconde eerder al geen penal was dan krijgt ie hem wel tegen door dat short trekken. Hoe dom ben je dan als verdediger.
Ik ben een neutrale kijker en vind het een strafschop en vind die tweede kaart ook gewoon terecht. Dus weet niet zo goed waarom Arsenal fans zo boos zijn? Toch twee domme acties?
Misschien ben je niet zo neutraal als je denkt. Wie is neutraal in dit leven? Dat bestaat helemaal niet.
Dat bestaat wel degelijk.
Xhaka lijkt echt wel renbaan de domste spelers op de velden zeg. Wat een ongelooflijk stomme fout terwijl er anders niets aan de hand is
Nu ben je echt heel erg aan t overdrijven. Zeer belangrijkste speler voor Zwitserland en hij speelt gewoon in de basis bij Arsenal. Ik snap dat je gefrustreerd bent, maar je mag je emoties best op zij zetten als je reageert
Hij zegt niks over zijn kwaliteiten, alleen over zijn (voetbal)intelligentie. Daar heeft hij wel een punt, want ondanks dat het een prima voetballer is, maakt hij wel vaker van dit soort onnozele fouten. Ook als je hem in interviews hoort vraag je je sterk af of hij zijn basisschool wel heeft afgemaakt, of dat ze na 6x blijven zitten de hoop hebben opgegeven.
Het 1 heeft met het ander te maken he. Als jij al jarenlang jezelf hebt bewezen ALS 6 (de positie waar je de meeste voetbal intelligentie voor nodig hebt) dan kan je toch niet beweren dat hij geen voetbal intelligentie heeft hahaha.
Inderdaad. Wat een dom gelul.
Hopelijk wordt echt eens gekeken naar objectiviteit bij wedstrijden van man city
Het is werkelijk waar belachelijk dat elke week wel een belangrijke beslissing van de scheids hun kant op valt
Jee die Mulder is altijd zo negatief over Aké. Deed het prima. Goeie pass bijvoorbeeld naar de Bruyne werd afgedaan als matige techniek. Pffff.
Tsja overduidelijk pingel en 2e geel. Als je dit niks vindt, dan kunnen we beter stoppen met voetbal. Domheid wordt niet beloond en vindt het ook wel grappig dat ze na al dat tijdgerek de deksel op de neus krijgen.
Die Xhaka staat ook al jaren te schutteren bij Arsenal. Onbegrijpelijk dat ze hem afgelopen zomer niet verkocht hebben.
Speelde erg goed, machine op het middenveld. Penalty was onhandig maar zelfs bij zaalvoetbal zou er zijn doorgespeeld. Scheidsrechterlijke dwaling heet het. Nou, eigenlijk een VAR-dwaling, de eerste reactie van de scheids was ook duidelijk genoeg.
Hij kost Arsenal toch wederom 2 punten. Xhaka kost Arsenal ieder seizoen vrij veel punten met domme acties.
Penalty was toch terecht je mag geen shirt trekken. En was ook onnodig heel dom.. vomd dat arsenal ook een penalty verdiende en die martinelli had moeten scoren op leeg goal tegen de paal..
Thomas Partey was gisteren toch echt de machine op het middenveld en niet xhaka
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.