Manchester City wint op wrede wijze van tien man Arsenal

Met een leeg doel bedoelen we in voetbaljargon toch gewoon een doel zonder keeper erin? Dan was het doel hartstikke leeg

Mwa geen keeper, dat daar dan nog een verdediger staat is dan vrij nietszeggend.

Ik raad iedereen aan om eens te kijken hoe Martinelli die kans heeft gemist. Als de scheids op een andere positie staat, zou het veel gemakkelijker geweest zijn om die bal binnen te trappen. Nu moest hij rond de scheids heen om de bal te trappen.

Natuurlijk kan de scheids niet zomaar verdwijnen en ik weet te weinig over de positionering van arbiters om daar kritiek op te geven maar het nuanceert wel waarom hij daar mist. Maar bon, die moest natuurlijk altijd binnen van Martinelli.

Scheids kan niet zomaar verdwijnen, maar deze scheids sprinte het hardst van iedereen op de camera om vervolgens pal voor de neus van Martinelli op de rem te gaan

Verstappen krijgt straf voor minder

Ze hebben gestreden ja. Hoopte stiekem nog dat die goal randje buitenspel was maar het mocht niet baten, helaas.

Idem. Maar het mocht niet. zijn Zelfs als al arbitrale beslissingen correct waren. Dan nog verdienden we niet te verliezen vandaag. Echt jammer dit.

Hebben wij dezelfde wedstrijd gekeken? De scheids heeft echt fantastisch gefloten. Ramsdale had ook nog rood moeten krijgen door penalty stip te verkrachten maar goed, uiteindelijk heeft het recht gezegevierd.

De scheids kon vrij weinig anders doen. Het is of doorspelen (zoals de scheids het wilde) of zijn assistent roept hem moet naar de Var. Dan is dat gewoon een penalty want Xhaka is gewoon dom. Dat Mahrez dan een vies ventje is heeft er niks mee te maken.

Wat wel altijd apart is, is dat de scheids een hoek te zien krijgt bij de VAR. Snap niet waarom die niet het van een paar hoeken mag zien.

Fantastisch gefloten? Grootste grap van de dag zeg. Die gozer heeft belachelijk slecht gefloten en totaal inconsistent.

Aldus Arsenal890. Alle beslissingen waren gewoon terecht. Xhaka en Ramsdale mogen van geluk spreken dat ze nog op het veld mochten staan.

Ja tuurlijk joh en omdat jij het zegt moeten we dat geloven? Je kunt mij subjectief noemen maar meer dan genoeg supporters van andere clubs zeggen hetzelfde. Die zijn ook niet objectief zeker?

Nou niet alleen aldus arsenal890, ook aldus Markie1984… vooral die penalty was belachelijk: hij gaat al liggen voordat er überhaupt contact was..

Hoe kan je zonder City-bril beweren dat de scheids uitstekend floot? Hij begint pas met kaarten uitdelen aan City op het moment dat zij voorstaan tegen 10 man. Zeker Rodri is wel een paar keer ontsnapt aan een kaart.

Ik ben bovenal trots, wat een prestatie van deze jonge jongens. Dat een elftal van meer dan €600 miljoen zoek wordt gespeeld en wordt geholpen door de arbitrage, vind ik eerder hilarisch dan frustrerend.

Er zit zoveel potentie in ons team. Als je het ook tegen City laat zien, dan ben je echt op de goede weg. Partey beest vandaag trouwens!

Dit is nou precies het probleem van Arsenal. In plaats van de verantwoordelijkheid naar de spelers te geven, verwijten jullie het puntverlies aan allerlei randzaken. Eerst Wenger Out, Daarna is het Emery out, Ozil, Arteta Out, Aubumayang, we hebben jonge spelers, de scheids zit niet mee, het is geen penalty, de rode kaart is onterecht. Steeds maar weer die slachtofferrol om maar geen verantwoordelijkheid te nemen van wat er echt gaande is.

Haha Stagiaire legt hier de vinger precies op de zere plek!
Arsneal fans vieren hier bijna feest dat ze niet weggespeeld zijn.

Ik geef de spelers credits voor de eerste helft. De tweede helft hebben we verloren door een paar spelers die hun hoofd er niet bij hielden, waaronder Xhaka. Pingel kan je geven, zwak ingestapt van Xhaka en Silva maakt er gebruik van, was ik andersom ook blij om geweest. De eerste gele kaart van Gabriel was lachwekkend, nog nooit gezien dat daar geel voor gegeven wordt maar nu opeens wel..? Maar goed, gelukkig is nu voor iedereen duidelijk dat Arsenal op de weg terug is, want dit is de zwaarste overwinning van City dit hele seizoen en dat zegt een hoop. Trots op mijn club, dit geeft vertrouwen voor de toekomst. UTA

Stagiaire, leg jij het ons allemaal eens uit wat er dan echt gaande is? Ik ben heel erg benieuwd of iemand die de club niet intensief volgt het dan wel juist heeft.

Voelt alsof ze dat blijven veranderen dus weet het niet zeker. Volgens mij is het zo dat ze nu allemaal mee tellen dus de volgende wedstrijd tegen Liverpool.

Als ik het goed heb de league cup. Omdat hij dus rood heeft gezien, en rode kaarten tellen over alle competities. Als hij geschorst was voor een opstapeling van gele kaarten, dan was het alleen de premier league geweest. Maar rood (of dus 2x geel) geldt over alle competities.

Met hem zijn we beter op het veld, maar hij moet wel vervangen worden? Je spreekt je zelf tegen.

Shirtje trekken had ie niet moeten doen. Is dubbel dit. Arsenal echt gestreden en speelde goed tot de rode kaart. Zonde voor ze

Met hem op het veld ben je in ieder geval wel verzekerd van domme overtredingen en vaak onnodig punt verlies. Van mijn part stellen ze gewoon maitland Miles daar op tot ze een goede vervanger hebben.

Snap ik wel. Als je niet beter hebt moet je deze spelers wel gebruiken. Hoop dat Arsenal Arteta zijn gewenste aankopen kan blijven geven, hij bouwt daar echt iets moois.

Hoezo spreek ik mijzelf tegen. Lacazette moet starten maar hij moet vervangen worden in januari/zomer. Xhaka moet starten maar moet vervangen worden. Waar zie jij dat ik mijzelf tegenspreek?

Magician, Hadden we in ieder geval geen domme penalty tegen gehad.

Lol wat lul jij nou weer slap? Je zegt zelf dat hij de val al in zet, waarom zou je dan in Godsnaam nog aan z'n shirt trekken. Xhaka heeft gewoon 0 voetbal intelligentie en moet zogenaamd de ervaren man zijn die de jonkies leidt.

Voetbal is en blijft een contactsport is. Gaan we discussie aangaan of Xhaka de meest intelligente voetballer aller tijden is? Hoeft niet voor mij. Het is en blijft dat we met Xhaka moeten starten als hij fit is want zonder hem spelen we gewoon minder. Dat is een feit. Het is niet zomaar dat elke trainer hem altijd start.

Natuurlijk het liefst vervangen in januari al. Maar zolang we niemand anders hebben, zal het met hem moeten. Als de scheids consistent was hadden we trouwens gezegd dat we een heel goede Xhaka hadden gezien vandaag.

Contactsport, maar nergens wordt beschreven dat je contact met het shirtje mag hebben door eraan te trekken.

Staat er wel ergens dat je mag duiken om een penalty te winnen? Het is fout wanneer je valt door het contact niet vanwege het contact.

Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen. Gewoon als een voorbeeld he. Dat een keeper (ik pak Ederson als voorbeeld) de bal probeert te spelen maar eerst een veldspeler raakt (bijvoorbeeld Odegaard). De speler valt vervolgens door het contact op de grond. Dat zou een fout/penalty kunnen zijn dan.

Themagician jij hebt het moment duidelijk anders beleefd dan ik en dat is ook niet erg. Voor mij persoonlijk zit er geen emotie bij de wedstrijden, daar beide ploegen me niet bovenmatig interesseren. Dat een zekere arsenal verdediger een zekere city spits om de hals vliegt, dat hoort zeker wel bij voetbal of niet? Nogmaals: dat theater irritant is snap ik heel goed, maar dat Silva iets doet wat niet leuk is, geeft Xhaka niet het recht om een overtreding te maken. Dat is mijn visie en daar zul je het mee doen, want je gaat mij uiteindelijk toch niet overtuigen dat Arsenal bewust genaaid is. Wellicht dat je er zelf nog iets anders naar gaat kijken als de emotie gezakt is, maar als dat niet zo is is het ook prima en blijven we gewoon bij onze eigen visie.

Ik heb nergens gezegd dat Arsenal bewust wordt genaaid. Gewoon inconsistentie. Bernardo duikt. Dat is een feit. Hij gaat gaan liggen omdat hij dat zelf kiest. Voor mij geen penalty. Zeker geen 'fout' die moet leiden tot interventie van de scheids. En zeker niet als die van ons niet werd gegeven. Natuurlijk zeker niet slim van Xhaka. Trek niet aan zijn shirt en je geeft de VAR de kans niet om te denken aan een penalty.

Zelfs Lescott en Ferdinand heel gefrustreerd hoe de penalty's werden beoordeeld. Ook zij zijn neutraal.

Edit: ja ik zei 'cheating cheating City'. Dat is gewoon uiten van frustratie. Ik bedoelde natuurlijk niet dat de scheids bewust die fouten heeft gemaakt.

Ja ik denk inderdaad dat Ferdinand geheel objectief is naar City toe.. Nee maar echt ik snap die frustratie wel hoor, maar buiten frustratie is je kijk in mijn ogen ook vrij eenzijdig. Ook City is slachtoffer geworden van inconsistentie, want als jij een penal claimt voor Odegaard, dan moet je die voor Gabriel Jesus ook claimen. Ik geloof best dat de scheids niet volledig consistent gefloten heeft, alleen is het in mijn ogen wel vanwege emotie dat je denkt dat alleen Arsenal dit overkomen is.

Ik denk dat Ferdinand grotere rivaliteit heeft met Arsenal dan met City. Let's be honest here.

Ik zie Shaun Wright-Phillips (ex-City) nu ook zeggen dat beide posities penalty's zijn. Goed voor mij, want je bent dan consistent.

Maar bon, je komt hier nu met Gabriel Jesus zijn positie. Het discussie is eindigt hier voor mij dan. Je hebt het over objectiviteit langs jouw kant maar dat betwijfel ik nu ten zeerste.

Ik zeg enkel dat je dan alle twijfelgevallen mee moet nemen in je beoordeling over inconsistentie en niet alleen de momenten die voor Arsenal nadelig waren. Het zal verder allemaal best wel dat dat ook penalties waren en dat alle kenners dat vinden, maar dat betekent nog steeds niet dat deze penalty onterecht was zoals veel Gunners het hier willen verkopen. Ik heb ook verder nergens beweerd dat ik de objectiviteit in pacht heb, ik zeg dat ik met geen van beide clubs extra binding voel. Maar goed als dat voor jou afdoet aan mijn geloofwaardigheid, dan kunnen we de discussie beter stoppen ja. Fijne dag verder

Ik ben trouwens geen Gunner maar een Gooner. Ik ben geen speler van Arsenal. Ook een fijne dag verder voor jou.

Dan heb ik mijn terminologie niet op orde, sorry Gooner

Mijn reactie was passief agressief geschreven, merk ik nu. Maar dat was zeker niet de bedoeling. Geen probleem natuurlijk.

Zo heb ik het ook niet opgevat hoor, no worries

Rode kaart terecht ?
Dan zou die Rodi minstens met 2 rode kaarten van het veld gestuurd moeten worden . Er werd vandaag letterlijk tegen Arsenal gefloten..

Hij schopt de penaltystip kapot en blokkeert daarna Jesus. Twee keer terecht geel dus terecht rood.

Kan iemand mij naar een ander moment wijzen in de historie van het voetbal waar iemand geel krijgt voor het kapot maken van een penalty stip?

Oprechte vraag, nog nooit meegemaakt.

Zie je uberhaupt vaak iemand een strafschopstip kapot maken dan? Erg kinderachtig

Gebeurt vaker dan je denkt Shorty, alleen zie je het niet vaak op beeld. Het moment van Gabriel kregen we niet eens in beeld en die van Ramsdale pas 10 minuten later. Vaak ontgaat het de arbitrage ook dat iemand de penaltystip aan het slopen is.

Dat zou inderdaad kunnen wonderkind, maar dat maakt het in mijn ogen niet minder kinderachtig en strafbaar.

Trouwens. Het blijkt nu dat niet Magalhaes maar Ramsdale de penaltystip heeft 'gesloopt'. Magalhaes kreeg geel voor een opmerking naar de scheids toe. Het zou - volgens Stuivenberg en de spelers - ook niet zo'n erge opmerking zijn geweest. Zeker niet uitgescholden of iets dergelijks. Maar bon, ik ben geen liplezer dus wie weet wat er werd gezegd.

Ik moet zeggen dat ik bij live meepraten meteen al dacht dat Gabriel een tweede geel had gekregen voor commentaar op de leiding, maar toen kwamen anderen met het verhaal dat het was voor de penaltystip. Over commentaar op de leiding kunnen we ons moeilijk uitlaten, daar we het niet gehoord hebben. Het had de scheids misschien gesierd meer begrip te hebben voor de emotie van de spelers jn de eerste 5 minuten na het penaltymoment, maar uiteindelijk is een ieder verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag en we hebben het hier niet over kinderen van 10 natuurlijk.

Ik had het zo gedaan. Ik ben pro compensaties tijdens wedstrijden. Het is niet dat Gabriel de ene na de andere fout aan het maken was. En als je dan net twee 50/50 situaties in het voordeel van een ploeg hebt gefloten, dan had ik gewoon die tweede gele kaart niet gegeven. Dan had de match weer in 'evenwicht' geweest. De scheids had geen feeling for the game.

Ben ik met je eens Themagician, zo zou ik het idealiter ook willen zien. Echter snap ik de scheidsrechter ergens ook wel, je ziet vaak dat als een scheidsrechter in 5 minuten tijd meerdere keren belaagd wordt door 11 man, dat ze dan een signaal willen afgeven om dit te stoppen. Het is voor Arsenal dan heel zuur dat het iemand betreft die al geel heeft gekregen, je hebt dan liever dat ie de mogelijkheid krijgt om dit te doen bij een speler die niet op scherp staat. Maar als we het over een ideale wereld hebben, dan hoop ik persoonlijk dat voetballers ooit met hetzelfde respect en professionele houding het veld op kunnen stappen als dat Rugbyspelers doen. Dan hoeft een sullig scheidsrechtertje ook niet zo paniekerig te handelen als ie zich geintimideerd voelt of wat dan ook.

Over dat laatste heb je gelijk. Maar je merkt vaak dat penalty's niet worden gegeven gewoon puur omdat niemand aan het klagen is bij de scheids. Je zult je dat niet herinneren maar er was zo'n fase tegen United eind 2021. Tomiyasu wordt in de 16 neergetrokken. Eigenlijk een zuivere penalty. Maar omdat niemand 'klaagde' bij de scheids, heb ik zo'n gevoel dat de VAR dan denkt: 'ja zelfs zij denken dat het geen penalty is, laat maar dan'.

@futureboss, voor alles een eerste keer. Het kan gezien worden als spelbederf.

Ik vond het geen terechte penalty, hij ging overduidelijk zelf naar de grond. Hij moet hem daarna natuurlijk niet vastpakken, maar hoe kan een vrijwillige val nou een penalty zijn? Dan maak je het zelf voor de scheidsrechter echt onmogelijk om een juiste beoordeling van de situatie te maken. Mensen lijken steeds makkelijker te accepteren dat spelers gewoon vrijwillig naar de grond gaan

Penalty van city was wel heel goedkoop, helemaal als je die van ødegaard niet geeft.

Rodri heeft 3 gele kaarten moeten krijgen. 1 voor het schoppen van achter op Saka, 1 voor de opzichtige duw in de rug van Lacazette en op het eind die hij uiteindelijk ook kreeg.

Dan had Saka ook geel mogen hebben en dan had die ook kunnen gaan douchen. Over selectief gesproken.

En die fout op lacazette was echt nooit een kaart.

Alsof Rodri anders ook z’n shirt had uitgetrokken 😂😂😂

Idd! En dan dat moment 600x herhalen. Dan kan je bij elk moment wel iets vinden wat niet kan. Scheidsrechters moeten sowieso veel minder fluiten. Eerste helft deed ie dat perfect in mijn ogen. En alle stervende zwanen en kaartenvragen bestraffen met geel. Dan houd het vanzelf op.

Bernardo zet zijn schwalbe in, want hij wordt amper geraakt.

Silva zet nog 2 stappen en gaat dan springen. Is uit bepaalde hoeken overduidelijk te zien. Uit frontale beelden (op de rug van Silva) leek het inderdaad penalty. Maar kreeg de ref alle beelden te zien?

Vriend, wat praat je allemaal lol. Een schwalbe is als je gaat liggen terwijl je niet geraakt bent. Hier wordt en een been uitgestoken en aan een shirt getrokken.

Wat moest Xhaka nog meer hebben gedaan om een in jullie ogen terechte penalty te veroorzaken dan? Silva's been breken?

Als er contact is dan kan je moeilijk van een schwalbe spreken. Een fout was het niet, maar een schwalbe ook niet. Als die niet aan dat truitje trekt, dan was er niks aan de hand.

Hij loopt er bewust tegenaan en duikt gewoon voorover, overduidelijk te zien, onbegrijpelijk dat hier een penalty volgt, het zou een vrije trap voor Arsenal moeten zijn met geel voor deze duik.

Als je niet kan erkennen dat Xhaka zijn been duidelijk naar achter steekt om Silva te blokkeren dan moet je het terugkijken of de discussie heeft geen zin.

Het was te licht voor een penalty vind ik maar het zorgde er wel voor dat Silva geen schwalbe maakte.

Xhaka haakt de beide benen van Bernardo en trekt hem vervolgens omlaag. Hoe kom jij erbij dat het een schwalbe is?

Een schwalbe is gewoon een vrijwillige val om een overtreding te faken. Contact staat in het voetbal niet gelijk aan een overtreding, het is een contactsport. Natuurlijk is het moeilijker te beoordelen voor de scheidsrechter of het schwalbe was, maar er kan gewoon een schwalbe gemaakt worden als er contact is.

Dat kan inderdaad. Maar het moet niet.

Van mij hoefde je in dat geval ook geen geel te geven voor een schwalbe hoor, maar een penalty bij een vrijwillige valpartij vind ik gewoon niet kunnen.

Vriend, wat Bernardo deed was dus precies wat jij uitlegt; een schwalbe. Hij ging liggen om niks en daarna pakt Xhaka zn shirt.

Xhaka steekt zijn been uit waar Bernardo graag tegen loopt. Geen schwalbe, geen penalty. Dat kan gewoon. Als je dan aan een idioot aan het truitje gaat trekken dan is het gewoon een penalty.

Dit heet n voetbaljargon Slim van Bernardo. Het was geen schwalbe maar hij maakt gebruik van dat been van die Arsenal speler. Slim gedaan

Arsenal makkelijk in top 4??? Onzin. Man Utd en Spurs zijn gewoon degelijke concurrenten die nog steeds favoriet zijn. Arsenal zie ik jammer genoeg niet in top 4 eindigen. Ik hoop vooral dat top 4 niet hetzelfde wordt als vorig jaar.

Wellicht dat onder andere alle gele kaarten, onbegrijpelijk, enkel aan Arsenal werden gegeven. De penalty was heel licht, dan was de situatie met odegaard nog eerder een penalty, wat er overigens ook geen was. Ik ben voor geen van beide clubs, maar Arsenal is hier zeer zeker benadeeld.

Wij konden er ook wat van, dat zal ik ook zeker niet ontkennen. Maar wij kregen voor alles geel en City niet. Geef dan allebei niet geel dan hebben we een mooi ouderwets gevecht. Alle 50/50 beslissingen vielen de kant van City op vandaag..

Arsenal had de scheidsrechter tegen, en City mee. Alleen daar kan City niks aan doen. Dit was een frustrerende wedstrijd voor beide partijen. Arsenal komt er wel, die maken grote stappen.

Klopt. Maar als je ziet wat wij als Arsenal fans allemaal hebben moeten doorgaan de laatste 10/15 jaar dan is het toch logisch dat je soms dingen met een rode bril op ziet en niet objectief bent. City kan daar niks aan doen maar het is gewoon enorm frustrerend

Hoe kan je nou niet zeggen dat je naar jezelf moet kijken? Kom op zeg die Xhaka en Gabriel weer zo dom. En dit is niet de 1e keer bij die 2. Penalty kan je geven zeker als Xhaka zo stevig aan zijn shirt trekt terwijl dat zo onnodig is en dan Gabriel met de 2 domste gele kaarten die ik heb gezien.

Als je hier een pen voor geeft waarom krijgt Odegaard die niet dan? Meten met 2 maten noem je dat... Rodri die al lang geel had moeten hebben in de eerste helft maar krijgt het niet? Scheids was overduidelijk aan City's kant.

Leuk en aardig, maar waarom wordt er niet 2 kanten op gefloten dan? Ederson trapt Odegaard gewoon vol op zijn voet, daar wordt niets eens naar gekeken. Rodri en Silva hadden allang meermaals op de bon geslingerd moeten worden, dat gebeurt ook niet.

Ederson speelde vol de bal.

Ederson trapt Odegaard niet vol op de voet. Alleen Arsenal fans vinden dat een penalty.

Ederson raakt vol de voet van Odegaard en daarna pas de bal. Is duidelijk te zien bij ingezoomde beelden. Beelden die de Var ook zou moeten hebben.

Neutrale voetbalfan hier. Ook ik vond het een strafschop. Raakt duidelijk Odegaard meer dan de bal.

Rio Ferdinand een Arsenal fan? Als die van City er een was dan had je hem net zo goed aan de andere kant kunnen geven..

Neutrale fan hier en ik vond het absoluut geen strafschop. Raakt de bal gewoon.

Onbegonnen werk om hier te discusseren. Ik begin er niet aan, de frustratie zit te hoog bij de Arsenal fans.

Je kunt niet ModricNogWat heten en claimen hier neutraal te zijn

Die zin dat je eerst neutraal was tegenover city en nu niet meer slaat natuurlijk nergens op. City heeft niks verkeerd gedaan al was het een fout van de scheids (Ik vindt van niet.) Dan was het nog steeds niet iets wat city anders kon doen

Nou dat constante gezuig en genaai van Gabriel Jesus, Bernardo, Rodri en Cancelo neemt toch veel sympathie weg.

Want dat ga jij voor mij bepalen ofzo? Ze lopen de hele wedstrijd niks anders te doen dan kaarten vragen, protesteren, naaien en ga zo maar door. Dat heeft gewoon helemaal niks met voetbal te maken en neigt naar spelbederf. Lijkt me dat de FIFA en UEFA daar maar eens tegen moeten gaan optreden, want het loopt de spuigaten uit tegenwoordig..

@PCMrulez Ontsnapte spelers vasthouden omdat geel beter is dan een counter, penalty stippen kapot trappen, tijdrekken is natuurlijk geen spelbederf. Voetbal zit helaas vol met spelbederf wat ze wat mij betreft veel harder moeten aanpakken. Bal bij de cornervlag vasthouden ook. Het is best matig georganiseerde sport op dat gebied.

Volgens mij was het vooral Arsenal die na de rode kaart om de kleinste dingen protesteerden en kaarten probeerde aan te naaien. Na de goal al tijd zaten te rekken. Ze speelde geweldig in de eerste helft, maar wat een walgelijk team.
En toen Rodri zo uitbundig zijn doelpunt vierde voor de ogen van de fans. Wat geweldig.

Toch iets meer topics op dit forum lezen betreft Rodri. Stond gister nog een hele topic over, lees die even door. Dan snap je waar m'n gunfactor door komt.

Martinelli had ik zelfs een 9 gegeven als ie vandaag had gescoord, maar door die misser blijkt ie gewoon te gehaast te zijn