Thom Haye dompelt Utrecht in rouw met twee treffers en assist
FC Utrecht is dinsdagavond verrassend uitgeschakeld in de tweede ronde van de TOTO KNVB Beker. De ploeg van René Hake kwam op bezoek bij NAC Breda nog wel op een 0-1 voorsprong via Mike van der Hoorn, maar gaf dit in de tweede helft weg: 3-2. Thom Haye eiste een hoofdrol voor zich op bij de thuisploeg door beide treffers voor zijn rekening te nemen en een assist af te leveren. Met name de eerste, een vrije trap van ruim twintig meter, was van grote schoonheid. Van der Hoorn ontving tien minuten voor tijd zijn tweede gele kaart en kon daarmee vroegtijdig inrukken.
Bij Utrecht keerde Maarten Paes terug onder de lat. De doelman moest het competitieduel met Go Ahead Eagles laten schieten vanwege een blessure, maar was op tijd hersteld. Utrecht leek in de eerste helft weinig te duchten van NAC en werd verschillende keren gevaarlijk, maar wist dit niet uit te drukken in de score. Na een klein half uur spelen leek de Eredivisionist alsnog op voorsprong te komen, toen Adam Maher werd geschept en Adrián Dalmau mocht aanleggen vanaf elf meter. De spits faalde echter en zag zijn inzet gepakt worden door Nick Olij.
WAT een vrije trap van Thom Haye ????
— ESPN NL (@ESPNnl) December 14, 2021
?? ESPN
#?? #NACUTR pic.twitter.com/rFSKypC9We
Amper vijf minuten later was het alsnog raak via Van der Hoorn, die raak kopte uit een hoekschop. In het tweede bedrijf weerde NAC zich kranig en kwam het verdiend op gelijke hoogte, toen Haye een vrije trap van zo'n twintig meter op voortreffelijke wijze in de linkerbovenhoek schoot. Diezelfde Haye maakte het feest voor de Bredanaars helemaal compleet, toen hij NAC twintig minuten voor tijd op voorsprong zette. Na een goede individuele actie was hij Van der Hoorn te sterk af en liet hij Paes voor de tweede keer kansloos met een verdekt schot in de korte hoek.
Wat een invalbeurt van Vieri Kotzebue ??
— ESPN NL (@ESPNnl) December 14, 2021
NAC Breda schakelt Utrecht uit in de beker!#NACUTR pic.twitter.com/BFxdSv3GFd
Utrecht probeerde vervolgens wel een gelijkmaker te forceren met een slotoffensief, maar kwam met tien man te staan na een rode kaart voor Van der Hoorn, die zijn tweede gele zag. De ploeg van Hake richtte zich echter op en kwam via Anastasios Douvikas alsnog op gelijke hoogte. De spits schoot knap raak met een halve omhaal uit een klutssituatie. Voldoende voor een verlenging was het echter niet, daar Haye andermaal zijn klasse toonde en met een mooie assist de ingevallen Vieri Kotzebue vrij voor Paes zette. De middenvelder faalde niet en schoot via de doelman van Utrecht raak: 3-2.
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Zuidam koffers pakken zou ik zeggen. Die kan met goed fatsoen niet blijven zitten. De huidige situatie waarin clubs als Eagles, Cambuur en NAC te sterk zijn, terwijl ze zoveel geld hebben weggegooid tekent het volledige falen van het technisch apparaat. Op naar de volgende ketser tegen Fortuna.
Utrecht staat op plaats 6 met een verschil van 2 punten achterstand op de nummer 4. Dat is eigenlijk wat je van Utrecht zou verwachten. Een geldschieter wil altijd iets te vertellen hebben en dat is bij Van Seumeren ook het geval. Het voordeel is dat Utrecht daardoor meekomt in de subtop, maar de keerzijde is dat je ook afhankelijk bent van zijn visie over hoe de club gerund dient te worden. Hoe dan ook is het voor Utrecht positief, want zonder Van Seumeren is de subtop ineens niet zo vanzelfsprekend meer.
Dat zegt niet altijd veel. PSV staat ook bovenaan terwijl het totaal niet loopt. Utrecht speelt gewoon slecht en heeft een hele matige trainer.
Dat is meer doordat AZ en Vitesse slecht gestart zijn en veel minder punten hebben gepakt dan normaal, dan dat Utrecht het goed doet. Het is gewoon een farce zoals het nu gaat. 0 vertrouwen, groot financieel verlies, 0 verkoopbare spelers terwijl er veel geinvesteerd is, oftewel een fiasco op technisch gebied.
@benzema. - Nee, Utrecht heeft vooral de voordelen van een relatief rijke eigenaar, maar heeft daardoor ook geen technisch fundament. Ik vraag me af of Utrecht zich over een periode van 5 jaar kan rooien als de eigenaar z'n handen ervan af zou trekken. Ik denk namelijk van niet.
Hoe het met Van Seumeren zit is duidelijk. Maar vind jij Zuidam een capabele TD? Er is een vermogen uitgegeven aan onsamenhangende selecties terwijl broekies als Mathijsen gisteren pas zijn begonnen en het beter doen.
Ik ben niet onder de indruk van Zuidam. Echter is het ook Van Seumeren die hem heeft aangesteld. Het gaat dus wel een beetje hand in hand. Toch is het makkelijker om technisch directeur te zijn bij Willem II dan bij Utrecht.
Zuidam?? Eerder Hake…
Het technisch beleid is qua kwaliteit best in orde, maar er dan een team van maken is 2…
Toch lukte het andere trainers de afgelopen jaren ook niet terwijl ze de afgelopen jaren toch echt wel heel veel leuke spelers hebben en hebben gehad. Schijnbaar mist er toch wat in de elftallen van Utrecht de afgelopen jaren. Aanvallend hebben ze echt heel erg veel leuke spelers gehad de afgelopen jaren. Misschien dat ze toch een goede breker missen op het middenveld of een leider in het veld.
Wat is er in orde aan het technisch beleid? Ze halen eigenlijk gewoon spelers binnen die het in de Nederlandse top niet gehaald hebben en een samenhang is er niet. Van creativiteit is ook niet echt sprake in de selectie. Tja, dan krijg je stroperig voetbal. Overigens ben ik ook van mening dat de namen op papier beter zijn dan dat ze daadwerkelijk leveren in een aantal gevallen.
Snap nu wel waarom Seuntjes in het interview met Neal Petersen aangaf dat hij Haye in de winterstop graag naar Fortuna ziet komen.
Haye kan ook prima mee in de Eredivisie
Nee hoor, Haye kan er niets van en hoort lekker bij ons in Breda te blijven.
Haye is echt een momentenvoetballer, samenvattingvoetballer, hoe je het wil noemen. Hij kan 90 minuten lang geen bal goed raken, maar dan wel zoals vandaag een vrije trap erin schieten. Het is geen toeval dat hij er nooit in is geslaagd een vaste waarde te worden en geen opvallende cijfers wist neer te zetten, op misschien zijn eerste jaar bij Willem II na waar hij wel veel minuten maakte. Zat daar in zijn tweede jaar ook vrij vaak op de bank. Qua techniek een Eredivisie speler, maar zo inconsistent als maar zijn kan.
Schandalig! Het zou Utrecht niet zijn als we niet minimaal 1x per jaar een regelrechte wanprestatie leveren en dit is er weer een.. Hake gaat het ook echt niet worden voor Utrecht. Dalmau contract verscheuren. Zonder twijfel de slechtste spits die wij hebben gehad. Echt bizar slecht. Achterin is het ook behelpen zonder St Jago. Janssen is een held maar kan eigenlijk niet meer en VD Hoorn heeft de draaicirkel van een tractor. NAC fans van harte
Ik vind die Janssen echt 10x niks. Vind zichzelf heel wat en gedraagt zich ook zo in interviews/op het veld. Maar ben totaal niet onder de indruk van hem. Genoeg leukere verdedigers in de eredivisie. Utrecht moet een keer afstand durven nemen van bepaalde spelers om goede stappen te kunnen maken. En Janssen in daar een van
Dalmau, daar snap ik ook niks van. RKC, Fortuna, Go Ahead en NEC hebben betere spitsen dan Dalmau rondlopen. Hij is niet snel, niet explosief, niet sterk, geen goed aanspeelpunt, niet heel technisch en zijn neusje voor de goal valt ook best tegen. Bij Heracles loopt hij een paar keer tegen de bal aan, maar daar vond ik het ook niet zo veel
Uiteindelijk ben je ook zo goed als het materiaal. Ik zie Hake geen gekke dingen doen, maar de ploeg is ook gewoon niet zo heel goed. Zo'n uitschakeling in de beker is natuurlijk zuur en slecht, maar in de competitie staat Utrecht min of meer waar je ze verwacht. Ze hadden zomaar op 4 kunnen staan, maar staan momenteel 2 punten achter die plek. De man met de portemonnee zorgt ervoor dat Utrecht structureel om die plekken kan spelen, maar in ruil daarvoor is er natuurlijk wel zeggenschap. Van Seumeren heeft over best veel zaken een mening en is niet bang die te uiten. Het geld zorgt voor continuiteit bij Utrecht, maar van een goed fundament is niet echt sprake. Als deze Van Seumeren ermee zou stoppen, heeft Utrecht gewoon een groot probleem.
Een heerlijke dooddoener zo laat op de avond ‘zo goed als je materiaal’. Dat geldt alleen voor gemiddelde of matige trainers.
toevoeging: vSeumeren was (terecht) helemaal verliefd op het werk van Ten Hag. Waarom trekt hij dan nog de portemonnee voor zoveel spelers terwijl hij zelf toch ook moet zien dat juist een Hake niets toevoegt?
@ijsmuts - Bijna alle trainers in de Eredivisie zijn dan gemiddeld of matig. Dooddoener of niet, je kunt niet beter presteren dan het materiaal je toelaat. Echter werd Hake in de zomer en aan het begin van het seizoen nog bejubeld en nu kan hij er ineens niets van. Utrecht heeft weinig creativiteit en de selectie is nogal los zand. Tja, dan ben je veel meer afhankelijk van de individuele kwaliteiten. Er zijn vast coaches die de ploeg mooier kunnen laten spelen, maar het kan ook nog een stuk slechter gezien de plek waar ze staan. Utrecht is geen ploeg die consistent punten kan pakken. Ik vind de selectie op papier ook sterker ogen dan het in werkelijkheid is.
Geen voetbal, geen enkele positiespel. Elke week weet je echt niet wat je kan verwachten. We hebben een keeper die er niks van kan. Rene hake aub out, ik was blij met je in het begin, maar het is nu echt tijd om weg te gaan.
Utrecht zonder support weet niet meer waar het voor speelt. Het is al weken lang slappe hap en alles op 50% proberen. Na een fantastisch begin sta je nu weer terug bij af. Die Zagre is ook echt een talent van niks.
Gegefeliciteerd NACers, pracht goal van Haye. Hopelijk komen jullie nog ver en volgend jaar in de eredivisie nemen we revanche.
Je denkt toch niet serieus dat Utrecht wedstrijden op 50 procent speelt? Het is geen Ajax. Er zit gewoon weinig creativiteit in de ploeg en dan moet je stroperigheid niet verwarren met een gebrek aan inzet. Heel veel mensen doen dat en ik blijf me erover verbazen dat supporters het dan direct op een gebrek aan inzet gooien. Als een Ajax, PSV of Feyenoord al niet heel stabiel kan presteren, waarom zou je dan in hemelsnaam denken dat het een Utrecht wel zou lukken?
Kan alleen Ajax op 50% procent spelen dan? Als je te weinig druk zet, verdedigend speelt en tweede ballen niet opraapt mag je toch spreken van een lek aan felheid?
Een gebrek aan vertrouwen of een wedstrijdverloop kan ook voor die dingen zorgen. Ik kijk liever altijd eerst naar al het andere voordat ik het op motivatie gooi. Soms loopt het gewoon niet en voert frustratie de boventoon in een wedstrijd.
Mijn hemel wat is die van der Hoorn een slechte verdediger, heeft hij niet in Engeland gespeeld een tijdje? Ik begrijp ook niet hoe het Utrecht maar niet lukt om een stabiel team te worden, ze hebben echt prima spelers met bijvoorbeeld Maher en van der Streek.
Omdat de sterkhouders van Utrecht meermaals gefaald hebben bij grotere clubs of onder niet-ideale omstandigheden. Bovendien zie ik niet echt een cohesie in het aankoopbeleid van Utrecht. Het zijn aankopen op basis van individuele kwaliteiten, maar een teamvisie zit er niet achter.
Joris Mathijsen sla je slag en haal Haye zo snel mogelijk terug naar Willem ll. Precies de middenvelder die ze nodig hebben
Dalmau hoef je niet meer in Utrecht terug te zien. Aflopend contract en afschuwelijk slechte vorm.
Haye is echt veel te goed om in de eerste divisie te ballen. Liggen er echt zoveel clubs te snurken? Stak er vorig jaar ook al met kop en schouders bovenuit bij NAC.
Echt bijzonder omdat hij hiervoor bij ons bij ADO echt totaal niet kon overtuigen. Zelf was ik wel voor een langer verblijf, met zo'n achternaam moet je hem in Den Haag meer tijd en het voordeel van de twijfel gunnen, maar voor hem is dit waarschijnlijk het beste nu hij bij NAC echt kan floreren.
Waarschijnlijk niet, maar Haye heeft een doorlopend contract bij NAC en voor zover ik weet geen gelimiteerde transfersom (soms, heel soms doen ze iets goeds in de bestuurskamer bij Nac).
Denk vat voor de meeste sub top clubs Haye niet te betalen is.
En denk dat Haye liever de man is bij NAC dan week in week uit vechtvoetbal te moeten leveren in 't rechterrijte.
Haye heeft 't wel echt naar zn zin in Breda. Komt aan voetballen toe, is belangrijk en is geliefd.
Lijkt me gezien zijn leeftijd dat hij nog wel een stap wil maken, hoe leuk hij het ook heeft bij NAC. Promotie ligt daar ook niet direct in het verschiet. Uiteraard zal NAC hun beste speler niet zomaar laten vertrekken, maar ze zitten ook niet in de positie om hele hoge bedragen te eisen.
En als er weer publiek bij mag heb je tweewekelijks ook een mooie ambiance. Beter dan dat je bij RKC zit ofzo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.