Arno Vermeulen: ‘Feyenoord mag blij zijn als hij nog vijf miljoen oplevert’
De analisten van Studio Voetbal zijn niet onder de indruk van Marcos Senesi. In de uitzending van zondagavond wordt ingezoomd op de rol van de verdediger van Feyenoord bij de gelijkmaker van FC Groningen in de onderlinge wedstrijd (1-1). Theo Janssen komt tot het snoeiharde oordeel dat Senesi 'totaal niet kan verdedigen' en 'ontiegelijk traag' is, terwijl Arno Vermeulen verbaasd zou opkijken als Feyenoord nog de hoofdprijs krijgt voor de Argentijn.
Senesi stond afgelopen zomer volop in de belangstelling van buitenlandse clubs, maar Feyenoord wees meerdere biedingen op de Argentijnse verdediger destijds van de hand. “Ze hebben in Rotterdam weleens van die lijstjes met bedragen van spelers, wat ze in de komende jaren verwachten te verdienen”, zegt Vermeulen. “Senesi heeft ook weleens vrij hoog op die lijst gestaan, maar dat gaat niet gebeuren.” De verdediger was bij het 1-1 gelijkspel van Feyenoord tegen FC Groningen debet aan de gelijkmaker van Jörgen Strand Larsen. Senesi werd er bij een diepe bal van Lerin Duarte uitgelopen door de spits van de Trots van het Noorden.
“Ook in het buitenland zien ze dit soort beelden", vervolgt de chef voetbal van de NOS. “Hij is verdedigend vrij traag, draait zeker niet makkelijk. Nee, dat is geen speler die Feyenoord vijftien miljoen euro gaat opleveren, of tien miljoen euro. Als dat ooit vijf miljoen euro wordt, dan mag je je handen wel dichtknijpen. Dan moet hij ook nog in een systeem spelen met een vijfmansdefensie of in een competitie waarin je met je kont in de zestien hangt.”
Senesi viel ook Ibrahim Afellay zondag in negatieve zin op tegen FC Groningen. “Senesi is heel vaak bewierookt om zijn kwaliteiten aan de bal, maar zo’n moment als bij de tegengoal van Jörgen Strand Larsen gebeurt hem heel vaak”, zegt de analist. “Hij weet totaal niet waar de bal gaat vallen en qua snelheid komt hij ook veel tekort.” Janssen kan zich in de woorden van Afellay vinden. “Hij wordt regelmatig vrij regelmatig kritisch aangepakt, toch? Maar hij kan gewoon absoluut niet verdedigen, dat laat hij bij die tegengoal weer zien. Uiteindelijk word je afgerekend op je verdedigende intercepties. Hij is gewoon ontiegelijk traag, weet je. Als hij moet draaien, dat is hetzelfde als ik draai, dat duurt een uur. Dan is de spits allang weg.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Toch leuk hoe ze in dit programma alleen praten over wat iemand minder beheerst. Niet over zijn kwaliteiten in de 1-tegen-1, waar niemand hem passeert. Niet over zijn slidings, niet over zijn crosspasses, niet over zijn kopkracht
Het is wel zo dat Senesi nu al twee seizoenen lang teveel cruciale fouten maakt. Die moeten er echt uit wil Feyenoord de hoofdprijs voor hem vangen. 5 miljoen is wel weer overdreven negatief maar 15 miljoen ga je er op dit moment niet voor vangen verwacht ik
Ik denk dat het ook niet zo erg is als hij gaat. Hij lijkt in tegenstelling tot Trauner die veel stabieler is wel vervangbaar.
Hij is absoluut te slordig de laatste tijd, maar ik vind vijftien miljoen nog steeds geen onrealistisch bedrag. Ik word soms zo moe van dat alleen maar opnoemen wat iemand niet goed doet, waarbij de kwaliteiten gewoon vergeten worden
TVL, Trauner doet sowieso minder fout, maar hij doet ook minder écht goed. En dan doel ik op het spel verleggen, indribbelen etc. Ondanks dat hij wel alles goed vooruitspeelt. Trauner staat altijd goed en zal zelden een slippertje hebben. Heerlijk om te hebben achterin, maar ik vind voornamelijk dat ze verschillende kwaliteiten hebben
Lijkt me logisch dat ze het in een voetbalpraatprogramma hebben over dingen die beter kunnen óf juist heel goed gaan toch? Waar moeten ze het anders over hebben? Als hij een slechte wedstrijd speelt, dan moet dit toch benoemt worden? Als hij goed speelt voor een langere tijd, zeggen ze dit ook.
Klopt maar het verschil is wel groot. Presteer je een tijd goed, dan moet je naar een topclub en presteer je een periode minder dan ben je nog geen 5 mil waard. Nuance is ver te zoeken, logisch ook want dat levert minder kijkcijfers en reacties op.
Japie! Ik ben zeer blij met deze negatieve aandacht rond Senesi. Dat betekend dat hij wellicht nog jaren in het theater de Kuip te zien is. Wat heeft Feyenoord nou aan ewn verkoop van 18 miljoen.
Ik ben het wel met je eens hoor. Senesi is echt niet zo slecht als Vermeulen wat ik sowieso een slechte analist vind hier verkondigd. Die fouten moeten er alleen uit want dat lijkt vaak een bepaalde laksheid. Als hij die eruit krijgt wat waarschijnlijk een concentratieding is dan blijft dit voor Feyenoord gewoon een hele goede verdediger
Op basis waarvan zou Senesi meer moeten opleveren dan? Ik vind het maar een 13 in een dozijn verdediger. Hij is daarnaast geen (vaste) international, pakt geen prijzen met zijn club en speelt Europees op het laagste niveau waarin hij de laatste tijd dus ook nog eens de zwakste van de 4 is.
Slecht vind ik hem overigens niet, maar stel je wil er dan minstens 20 miljoen voor. Welke club die dat kan betalen gaat erop vooruit met Senesi? Ik vraag het mij oprecht af
Dit vindt ik nu de kern waarom het mis gaat in het nederlandse voetbal....altijd maar kijken wat die wel goed kan, maar aan het einde van de rit verliezen door wat die niet goed kan. Senesi gaat het niet redden in de top door zijn tekortkomingen!
Want in Nederland wordt bij uitstek gekeken naar wat iemand wél kan? De Roon, Tapia, Schouten, Hateboer, Amrabat, Thorsby. Even snel uit mijn hoofd. Zelfs Ziyech werd lange tijd alleen maar geconfronteerd met een paar zwakke punten. Roy Makaay werd bekritiseerd omdat hij 'afwezig' was. Ik hou er niet van om een land over één kam te scheren, maar het valt me wel op dat er in Nederland meer gekeken wordt naar zwakke dan naar sterke punten. Memphis lijdt te veel balverlies, Frenkie scoort niet genoeg, Wijnaldum is geen leider, De Vrij is te sober
Wel als je er potten op verliest. Over Frenkie, Wijnaldum en de Vrij hoor ik niemand in NL die serieus te nemen is. Frenkie wordt juist is NL heilig verklaard en gesteld dat hij juist niet de persoon is om goals te maken. En Memphis teveel balverlies? Vind jij dat niet dan? Lijkt mij een ongelooflijk vermoeiende spits om als nr 10 mee samen te spelen.
Ik zeg niet dat het niet zo is. Ik zeg alleen dat daar veel te veel de nadruk op ligt. En je zegt het goed hoor: 'niemand die serieus te nemen is.' Arno Vermeulen is niet serieus te nemen
@bobiku
"toch leuk hoe ze in dit programma alleen praten over wat iemand minder beheerst. Niet over zijn kwaliteiten in de 1-tegen-1, waar niemand hem passeert. Niet over zijn slidings, niet over zijn crosspasses, niet over zijn kopkracht"
Niet alleen dat, mochten jullie dit weekend winnen van Ajax en hij speelt foutloos, dan lees je deze man is toch beter dan Maguire, Varane, Schule, Rudriger, Stones en zou hij absolute koopje zijn voor 25 miljoen voor topclubs.
Twee weken geleden was ie nog 25 miljoen waard, nu is het 5, over twee maanden is het 15, dan weer 30. Wie weet. Het is wat de gek er voor betaalt en het is hoe de voetbalmarkt er dan voor staat.
Precies. Speelt hij goed tegen Ajax, staat het er anders voor. Speelt hij straks goed in de Conference League, staat het er anders voor. Vermeulen roept doodleuk even dat je blij moet zijn met vijf miljoen, over een speler die recent nog in verband is gebracht met Leeds United, Napoli, Milan, Lazio, Roma en Atletico Madrid en regelmatig contact heeft met Walter Samuel over de nationale ploeg van Argentinië. Wat een onzinnig gezwam
Voor de Argentijnse selectie is hij vorig jaar een aantal keer bekeken en is er contact geweest, maar te licht bevonden. Dat is nu al weer meer dan een jaar geleden en sindsdien is er geen contact meer geweest. Ze vinden hem verdedigend en qua gebruik van zijn fysiek in de duels niet goed genoeg.
Ik heb gehoord dat hij recent nog contact heeft gehad, specifiek met Samuel. Dat ze hem nog altijd volgen. Daar zit ik verder zelf niet bovenop, dus je kan zo maar gelijk hebben hoor, haha. Los daarvan: punt blijft dat ik vijf miljoen echt bijzonder lachwekkend vind. Tenzij hij zijn contract niet verlengt en nog blijft, dan is het een ander verhaal. Ik vind 15 miljoen voor hem echt een minimum
Dat hij meer dan 5 miljoen waard is, ben ik 100% met je eens. Tussen de 12 en 17 miljoen gaat hij wel opleveren denk ik. Echter weet ik ook 100% zeker dat hij recent geen contact heeft gehad met Walter Samuel en dat dat alweer meer dan een jaar geleden is geweest
Hoe dicht denk jij overigens dat hij er nu tegenaan zit? Gezien de vorm en ontwikkeling van Lisandro Martinez zal die (terecht) ruim de voorsprong hebben nu, ook gezien het CL podium. Maar de spoeling is ook weer niet héél breed. Als Senesi zijn normale niveau weer gaat halen, moet er wel weer wat mogelijk zijn
Otamendi krijgt momenteel de voorkeur op links centraal. Daarachter zit er toch wel een probleem. Je hebt Ávila wat een jong goed talent is van Boca (momenteel verhuurd aan Rosario Central), je hebt Licha Martinez, je hebt Pezzella die eventueel links kan spelen en je hebt Medina die er een aantal keer bij heeft gezeten. Zolang Otamendi blijft presteren zoals hij nu al bijna een jaar doet is er geen probleem. Maar daarachter zit toch wel een gat, van Martinez zijn ze niet volledig overtuigd en van Senesi nog minder. Ik zie op de lange termijn in Ávila een goede verdediger die de stap naar Europa zal maken en zich als internationaal zal ontwikkelen.
Waan van de dag weer dit...
Moet je die podcast eens luisteren. Daar zitten met Vermeulen, Grueter en Roelfs minstens drie mensen aan tafel die vroeger niet onwaarschijnlijk gepest zijn, steevast als laatste gekozen werden met gym en nu te veel kapsones hebben omdat hun stem op nationale tv te horen is. Door de combinatie van overmatige geldingsdrang, arrogantie en het nooit geleerde vermogen eens naar een te luisteren hadden ze die podcast ook het NK Bekvechten voor Volwassenen kunnen noemen. Zet in een inrichting drie kommen soep neer op een tafel van vier en je hebt dezelfde formule.
En als die 5 wedstrijden goed speelt vind iedereen in de media hem opeens weer een topper. Wat is het leven van een analist toch makkelijk. Gewoon een beetje meelullen met de waan van de dag en alles een beetje overdrijven om op te vallen...
Van Feyenoord de kampioenskandidaat naar Senseo die slechts €5M gaat opbrengen. Net als bij de populairste krant van Nederland weten ze ook bij het populairste nieuwsplatform hun chef Voetbal wel uit te zoeken. Wat is die Vermeulen een aanfluiting zeg.
En hoewel de man vermakelijk is, wordt het met Van der Vaart ook steeds gekker. Dat hij als analist kiest om in ‘wij-vorm’ te spreken als ie over Ajax spreekt zie ik nog wel door de vingers, maar een in Amsterdam winnend AZ de maat nemend omdat ze niet a la Cambuur met open vizier kwamen voetballen… doe normaal vent!
Nu is Senesi de laatste tijd wel onzeker en maakt hij fouten maar wat hij goed doet dat ziet Vermeulen niet en dan zeggen 5 miljoen waard. Meneer Vermeulen voor u zou ik nog geen dubbeltje geven met uw wartaal over voetbalspelers. De ene klets na de andere klets komt eruit en bent een van de slechtste analisten die er in dit land zijn. Tracht eens niet overal tussen te zitten als iemand aan het woord is om uw gelijk te halen wat merendeel nergens op slaat. Wel vreemd dat Senesi vorig seizoen nog 25 miljoen waard was en nu in uw ogen ineens 5 miljoen. Droom lekker verder als u aan het woord bent zet ik het geluid af dat is een teken dat u ongeloofwaardig overkomt. Als er een prijs uitgereikt mocht worden voor de slechtste analist dan zou u bij de top 3 staan en dat vanwege alle wartaal die u uitspreekt.
Vraag is wel waarom Feyenoord niet verkoopt als er een goed bedrag wordt geboden op middelmaat spelers (na een goed seizoen) of zelfs geen onderhandelingen aangaat, het geld kan immers goed gebruikt worden en andere clubs laten zien dat doorselecteren wel werkt. Dan hadden ze bijv. en vd Ven kunnen halen waar nog genoeg potentie in zit en die makkelijker een hogere transferwaarde gaat vertegenwoordigen. (Tijdig) doorselecteren is al jaren niet gebeurd wat de club toch veel geld heeft gekost.
Vorig jaar was het een van de beste en was het een gemis als hij erniet bij was. Nu staat er een betere speler naast hem en worden zijn tekortkomingen opeens duidelijk.
Het zou ook gewoon kunnen zijn dat hij niet in vorm is op het moment. Al heb ik het persoonlijk nooit een killer gevonden. 1 op 1 en zijn crosspass vind ik wel zijn sterke punten. Misschien ontwikkelt hij zich nog de komende tijd. Legio voorbeelden van verdedigers die op oudere leeftijd opeens een stuk beter werden. who knows.
Voor 5 mil is die altijd welkom bij anderlecht als het van mij afhangt. Zal realistisch gezien wel 8-10 zijn het moderne voetbal
Als je door strand-larsen eruit wordt gelopen heb je idd wel een probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.