Joshua Kimmich laat zich toch vaccineren tegen coronavirus

Inderdaad slechte keuze om het pas na infectie te doen. Nu heeft hij namelijk longschade door corona wat natuurlijk compleet te voorkomen was geweest. Hopelijk ziet hij zijn eigen domheid nu in moedigt hij anderen aan om niet dezelfde fout te maken

Ik lees net dat artsen van Bayern vrezen dat hij mogelijk permanent 10 procent van zijn longcapaciteit kwijt is... Kan hij mooi een langetermijn studie doen, aan zichzelf. Lol

Toch wel grappig dat in een situatie als deze de ware aard van mensen naar boven komt. Dat jij zo'n lol hebt over het feit dat iemand die bezorgd was nu wellicht met permanente problemen kampt. Wat moet je dan een ongelofelijk slechte persoonlijkheid hebben..

@sosuhsz
Ok je beëindigd je verhaal met Lol omdat iemand volgens een arts 10 procent van zijn longcapaciteit kwijt zou zijn. Iemand die zo reageert is gewoon zielig. Ik hoop dat je je eigen reactie nog een keer leest en dan denkt dat je even een zwak moment had want dat overkomt de beste wel eens, zo niet dan ben jij diegene die een langetermijn studie kan doen, aan zichzelf. Lol, die o verander ik dan in jouw geval in een U.

Er zit een bepaalde zwarte ironie in dat iemand bezorgd is over een veilig vaccin en 10% van zijn longcapaciteit kwijt is door het virus waartegen dat vaccin beschermt.

Dat is geen zwarte ironie maar gewoon in en in slecht, plus laten we dat verhaal van die longcapaciteit ook maar even afwachten. Het interessante is dat artsen dat soort medische informatie niet naar buiten brengen dus is allemaal een beetje voorbarig dit. Het enge van deze reactie is dat meer dan 30 man dit liken, die vinden het dus prettig als iemand schade ondervind van een manier van denken die niet de hunne is.

Ben ik helemaal mee eens. Ben zelf gevaccineerd en heb er geen probleem mee dat iemand dat niet doet.

Idd, wel vreemd om je nu te laten vaccineren als je net hersteld bent. Dan voegt de vaccinatie toch niets meer toe?

@cmg, tussen de eerste vaccinaties bij die voetballers en nu zit al inmiddels meer dan een half jaar tijd. In die tijd zijn er vast genoeg gesprekken geweest met genoemde mensen. Heb het trouwens niet alleen over Kimmich maar ook over die andere Bayern spelers. Precies wanneer er salaris ingehouden wordt en moeilijk gedaan wordt over hotels etc, gaat men overstag.

Of toevallig net als hij best zware gevolgen ondervindt van een besmetting?

Nou ja, het hoeft natuurlijk niet slecht te zijn, maar dit is gewoon maatschappelijke dwang en drang of hij ervaart de gevolgen van corona momenteel (zoals Lierse aangeeft). Men had gewoon gelijk duidelijk moeten zijn. Dan hadden we al deze discussies niet gehad. Mensen verplichten een virus te nemen hoeft niet slecht te zijn, maar de boel zo indirect en slecht aanpakken dat het voor een tweedeling zorgt, is echt vreselijke beleidvoering.

Dus je hebt alleen respect voor de mensen die bijna dood gaan of compleet worden buiten gesloten zoals Kyrie Irving?

@troy010, nee hoor. Als jij gelijk een vaccin wil nemen en je staat erachter respecteer ik dit ook helemaal. Of je het voor jezelf doet, of je naasten of whatever, allemaal prima. Als dat jouw keuze is waar je achter staat, heb ik daar het volledige respect voor. Als je eerst een maandje twijfelt omdat je denkt dat iedereen er dood aan gaat en daarna ziet dat niet iedereen omvalt, heb ik daar ook volledig respect voor. Voor die mensen die gedwongen worden om vaccin te nemen voor werk en geen keuze hebben omdat ze thuis 3 kinderen te voeden hebben, heb ik ook het absolute respect voor.

Maar ik vond het gewoon jammer om zo bericht niet zo lang geleden van de Bayern spelers te lezen dat ze overstag gingen, vlak nadat die nieuwe regels voor loonsinhoudingen ingingen. Daar heb ik dan weer geen respect voor

Waarom heeft deze reactie een groen randje? Principes zijn juist prachtig

@real8madrid Bij de meeste gaat het gelukkig goed. Maar zeg dat maar tegen een verpleegkundige die het nam voor anderen en daarna verlamd raakte. De maatschappij kijkt er niet naar hoor en ze mag alleen deze drama verwerken, tsja. En zo zijn er toch nog velen en zelfs overlijdens. Een vrouw waarvan de man 8 dagen na de vaccin was overleden.bijv. Laten we nou niet doen alsof we een prikkie nemen zogenaamd voor anderen. Ja vele namen het prima maar sommige namen het omdat zij anders moeilijkheden konden ondervinden op werk, andere omdat hun vrijheden met vakanties werden ingeperkt en zo konden ze vrij reizen etc.

@real8madrid: verander dat maar in mens en 100 procent waar.

@nr.11: Begin niet over gedwongen lichamelijke integriteit schenden door een vaccinatie. Je maakt de vaccinatie veel groter dan het daadwerkelijk is.

Als je je zo drukt maakt over de integriteit van het menselijke lichaam, ga dan protesteren bij Tata steel, alle autofabrikanten, Mcdonalds, de doner zaak bij jou om de hoek, Schiphol, Rotterdamse haven en ga zo maar door.

Socio, ik snap niet zo goed dat je telkens met dezelfde voorbeelden blijft komen als ook elke keer uitgelegd wordt dat er ALTIJD bijwerkingen kunnen zijn. Het is onmogelijk een vaccin te ontwikkelen dat voor iedereen op de hele wereld veilig is.

Over je verlamming: Of het vaccin in alle gevallen de oorzaak is van de ziekte, valt nog niet zo makkelijk vast te stellen, zegt hoogleraar Bart Jacobs, die als neuroloog-immunoloog in het Rotterdamse Erasmus MC is gespecialiseerd in GBS. Het syndroom is zeldzaam, jaarlijks wordt het in Nederland bij 200 tot 300 patiënten vastgesteld. ‘Er zijn de afgelopen maanden zoveel mensen gevaccineerd dat we op basis van kansberekening af en toe een diagnose kunnen verwachten, zonder dat de vaccinatie een rol hoeft te spelen.’

Als je enkel dingen wil doen voor je omgeving als het volledig risicoloos is dan spreken we niet over principes socio. Dan spreken we over geen uilskuiken zijn.

@regulator

Aanvullend, als hij druk maakt om de integriteit van het menselijke lichaam, vooral zelf nooit met de auto reizen. Niet over snelweg of de ring langs huizen, geen vliegtuig nemen

Natuurlijk had je dit vage gedoe altijd gehad. Er zal altijd wantrouwen zijn tegen wetenschap en de overheid. Zo zijn er nog steeds mensen die geloven dat je van vaccinaties autisme kan krijgen omdat iemand meer dan 30 jaar een paper vol leugens in geschreven heeft waarin dat beweerd wordt.

Hahaha Andrew Wakefield. Wat een type. Alhoewel zijn titel van hem is afgepakt en overduidelijk is bewezen dat zijn cijfers gefabriceerd zijn, heeft hij 23 jaar na publicatie een ontzettend grote basis opgebouwd.

Maar goed. Eratosthenes Heeft 2.5k jaar geleden ook bewezen dat de aarde rond was. Nu zien we een stijging in de aantallen dit weer eens ontkennen. Ironie.

@lierse1997 - Het gaat niet om een klein groepje mensen zoals flat-earthers. Het vertrouwen in de overheid is ongehoord laag momenteel hier in Nederland. Daar is corona slechts een onderdeel van. Dan moet je verdomd zeker weten als beleidsbepaler dat je de beslissingen kan onderbouwen met bewijs. Dat is veel te weinig gebeurd. Soms omdat er geen houdend bewijs was, maar ook best vaak omdat ze te snel conclusies trokken omdat ze niet wouden wachten tot gedegen onderzoek. Het resultaat: Tientallen onderzoeken waaruit blijkt dat regels die voor veel economische schade hebben geleden nauwelijks iets uit hebben gericht. Kijk, er komt natuurlijk wel een punt dat de ernst van een virus niet de volledige lading voor falen dekt. Het kan niet zo zijn dat je voor miljarden aan economische schade aanricht en daar onder het mum van een pandemie mee wegkomt als beleidsmaker en bepaler. Mijn probleem ligt dus niet bij het vaccin, maar bij de regering.

Die twee gaan natuurlijk niet hand in hand. Er is duidelijk sprake van dwang. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Kimmich juist daardoor het vaccin neemt. Dwang hoeft ook niet slecht te zijn, aangezien de cijfers voor zich spreken. Maar ontkennen dat er sprake is van dwang is natuurlijk foutief.

Omdat hij een goed voorbeeld was voor de mensen die niet gevaccineerd zijn. Het was niet dat hij met kul argumenten kwam aanzetten. Wat hij zei over heg virus en de vaccinatie klopte als een bus.

Je bedoelt dat jíj vindt dat het klopt. Alle gerenommeerde specialisten ter wereld hebben al verklaard dat het vaccin veilig is. Dat jíj het vindt, maakt het geen waarheid.

Laten we aub ook niet doen alsof het goede argumenten waren. Ze waren wel beter dan de gemiddelde weigeraar.

@Kyle66 lijkt me sterk dat ‘alle gerenommeerde specialisten’ zoiets hebben gezegd. Tuurlijk is het vaccin zo veilig als men het kan maken, compleet veilig is het nooit. De kans dat je iets overkomt is in deze zo klein dat je daarop naar mijn mening nooit je keuze zou moeten maken, moet hij bijvoorbeeld ook niet meer vliegen of autorijden. Het is zijn keuze geweest omdat hij de gevolgen heeft ondervonden en dat is imo de juiste beweegreden. De ‘weigeraars’, zoals Lierse dat zo mooi noemt(…), zullen vast ook in sommige gevallen een kansberekening maken over hoe groot de kans is dat hun zoiets overkomt. Als je op basis daarvan en de juiste informatievoorziening besluit het niet te doen, had men hem ook gewoon in zijn waarde moet laten.

Het is maar wat je verstandig vind. Een vaccinatie in je lichaam spuiten waar je niets over weet zou ik persoonlijk niet verstandig vinden. Wat doet het met je lichaam op de lange termijn? Wat zit er uberhaupt in die vaccinatie? Waarom neemt de kracht van het vaccinatie af en moet ik een booster prik nemen? Als 80% van nederland ingeent is waarom zijn de cijfers dan hogers als toen niemand nog ingeent was ???

Weet jij dan van alles wat jij consumeert wat erin zit eigenlijk? Of als je ziek wordt dan weet je ook perfect wat er allemaal in de pilletjes die je neemt zit?

En die laatste vraag is gewoon al een keer of duizend beantwoord hoor. We zitten met een besmettelijkere variant.

Alles wat ik consumeer gaat niet rechtstreeks mijn aderen in en maak ik zo goed mogelijk schoon. Ik maak zelf geen gebruik van pilletjes maar pillen komen wel met een bijsluiter. Tuurlijk joh, hoe goed gelovig kan je zijn. Elke keer wanneer het redelijk goed gaat is er plotseling weer een nieuwe variant. In de tussentijd blijft schiphol lekker open met miljoenen reizigers uit landen waar die 'varianten' vandaan komen.

Wat zit er on de hamburger bij de Mac? Wij weten wat het griep vaccin op de lange termijn met het lichaam doet, niets meer dan zonder vaccin maar dan met minder kans op hevige symptonen. Dit corona virus is in feite een gemuteerd griepvirus, met heftigere klachten daar het ook buiten een griep variant, ook een long variant kan zijn. Zie het als een griep met long ontsteking, in 1 virus. De reden dat een boosterprok nodig is, is ondat het virus zich net als de griep ook muteerd, daardoor hebben mensen die de griepprik krijgen deze ieder jaar nodig en niet 1 keer. Dat de cijfers hoger zijn heeft verschillende oorzaken, waarschijnlijk doordat gevaccineerden zich niet hoeven te laten testen waardoor zij dus overal binnenkomen maar het virus wel bij zich kunnen dragen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, echter ben ik uiteraard geen viroloog, maar ben enigszins bekend met virussen e.d.

Heb je toevallig die foto gezien van wat je allemaal je lijf in gespoten etc krijgt als je met Corona op de IC komt? Zou je eens op moeten zoeken.

"Maar dat is omdat je dan geen keus hebt." Ik zet het speciaal tussen aanhalingstekens want dat is wat ik te horen kreeg toen ik iemand daarmee confronteerde.

Dus ze verzinnen elke keer varianten bedoel je? Een gigantisch complot van alle wetenschappers op de wereld dus. Tja dan wordt het moeilijk er verder op in te gaan.

"alles wat ik consumeer gaat niet rechtstreeks mijn aderen in"... Ja koekoek. Hoe denk je dat vertering werkt slimmerik? Elke stof die je uit voedsel of drinken haalt bij het verteren wordt door je bloedsomloop getransporteerd. Zij het door de maagwand of door je darmen. Elke drug die je gebruikt, of het nu geinhaleerd wordt zoals tabak, wiet, lachgas, oraal wordt ingenomen zoals xtc of alcohol, ingespoten wordt, op je tandvlees wordt toegepast zoals cocaine of zelfs rectaal wordt gebruikt, al die stoffen gaan je bloed in. Je neus, anus en tandvlees kunnen niet high worden he. Dat is de functie van je aderen en bloedsomloop, alle stoffen transporteren.

Dat is het hele punt. Mensen als jij hebben geen flauw benul waar ze het over hebben?

Als ik uit eigen ervaring spreek en naar me gezin kijkt , dan kan ik zeggen dat er geen pijl op te trekken valt. Van de drie volwassen in ons gezin zijn er twee gevaccineerd , beide covid gehad na de vaccinatie en een niet gevaccineerd , tot nu toe nog geen covid gehad.
Ook vind ik dat er veel eenzijdige berichtgeving is . Als er een persoon op IC komt te liggen die covid heeft , die gevaccineerd is wordt er bij vermeld dat deze persoon een onderliggende ziekte heeft. Komt er een een ongevaccineerd persoon met covid op de IC dan wordt er alleen vermeldt dat die niet gevaccineerd is . Mag ik dan de conclusie trekken dat de niet gevaccineerde voor de rest altijd gezond waren , dus geen onderliggende ziekte hebben ?
In mijn ogen is een ding zeker dat Big Pharma er financieel beter van wordt. En vind ik het jammer dat er zo'n tweedeling wordt gezaaid

Uiteindelijk buigt hij gewoon vanwege de langere uitvalbeurt nu hij last heeft aan zijn longen. Het vaccin had die langere uitvalbeurt zeker doen voorkomen. Men ziet hoe belangrijk het vaccin is voor een topsporter.