De vooruitzichten van Tottenham Hotspur worden steeds problematischer
De zorgen van Tottenham Hotspur nemen alsmaar toe. Vanwege een corona-uitbraak binnen de club vond de Conference League-wedstrijd tegen Stade Rennes donderdagavond geen doorgang, terwijl ook de competitiewedstrijd tegen Brighton & Hove Albion van zondag is afgelast. Volgens the Athletic leeft binnen de club 'de verwachting' dat de competitiewedstrijd tegen Leicester City van volgende week donderdag ook niet doorgaat.
Spelers die positief testen op het coronavirus, moeten tien dagen in quarantaine vanaf het moment van hun eerste klachten en/of de eerste positieve test. Op dit moment zouden acht spelers uit de A-selectie positief zijn getest. Enkele positief geteste spelers zouden donderdag in actie kunnen komen tegen Leicester, maar het merendeel niet. Deze week testten bovendien enkele jeugdspelers positief, waardoor de 'sportieve integriteit' van de wedstrijd op het spel komt te staan.
"Een argument om de wedstrijd wel door te laten gaan, is dat Tottenham de verspreiding heeft beperkt door het trainingscomplex te sluiten. Daardoor zit minder risico verbonden aan het doorgaan van de wedstrijd. Leicester heeft deze week echter ook te maken gekregen met een corona-uitbraak. En omdat het trainingscomplex van Tottenham is gesloten tot maandag, kan de club zich veel minder goed voorbereiden op de wedstrijd", schrijft the Athletic.
Bovendien bestaat de mogelijkheid dat Tottenham wordt geconfronteerd met nog meer positieve tests. Als the Spurs het onmogelijk achten om de wedstrijd te spelen, zullen ze een beroep doen op de Premier League om een nieuwe datum te vinden. Binnen de club gaan veel personen inmiddels uit van dat scenario. In dat geval zien de supporters van Tottenham hun club pas weer op zondag 19 december in actie in de Premier League, als Liverpool op bezoek komt in het Tottenham Hotspur Stadium.
De spelers die fit en gezond zijn, krijgen eenzelfde trainingsschema als tijdens de lockdown in 2020. Trainingen worden virtueel uitgevoerd, met individuele sessies en groepssessies. Van Antonio Conte en de voedingsdeskundigen bij de club krijgen ze bovendien voedingsadvies. Conte wil zijn spelers zo fit mogelijk houden. "In een ideale wereld zou de club misschien een alternatief trainingscomplex vinden, maar de prioriteit is het virus te bedwingen. De club beseft ook dat het er niet goed uit zou zien, als een grote groep samen zou komen terwijl het virus zich kan verspreiden", aldus de doorgaans goed ingevoerde sportwebsite.
Wat gebeurt er met Tottenham Hotspur - Stade Rennes?
Volgens richtlijnen van de UEFA moeten alle groepswedstrijden voor het einde van de maand zijn afgewerkt. Vanwege de gezondheidsrisico's en het overvolle programma van Tottenham is 'de verwachting' volgens the Athletic echter dat de UEFA coulance toont bij het vinden van een geschikte dag, waardoor data in 2022 in beeld komen. Het is ook denkbaar dat de wedstrijd helemaal niet meer wordt ingehaald, wat zou leiden tot een reglementaire nederlaag en uitschakeling voor Tottenham. In dat geval zou Vitesse als nummer twee de knock-outfase ingaan.
"Intern is er niet zozeer een wens om uit de Conference League te stappen, maar sinds de komst van Conte en de daaropvolgende goede resultaten in de Premier League is een plek in de top vier en daarmee plaatsing voor de Champions League een realistischer doel en een prioriteit geworden. Voorheen werd de Conference League gezien als een weg naar de Europa League, maar Tottenham denkt inmiddels groter", klinkt het. Op dit moment staat Tottenham op de vijfde plek in de Premier League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Gewoon een 3-0 overwinning bijschrijven voor Rennes. Tottenham nam het toch niet serieus. De competitie wedstrijden kunnen volgend jaar wel ingehaald worden.
Nouja los van het serieus nemen van de UECL door Tottenham. Je kan toch niet Vitesse een maand of meer in spanning laten of ze wel of niet doorgaan? Wie weet kan je hiermee ook wat spelers halen in de winterstop met de belofte van een volgende ronde Europees. Dat de wedstrijd is afgelast kan gebeuren en is vervelend, maar je kan niet iedereen zo in het ongewisse laten over het vervolg. Niemand weet waar ze aan toe zijn en dat de UEFA nu nog steeds niet een keuze heeft gemaakt is belachelijk.
Ok. Eens. Maar het was gisteren dat die wedstrijd afgelast werd hè? Laten we de UEFA op z'n minst de tijd geven om alle opties uit te zoeken.
Nee precies met de overwintering is ook wat geld gemoeid. Als Tottenham daadwerkelijk in wilt halen vind ik dat ze ongeveer 2 miljoen euro moeten overmaken naar Arnhem als ze overwinteren. Dan kan Vitesse investeren in de spelersgroep alsof ze overwinteren en is dat risico financieel afgedekt.
Hoewel ik het daar niet mee eens ben is het tenminste een enigszins begrijpelijke oplossing zodat Vitesse of overwintert OF de financiele middelen krijgt van overwintering.
Kunnen uiteraard discussieren over het bedrag en het is geen topoplossing, maar beter dan uitgeschakeld uiteindelijk en niks krijgen.
Jammer dat het geen 6-0 werd gisteren trouwens!
Ja man, laten we vooral stellen dat de Uefa rare beslissingen neemt door zelf nog meer vage beslissingen te nemen.. Of financien of overwintering gaat nergens over, je krijgt beiden of niks. Wel zou de wedstrijd volgens de regels voor einde v/d maand moeten worden gespeeld en niet bij uitzondering in 2022, dan heeft Spurs gewoon pech gehad. Maar om Spurs nu voor een debiel coronabeleid 2 miljoen naar Arnhem over te laten maken is natuurlijk natte vingerwerk waar Gerard Joling nog een puntje aan kan zuigen.
Geef Rennes nou maar gewoon de 3-0, zijn we van dit gedoe af. Heb nog nooit op Vitesse nieuws zitten wachten, maar zit nu als Nederlandse voetballiefhebber toch 'in spanning' af te wachten wat er gaat gebeuren met Vitesse in de ECL.
"Geef Rennes nou maar gewoon de 3-0". Hahahaha. Goeie man. Alsof de UEFA dit doet. Die gaan gewoon een uitzondering maken voor Spurs. De grootste clubs moeten door en dat levert de UEFA weer meer op.
daarbij durf ik wel een wedje te maken dat als dit gebeurt was bij een club als Vitesse of een andere laag geoogde club ergens uit de lagere klasses of richten het noorden en oosten dan was de beslissing allang gevallen. Spelen of 3-0 verlies, keus was aan u.
Het gaat bij de Uefa gewoon om het geld en de sponsors die zich aan dit soort wedstrijden hebben verbonden, want laten we eerlijk zijn om die Conference League toch wat aantrekkelijker te houden voor sponsoren is een Tottenham toch meer gewenst dan Vitesse of weet ik veel welk volgende Oostblok club.
Zou het niet gewoon kunnen dat Tottenham totaal geen interesse heeft in de conference league en zich op de PL wil focussen?
Als je ff doorleest zie je dat de volgende 2 PL potjes ook niet doorgaan ouwe.
Ik zie de relevantie er niet echt van in? Momenteel zie ik staan dat ze 8 selectiespelers missen. Volgens mij mag je 24 spelers inschrijven voor de EL en dan zouden ze nog 16 selectiespelers hebben. En volgens mij moet je vanaf 13 gewoon lekker spelen.
Of de UEFA gaat niet meer eens in de verste verte geheimzinnig doen over het feit dat ze grote clubs voortrekken of het zit er dik in dat Tottenham gewoon een nederlaag voor de broek krijgt.
Lierse1997. Als je op te uefa site kijkt, zie je dat de spurs 36 spelers hebben ingeschreven, dus zijn er wel wat meer dan 24.
24 A-lijst en 12 B-lijst inderdaad. Geen idee hoe het werkt met het meerekenen van de B-lijst bij covid gevallen.
Hoe bedoel je met meerekenen?
Moet je 13 spelers overhebben van de A-lijst of tellen die van de B-lijst dan ook mee. Het meest logische lijkt me het tweede te zijn. Maar anderzijds weten we natuurlijk ook niet hoeveel spelers van de B-lijst besmet zijn.
Ah zo. Ja mij lijkt het 2e ook wel het meest logische. Anders is een b-lijst natuurlijk ook een beetje nutteloos
Mogelijk is dat enkel voorbehouden voor echte blessures en is er voor covid een andere regel. Maar dat zou inderdaad wat vreemd zijn.
Ik dacht gelezen te hebben dat het 13 spelers van alleen de a-lijst is.
B lijst hoeft niet ingeschreven te worden bij de Uefa
In de PL draait Tottenham nog aardig mee. Daar zal meer belang in zitten inderdaad. Een finale ECL is leuk maar als je daardoor directe plaatsing voor de CL vanuit de competitie mee misloopt dan schiet je er niets mee op.
Klopt helemaal, dit is een middelvinger naar de Conference League. Ik denk dat ze er oprecht van balen dat de wedstrijd later ingehaald moet worden en liever de reglementaire nederlaag hadden gehad. Misschien draait het daar uiteindelijk nog op uit, maar als ik de UEFA was zou ik Tottenham voor 1 of 2 jaar schorsen van Europees voetbal voor het eenzijdig aftasten van de wedstrijd.
Is er ook maar enig precedent voor een schorsing?
Dan moet je wel heel ver terug gaan om de titels af te nemen.
Ik heb even de reglementen van de UEFA erbij gepakt en, alhoewel er niet staat wat de straf kan zijn, staat er dat een club die weigert te spelen of ervoor verantwoordelijk is dat de wedstrijd niet volledig wordt gespeeld gestraft kan worden. Dit wordt gedaan door een commissie. Dat er gestraft kan worden is dus duidelijk, welke straffen staat niks over vastgelegd in het document dat ik vond.
Ik zou specifiek alleen wedstrijden tegen Ajax ongeldig verklaren en dan de CL finale opnieuw laten spelen. Gerechtigheid!
@hangover: alle titels van de afgelopen jaren afnemen is nou niet echt een straf voor Tottenham
Haha welke titels heeft tottenham?
@De Toekomst: UEFA ging toch akkoord met niet spelen?
Wat dacht je van de Audi Cup 2019?
De Engelse clubs nemen zowel de conference als de Europa league niet serieus tot ze in de buurt van de prijzen komen. Financieel kost het ze meer dan dat ze er aan verdienen, maar als je dan toch in de buurt van een finale komt is het altijd leuk om een prijs te winnen. Zeker wanneer die toegang tot de CL geeft en een club daar via de PL geen aanspraken meer op maakt.
Het blijft toch een vreemde zaak. Alle besluiten worden in het voordeel van Tottenham Hotspur genomen. Ik zie nog steeds niet in waarom ze de wedstrijden niet kunnen spelen. Ze zullen misschien tegen zeperds aanlopen door het ontbreken van spelers. Maar dat is het risico van het vak. Tegenstanders zijn ook mooi in de aap gelogeerd. Die krijgen op een ander moment een heel druk speelschema. Dan is het wel verantwoord om te spelen? Heel raar dit.
Alle besluiten in het voordeel van Tottenham ? Ik ben geen fan van de Spurs, maar een beetje meedenken met de club mag wel. Veel drukker dan het schema van de Spurs gaat het namelijk niet worden met wedstrijden op: 12, 16, 19, 22, 26, 28 December en 1 Januari. En dan klagen wij hier wanneer we 2 wedstrijden in een week moeten spelen.
Modric, het is ook de precedent die je schept, want die aantallen wedstrijden in korte tijd is verre van een uitzondering in Engeland, dat vindt elk jaar wel plaats bij een club. Dus of je houdt de regel aan of je krijgt elk jaar vragen om uitzonderingen te maken.
Is ook zo en vraag me ook af hoe ze dit gaan afhandelen, aangezien er 0 ruimte is in het speelschema. Nieuwe jaar lijkt me geen optie, aangezien dit niet eerder heeft plaatsgevonden. (ook niet fair ten opzichte van Vitesse en andere teams ivm loting)
Elke Engelse club speelt op die data.. dus wat is het excuus nou? Tottenham krijgt het alleen maar makkelijker omdat ze nu 2 weken rust hebben tov de rest.. Arsenal miste de halve basiself op de wedstrijddag in ronde 1 en moest gewoon spelen. Zitten sowieso ook gewoon wissels en misschien zelfs tribune klanten bij die Corona gevallen..
Ja Modric, in het voordeel van Tottenham. Dit is geen meedenken wat er gebeurt maar de weg van de minste weerstand. Want hele kleine clubs in Europa kregen eerder gewoon reglementaire nederlagen toegekend bij coronauitbraken binnen het team. Grote clubs uit grote competities worden duidelijk voorgetrokken.
Zou mooi zijn voor Vitesse als zeer doorgaan. Op een gegeven moment moet die wedstrijd natuurlij afgesloten worden, gespeeld of niet gespeeld. Einde van de maand is nog lang.
Ik blijf het competitievervalsing vinden. Ook in de Premier League. Ik kan me hier nationaal ook clubs herinneren die enorm hard getroffen werden door een uitbraak, maar die moesten ook spelen. Precies zoals is afgesproken, precies zoals het dus ook hoort voor iedereen. Als je voldoende spelers hebt, moet je spelen. Nu lijkt het erop dat Tottenham eigenhandig, zonder geldige reden, kan bepalen welke wedstrijden men wanneer speelt en dit kan doen zonder sancties. Dat is gewoon onwenselijk, want waar houd het dan op? Besiktas werd enorm hard getroffen door blessures en dan mis je ook heel veel belangrijke spelers. Hadden zij ook achteraf eenzijdig een duel kunnen verplaatsen? Dit neigt enorm naar willekeur... Als we het met elkaar eens zijn dat er bij een bepaald aantal besmettingen (ongeacht het aantal spelers dat je beschikbaar hebt) verplaatst kan worden prima. Leg het vast in de reglementen en vanaf dat moment iedereen dezelfde behandeling. Dat is ook goed, maar zo een club bevoordelen zonder waterdichte onderbouwing die voldoet aan de reglementen komt louche over.
Hadden zij ook achteraf eenzijdig een duel kunnen verplaatsen?
In theorie wel. Je kunt in bepaalde gevallen van een blessuregolf om uitstel vragen bij de UEFA en nationale voetbalbonden.
De Uefa heeft grens gelegd bij 13 beschikbare spelers. Ik neem aan dat Uefa volgens haar regelmenten werkt en Besiktas meer dan 13 en Spurs minder dan 13 beschikbare spelers heeft. Ga niet vanuit dat Uefa zit te wachten op een rechtszaak. Volgens Conte waren er maar 10 beschikbare spelers. Spurs mocht 25 spelers inschrijven, 8 zijn positief getest dus je zou denken dat er nog 17 zijn. Zo goed zijn als er wat duidelijkheid komt over wat er met de rest aan de hand is. Blessures, verplichte quarantaine, toch ook Covid etc
Zal mij niks verbazen dat conte bedoelde dat er maar 10 representatieve spelers over waren. Lijkt mij heel stug dat je met 36 ingeschreven spelers (A + B lijst) er maar 10 over hebt.
Als je spelers meetelt die verplicht in quarantaine moeten dan blijven er maar weinig over denk ik… ik weet niet of dat zo is hoor… of voldoet een test?
Tuurlijk joh, toen bij Arsenal de eerste wedstrijd van het seizoen een aantal basisspelers ontbraken vanwege Corona-besmettingen wees de FA het verzoek af maar nu gaan we gewoon gehoor geven aan de verzoeken. Iets met gelijke monniken enzo.
Hoeveel gevallen had Arsenal toen?
Het gaat toch niet om het aantal gevallen? Zolang er genoeg spelers zijn die wel kunnen spelen is er reglementair volgens mij geen enkele reden om een duel niet te spelen.
Er wordt volgens mij niet gekeken naar aantal gevallen, maar naar beschikbare spelers.
Het lijkt me best een relevant verschil of dat er 4 a 5 gevallen zijn of 8 als je een dergelijke beslissing moet maken.
Zou me raar lijken, dan word het heel willekeurig allemaal. Aanhouden van het aantal (A-)spelers die kunnen spelen lijkt me een eerlijke en eenzijdige richtlijn.
@Lierse1997, maar in dit geval was er geen reglementaire ruimte om een beslissing te nemen. Je hebt genoeg spelers en speelt of je hebt onvoldoende spelers en speelt niet.
Lijkt me niet. Wat als je drie covidgevallen hebt en 13 blessures. Dan heb je plots ook minder beschikbare spelers maar maar drie door covid. En het is toch wel duidelijk dat covid gevallen anders behandeld worden dan ‘gewone’ blessures.
Waarom doe je onder mij wel alsof het om aantal gevallen gaat en geef je hierboven aan dat de regel luidt 13 beschikbare spelers?
Omdat er qua regelgeving een verschil is tussen ‘gewone’ blessures en covid volgens mij.
Is toch niet relevant nu? Er waren bij Arenal besmettingen en nu bij Spurs ook, beide clubs hebben/hadden 13 beschikbare spelers maar Arsenal moest spelen en Spurs maakt kans er onderuit te komen. Ik zie afwijkingen..
Natuurlijk is dat relevant. Dan zou een team met gigantisch veel blessures en 1 covid geval ook uitstel mogen krijgen als ze maar 13 spelers hebben. En die regel van 13 spelers is speciaal voor Corona bedacht volgens mij.
Nee dat is niet relevant nu/in dit geval want Spurs heeft geen blessuregevallen, enkel besmettingen. Waar ben je nu naar aan het zoeken?
Net daarom. Ze hebben alleen besmettingen. Uit jouw verhaal maak ik op dat Arsenal toen ook blessures had. En een regel die speciaal voor covid bedacht is, die geldt alleen maar voor covid en niet voor een gescheurde hamstring, dat is toch een logische redenering?
Dan moet je mijn verhaal nog eens lezen, want ik zeg nergens iets over blessures maar geef juist aan dat er toen besmettingen waren. Als het blessures waren bij Arsenal zou je mij hier ook helemaal niet over horen, gelijke monniken zeg ik er ook nog bij 
Precies dit, en vorig jaar Villa (?) dat met een halve jeudelftal moest optreden tegen Liverpool.
De lieverdjes worden weer bespaard.
Ach, een jaar eerder moest Liverpool met een heel jeugdelftal en een reservecoach aantreden tegen Villa door een dubbele planning met het WK voor clubteams, dus misschien was dat een goedmakertje. Of was dat ook om de lieverdjes te besparen?
Al is het inderdaad kwalijk dat nu meerdere teams moeten wijken voor Spurs en de dupe daarvan worden. Daar ben ik het wel mee eens, maar dat de lieverdjes bespaard worden, is spijkers op laag water zoeken.
En daarnaast. Waarom zou Tottenham plots het favorietje van de FA zijn?
Tottenham moet maar gewoon jeugd gaan inpassen. Het is dat of reglementaire nederlagen toepassen. Is toch bizar om dit uit te stellen, dan zou die wedstrijd wss pas in Januari zijn- om maar te zwijgen van het moordende tempo in de Premier League.
Waarom coulance jegens Spurs? Idioterie. Gewoon een 3-0 verlies en door. Gebeurde bij andere teams ook.
Menselijke maat, beter laat dan nooit.
Nee, dan maar volgend seizoen de regel aanpassen.
Stel je ook voor dat Tottenham eens een voordeeltje heeft. Daar kunnen Arsenal brillen niet tegen
Gaat het niet eens om en vind ik een zwaktebod en bovendien erg flauw. Hetzelfde kan gezegd worden over Villa vorig jaar, die moesten ook gewoon spelen.
wat mij het meest stoort in de gehele berichtgeving"" is 'de verwachting' volgens the Athletic echter dat de UEFA coulance toont bij het vinden van een geschikte dag, waardoor data in 2022 in beeld komen.
Waarom moeten andere ploegen als Besiktas wel voetballen tegen Ajax en krijgt Qarabaq een reglementaire 3-0 nederlaag omdat er binnen de gestelde tijd geen datum kan worden gevonden voor het inhalen van de afgelaste wedstrijd door Corona.
Waarom wel een uitzondering maken voor de Spurs!!! niet kunnen inhalen voor 31 december is 3-0 nederlaag zoals de regels zijn, houd je daaraan Uefa, het zijn je eigen regels!!!
Als ze wel spelen en per ongeluk er een uitbraak is bij Stade Rennais, Brighton of Leicester dan valt de hele (voetbal)wereld ook over je heen dus ze kunnen het toch niet goed doen.
Die wedstrijd gaat gewoon nog gespeeld worden en dan wint Spurs natuurlijk wel met 1 goal verschil. Vitesse heeft het zelf verkloot in de 2de helft gisteren.
Tottenham heeft toch gwn een 023? Kunnen toch simpel genoeg man op stellen en dan hebben ze ook nog een 019 als opvang. Ja waarschijnlijk zijn die jongens niet goed genoeg maar je kan wel spelen!
Ok. Dus 24 spelers a-selectie ingeschreven. 8 daarvan corona. Is 16. Nog blessures in de a-selectie? Ja, ook een aantal. Dan zitten ze toch op de 13 of minder? Dus toch terecht afgelast?
Voor dit moment lijkt het de ,,ver van m'n bedshow"
Ik hou mijn hart vast, en moet er niet aan denken dat dit bij meerdere clubs , ook bij ons , gaat gebeuren!
Maandag met de loting moet er sowieso iets over los gelaten worden toch? Wie denken ze wel niet dat ze zijn de UEFA, gewoon geen mails beantwoorden en duidelijkheid verschaffen!!
Lijkt mij alles doorlezende dat Spurs er uiteindelijk een aantal " blessures" aan toegevoegd heeft. Om niet boven de 13 beschikbaren uit te komen...
Maar de UEFA checkt deze blessures niet!
Maar wanneer zijn deze blessures dan gevallen? Afg zaterdag waren die er nl niet....
Zal wel zo gaan dat begin januari gepland wordt en dat Rennes het wel gelooft en n jeugdteam oid stuurt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.