Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ongelooflijke, sneue’ arbitrale blunder bij FC Basel - Qarabag

Laatste update:

Qarabag is donderdagavond flink benadeeld door de arbitrage in de uitwedstrijd tegen FC Basel in de Conference League. De bezoekers uit Azerbeidzjan hadden in de tweede minuut recht op een doelpunt, doordat de bal de lijn passeerde na een schot van Abdellah Zoubir. Volgens de arbitrage onder leiding van Fran Jovic was er echter geen sprake van een geldig doelpunt. Uiteindelijk won Basel met 3-0 en werd het ten koste van Qarabag groepswinnaar.

Bij een overwinning was Qarabag bovenaan geëindigd, maar een goede start werd de ploeg van Gurban Gurbanov dus ontnomen. De trainer is laaiend en vindt dat kleinere clubs te vaak worden benadeeld. "Ik verwacht in de toekomst meer van zulke enorm foute beslissingen. Waarom? Omdat ik in de afgelopen jaren heb gemerkt dat kleinere, minder bekende clubs vaker slachtoffer zijn van zulke beslissingen", wordt de trainer geciteerd door 20 Minuten. "Het zijn zelden de grote clubs. Ik vraag me af wat voor hart de scheidsrechter heeft. Ik denk niet dat hij vandaag goed kan slapen. Ik zou graag fair play zien van de scheidsrechter."

De bal werd achter de lijn weggewerkt door verdediger Sergio López van Basel. In de Conference League is er echter geen VAR en doellijntechnologie. SRF, de de publieke omroep voor Duitstalig Zwitserland, erkent dat er sprake was van 'Startglück' voor Basel. NZZ, een van de grootste kranten in Zwitserland, spreekt van een 'ongelooflijke' en 'sneue' fout die deed denken aan de treffer van Engeland die niet werd toegekend in de achtste finale van het WK 2010 tegen Duitsland. Op de Zwitserse televisie vroeg oud-voetballer Daniel Gygax, tegenwoordig analist, zich af waar de grensrechter was. "Natuurlijk gebeurde het snel, maar ook voor tv-kijkers was het meteen duidelijk."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Toch maar een VAR inzetten bij de volgende editie.
Anno 2021 is dit toch echt absolute waanzin.
Ook die aanslagen door Cluj en Jablonec die Az te verwerken kreeg zullen dan aangepakt worden.
En in welke wedstrijden nog meer (Zie alleen Az) worden er blunders van kinderlijk niveau gemaakt.
Zonder VAR zie je vaak al rode kaarten en in dit geval goals.
Blijf me toch elke keer weer verbazen hoe slecht de wedstrijd leiding is, elk week is het wel 1 of meerdere keren raak, ook bij wedstrijden waar wél een VAR bij aanwezig is.
De ene overtreding word zwaarder bestraft als dezelfde overtreding on een andere wedstrijd en in de wedstrijd daarop zijn de regels weer anders.
Zeer verwarrend allemaal en het wekt toch iedere keer weer irritatie op.

Zo dit is me een partij schandalig!. Het is niet dat die bal net over de lijn is, maar echt ruim over de lijn. Hoe kan je dat missen als grensrechter?.
Het is nu wel duidelijk dat er ook een VAR in de Conf. League moet komen, en snel ook!

10 december 2021 om 12:58

Heb het filmpje nog een paar keer gekeken. Ik weet niet waar de grens staat dus om het hem te verwijten in ongegrond, er kunnen wat mensen voor staan. Maar die scheidsrechter staat op de 16 met vrij zicht. Dat verbaast me wel.

Hoe is nou mogelijk dat er geen var is bij de confercnce league. Ik volg best veel voetbal uit hele kleine voetballandjes en zelfs daar heb je var. Laatst in uruguay bijvoorbeeld was er gewoon een var. Lijkt me niet dat die competitie meer geld heeft dan de uefa

10 december 2021 om 10:00

Er is een reden dat de uefa meer geld heeft... dit is wel echt een ongelofelijke blunder.

10 december 2021 om 10:12

Ja in Peru hebben ze ook gewoon een var...

10 december 2021 om 22:03

Ik denk te maken met het aantal mensen wat beschikbaar is voor Europese wedstrijden. Niet elke scheidsrechter staat op de Europese lijst. VAR erbij is dus 3(?) extra man per wedstrijd. Dat is te veel in het aan te kunnen.

Pathetic is 'zeilig' of 'sneu' redactie, niet pathetische. En ja, het is apart dat alle UEFA competities een VAR hebben, behalve de Conference League.. Dat kan toch niet meer? We zitten bijna in 2022!

10 december 2021 om 10:06

Scherp Nicomitea. Ik denk overigens dat het niet hebben van de VAR met de grootte van de clubs te maken heeft en dat in sommige landen nog geen VAR is? En ik denk niet dat de UEFA de aanleg ervan gaat betalen. Volgend jaar dan meer.

10 december 2021 om 10:36

Kan ik enigszins mee inkomen. Maar doellijntechnologie om mee te beginnen.. Iedereen krijgt toch een startpremie?

10 december 2021 om 13:00

ja bij gebrek aan een VAR zou doellijntech idd wel een verrijking zijn. dat lijkt me ook wel haalbaar.

Gewoon de VAR en doellijntechnologie in alle Europese competities inzetten komend seizoen. Is schrijnend dat het nu nog niet zo is.

Mensen wat is er opeens met die reclame op voetbalzone. Er komt een een of ander bizar groot scherm in mijn beeld op de frontpage. Kan dat uit?

Snap(en deel deels) de frustratie van voetbalfans en met name van alle mensen bij de club, maar dit is, nu we bekend zijn met de VAR, ondenkbaar als de VAR aanwezig is. En voor ons is het, door de camerapositie en door herhalingen, overduidelijk.
Maar verplaats je in de scheidsrechter die zonder(!) VAR in een 'split seconde' de situatie op waarde moet schatten. Ik vind niet dat de scheidsrechter de zwarte piet toegespeeld moet krijgen, maar de UEFA die met de techniek van deze tijd dit had kunnen voorkomen.. Maarja het zal wel (weer) een geldkwestie zijn...

10 december 2021 om 11:17

gozer deze bal was echt bijna 1,5 meter over de lijn. Hoe duidelijk moet het zijn. Scheids kon het ook gewoon goed zien. Die kan echt rechtstreeks door naar specsavers.

10 december 2021 om 12:04

en als de scheids het niet ziet, dan moet daar ook nog een assistent scheidsrechter staan, en die had dit echt wel moeten zien, het is niet zo dat hij 2 cm over de lijn gaat

10 december 2021 om 15:03

Ja maar er ligt dus iemand op de doellijn naast het doel plus er staan 3 man in het doel. Dit maakt het voor de assistent niet makkelijker.

Hele grote blunder, maar uiteindelijk wordt het 3-0.
Je weet niet hoe de wedstrijd was gelopen, maar als je met 3-0 verliest is de kans redelijk groot dat je de wedstrijd toch wel verloren had. Neemt niet weg dat de UEFA er voor moet zorgen dat er een VAR aanwezig bij alle wedstrijden.

Haha hahahaha, volgende keer misschien var? Of een bril? Jezus he.

Even afgezien de abitrale blunder, vind ik het echt een mooie prestatie van Qarabag om voor het eerst in historie een groepsfase te overleven.

Dit is echt hemeltergend slecht. Beiden dus niet gezien. Je zal maar de scorende club zijn, wat een onrecht.

Dit heeft toch niks met Var of geen Var te maken. Als je dit niet ziet als scheids of grensrechter moet je echt per direct stoppen, als je het dan allebei niet ziet is het echt lachwekkend

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren