‘Barcelona heeft belangrijke reden om Frenkie de Jong in de etalage te zetten’
Frenkie de Jong en Marc-André Ter Stegen gelden bij Barcelona niet langer als vacas sagradas, oftewel heilige koeien. AS en Mundo Deportivo schrijven dat de Catalanen in januari bereid zijn het duo te verkopen. Enerzijds omdat zij het nodige geld kunnen opleveren, dat weer besteed kan worden aan het renoveren van de selectie. Maar aan de andere kant ook omdat De Jong en Ter Stegen zich niet hebben kunnen ontpoppen tot de gewenste leider binnen de selectie van Barcelona.
Na de 3-0 nederlaag van Barcelona tegen Bayern München, waardoor de Catalanen na de winter verder moeten in de Europa League, wordt er in Spanje veelvuldig gewezen naar De Jong en Ter Stegen. AS schrijft dat er echte leiders al langer ontbreken in de kleedkamer van Barcelona en dat verwacht werd dat De Jong en Ter Stegen deze rol op zich konden nemen. Verder zou men bij Barcelona ook niet tevreden zijn over de prestaties van het tweetal binnen de lijnen.
“Maar daarnaast valt het gebrek aan eigenwaarde op, waardoor hij niet in staat is gebleken om een van de leiders te worden in een team dat zo zwaar toe is aan hiërarchie. Misschien ligt dat aan zijn karakter”, schrijft AS over De Jong, die eerder in verband gebracht werd met onder meer Manchester City en Manchester United. Barcelona denkt aan Ter Stegen en De Jong een flink bedrag te kunnen overhouden. Daarmee zou volgens de Spaanse krant de renovatie van de selectie bekostigd kunnen worden, met het oog op volgend seizoen. “Ter Stegen en De Jong hebben al lang de kans laten liggen om hun hand op te steken.”
Overigens zijn De Jong en Ter Stegen niet de enige spelers die in de etalage komen te staan. Sport en Mundo Deportivo spreken over een naderende schoonmaakoperatie, waarbij ruimte moet worden gecreëerd voor inkomende transfers. Samuel Umtiti en Luuk de Jong mogen in ieder geval vertrekken. Eerstgenoemde ziet niets in een vertrek op huurbasis, waardoor Barcelona overweegt om zijn tot medio 2023 lopende contract te ontbinden. De van Sevilla gehuurde De Jong heeft ingestemd met een vertrek, mits er voor hem een interessante aanbieding voorbijkomt.
Philippe Coutinho geldt als het meest gecompliceerde geval. De Braziliaanse aanvallende middenvelder drukt met zijn salaris zwaar op de begroting en Brarcelona wil hem daarom dolgraag lozen, maar zelf ziet hij weinig in een vertrek. Verder zou Barcelona eveneens bereid zijn om te luisteren naar aanbiedingen voor Óscar Mingueza, Sergiño Dest en Neto.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Meer sportnieuws
Tja ik moet eerlijk zeggen dat ik bij de Jong ook niet gelijk aan een leider denk. Misschien ook wel beter voor alle partijen om uit elkaar te gaan; barca kan dan nog wat geld terug krijgen, en de Jong kan het ergens anders opnieuw proberen in een elftal waar niet verwacht wordt dat hij de kar trekt. Want dat lukt hem vooralsnog niet op dit niveau.
Eens, zie ook absoluut geen leider in hem, maar je mag wel meer van hem verwachten. Bij Oranje wist hij wel direct een impact te maken onder Koeman, maar ook daar valt ie nu tegen. Zal toch snel uit deze mindere fase moeten komen, maar dat gaat bij dit Barca niet lukken.
Hij moet gewoon worden neergezet op de CVM en vanuit daar opbouwen, wegdraaien, soms met de karakteristieke rush een linie doorlopen en dan het spel verleggen of een aanvallen wegsteken. Hij is geen doelpuntenmaker. Vorig jaar werd hij nog wel eens als CV opgesteld nota bene! Als libero. Lijkt me duidelijk waar deze man op het veld zijn meters moet maken.
Barcelona speelt met een DM. Frenkie heeft het in de Busquets rol nooit heel goed gedaan. Bij Ajax spelen ze met twee DMs. Dan had hij een vrijere rol.
Opbouwen, spel verleggen, aanval wegsteken. Zie jij dat allemaal oprecht in De Jong? Daarvoor is hij imo veel te defensief in zijn passing en ziet hij de ruimtes te laat of gewoon niet. Hij is geen verdeler. Dat maakt hem niet minder goed als speler maar dat is imo gewoon even nutteloos als verwachten dat hij voorin meer het verschil maakt.
Ik zie hem wel een hele goede rol spelen bij Man Utd. Daar spelen ze ook met 2 DMs en hij zou echt een klasse beter zijn dan Fred.
Ik snap de scouting bij clubs echt totaal niet, wat dachten ze bij Barcelona ? Als we heel veel geld betalen word het vanzelf wel een leider ? Dat zit helemaal niet in zijn karakter eigenschappen, Frenkie wil gewoon lekker voetballen ( liefst vanuit zijn comfortzone) en daarna leuke dingen doen met zijn vriendinnetje. Toch denk ik niet dat Barcelona hem wil verkopen, want dan is hem afschilderen als slechts een leuke voetballer als het meezit niet de manier om er veel geld aan over te houden. Dit is emotionele journalisten praat na een teleurstellende en kansloze nederlaag.
En dat is dus het grootste probleem van Frenkie, dat ie zo egoïstisch is. Ik wil namelijk ook leuke dingen doen met zn vriendin, maar dat kan ie niet waarderen.
Maar idd..ik denk dat al die jaren het probleem is geweest dat het geld niet op kan bij de grote clubs. Dan doe je aankopen zonder er goed over na te denken.
Nu zitten ze krap bij kas en moeten ze opeens echt gericht goede aankopen doen, dat is een ander verhaal.
Vergelijk het met een directeur die de wekelijkse boodschappen doet, of iemand in de bijstand. Die laatste bedenkt eerst goed wat ie allemaal nodig heeft en hoe hij er het goedkoopst aan komt. Die directeur gooit zn wagentje vol en ziet wel of ie het nodig heeft.
Klopt inderdaad. Alles aan Frenkie schreeuwt eigenlijk alles behalve “ik ben een leider”… en weet je wat nog het erge is? Tegen de scheids durft hij wel z’n bek open te trekken en te zeiken, maar tegen z’n ploeggenoten is hij muisstil
@mauro / Helemaal met je eens, Frenkie loopt er echt verdwaald bij en hij lijtk zich nu te beseffen dat hij in een nachtmerrie is gestapt. Nu snappen denk ik heel veel mensen waarom De Ligt en Raiola niet voor barcelona kozen destijds. Frenkie moet als de sodemieter weer richting Ajax, de echte top is veel te hoog gegrepen voor hem. Daarnaast moet barcelona volgens mij nog 60 miljoen overmaken naar Ajax van die transfer, dat kan dan ook meteen geregeld worden als ze Frenkie terug verkopen. Ajax kan dit jaar makkelijk de halve finales van de CL halen en dat team ligt Frenkie wel
@insidermadrid Helaas dat Frenkie nu een ander salaris gewend is. Om een of andere reden zou Frenkie beter passen bij Real. Vervanger van Modric! Maar dan moet die wel harder werken dan wat Frenkie nu doet. Als je hem vergelijkt met de 38 a 39 jarige Modric. Lekker die vrije rol op het middenveld met een Case of Cama die achter je het vuile werk verrichten. Maar alsnog liever Fede die Modric langzaam uit de basis speelt dan Frenkie. Ik zie in Fede de toekomstige Redondo. Wat was dat een speler zeg.
Barcelona kon maar 1 van de twee betalen. Frenkie is nog eerste keus in Oranje. De Ligt heeft een stapje teruggedaan in zijn ontwikkeling. Zijn kracht was juist het meevoetballen.
Onder Bartomeu is er het een en ander wel misgegaan op de transfermarkt inderdaad.
Toelie// 🤣🤣🤣 vervanger voor modric??? Als hij bij ons komt gaat hij direct door naar het tweede team. Mijn god, hij is niet eens de kwart van modric.
Tollie / Ja dat salaris wordt een groot probleem maar ik zie aan hem dat hij ongelukkig is.. en hij heeft nu al 3 jaar bij barcelona 75 mil verdiend, dus als je weer met plezier wil voetballen moet je misschien een stap achteruit doen. Ik zie echt niemand een groot bedrag voor hem betalen. Fede vind ik echt mijlenver boven het niveau van Frenkie, en Frenkie op de plek van Modric zou denk ik niet werken, Frenkie is een cvm imo. Redondo was zo een geweldige speler, wat een linkervoet had die man zeg, hij was ook heel erg belangrijk in die CL trophie overwinning van 2000, destijds was Redondo zelfs aanvoerder in die finale als ik me het goed herinner (3-0 tegen Valencia, 2x Raul gescoord).
Visca / Ik denk dat De Ligt en Raiola bedankt hebben hoor, niet zo zeer dat barcelona maar 1 van de 2 kon betalen.. destijds kon Bartomeu van alles doen, zolang het Camp Nou ieder weekend vol zat met 90000 man, ja dan blijven de inkomsten maar vloeien. Raiola heeft als ik het goed heb geen enkele speler van hem bij barcelona lopen, en hij staat ook niet te trappelen om nog iemand die kant op te brengen na het Zlatan debacle
@insidermadrid Kan me nog die actie van Redondo voor de geest halen tegen Manu bij de cornervlag. Waardoor Raul scoorde! Schitterend!
@realxiiimadrid daarom zeg ik ook dat hij dat meer moet laten zien dan nu.
@rm1334 / Understatement van het jaar lol. Eigenlijk is het echt 1 grote klerezooi geworden nadat Neymar zijn eigen contract afkocht. Kijk, kopen met flink wat geld in je broekzak.. daar komen de meeste mensen nog wel uit, maar als je kijkt naar verkopen... wat heeft barcelona nou verkocht de laatste jaren? Dat is echt een belangrijk onderdeel van zaken doen waar die club echt geen hol van snapt, sterker nog, spelers lijken niet weg te willen gaan en hun hele contract uit te zitten, dat is het echte probleem
XIII / Hahaha ja Frenkie en Modric zijn 2 verschillende werelden. Die Frenkie die toen bij Ajax speelde, daar is niets meer van over. En dat ligt gewoon aan het spel, de teamspirit is gewoon mega laag in barcelona en dan is Frenkie niet iemand die alles op gaat peppen. Hij moet gewoon terug naar Ajax, dat is zijn plek en niveau, bij PSG of Bayern zou hij ook door de mand vallen, en Modric opvolgen kan hij al helemaal niet, Frenkie is een cvm die perfect gemaakt is voor het Ajax systeem, 10 man aanvallen en bij balverlies 10 man drukzetten
Tollie / Ja prachtig was, een achterwaartse hakbal panna en daarna een assist geven ook nog. Redondo is one of a kind, en ik denk zelfs de beste Argentijn die er ooit voor Real gespeeld heeft op Di Stefano na.
@maurootje
Is hij inderdaad zo stil in de kleedkamer? Lijkt me wel gaaf om daar altijd bij te zitten. Ben wel jaloers op jou dat je daar altijd bij bent. Tof!
@RealXIII
Ik kan me nog een potje herinneren waar Modric verbouwereerd op de grond zat, nadat hij suf was gedraaid door Frenkie. De Frenkie in die vorm zou een goede vervanger zijn. Maar nu is hij inderdaad niet goed in vorm. Laten we alleen niet doen alsof hij er niks van kan.
En dus is hij de ideale vervanger? De jong heeft bij lange na niet het spelinzicht en voetbal intelligentie wat modric heeft.
De Jong aantrekken als een mogelijke leider in de kleedkamer zou dan ook blunder nummer zoveel zijn. De Jong is een goede voetballer op zijn positie, tussen verdediging en middenveld in. Maar echt geen leider in een team. Dat was hij bij Ajax niet, dat is hij bij Nederland niet, dat zal hij nooit worden.
Ach joh is toch allemaal lariekoek dit. Als je deze spelers nou daadwerkelijk wilt verkopen, dan ga je toch niet dit soort nieuws over ze naar buiten brengen? Geen leider, geen eigenwaarde, etc etc. Dat zou de prijs enorm drukken.
de Jong naar PSG, dan na 4-5 jaar de woestijn in om je carrière af te sluiten lijkt me toch het beste. Bij PSG heb je genoeg goede spelers naast je waar je naar toe kan spelen
Frankie is 24, dus zit over 4-5 jaar in zijn prime. Waarom zou je dan in godsnaam naar de zandbak gaan? PSG draait daarnaast ook niet best en speelt niet in de aller aantrekkelijkste competitie. Lijkt me niet het ‘beste’ zoals jij schetst..
Nou ik denk dat dat het beste is voor Frenkie, hij heeft 6-7 spelers met aanvallende kwaliteiten om zich heen, dan kan hij die pass geven.. nu word er van hem verwacht dat hij degene is die aanvallende impulsen heeft, maar Frenkie is een spelverlegger die gebruikt moet worden om de andere partij te onderbreken bij aanvallen, hij moet niet voorin gaan lopen waar hij totaal onbruikbaar is. Daarom dezelfde positie bij PSG die hij bij Ajax invulde past perfect bij hem. En ja misschien is 4-5 jaar nog te vroeg, na 4-5 jaar nog een jaartje of 2-3 bij Ajax en dan de woestijn in?
Ben het wel met je eens, durf te wedden dat wanneer Frenkie naar PSG gaat hij zich weer ontpopt tot topspeler. De jong is duidelijk iemand die spelers nodig heeft die veel in de bal komen combinaties aan willen gaan. Momenteel wordt hij als een box to box middenvelder gebruikt iets wat helemaal niet bij hem past. In een 5 2 3 ( bij Paris) zie ik hem echt als vis in het water. Denk ook dat 532 de manier is om te gaan spelen met PSG ( Donnarumma, Hakimi, Ramos, de jong, Marquinhos, Mendes, Veratti, guye , Messi, Mbappe en Neymar(of di Maria). Maar dwaal af....🤪
Lekker realistisch. Clubs als PSG, Liverpool, United en City gaan op dit moment niet voor Frenkie komen. Daarvoor heeft hij bij Barca te weinig laten zien. Met een beetje geluk komt er een club als Juventus, Dortmund of de Spurs die nog wek groot te noemen zijn
Dat ben ik niet met je eens Japie, een beetje scout prikt daar doorheen. Ook wel grappig dat je specief : Liverpool zegt, dat is juist een ploeg die wel vaker spelers koopt die nog niet geweldig presteren.
Nou, vergeet Arsenal niet Japie
Nee, alle gekheid op een stokje... de Jong is niet haalbaar voor clubs als Arsenal, Dortmund of Tottenham. Financieel misschien nog wel maar ik denk gewoon dat Frenkie dat zelf te veel als een stap terug zou zien.
Eerlijk is eerlijk ik ben het eens met Japie. Clubs als psg, Liverpool en city zullen hem niet halen als basisspeler. Eventueel als rouleer speler maar hij heeft betere spelers voor zich. Misschien is het handig dat frenkie een stapje terug zet of een stapje opzij kijkend naar barca in deze vorm. In dat opzicht zou je wel bij clubs als juve, united of Arsenal komen mits ze Europees halen natuurlijk.
@Sociomasia Waar prikt die scout doorheen? Teams als City en Barca willen een hoge balcirculatie hanteren. Middenvelders die de bal een keer aanraken en meteen de oplossing naar voren zoeken. Daar past Frenkie al niet. Liverpool wil ook zo snel mogelijk vooruit met middenvelders die de bal diep geven. Daar past Frenkie ook niet. PSG zelfde verhaal, die hebben daar bv een Veratti voor, ook iemand die de ballen diep geeft. Die clubs gaan daarom echt niet voor hem komen want zijn manier van spelen past niet in hun speelwijze
Hou toch op man japie. Frenkie kan naar elke club die hij wilt hoor. Staat er international gewoon goed op hoor. Letterlijk alleen messi kon in dit team uitblinken.
De tijd zal het uitwijzen. Ik zie hem een Kimmich, Goretzka, Rodri, Gundogan, Henderson, Veratti etc. niet uit de basis spelen en ik zie die clubs daarom niet voor hem komen
Japie je kraamt onzin uit, denk je echt niet dat een city ziet dat frenkie verkeerd is gebruikt?, Waarom lukte het bij Ajax wel dan, ze gaan gwn komen.
Het is toch niet zo gek wat Japie zegt? Iedereen heeft het hierboven erover dat Barca niet nadenkt over wat soort type speler ze binnenhalen met een Frenkie, en nu verwacht je eigenlijk dat andere teams net zo een roekeloze beleid hebben. Frenkie is een goede voetballer maar past met zijn vertragende werking niet in alle teams, zoals Liverpool. Als je Salah of Mane twee keer diep laat lopen en die bal komt niet, gaat hij gewoon banken.. Ik denk dat City wel goed bij hem zou passen, maar wie speelt hij daar uit het middenveld met zo een hoge concurrentie? Word lastig.
@OussamaBoukziri dat was 1 seizoen dat hij dat niveau haalde. Die zullen verder ook zien dat spelers als Vd Beek en De Ligt die toen een enorm hoog niveau haalde het net alsFrenkie ook moeilijk hebben bij een grote club in een topcompetitie.Dat niveau heeft hij daarna nooit meer gehaald en dit soort clubs kijken meestal naar je actuele prestaties en niet naar wat je twee jaar geleden een keer in de paar weken in de CL liet zien. Die willen iemand die dat hoge niveau wekelijks haalt
"Frenkie kan naar elke club die hij wilt hoor." Dat lijkt me wel héél erg sterk hoor. Denk oprecht dat de absolute wereldtop niks in hem ziet zitten. Liverpool, City, Bayern, PSG hebben allemaal betere spelers op zijn plek. Tevens spelen ze Moneyball, oftewel alleen de in statistisch opzicht beste spelers op een positie.
De jong lijkt mij echt een goede speler voor PSG. Met zijn voetbalkwaliteiten(hoe hij makkelijk wegdraait etc hij hoeft niet veel meer te doen dan de bal inleveren bij Neymar, Messi, Mbappé etc.. alleen Hoe je hem in dat elftal moet/kan passen weet ik niet.
Internationaal ziet men ook dat Frenkie wereldkampioen breien is. Er zijn echt legio namen te bedenken die allemaal beter op het middenveld uit de verf komen dan Frenkie.
Ze komen JUIST nu, omdat hij voor een lager bedrag op te halen is. Zij kijken niet alleen naar de huidige vorm, maar ook naar wat hij eerder heeft laten zien.
@japie_krekel
"ook moeilijk hebben bij een grote club in een topcompetitie"
Ah dus Messi kan er ook niets van? Die heeft het moeilijk in een niet top competitie.
de Ligt is pas 22 jaar man.. Hoeveel topverdedigers speelden op hun 22e al iets van 250 wedstrijden, een EL finale en halve finale CL. Dit seizoen speelt hij ook gewoon veel. Miste iets van 3 of 4 wedstrijden.
Mag hij ook eens een dip hebben? Kan verder ook dat het gewoon een verkeerde keuze was om voor Juve te kiezen, waar Engeland denk beter is voor hem.
Frenkie heeft dit seizoen ook moeilijk. Mag dat ook? Club in crisis en niet slim om naar Barca te gaan waar het toch net anders gespeeld wordt. Onder Pep had hij betere stappen kunnen zetten. Maar ja hij is nog 24 jaar en tijd om nog paar stappen te zetten.
Vd Beek heeft toch nooit het niveau gehaald van Frenkie en de Ligt.. Die deed vaak leuk mee en in de CL ook weleens boven zichzelf gestegen. Ziyech haalde wel dat niveau natuurlijk en doet het ook wel goed bij Chelsea.
Ik zie een Pep heel graag Frenkie halen en met hem aan de slag. Of denk je dat Rodi beter is bijv? Ilkay?
Dat zou elke normale club in een dergelijke situatie natuurlijk al lang gedaan moeten hebben. De beste spelers verkopen. Maar zelfs dat is bij Barcelona nu nog niet het geval en dan wordt er nog over de selectie versterken gesproken. Waanzin en oneerlijk voor alle teams die zich wel aan de regels houden.
Dan moet er wel interesse in die spelers zijn hè. Niemand wilt bijvoorbeeld Coutinho hebben, puur vanwege zijn salaris. Hetzelfde geldt voor Umtiti. Beide heren vinden het prima, want ze zullen nergens anders meer zoveel vangen en lijken ook te accepteren dat hun carrière voorbij is.
De ik zei beste en interessantste spelers. Dan spreken we over Fati, Pedri, Araujo, De Jong en Ter stegen. Pijnlijke transfers maar noodzakelijk voor een club die na die lening voor het stadion meer dan 2 miljard schulden gaat hebben.
Nu willen ze gewoon geen pijnlijke beslissingen nemen.
De Jong en Ter Stegen zouden toch beide aardige 'pijnlijke' transfers zijn? Beide vertegenwoordigen nog een tranferwaarde (vooral De Jong) en druk hard op de salarishuis. In het geval van Ter Stegen zal er wel echt een vervanger gezocht moeten worden. Behalve Onana zou ik niet zo snel weten wie. De Jong kan voor nu nog wel binnen de selectie opgevangen worden.
Verkocht zijn die twee toch nog niet?
Je gaat me niet wijs maken dat er geen interesse in Coutinho is? Hetzelfde geldt voor Umtiti. Als spelers niet willen gaan, dan kan je niks doen. Alsof Barca ook niet van Lenglet af wilt. Zelfs een reserverol weet die spelers niet weg te krijgen. Wie zegt dan dat de toppers wel zomaar weg willen?
Ja dat zijn spelers die geen drol presteren en een monstercontract hebben. Uiteraard is daar niemand in geïnteresseerd aan hun voorwaarden.
Sorry maar barcelona moet juist geen spelers als pedri en fati verkopen. Dit zijn jonge spelers die ook daadwerkelijk veel toevoegen en een grote potentie hebben. Daar heeft barca op lange termijn veel meer aan dan aan het verkopen van die spelers. Anders wordt het een ac milan of arsenal. Spelers als de jong en coutinho moeten natuurlijk wel zsm verkocht worden. Die voegen niks en kunnen geld opleveren en besparen.
Natuurlijk zijn dat toekomstige sterren. Maar een club met dergelijke heeft niet de luxe te kunnen kiezen. Die moeten dringend iets aan hun schulden doen en dan moeten er pijnlijke beslissingen genomen worden.
Je kan niet je schulden willen afbouwen en ondertussen toch nog even gigantisch veel kapitaal op het veld willen hebben.
En Coutinho, Umtiti en Griezmann geraak je niet aan de straatstenen kwijt. Terwijl er voor een Pedri of Fati gigantisch veel interesse zou zijn.
Een Fati kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat shirtsponsoren meer geld willen betalen. Dat levert toch veel meer geld op dan eenmalig 70-80 miljoen.
We spreken over een club die enerzijds bijna een half miljard verlies geleden heeft in een seizoen en anderzijds voor een par honderd miljoen aan waarde op het veld heeft staan. Dan is het een keuze zoveel verlies te lijden.
Elke kleine club in een dergelijke situatie is genoodzaakt zijn beste spelers te verkopen en daardoor mede de eigen toekomst te hypothekeren.
Maar Barcelona heeft nu een team dat door een luchtbel gevormd is en als die luchtbel barst dan willen ze dat team gewoon in stand houden en zelfs versterken? Dat is oneerlijk naar teams die zich wel aan de regels moeten houden en zich eraan gehouden hebben. Want er is met geld dat er niet was een team gebouwd dat sterker was dan veel andere la Liga teams.
Dan moet je achteraf maar op de blaren zitten en niet de op een luchtbel en oneerlijk voordeel gebaseerde voordeelpositie ten opzichte van andere teams kunnen behouden.
Het is indd niet eerlijk maar jouw voorstel zou het domste zijn wat barca kan doen. Dan eindigen ze net als een arsenal (die verkochten al hun spelers om hun stadion te financieren). Nee barca moet gewoon dood hout zoals frenkie verkopen en de topspelers behouden en met gerichte aankopen zsm weer de aansluiting zoeken naar de absolute top. In deze tijd gaat het niet lukken om opnieuw op te bouwen tot een absolute topclub met al die staatsclubs.
Ze zouden dan ook verplicht moeten worden door de UEFA dat te doen, maar die zijn zoals gebruikelijk meer bezig met grote clubs te paaien dan met eerlijk beleid te voeren.
Maar je vergeet natuurlijk wel een belangrijk ding, en dat is dat Corona voor een overmachtsituatie heeft gezorgd. Nu heeft de club het inderdaad even moeilijk, maar zodra het stadion weet helemaal vol zit, zullen die honderden miljoenen weer snel terugverdiend zijn. Daarnaast heeft de club nu ook aardig in de salarissen gesneden wat toch ook in de nabije toekomst financieel wat in het laatje brengt. Je vergeet dat de club gigantisch veel inkomsten genereert.
Jij vergeet dat maar een gedeelte, zij het een groot, van dat verlies de verantwoordelijkheid is. Zelfs in een normale situatie had Barcelona geld moeten uitgeven dit seizoen wat er niet was. En dat kan gewoon niet.
Klopt helemaal. En dat wanbeleid heeft ervoor gezorgd dat Messi weg moest. Maar uiteindelijk zal er weer wat geld beschikbaar moeten zijn wanneer Pique, Umtiti, Coutinho, Busquets,... uit hun contract lopen. Daarnaast is Barca ook al af van het immense salaris van Griezmann. Ik denk dus dat het niet noodzakelijk is om je toptalenten te moeten verkopen.
Nou, heel veel meer dan 35 miljoen zal je niet ontvangen voor Frenkie, maar het is in ieder geval mooi meegenomen. Wat is hij een teleurstelling gebleken zeg, poeh/
En nu maar hopen dat je veel reactie krijgt op te troll-statement!
Dan vertel jij me maar dat hij fantastisch speelt en minstens 70 miljoen gaat opleveren.
Is het bij jou altijd zwart of wit, S.snape? Grijstinten ken je niet of wel? Nee, ik zie in de huidige vorm geen club ruim boven de 70 miljoen neerleggen voor De Jong, maar met een contract wat nog 4,5 jaar (!) doorloopt is jouw statement eigenlijk net zo ongeloofwaardig. Een beetje nuanceren, probeer het eens
Waarom is alle kritiek op Frenkie maar altijd een troll reactie? Ik ben het helemaal met S. Snape eens, er is geen club gek genoeg om 50 of 60 mil neer te leggen voor Frenkie. Max 40 mil.
Ik nuanceer het al Sanderk91. Vind hem eigenlijk maar tien miljoen waard hoe die nu al anderhalf jaar speelt, maar Barcelona zal er inderdaad met zijn doorlopende contract meer uithalen.
Hij zegt toch niks vreemds? Bij de Europese topclubs lopen er betere middenvelders rond dan Frenkie dus die gaan nu niet voor hem komen. Dan kom je bij de subtopclubs uit en die tikken geen 70 miljoen af voor een speler. Zeker niet voor een niet bepalende speler als Frenkie
"Hij zegt toch niks vreemds?" en vlak daarvoor typt nog dat hij Frenkie de Jong met een 4.5 jarig contract bij Barcelona eigenlijk maar 10 miljoen waard vindt, het kan aan mij liggen maar dat is toch wel een beetje vreemd haha. En nee, ik zie vandaag de dag ook niemand 70 miljoen aftikken nee zoals ik al aangaf, maar met 35 miljoen ga je het ga je het gezien zijn talent en contractsituatie toch ook niet redden denk ik hoor.
10 miljoen gaat wel te ver ja. Maar een bedrag rond de 35 miljoen vind ik minder vreemd. Vergeet niet dat Frenkie na zijn Ajax periode geen hele indrukwekkende dingen neer heeft laten zien en dan daalt je waarde flink
Daarom dat Man U 85 mil heeft geboden op hem zeker? Echte voetbal kenner hier hoor.. ho ho maar
Je bewijs?
Manchester United en manager Ralf Rangnick gaan er alles aan doen om Frenkie de Jong los te weken bij FC Barcelona. De spelmaker uit Arkel zou zo'n 55 miljoen euro moeten kosten en past volgens de Duitse trainer perfect in het spelsysteem dat hij wil gaan spelen met The Mancunians. (El Nacional)
Dit is het enige recente nieuwsbericht.
Dus je ontkracht hierbij direct je eigen posts met 20 miljoen extra. Chapeau!
Inderdaad, 55 miljoen. Dus ruim 50 procent meer dan de 35 die je zelf noemde. Dit zijn natuurlijk (nog) niet meer dan geruchten maar dat lijkt me wel meer de orde grootte waar je potentiele transfersom zou moeten zoeken, mede omdat hij nog een zeer langlopend contract heeft.
Van Frenkie wordt van alles verwacht dat hij niet is. Hij is geen scorende speler, hij is geen speler met diepgang en hij is geen leider. Is dat erg? Nee! Hij heeft de kwaliteiten om in de aanvallende opbouwzone het verschil te maken. Ik erger me nu al maanden aan aan mensen die Frenkie als middelmatig afschilderen. In die aanvallende opbouwzone leidde Frenkie Oranje naar een renassaince en was hij een onmisbare pilaar in een Ajax dat de halve finale haalde. Bij vlagen heeft hij bij Barca ook goed spel laten zien en dat deed hij als hij ingezet werd in een voor hem wat vertrouwelijke rol.
Ach man kijk jij wel eens Barca wedstrijden? Ja hij staat heel vaak op de verkeerde positie maar hij is geen schim meer van zijn Ajax tijd. Totaal geen lef meer, doet alles op de automatische piloot
Ik kijk alle Barca-wedstrijden. Vorig jaar was hij na Messi de beste speler samen met Busquets bijvoorbeeld. Dit seizoen is hij inderdaad geen schim van zichzelf, ook omdat hij in een matig Barcelona op een voor hem vreemde positie speelt. Ik snap niet waarom je voor 85 miljoen euro een speler haalt en deze speler vervolgens niet gaat opstellen in zijn zone.
@justmark. Dat hij geen schim meer is van zijn Ajax tijd, komt ook omdat het team om hem heen niet lekker draait. Ik denk dat het niet zo erg met lef of automatische piloot heeft te maken. Als Frenkie een team om zich heen heeft wat goed draait, dan stijgt Frenkie boven de rest uit en is hij de beste man van het veld. Daar tegenover staat dat Frenkie er volledig doorheen zakt op het moment dat het team niet lekker draait. Hij is een speler die zeer afhankelijk is van de vorm van het team. Het is geen leider, niet iemand die voorop loopt, maar meer iemand die meegaat in de flow.
Nee dat is de schuld van de trainer, Koeman is daarmee begonnen en Xavi neemt het gewoon over.. Frenkie zou moeten passen in dit team, maar niet hoe ze nu spelen. Vindt jij ook niet dat Barca beter als een counterploeg kan functioneren dan een ploeg dat op balbezit wil spelen? Ze hebben de spelers ervoor ( mits fit )
Hij speelde bij Ajax ook in een veel betere ploeg.
Een soort Wijnaldum dus? Al maakte die dan in tegenstelling tot Frenkie nog wel eens het verschil bij Liverpool, Oranje en nu bij PSG met belangrijke goals
@Japie_Krekel, meen je dit nou serieus? Je ziet toch ook wel dat De Jong en Wijnaldum compleet verschillende type spelers zijn? De Jong is op zijn best rond de middenlijn. Als je hem daar laat spelen, is hij normaal gesproken van wereldklasse en goud waard voor een elftal.
Het was een reactie op iemand die zei dat Frenkie alleen goed kan spelen in een goed elftal. Dan is het dus geen bepalende speler maar iemand die meehobbelt in een elftal en dan is hij in die zin zeker vergelijkbaar met Wijnaldum. Ook niet iemand die het verschil maakt maar wel een nuttige teamkracht
In die zin heb je gelijk.
Hij wordt daar ook niet op beoordeeld. Ze verwachten alleen dat hij iets meer zich laat gelden. Mag het? Hij is in 3 jaar tijd daar bijna altijd onzichtbaar geweest in topwedstrijden. Dat is oprecht heel slecht. Frenkie vertraagt het spel veel te veel en speelt de bal amper naar voren. Dat mag je toch gewoon verwachten?
Probleem van Barca is niet Frenkie maar Busquets die in een veel te laag tempo speelt en geen gat dichtloopt. Op die plek moet Frenkie staan opbouwend op 6 met diepte. Dat moet je wel durven maar dan moet je ook snelheid achter Frenkie hebben en men heeft geen snelle verdediger in het centrum. De hele verdediging is maar matig. Destijds bij Ajax had Frenkie achter zich Matthijs de ligt en Sanchez... tja dan kon je nog wel eens een speler laten lopen. Tevens had hij altijd aanspeelpunten om zich heen en een lopende Vd beek. Dat heeft hij nu niet het is allemaal statisch. Spelers als Pedri, Javi prima spelers maar die zijn niet dragend en eigenlijk gewoon te licht. Daar kan er 1 van spelen maar niet beide. In de Ajax tijd had Frenkie gewoon betere voetballers om zich en een veel beter team en dan is hij top. Wil hem wel eens zien onder Guardiola denk dat hij daar een absurd hoog niveau gaat halen.
Tuurlijk joh. Spelers als Pedri en gavi zijn te licht en frenkie is de beste zeker? Frenkie is gewoon ontzettend matig bezig maar dat kun je niet toegeven. Frenkie heeft op de plek van Busquets gestaan maar bakte daar nog minder van. Bij city zal die Rodri niet uit de basis spelen. De echte topclubs hebben betere spelers staan.
Verdedigend laat hij zijn man steeds lopen, hij geeft zelden een bal diep maar gaat onnodig lang lopen om vervolgens een tikkie breed of terug te geven waarmee hij het spel verttraagd,hij scoort zelden een goal. Waar blinkt hij volgens jou dan nog wel in uit en op welk vlak moeten we hem wel indrukwekkend vinden?
Eens te meer laat je zien dat je geen wedstrijden kijkt. Frenkie is de speler die de bal het méést naar voren brengt. De cijfers laten zien dat hij de meest progressieve speler is dit seizoen van alle topcompetities.
Men kan je ogen open tapen en dwingen naar een scherm te kijken, maar jij ziet het nog niet.
Hier kwam je vorige keer ook al mee aanzetten en toen reageerde je niet op mn vraag waarop ik het antwoord wel weet. Zijn dat ballerjes vooruit over drie meter in de voeten van een medespeler of dieptepasses waarmee hij een linie overslaat, het spel versneld en spelers voor de goal zet?
@almogaver: gisteren, in de discussie waarin je mijn mening 'imbiciel' vond omdat ik durfde stellen dat de Jong dit seizoen tegenvalt, verwees je ook al naar die cijfers en noemde je hem de 'meest progressieve speler'.
De Jong dit seizoen in La Liga:
Defensief: 1,7 tackles per wedstrijd, 0,7 intercepties, 0,8 overtredingen, 0,6 clearances en 0,3 dribbels
Offensief: 1,5 key passes, 2,4 dribbels, 1,3 verlies van de bal, 1,7 slechte aannames.
En hij heeft een gemiddeld pass percentage van 91.
Volgens de data van Whoscored staat de Jong echter niet in de top 10 van La Liga.
Defensief doet hij niet beter dan Busquets of, godbetert, Xhaka. Offensief doen spelers als Toni Kroos of Oscar Trejo het beter dan de Jong. Cijfermatig welteverstaan.
Over welke statistieken heb je het dan als je stelt dat hij de meest progressieve speler van alle topcompetities is? Want ik zie het eerlijk gezegd niet... Niet op het veld en niet in de cijfers.
@Thenry_228 Thanks voor deze statistieken die eigenlijk al het hele verhaal over zijn spel vertellen. Ik zie heel veel wedstrijden van Barca en dat progressieve spel vooruit waar @Almogaver het over heeft heb ik ook zelden kunnen waarnemen bij Frenkie
@japie: no problem.
Ik heb gisteren geen reactie meer gekregen van Almogaver en verwacht ook vandaag geen reactie meer. De statistieken spreken voor zich.
Maar blijkbaar mag je niet zeggen dat het voetbal van de Jong, op dit moment, gewoon tegenvalt...
Japie laat je geen zand voor de ogen strooien door almogaver. Uit zijn bericht blijkt juist dat hij geen wedstrijden van barca kijkt en alleen de statistieken checkt maar want jij insinueert klopt ook. Het zijn ballen van max 3 meter vooruit en eigenlijk gewoon een breedtepass.
Gast, ik heb herhaaldelijk links gedeeld. Daar ben ik op een gegeven moment wel klaar mee. Je kunt het makkelijk zat opzoeken op duckduckgo, ecosia of google. "frenkie de Jong most progressive player". Dan kom je er wel.
Dat is iig niet terug te vinden in de statistieken die ik net zag Almogaver. Wat is zijn percentage dieptepasses vooruit volgens jou dan? Balletjes over 3 meter vooruit in de voet van een tegenstander die kan met alle respect pakweg een Tony Vilhena ook geven
@almogaver: als ik in Google "frenkie de Jong most progressive player" typ, krijg ik enkel links naar artikels van mei 2021 en vroeger...
Totaal irrelevant dus aangezien we de Jong evaluaren op het huidige seizoen. (iedereen weet trouwensdat de Jong een goede voetballer kan zijn, daar hoef je ons niet van te overtuigen)
Maar probeer bij het voeren van een discussie je wel bij de feiten te houden en niet zo maar random wat dingen te roepen die gedateerd zijn.
86 miljoen betalen, maar 0.0 verwachten. Hij kan ook niet sterk verdedigen, of een balafpakker, komt ook altijd pijnlijk naar voren in toppers. De Jong is een leuke voetballer wanneer je speelt tegen een ploeg die inzakt en weinig aanvalt, en je veel balbezit hebt. Maar tegen sterkte tegenstanders valt hij door de mand. En dan noem je ajax. Een seizoen waar wat mij betreft de Jong zich kon etaleren door andere spelers om hem heen en een aanvalslinie waar je u tegen zegt.
Helemaal mee eens, maar Barcelona zit nu in de hoek waar de klappen vallen en veel tegenzit. Een menselijke reactie is dan om dingen te veranderen/aan te passen in een poging iets te verbeteren. Echter snappen mensen vaak minder goed dat niet alle veranderingen verbeteringen zijn, zoals in dit geval. Wat mij betreft is het ook tijd voor Frenkie om te gaan. Zet hem bij Bayern München of Manchester City neer en hij zal weer schitteren.
Ja en Van de Beek was bij Ajax de nieuwe Iniesta, De Ligt was de nieuwe Ramos. Tadic was de nieuwe Ronaldo, Neres was Mahre. Tag was Marcelo. Zo kan je uren doorgaan. Veel van die Ajax-boys stagen boven zichzelf uit. Dat heeft elke ploeg als je in een flow zit. Donny, Frenkie etc kunnen natuurlijk goed voetballen, maar door de CL-campagne leek het alsof ze wereldtop waren, en ze zitten er gewoon een niveautje onder. Geen schande, bijna niemand tikt wereldtop aan. Maar ze falen nu gewoon tov dat CL-jaar. De Ligt laat het niet genoeg zien, Donny al helemaal niet en Frenkie ook niet. Niemand verwacht dribbels a la Messi van hem, maar hij speelt letterlijk alleen goed als het team goed speelt. Ook in een verdedigende rol kan je het team op sleeptouw nemen en dat doet hij niet. Hij moet gewoon op 6 staan, waar Busquets staat. Maar ook op een andere positie mag je echt meer van hem verwachten.
Sportief is dit geen slechte uitkomst. Barca gaat de komende jaren niet meedoen en Frenkie kan in een goed lopend team wel degelijk voetballen, hoewel hij ook weer geen absolute topspeler is.
Wat Ter Stegen betreft, die keept gewoon duidelijk een stuk minder met een brakke defensie voor zich. Dat is ook waarom hij altijd achter een Neuer in de pikorde heeft gestaan. Is een goede keeper, maar ook niet een van de allerbeste.
Dest schijnt definitief weg te mogen. Maar die is nooit goed genoeg geweest. Direct doen zodra ze de transfersom kunnen terugkrijgen.
We kennen allemaal de kwaliteiten van beide heren. Ter Stegen heeft letterlijk eigenhandig wedstrijden voor ons gewonnen. Dat hij nu blundert komt gewoon omdat er geen vertrouwen in dit team is. Letterlijk niemand die zich hier aan onttrekt. Financieel gezien zou het wel gunstig zijn als je hem voor 40 miljoen verkoopt en dan een Onana transfervrij binnenhaalt, maar voor de rest zie ik geen goedkope en gepaste vervanger. Ook moet wel geeegd worden dat sinds zijn salarisverhoging hij een stuk slechter presteert.
Ik ben echt heel benieuwd of Frenkie bij een andere topclub wel tot zijn recht komt, of dat hij gewoon niet goed genoeg is. Het is wel duidelijk dat het geen leider is die het team bij de hand neemt. Ik begrijp dat Barca hem zou willen verkopen, want met hem win je de oorlog niet.
Hij is goed genoeg, alleen niet om de beslissende man te zijn. Zet hem bij het Liverpool van Klopp of het City van Guardiola en hij zal dan ongetwijfeld een hoog niveau halen. Nu deelt hij gewoon mee in de malaise (zoals iedereen eerlijk gezegd).
Is hij geschikt voor dat moordende tempo en fysieke kracht van die 2 ploegen? Ik zou hem er niet zo gauw tussen zien staan. Maar wie weet, balvast is ie wel. Fysiek kan ie aan werken.
Als hij op de wijze speelt zoals bij Oranje kan hij bij elke topclub mee, balletjes breed en terug kunnen veel voetballers wel. Laat ik het anders stellen, ik denk niet dat hij een toegevoegde waarde gaat zijn voor Europese topclubs.
Frenkie is fysiek een beest. Ik begrijp niet waar dat idee komt dat hij fysiek niet meekan. Hij wint gewoon makkelijk duels op het middenveld en blijft ook vaak genoeg op de been na zijn rushes met de bal.
Haal Frenkie destijds weg van het Ajax van 2019 en denk dan eens na of Ajax dan ook zo succesvol was geweest? Dat Ajax zat dicht bij de absolute top. Hetzelfde overigens met Frenkie bij oranje. Heel makkelijk om naar die laatste wedstrijden te kijken, maar dan vergeet wel even voor het gemak de wederopstanding van oranje met die finale in de nations leaque. We hebben gezien dat Wijnaldum en Strootman dat niveau niet aankonden aangezien we twee eindtoernooien niet hebben gehaald met hun op het middenveld. Maar sinds Frenkie bij oranje speelt, zijn we ineens weer overal van de partij. Is dat toeval?
Dat had toen onder Koeman natuurlijk ook te maken met het feit dat hij Wijnaldum dieper liet spelen en Depay in de spits zette. Die twee waren in Koeman zijn systeem enorm bepalend en beslissend
Ik denk dat Frenkie vooral deelt in de dip van heel Barcelona. Niemand haalt zijn niveau en ze zitten in de hoek waar de klappen vallen.
Dan komt er extra druk bij kijken en worden je prestaties onder vergrootglas gelegd. Dat is logisch en blijkbaar kan Frenkie zich hier niet onderuit voetballen.
Dat is niet erg want zo oud is hij ook niet en dit is allemaal bagage wat hij meeneemt in verdere carrière.
Bij een andere topclub kan hij echt weer opbloeien. Een club waar een balans aanwezig is. De kwaliteiten heeft hij zeker (dat is al bewezen).
Veel clubs staan denk ik ook in de rij voor Frenkie (denk City, Bayern etc).
Qua transfersom is het maar net wat een gek ervoor geeft. Een 'waarde' wordt zo weleens bepaald en denk dat dat nog best hoog kan uitvallen, puur op reputatie en potentie.
Die Spaanse kranten zijn niet serieus te nemen. Daar werken alleen maar Driessens. De ene week kan je niks de andere week ben je de goat.
Een beetje hetzelfde als hier veel leden op VZ. Nu begint een groep weer te krijsen dat De Jong een middelmatige prutser is en de andere helft verdedigd hem weer omdat heel Barcelona los zand is.
Van beide is wat waar.
Nou, de Jong is absoluut geen prutser. Dat is gewoon een topvoetballer maar momenteel zwaar uit vorm en daarvoor krijgt hij terecht kritiek.
Maar in een goed draaiend elftal (city of Bayern) draait hij zo weer mee hoor. Maar het is blijkbaar geen speler die een ploeg op sleeptouw kan nemen. Dus zou je wel kunnen stellen dat Barcelona met 86 miljoen veel en veels te veel betaald heeft.
Wat een onzin zeg. Dus omdat Frenkie voor 86 miljoen gehaald is en in potentie de beste speler in de selectie is/kan worden had hij nu de leider van het elftal moeten zijn? Ff in die 4 maanden dat Messi weg is die duidelijk de baas is was? Die jongen is 24...
En gearriveerde spelers als Piqué en busquets dan die al dik in de 30 zijn en al jaren bij Barca spelen? Ow wacht dat zijn spanjaarden, die kunnen niets fout doen natuurlijk... Donder hun dan ook bij het vuilnis.
Ben benieuwd wie ze dan straks willen halen. Als ze voor spelers als Sterling gaan, zie ik ze alleen maar verder de afgrond in gaan
Ik zou zeggen doen. Voor ter stegen en Frenkie vang je boven de 100 miljoen en daar kun je zeker mee investeren in jonge spelers en een aanvalsleider want met Depay gaat het ook niet worden.
Ik ben best een btje thuis in leningen etc en het zou toch absurd zijn als Barca 100m+ vangt en dat gewoon weer uit gaat geven ipv aflossen? Dat zou ik als uitkerende instantie ook niet accepteren tenzij mijn rentebedrag substantieel verhoogd wordt.
Klopt maar een debacle in de CL volgend jaar gaat je meer kosten of wat als Barca dit seizoen niet eens de top 4 haalt. Barca heeft doelpunten nodig en 100 mil vangen waarvan je 40 aan een serieuze doelpuntenmachine kan uitgeven en de rest dan maar gebruikt voor aflossingen is toch ook prima?
Er zijn toch wel eerder gewezen spelers dan Frenkie om de leider te zijn voor Barca? Hij is pas 24. Zat spelers die al veel langer bij Barca zijn en de lerftijd / ervaring voor hebben.
Barça heeft van 1 ding teveel.en 1 ding te weinig
(Te)veel jonge aanstormende middenvelders
Te weinig voorhoede spelers
1 plus 1 is 2
Frenkie goes to
Volgens mij denken ze dat Frenkie een combinatie van Jorginho en de Bruyne is met het leiderschap van Ramos. Tja, das wat overdreven. Snel wegwezen ook.
Combi met de Bruyne lijkt me wel geweldig overigens. Maar goed, strijd gaat dit seizoen eerst over spitsen als MBappe en Haaland
Hier moet Frenkie aan mee werken. Hij is in een waardeloos elftal gekomen waar je niet in je kracht gebruikt wordt en afgerekend wordt op dingen waar hij minder in is. Barcelona is niet het team dat hem beter gaat maken. Daarbij vraag ik me af of de club de komende jaren champions league gaat spelen. Frenkie moet hier weg
Ho ho ho eens niet zo snel. Voordat hij naar Barca ging wilde alle Europese topclubs hem hebben. PSG, City, Bayern en heel Nederland schreeuwde dat hij naar Barca moest. Hij zou gesneden zijn voor het spelletje van Barca. Waarom wist men toen niet dat hij niet compatibel aan het spel van Barca was? Nee want men dacht dat het de nieuwe Cruijff was(geschift). Ten tweede kwam hij absoluut niet in een waardeloos team terecht. Hij kwam gewoon in een team met Messi, Suarez, Griezmann, Busquets en Arthur. Kortom een team dat volgens mij zelfs kampioen werd van Spanje. Ten derde hoe bedoel je hij wordt niet in zijn kracht gebruikt? Op welke positie speelde hij bij Ajax? Nooit als 6, maar naar schone in een 433 formatie met de punt naar voren. Bij Barca heeft hij gewoon lang daar gespeeld, maar het was waardeloos. Toen Koeman kwam kreeg hij al helemaal een schoonheidsbehandeling. Koeman heeft hem als CV, cvm, cam gebruikt, alles was gewoon net niet. Hoe bedoel je nou dat hij niet in zijn kracht wordt gebruikt. Is dat het nu opeens? Nee hou toch op Frenkie is een miskoop en gewoon een middelmatige voetballer.
Volledig mee eens.
Hij heeft zijn goede wedstrijden waar hij persoonlijk in uit blonk inderdaad voornamelijk in het eerste jaar gehad toen barca met messi en suarez nog wat kwaliteit voorin had. (Bij Oranje heeft hij zijn betere spel veel langer volgehouden). Nu wordt er van hem verwacht dat hij een gedeelte van die doelpunten op zich gaat nemen. Een volstrekt verkeerd uitgangspunt (!) De jong is opbouwend en controlerend voor de verdediging goed. Alle goals die die maakt zijn meegenomen. Als er te weinig kwaliteit voorin is, kun je opbouwen wat je wilt maar ben je gewoon vaker de bal kwijt. Als je dan ook nog eens verlangt dat hij offensief zijn bijdrage levert.... FdJ haalt zijn topniveau in een dominant elftal met duidelijk rol voor de verdediging. Hij is geen alleskunner/alrounder.
Geldt ook voor Depay maar dan hoor ik die excuses niet over mindere teamgenoten en hoor ik gewoon kritiek
Begon goed maar als je ziet met wat voor b, of misschien wel c garnituur hij al een paar seizoenen moet spelen.. ja dan zijn er maar weinig die zo’n matig team naar een hoger niveau kan tillen. Dat hij het in zich heeft weten we allemaal. Jammer dat het zo slecht gaat de laatste tijd. Frenkie is en blijft een geweldige speler om in je team te hebben.
Frenkie wordt al jaren verkeerd gebruikt bij Barcelona. Hij heeft wat pech met de aanwezigheid van Busquets. Die is nog te goed om te banken vergeleken met de rest van Barca’s opties. Hierdoor wordt Frenkie gebruikt als aanvallende middenvelder wat hij gewoon niet is. Ik vind zelfs dat hij het voor een verdedigende middenvelder best goed doet op die positie. Voor Barca lijkt mij de beste optie om met 2 CDM’s te spelen, Frenkie en Busquets naast elkaar.
Hij is zeker niet een leiders type. Maar omdat Frenkie goed kan voetballen en voor een enorm dikke transfersom is gehaald worden er veel meer verwachtingen geschept. Als je kijkt hoe hij floreerde bij Ajax, dan was het alles behalve leidinggeven. Dat deden Matthijs en Dusan wel. Zelfs Lasse deed dat meer op het middenveld.
Hoe sneller, hoe beter het is om Frenkie te verkopen. Voegt nu niks toe en zal ook niks toe kunnen voegen aan Barcelona. Mist enorm veel kwaliteiten en kan nevernooit het Barca team gaan dragen. Een kleiner clubje zou beter zijn voor 'm.
Frenkie de Jong is gewoon middelmaat en dat zeg ik al jaren maar alleen Ajacieden blijven volhouden dat hij “wereldtop” is dat is hij overduidelijk niet
Frenkie de Jong is zeker geen middelmaat. Barca heeft meerdere hele goeie voetballers, alleen iis het totaal geen team en daar zit denk ik het puinpunt. Barcelona heeft veel klappen gehad. Het bestuur moet nu gewoon erkennen dat ze in een penibele situatie zitten met geld gebrek en moeten nu gewoon erkennen dat ze moeten gaan bouwen en jeugd moeten gaan inpassen. Even niet denken aan prijzen en de verwachtingen temperen. De druk is veel te hoog en onrealistisch, een berg nieuwe spelers gaat dit niet oplossen.
Ik snap het sowieso niet. Hoe kan je nu van Frenkie de Jong verwachten een leiderstype te zijn. Frenkie begon aardig, maar is ondertussen ook gewoon meegegaan in het zeer matige niveau van FC Barcelona momenteel.
Een speler als Messi kon destijds nog regelmatig het verschil maken in de aanval, maar zelfs die spelers heeft FC Barcelona niet eens meer. En belangrijke (jeugd)spelers zijn geblesseerd (pedri en Fati) en lijken maar niet echt ''fit'' te willen geraken. Depay doet wat hij kan, maar is niet absolute topniveau. Dembele is ook constant geblesseerd en er lijkt enorm veel druk op die jongen te ontstaan omdat hij één van de weinige is met dreiging en enigszins rendement als hij speelt (normaal, als hij in ritme is).
Verder verwacht men dingen van Frenkie, die hij totaal niet is. Ik bedoel: hij wordt gekocht als Cm/cvm die naast een voetballende CM speelde bij Ajax (schöne). Dan ga je hem toch niet opeens op een aanvallendere rol neerzetten, terwijl je er zoveel miljoenen voor betaald. Hij liet bij Ajax en NL Elftal zien dat hij van onschatbare waarde is op zijn eigen manier/positie. Dan moet je toch niet luttele miljoenen betalen om vervolgens hem een hele andere speler te willen maken. Laat hem ingodsnaam in zijn kracht spelen of koop hem niet...
Het zou oprecht niet eens verkeerd zijn voor beiden als Frenkie weg gaat. HIj doet het absoluut niet slecht, maar blinkt ook niet uit.
Hij levert een financieel armlastig Barcelona veel geld op als hij gaat en hoogstwaarschijnlijk gaat hij zelf ook zich beter voelen/beter presteren bij een team dat beter bij hem past/op hem is aangepast. Tuurlijk pas je een heel team niet ana op Frenkie de Jong. Maar op zijn minst zijn middenveldpartner naast hem zou een zelfde soort type als een Schone moeten zijn met daarbij een back op links die bijvoorbeeld vaak de klote op is. Dan kan hij uitzakken en vanaf daar het spel proberen te maken met kwalitatief goede spelers voor zich.
Ter Stegen ben ik nooit helemaal impressed over geweest. Overall een prima keeper hoor, maar niet absolute wereldtop wat mij betreft qua keepers.
Umtiti is een jammerlijk verhaal. Moet gewoon gaan spelen en weg daar. Hij is niks minder dan Lenglet en dat soort spelers krijgen maar kans naar kans. Dat is dus echt een dramatische verdediger zeg...
Luuk de Jong zou ik terug laten gaan, die gaat Xavi niet gebruiken, dat is niet zijn style.
Coutinho zou je al moeten slijten aan een Newcastle. Dat is één van de weinige met geld, die waarschijnlijk desperate zijn voor een ''sterspeler'' (meer gevallen sterspeler).
Sergino Dest zie ik niet zo snel weg gaan. Multi inzetbaar, zeker talentvol en nog jong en daarnaast is die multi inzetbaarheid (beide back posities, half posities en zelfs rechtsvoor) wel handig voor een blessuregevoelig Fcbarcelona.
Neto lijkt mij niet te vertrekken als ze Ter Stegen verkopen. Het is de één of de ander lijkt mij.
Mingueza is een degelijke back-up, maar niet meer dan dat. Is ook meer een CV dan een RB, maar is niet het materiaal waar FCB naar moet streven uiteindelijk. Maar momenteel denk ik niet dat FCB ergens een betere backup vandaan kan halen.
@glennn
De aankopen die Bartomeu heeft gedaan zijn echt grotendeel enorme flops geworden (als je telt vanaf zijn aanstelling)
Arda Turan, Andre Gomes, Clement Lenglet, Coutinho, Dembelé (wil ik nog niet helemaal afschrijven, maar goed...)
Dat is 350 miljoen euro gewoon in de vuilbak.
Een Mikel Oyarzabal bvb, al jaren een geweldenaar bij Sociedad, hadden we toch echt perfect kunnen gebruiken bij Barça.
Je vergeet Griezmann... dan zit al bijna al een half miljard euro... 500 miljoen!!! En stuk voor stuk zijn het flops. Ongelofelijk toch?
@thenry_228
Griezmann dan nog ook inderdaad... Al kan die nog wel degelijke cijfers neerleggen, al is hij nooit de Antoine van Atleti geweest.
Zeker waar. Er is waardeloos ingekocht. Sommige spelers zag je van te voren al dat ze niet gingen passen binnen het spelletje.
Griezmann past totaal niet in de heilige 4-3-3 van Barca. Zeker niet als spits met Messi op een flank.
Coutinho was een hangende buitenspeler destijds die ook op de 10 kon, maar daar kon je ook van zien dat het hem niet ging worden inderdaad.
Arda Turan, weet niet hoe duur die was, maar was wel erg goed destijds in La Liga voor Atleti. Maar ook daarvan zag je dat hij niet past in de filosofie van Barca.
Gomes en Lenglet heb ik nooit begrepen.
Dembele is gewoon goed, maar enorm blessuregevoelig helaas. En alsnog niet dat geld waard wat hij kost, maar goed.
Als ik hem was zou ik lekker weg gaan, dit Barcelone wordt er niet beter op.
Je kan niet verwachten dat Frenky een scorende speler is, dat is hij nooit geweest, ook bij ajax niet.
Hij komt het meeste tot zijn recht met redelijke tot goede voetballer om zich heen en dat is er niet bij Barcelona
ajax lekker 20 miljoen neerleggen voor frenk, krijgen ze mazraoui en onana er gratis bij, lijkt me toch een perfecte deal.
Ik denk dat het lastig is om je als leider te ontpoppen bij Barcelona als (historische) kanonnen als Pique, Alba en Busquets nog in de kleedkamer zitten.
Zo zo, er worden nogal een hoop redenen aangehaald waarom Barca Frenkie en Ter Stegen zou willen lozen maar laten wij gewoon eerlijk zijn o de echte reden… Geld
Dit zijn de enigen spelers waar ze snel wat aan kunnen verdienen zodat Xavi kleingeld heeft om een ‘eigen’ speler aan te kunnen trekken…
Ok..oprecht..wat is zijn positie? Wat zijn de specialiteiten? En dan heb ik het niet over jaar Ajax..
Maar over die van frenkie. Iedereen zegt er worden dingen verwacht wat hij niet kan...wat kan hij dan wel? Dat wil ik echt weten...hoe ik het zie, mijn mening..is dat die erg balvaardig is aan de bal, hij heeft het spelinzicht in gaten dicht te lopen. Maar voor geen speelde alles zich af op zijnn eigen helft. Als hij dan dribbels dus het spel verlegd...vertraagd hij weer omdat de vervolg aktie nooit naar voren is . Altijd weer tikkie terug wat voor nut heeft die dribbel dan??? Er zijn zelfs meerdere cv' die in meer scoringspositie en zelfs scoren dan frenkie..dus hoe word er gezegt dat de verwachting is van iets wat hij niet kan?? Wat hij hij beter dan dat een bijvoorbeeld met alle respect de Roon niet zou kunnen? Of een sangare?
Met nico, gavi, pedri, busquets en puig hebben ze betere middenvelders dus moeten ze frenkie gewoon verkopen en met dat geld een goeie spits kopen. Daarnaast zouden ze ook oa dest, depay en ter stegen moeten verkopen en met dat geld hun verdedigingslinie versterken.
De jong blijft gewoon lekker zitten waar hij zit, topclubs die hem kunnen betalen zullen op dit moment niet gaan komen, daarvoor laat hij gewoon te weinig zien, clubs daaronder die hem misschien wel kunnen betalen zal hijzelf niet op zitten te wachten, en hij zit in Barcelona goed, dus hij zelf hoeft echt niet per se weg, hij speelt, en heeft nog een langdurig contract, nee ik zie hem zeker niet snel vertrekken.
Ze hadden hem allang moeten verkopen.
Hij loopt al meer dan 2 jaar uit zijn neus te eten. Hij neemt geen enkele verantwoordelijkheid.
Wordt Barca bestuurd door die domme Spaanse pers of. (ben ik blij met onze pers en forum als voetbalzone) Barca moet uitkijken want zo helpt de pers ze nog meer de vernieling in. Mijn analyse.
Hele verdediging vervangen(niet ter steegen). Een middenvelder met diepgang, kiezen tussen Frenky of Busquets en een goede vleugelspeler erbij.
Zijn ze eindelijk wakker in Barcelona betreft Frenkie. Is een leuke voetballer maar geen top. Zou bij Bayern of een city niet mee kunnen doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.