Spaanse media vernietigend over Frenkie de Jong: ‘Een mislukking’

Mooi dat ze Koeman, een ervaren coach met internationale ervaring, voor een fors bedrag hebben ontslagen en uitgekocht.

Ja natuurlijk. Met een Thiago Alcantara ook. De spelers voorin zouden veel diepe ballen krijgen. Met Frenkie hoef je dat amper te verwachten want die tikt alleen maar breed of achteruit.

Nee maar Frenkie speelt ook niet op de positie van Casemiro. Eerder op die van Kroos/Modric. Het gaat niet zo zeer om alleen scoren, maar vooral lef en durven naar voren te voetballen.

Verdedigen kan hij ook niet, want wat deed Frenkie bij de 3-0? Het is gewoon niet goed.

Heb je de 1-0 gezien. Lewa piepelt Piqué alsof hij tegen een A junior speelt. Barca is als collectief heel zwak. Drukken, jagen, kort dekken en diepte maken zie je niet in dit barca. Ze hebben 5a6 spelers die te veel lopen met de bal. Iedereen wil de val in zijn voeten. Zo kan ik nog even doorgaan. Het is gewoon heel slecht. Xavi gaat niet de redder zijn. Barca heeft miljoenen nodig.

En bij de 2-0 liet hij Sane ook al vrij

Barca heeft een nieuwe visie nodig. Pomp er nog meer miljoenen in, maar dat maakt het spel niet beter. Barca moet opnieuw gaan bouwen, het wiel opnieuw uitvinden. Met deze speelstijl win je niks.

De Bussi van 27 jaar oud ja. Frenkie is nu op een leeftijd dat hij zoals ik al aangaf gesmeed moet worden. Aan Xavi de taak om dit te doen, doet hij dit niet en blijft hij Bussi de voorkeur geven voor de verdediging dan zie ik Frenkie vertrekken en ergens anders in de top shinen. Ze hebben niet bij elke club een bord voor de kop.

Edit; Als Frenkie bij Madrid gespeeld had met Kroos en of Modric zou hij ook veel beter tot zijn recht komen daar ben ik van overtuigd. Niet voor niets dat hij hen al eens aan gort speelde met Ajax.

Ze hebben gewoon twee keer achter elkaar dezelfde fout gemaakt: een trainer aanstellen die als speler een grote naam had, maar die het als trainer ontbeert aan overwicht en een duidelijke visie. Natuurlijk heeft Barcelona geen geweldige selectie, maar het qua spelersmateriaal niet slechter dan bijvoorbeeld Ajax. Ten Hag zou dit toch binnen een jaar op de rit hebben, daar twijfel ik niet aan. die kan het maximale halen uit spelers die elders ook niet veel presteerden (tadic, Haller, Blind). Met de juiste trainer en visie kan Barca zich zelfs met deze selectie nog wel uit het slop trekken.

Toch zijn het stuk voor stuk goede voetballers. Je zou bijna denken dat het met Barca te maken heeft.

dat is juist het probleem met hem. Hij vertraagt het spel.

Ik kijk soms met verbazing naar Frenkie. Die wisselt goede wedstrijden met slechte af alsof hij zelf een van de jonkies is. De jonkies die zich trouwens veel meer laten gelden dan Frenkie. Nico, Gavi en ook Pedri hebben veel meer geldingsdrang en zij completer dan Frenkie. Voor de grote aankoop die hij is, brengt hij te weinig. Dat mag je toch wel zeggen.

Tempo verhogen tegen een team dat je aan het slopen is op intensiteit is natuurlijk erg pienter

Ik weet niet op welk niveau jij hebt gevoetbald, maar ik hoop echt dat je sarcastisch bent. Een speler die het spel 5/10s vertraagd is verschrikkelijk. Dat maakt het verschil tussen een counter, of dat iedereen van de tegen partij weer georganiseerd staat. Dat maakt het verschil tussen een buitenspeler die, net op tijd vertrekt en vrij komt of een buitenspelgeval. Er is ook gewoon een verschil tussen rust in het spel brengen en het spel vertragen. Rust in het spel brengen doe je meer door uit de drukte te passen en weg te draaien uit de drukte, maar niet door de bal te lang aan je voeten te houden en het spel te vertragen.

Je kan een kwaliteit ook negatief uitleggen.. wanneer je zoals hierboven gezegd onder druk staat, is zo'n speler heel prettig. Frenkie kan ook direct spelen en als geen ander uit de drukte wegdraaien, omdat hij een enorm goed gevoel voor ruimte heeft. De bal die hij daarna geeft aan een vrije man tel ik op bij die extra seconden rust. Vergeet ook niet dat een tegenstander enorm vaak moet kantelen door zijn acties, lijkt me als middenveld enorm klote om tegen te voetballen. Als je enorm snel wil counteren moet je zo'n type speler die meer met de punt naar achteren speelt ook niet inspelen imo, maar dat is een kwestie van afspraken en tactiek, waarbij Barca nooit een elftal heeft gehad wat snel kon counteren.

Vandaag was het eerder een speler die verstoppertje speelde, net zoals in elke topper. Hij deed weer niks speciaals en kon niet eens een beetje opvallen op een middenveld dat eigenlijk alleen bestond uit Tolisso, want Müller en Musiala zijn eerder aanvallende middenvelders.

En hoeveel man heeft Kante uit zijn rug laten lopen? Frenkie faalt in letterlijk elk aspect wat er van een middenvelder in de top verwacht mag worden

Ga jij even lekker stellen dat een speler, die een marktwaarde van 90 miljoen bij elkaar heeft gevoetbald, faalt 'in elk aspect'. Dus de hele voetbalwereld heeft er blijkbaar geen verstand van, alleen jij? Wat een onzin zeg. Van de Vaart stelde een paar maanden geleden nog dat hij misschien wel de allerbeste was op die positie (centrale middenvelder) die Nederland ooit heeft gehad.

Als een team slecht speelt, lijkt iedere middenvelder slecht die het moet hebben van zijn combinerende vermogen. Alleen keepers, verdedigers (vooral backs) en aanvallers kunnen zich nog weleens aan de malaise onttrekken. Dat gebeurt momenteel echter ook niet bij Barcelona. Waar De Jong dus ook nog eens verkeerd wordt gebruikt.

Het is altijd makkelijk om af te geven op De Jong. Het eerste seizoen met De Jong bij Barca speelde hij heel aardig mee. Nu draait Barca voor geen meter en wordt De Jong er uit gepikt. Prima uiteraard want hij rendeert op dit moment niet goed, maar om direct van die Valentijn Driessen superlatieven te gebruiken en zeggen dat hij op letterlijk elk aspect faalt is kansloos en respectloos.

Hij scoort niet bij Barca, geeft zelden een dieptebal, vertraagd het spel enorm door onnodig lang te dribbelen om vervolgens een tikkie breed of terug te geven over 3 meter en hij laat constant mensen uit zijn rug lopen. Welke facetten waar hij wel goed in is blijven er dan nog over? Daar ben ik dan wel heel benieuwd naar

Diezelfde vd Vaart gaf aan dat Frenkie de Jong beter is dan Kimmich. Je moet wel erg je best doen om dat te geloven.

@japie_krekel - Dan moet je misschien een wedstrijd kijken, want die jongen moet z'n eigen man in de gaten houden en de gaten dichtlopen van de overige middenvelders. Ik zeg niet dat hij goed speelt, maar 'faalt in elk aspect', dan heb je er echt geen kaas van gegeten. Het lijkt erop alsof je tegenwoordig vooral bezig bent om reacties uit te lokken, want je hebt wel heel veel controversiele meningen egenwoordig. "hij scoort niet bij Barcelona". Da's niet zo vreemd hè. Hij is een controlerende verdedigende middenvelder...

Hoezo is mijn mening controversieel als de Spaanse media en ook veel Nederlandse media het ook vinden? Een Maguire is ook afhankelijk van zijn ploeggenoten maar wordt er ook op afgerekend als hij een man laat lopen. Of is dat ook een controversiele mening?

Daar kan hij niets aan doen.

Dat is het probleem van Barca zelf toch? We wisten allemaal dat hij geen 80 miljoen waard is en ze weten welk type speler hij is.. Het is niet zo dat omdat hij zoveel gekost heeft hij ineens de 1ne na de andere goal of assist produceert terwijl hij dat bij Ajax ook al niet deed

Naja als je dan Coutinho of Dembele ziet voor wie meer betaald is..

Niet de goals en assists nee, maar wel goed voetballen en het spel verdelen en temporiseren. Maar dat doet hij ook niet; hij doet niets. Balletje breed en terug. Tja daarvoor hoef je geen 80 mil voor neer te leggen. Dat kan spelers als Alvarez,Toornstra ook wel

Net als voor coutinho, dembele, Griezmann die dan net weg is… terechte opmerking dus. Heel Barca is een mislukking op het moment.

Dan had Barca niet zoveel geld uit moeten geven aan hem, het is toch duidelijk dat Messi de grote drager was, nu is hij weg en ze zijn subtop.. Gebrek aan kwaliteit en Frenkie is geen dragende speler of iemand die een matig elftal dusdanig sterk maakt dat ze eigelijk beter spelen dan dat ze zijn

Temporiseren terwijl er al totaal geen tempo inzit? Het spel verdelen terwijl er nauwelijks goede loopacties zijn? Frenkie kan in dit team zijn spel niet spelen. Uiteraard is hij ook niet in hoogvorm, maar denk je dat Modric, Jorginho, Pogba, Gündogan of Verrati wel in dit team het grote verschil hadden gemaakt?

En voor Barca is meer dan een miljard (schuld) betaald. Zo’n prijskaartje geeft je niet ineens magische krachten.

Ter Stegen is slecht, Frenkie is slecht, bijna iedereen is slecht. De hele ploeg zit gewoon in de hoek waar de klappen vallen.

@kokkieafca0341; ach kom op joh met je 80 mln, bij Ajax was hij een fenomeen. Geen enkele middenvelder van het huidige Ajax kan tippen aan wat hij liet zien als individu. Maar dat is het probleem. Zijn positie en rol (met name dat!) is niet meer dat van Ajax. Zelfs bij Oranje speelt ie tegenwoordig anders. Bij Ajax was ie frank en vrij en die rol vulde hij briljant in. Gevalletje 'briljante speler die wordt verkracht'.

Leuk dat hij bij Ajax 1 seizoen lang een fenomeen was maar daar koopt Barca weinig voor

Frenkie was bij Ajax de verbinding tussen verdediging en middenveld, waardoor Schone en Tagliafico meer naar voren konden spelen. Die positie was, door Ten Hag, speciaal voor hemgecreeerd. Bij Barcelona bestaat deze positie niet, waardoor hij constant verkeerd gebruikt wordt. Daarnaast moet je ook kijken naar leeftijd. Gullit, Rijkaard en Van Basten waren ook pas 25 of ouder toen ze grote wereldspeler werden.

Ja het zal aan alles en iedereen liggen behalve aan De Jong. Ook als verbinding tussen verdediging en middenveld laat De Jong niet zijn kwaliteiten zien. Daarbij is het De Jong zelf die eindeloos door dribbelt tot die de bal verliest. Een typisch geval van zelfoverschatting.

Pogba, Modric en Verratti zijn veel betere voetballers in vergelijking met Frenkie dus ja dat maakt wel degelijk verschil. Frenkie is een uitstekende voetballer maar is geen speler die het voortouw neemt als het even niet loopt.

@voetbalfreak Maguire kan er ook niks aan doen dat hij 90 miljoen heeft gekost maar bij elke fout van hen wordt wel dat transferbedrag erbij gehaald. Bij Frenkie is dat dus ook het geval. Mensen kijken nu eenmaal wat je brengt voor je prijs

@765 Frenkie is ook alweer 24 jaar inmiddels dus dan mag hij wel opschieten

Ik verbaas me er ook elke keer weer over hoevaak Frenkie de Jong verdedigd wordt op basis van dat ene jaartje. Misschien is Ajax toch meer van zijn niveau.

Kan me niet voorstellen dat er geen kapers zijn vanuit de PL. Elke club zou hem goed kunnen gebruiken, buiten Liverpool en in mindere mate City om.

Hij zou bij Arsenal net zo goed niet presteren omdat hij geen winnaarsmentaliteit heeft en dus alleen maar mee zou gaan in de slappe instelling die er op ons middenveld in lijkt te blijven zitten.

Bij Oranje houdt hij zich wel goed staande, hoe kan dat dan? En dat is kwalitatief gewoon een goed elftal, zelfde geldt voor Depay. Ze moeten bij Barca eens bij zichzelf te raden gaan ipv onze jongens te gebruiken als pispaal.

Vind je dat echt? Met de hakken over de sloot gekwalificeerd in een poule met B-landen. Het voetbal was ook allesbehalve goed in de meeste wedstrijden.

Frenkie geen winnaarsmentaliteit ? Ja tegen Bayern niet nee, bij een 3 0 stand. Voor de rest verzaakt Frenkie nooit, pakt altijd zijn verdedigende taken en werkt hard. Ik zou het juist een goede club voor hem vinden (arsenal), al ga ik ervan uit dat hij een belangrijke pion wil worden bij het nieuwe Barca.

Eens, wat dat betreft zou het wel een typische Arsenal aankoop kunnen zijn.

Frenkie heeft echt wel een goede mentaliteit hoor. Hij blijft maar gaan. Die zul je niet snel zien verzaken. Ik zou hem graag bij Arsenal zien zelfs, maar die jongen behoort gewoon met zijn talent tot de betere en dan is Arsenal eigenlijk een stapje te laag, maar het zou leuk zijn.

Ik zie het niet bij hem, maar dat kan ook komen omdat hij natuurlijk al tijden in een uitzichtloze situatie zit die alleen maar erger werd met vertrek Messi. Ik denk dat hij zich niet kan onderscheiden op het middenveld bij Arsenal, omdat het middenveld sws al niet zo denderend is. Maar ik laat me uiteraard graag verrassen, want een type als de Frenkie bij Ajax is wat wij zeker missen....al denk ik dat een pure cvm misschien nog meer gewenst is, tenzij Partey zijn niveau van Atletico weer gaat halen.

Frenkie zou echt wel meekunnen met een team als Psg of München. Het ontbreekt hem alleen aan de beslissende passes, iets wat Kimmich bijvoorbeeld wel heeft. Echter is hij als passer en controleur 1 van de betere die er rondloopt. Hij past dan ook het beste bij een team dat al in de top meedraait. Komt hij in een team als Spurs of Arsenal dan moet hij de man met de beslissende passes worden en dat ligt hem blijkbaar niet.

Kun je wel mooi zeggen tegen Bayern niet nee, maar dat is toch een behoorlijk mankement in de Premier League, daar heb je gewoon Met City Liverpool en Chelsea 3 teams van het niveau Bayern, en zodra United hun zaakjes voorelkaar heeft gaan dat er 4 zijn. En dan heb je nog een hoop andere ploegen die echt niet slecht zijn.

In een team als Arsenal moet hij helemaal niet de beslissende pass gaan geven, daar hebben we Ode en ESR voor. Hij zou dan juist de controleur naast Partey worden.

En dat is wat we nodig hebben Samcro. Ik denk echt dat hij een geweldige toevoeging kan zijn, omdat we genoeg creativiteit hebben.

Zeker, dat geef ik hierboven ook al aan, maar dan wel de Frenkie van Ajax en niet die van Barca. Gezien ons fragiele middenveld weet ik niet of hij dan meteen op zou staan om de kar te gaan trekken...dat doet hij bij Barca ook niet namelijk.

Hij kan bij Arsenal mooi aan de linkerkant op het middenveld. Thomas kan dan ook makkelijker de bal kwijt, dat scheelt al een flinke slok op de borrel. Met zijn voetballende vermogen kunnen we makkelijker het spel van achteruit spelen. Dat scheelt ook weer meer meters voor ESR.

En je hoeft Xhaka daar niet meer neer te zetten en kunt Sambi als eerste wissel gebruiken.

Beter kan het bijna niet worden

Klopt, daarom denk ik ook niet dat hij gaat komen. Frenkie verdient nu al minder dan waar hij voor getekend heeft, ik zie hem niet daarmee door willen gaan of nog een stap omlaag doen. En die 350-400 is hij op dit moment natuurlijk bij lange na niet waard.

Die jongen heeft echt veel kwaliteiten hoor. Het komt er alleen niet altijd uit. Dat kan gebeuren, in een nieuwe omgeving kan ie weer helemaal opbloeien. Zijn voorbeelden zat dat wereldspelers bij bepaalde ploegen niet renderen.

Dat kan en mag je vinden. Ik ben het daar niet mee eens. Deze jongen kan echt goed voetballen dat heeft hij vaak genoeg laten zien. Heeft gewoon de potentie om bij de beste te horen.

Het probleem is dat je van een speler van 80 miljoen verwacht dat hij de kar trekt. Zo'n type speler is hij niet. Hij rendeert het beste in een gespreid bedje. Want voetballen kan hij natuurlijk.

'uitstekend werk van Overmars...'. Nou met alle respect, maar ik denk dat elk weldenkend technisch directeur op dat moment de spelers had verkocht hoor. De genoemde spelers wilde zelf ook weg, dus om deze veren nou ook in Overmars zijn kont te steken? Ajax is niet de club die spelers, na het seizoen, aan hun contract kan houden als A zij zelf wegwillen en B er een club met een flink zal geld komt. Zie je het al voor je? Nou Frenkie, Barcelona wilt 80 miljoen voor je betalen, maar jij blijft nog minstens 1 seizoen bij ons.... Komt er bijvoorbeeld een club na dit seizoen met 60 miljoen voor Anthony, dan is die gewoon weg hoor.

Je moet die spelers wel eerst halen om ze te kunnen verkopen, daarbij heeft Overmars zich al lang en breed bewezen.. Wellicht had een andere TD genoegen genomen met 50/60 miljoen, we zullen het nooit weten.. Maar Overmars is gewoon een hele sterke TD, in 8 jaar tijd van een arm, zielig clubje in Europa naar een super gezonde top 16 club, als dat zo makkelijk zou zijn had elke club dat gekund

Overmars is degene die mede het bedrag heeft bepaald, kwestie van vraag en aanbod..

Maar dit is toch een heel ander iets wat je nu aanstipt? Ik reageer op je mening dat Overmars precies weet wanneer je spelers moet verkopen, en dan heb ik het over de 4 genoemde daar boven. Het geen wat je in deze reactie benoemt, staat daar toch helemaal los van?

Douwe. Ja, dat is zeker waar hoor, en daar hoor je mij ook niet over. Maar als jij een halve finale CL hebt bereikt en 2 talentvolle jonge spelers willen de stap maken, dan ben je als technisch directeur toch ongeschikt als je hier voor zou gaan liggen? Daar reageerde ik op, dat ik het nou niet heel bijzonder vindt dat Overmars hun toen heeft verkocht ipv aan hun contract gehouden.

Is toch ook zo? Wellicht had een andere TD de spelers willen houden of minder verkocht.. Ik denk dat doordat Overmars zijn poot stijf heeft gehouden er zulke overdreven bedragen zijn betaald, wat hem dus genoeg veren opleverd imo

KokkieAFCA. De spelers zijn op dat moment Hot en verschillende topclubs willen er de hoofdprijs voor gaan betalen, welke technisch directeur denkt dan? 'laten wij deze spelers maar houden?'. In de transfermarkt van toen wist je sowieso dat er hoge bedragen betaald zouden worden. Had elke technisch directeur dat bedrag eruit gesleept? Nee dat zeker niet, maar voor een habbekrats laten gaan dat zeker ook niet. En volgens mij ging je eerste reactie toch niet over de bedragen, maar over dat zij op tijd verkocht zijn? En daar reageerde ik op. Een beetje weldenkend technisch directeur zou snappen dat je een speler moet verkopen als bijna alle topclubs er achteraan zitten? Wat soms bij topspelers gebeurt, gebeurt nu ook bij Overmars. Elke beetje goeie bal wordt omschreven als een geweldige bal waar de kwaliteit van af spat. Dat zie je nu ook bij alle handelingen van Overmars gebeuren. Soms is het ook gewoon logisch handelen ipv een geweldige actie waar menig technisch directeur niet over na had gedacht.

Zekers maar dat is het lot van een club in de eredivisie waar voetballers niet al te lang in willen spelen. Dat begrijpt Overmars ook dus die weet ook dat het geen zin heeft om dwars te liggen, wat hij wel kan doen is om te proberen er zoveel mogelijk geld aan te verdienen en dat doet hij goed.

Het verleden bij ons en ook andere clubs uit NL heeft toch vaak genoeg uitgewezen dat we met enige regelmaat veel te laat spelers hebben verkocht, blijkbaar zijn er dan niet zoveel weldenkende TD's geweest in het verleden.. Heb er zat meegemaakt die een bepaalde speler nog een jaar langer wilde houden waardoor de halve transferwaarde weg viel omdat ze een veel minder jaar draaide.. En daarbij is het mijn mening, we hoeven het niet allemaal met elkaar eens te zijn toch?

En welke technische directeurs hebben meegemaakt dat er spelers in de belangstelling stonden van de gehele Europese top? Of bedoel je nu het voorbeeld van Jorgenson en Newcastle United? Dat vind ik van een hele andere orde. En natuurlijk is het jouw mening, en daar is niks mis mee. Ik geef alleen aan dat ik het er niet mee eens ben en waarom ik dat niet ben. Gelukkig mag dat in dit land.

Arie van Os heeft dat meegemaakt met de gebroeders de Boer die plotsklaps naar Barça wilden omdat zij daar een x-aantal x het salaris van Ajax konden verdienen. Dat is uitgelopen op een arbitragezaak die Ajax verloren heeft dus dat heeft ze geld gekost of iig minder opgeleverd.

Ik volg Ajax al sinds 95/96 zo'n beetje en ik kan mij niet heugen dat we ooit een TD hebben gehad die zo goed zijn werk deed als Overmars, er zijn waslijsten aan spelers veel te goedkoop vertrokken.. Neem alleen al een Sneijder, vdVaart of Suarez bijvoorbeeld

@duckatildo,

Herinner je nog een Dolberg waar 50 miljoen voor werd geboden, of een Neres waar ze 45 miljoen voor wilden neerleggen?!

Beiden geweigerd, in een tijd waar Ajax financieel nog niet zo sterk stond als nu.

Jeroentje in die tijd stond ajax er wel sterker voor financieel gezien. Ajax neemt nu veel meer risico in hun financiele huishouding dan destijds.

Ducktaildo je gaat nu al uit van het scenario dat een speler minstens een jaar lang al topniveau heeft vertoond. Maar destijds is er wel degelijk goed werk verricht door een team met te vormen waar jonge talenten nog een jaartje langer bleven en waarin ervaren krachten de kar konden trekken zodat die jonge jongens konden uitblinken. Je gaat voorbij aan het feit dat er bij ajax (en uberhaupt veel andere clubs) ook jonge spelers zijn verkocht zodra ze een beetje begonnen te floreren. Als ajax iedere jonge speler had verkocht zodra er 10M of meer werd geboden hadden ze niet gestaan op het punt waar ze nu staan.

Als je moet kiezen tussen een pass naar Busquets die de bal altijd in de ploeg houd, of een pass naar Dembele of Depay die 9/10x balverlies in houd.. dan had ik het ook wel geweten.

Barac mist gewoon kwaliteit, en tuurlijk zit Frenkie niet in zijn beste fase maar het is niet zo dat hij de ballen ook lekker kwijt kan voorin.

Frenkie is alleen goed in een draaiend elftal, wat eigenlijk niet gek is. Zag het NL elftal onder Koeman, daar speelt hij nu ook minder. Team presteert niet = De Jong presteert niet. Kan zich niet uit de malaise trekken.

Sorry maar dit is het meest rare excuusje dat ik tot nu toe gehoord heb over Frenkie. Als hij daadwerkelijk zo denkt over voetbal zou ik hem als Barca zijnde bij Barca B laten spelen voor de rest van z'n contract.

Kroos en Modric speelden vorig jaar met 2 Braziliaanse kinderen voor zich die gezamenlijk geeneens 10 goals maakten en toch creeërde het middenveld genoeg kansen. Ik hoop voor Frenkie dat 'ie niet zo schijterig is.

Rare beeld van voetbal heb jij dan Burwatti. Als jij als middenvelder de bal liever terugkaats naar je centrale verdedigende middenvelder ipv je aanvaller, dan heb jij weinig van het spelletje begrepen, met alle respect.

Voetbal draait om te scoren en daar draaien aanvallers voor, om te scoren.

De spitsen verliezen inderdaad vaak de bal, echter zijn dit ook spitsen die met snel spel ook iets kunnen forceren (daar ligt hun kracht). Als je daar dan geen gebruik van maakt, dan begrijp je niet wat er gevraagd wordt.

@hector: Frenkie is dan ook geen speler die iets creëert, maar andere spelers faciliteert met zijn techniek en spelinzicht. Dan kan 'ie ballen naar voren kwijt, zich onder de druk van de tegenstander uitspelen en voor voldoende en langdurig balbezit zorgen. Een goede ploeg kan daardoor zomaar 15 tot 20% beter spelen met een Frenkie de Jong in de ploeg, maar in een matige ploeg komt dat niet tot uiting.

Tja dat is het risico als je met Frenkie en Busquets speelt, eigenlijk beide spelers voor de zelfde positie.

Als je zelf hebt gevoetbald dan weet je toch ook dat als je een medespeler aanspeelt en hij verspeeld 5x de bal, dat je hem daarna liever aan iemand anders geeft?

Frenkie speelt nu ook met 2 kinderen voor hem, Nico en Gavi..
Kroos en Modric zijn dan ook hele andere spelers dan Frenkie is.

Frenkie is niet de man van de assist of geniaal steekpasses, Frenkie is de verbinding tussen verdediging en middenveld/aanval, hij zou op de plek van Busquets moeten spelen.
Persoonlijk denk ik dat je aan beide in 1 elftal niks hebt..

En ja momenteel is Busquets nog altijd stabieler (beter) dan Frenkie.

@hector - Exact dit. Hij is een controlerende verdedigende middenvelder. Dan ben je afhankelijk van de spelers om je heen, maar vanwege z'n transfersom verwachten sommigen ineens twee handen vol goals en twee handen vol assists. Een beetje de omgekeerde wereld.

Ja, mooi verhaal. Frenkie de Jong mist vertrouwen en is daarnaast nooit de speler van de offensieve vastbarendheid geweest. Die jongen was een spelmaker, die dribbelde, linies uit elkaar trok en daarna voor een voorassist zorgde. Bij Ajax speelde hij ook voldoende breed.

Misschien dat die dan aan zijn zelfvertrouwen moet werken en niet bij elk contact bij de scheidsrechter janken.

Volgens iedereen moet Frenkie meer doelpunten maken, maar dat slaat, zoals je zegt, helemaal nergens op. Tekenend is, die bal die hij in de diepte meekreeg, die Rafael uitlichtte. Die jongen denkt helemaal niet aan scoren, zo zit hij niet in elkaar. Het probleem bij barca is alleen dat ze geen drietal aanvallers meer hebben die meer dan 60 doelpunten per seizoen maken, dus moeten ze die doelpunten ergens anders vandaan halen.

City houdt van een snelle balcirculatie. Frenkie past daar totaal niet met zijn vertragende speelstijl