Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Verdeeldheid bij ESPN over ‘mooie zet’ van Ten Hag: ‘Hij verdient meer dan dit’

Laatste update:

Kees Luijckx vindt dat Erik ten Hag ‘kwetsbaarheid’ heeft getoond door Nicolás Tagliafico tijdens de wedstrijd van Ajax tegen Sporting Portugal (4-2 zege) als aanvoerder in het veld te brengen. De Argentijnse vleugelverdediger liet zich afgelopen week kritisch uit, door te stellen dat Ten Hag meer met zijn wisselspelers moet praten. Marciano Vink stelt in het programma Voetbalpraat van ESPN echter dat Tagliafico in zijn ogen meer dan een invalbeurt had verdiend.

“Ik had gehoopt dat Tagliafico zou spelen”, zo begint Luijckx in het praatprogramma. “Van tevoren zou ik zeggen dat Ten Hag hem een hak wilde zetten en niet opstelde, omdat hij iets heeft gezegd over het feit dat hij meer met wissels moet gaan praten. Daar hadden we het een beetje over. Maar uiteindelijk brengt Ten Hag hem in de rust als aanvoerder in het veld. Ja, dat vind ik een hele mooie zet van de trainer. Hij geeft daarmee een signaal af aan de groep, van: je mag best wat zeggen, ik neem het je niet kwalijk. Ik vind dat heel sterk. Je zou het ook als een truc kunnen zien, maar zo heb ik het niet geïnterpreteerd.”

“Het was een tactische zet, door met Blind wat meer op het middenveld te gaan voetballen. Met Tagliafico en Mazraoui doe je dat toch minder, dus tactisch is het te verklaren. Uiteindelijk komt Tagliafico in de rust er alsnog in en dan meteen als aanvoerder. Ik vind dat getuigen van een sterke persoonlijkheid van de trainer”, gaat de afgelopen zomer als profvoetballer gestopte Luijckx verder over het besluit om Tagliafico buiten de basiself te houden. Tagliafico kwam in de rust als vervanger van Daley Blind binnen de lijnen en nam direct de aanvoerdersband over.

“Als je hem in de etalage wil zetten om hem een transfer te laten maken, dan had ik het mooi gevonden om hem te laten beginnen in deze wedstrijd”, stelt Vink. “Uiteindelijk komt hij in de rust erin. Kees vond het mooi dat hij de aanvoerdersband kreeg. Ik vind het... Tja, ik heb zoiets van: zet hem vanaf het begin erin zonder aanvoerdersband. Maar dat is mijn verdorven geest. Ik denk dat Tagliafico heel loyaal is en ik denk dat hij meer verdient dan dit.”

“Als je dat interview hoort, hoor je een heel verstandige speler. Een teamspeler, die heel goed weet dat hij niet zoveel te zeggen heeft als Ajax zo goed draait. Je moet er ook de pest in hebben, maar hij brandt Ten Hag of zijn medespelers niet af. Heel keurig. Alleen Ten Hag brengt hem in de rust wel in het veld en ik vind dat hij daarmee kwetsbaarheid toont”, zegt Luijckx. Daar is Vink het mee eens: “Je hebt genoeg trainers die aan zo’n interview best wel een hoop irritatie kunnen overhouden. Ten Hag heeft het fantastisch opgelost, door daar open over te praten.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Allemaal prima toch hoe het gaat in deze situatie? Blind is belangrijk voor het team, maar is zijn plek centraal achterin kwijt. Nico is eigelijk te goed voor de bank, maar dat is wel vaker het geval bij een topclub. Niet iedereen kan spelen. Mooi om te zien dat Nico er staat als het nodig is.

Wat een gezeik. Blind heeft gewoon een halve wedstrijd rust gekregen en niet de hele wedstrijd om het ritme te behouden. Tadic kreeg al rust en Tagliafico is derde aanvoerder. Gisteren werd bij RTL ook al gesteld dat Nico speelde omdat hij iets had gezegd. Ze waren blijkbaar even vergeten dat hij tegen Besiktas al de hele wedstrijd had gespeeld.

8 december 2021 om 08:31

Ik kan het mis hebben maar ik dacht dat Nico de 4e aanvoerder is na Klaassen en aangezien hij later in het veld is gekomen kreeg Nico de band om.

8 december 2021 om 08:41

Denk eerlijk gezegd dat Blind er doorheen zat. Dat sprintje na een diepe bal is die niet meer te boven gekomen. Wat speelde Blind een beroerde 1e helft zeg.

8 december 2021 om 09:41

Eerlijk gezegd werd het er niet beter op toen Tagliafico inviel. Die speelde heel matig en lag weer een paar keer met een grinta sliding, zonder bal, op de grond.

8 december 2021 om 11:21

Het stond veel beter met Nico. Blind stond veel te diep en kon het wederom niet belopen. Nico was veel meer aanwezig en gaf niet zowat elke bal weg aan de tegenstander

8 december 2021 om 14:13



Blind hoeft het ook niet te belopen, is daar veel te slim en handig voor. Mede daardoor is Nico terecht op de bank gekomen. Het werd ook helemaal niet beter met Nico. Hij viel enkel op, door zoals Adam24 aangeeft, door op de grond te rollen. Ach als je bij de anti-Blind brigade zit moet je wat zeggen, niet?

Een voetbalcarriere hangt ook vaak van toevalligheden aan elkaar. Wat als hij die domme rode prent tegen psv om de JC-schaal niet had gepakt? Ik denk dat ie er dan waarschijnlijk nog steeds wel in had gestaan. Ik vind het wel jammer want in mijn ogen verdiend hij beter maar ja, je kunt moeilijk stellen dat het team niet draait of zo. Topsport is keihard!

8 december 2021 om 08:52

Haha, dat dacht ik ook. Blijkbaar stond die in de pikorde boven Purrel Frankel 😂

Door hem in de rust te brengen laat hij kwetsbaarheid zien? Wat wordt hiermee bedoelt? De druk is in deze wedstrijd van de ketel. Je geeft Blind in de tweede helft rust en tagliafico komt er in. Zonder Blind en Tadic is tagliafico toch ook de 3e aanvoerder?

Wie zijn dat?Luicks en vink...heb ik iets gemist in het topvoetbal van de laatste 25 jaar?waar haalt VZ al die nitwits vandaan?
Ik ken nog een grensrechter die vlagt bij de bjunioren,die heeft ook een mening,L en V zullen em wel kennen,zelfde lage nivo

8 december 2021 om 10:11



Luijkx is nog tot daar aan toe, maar Vink heeft wel wat meer laten zien tijdens zijn voetbal carriã¨re. En voor de duidelijkheid: die worden niet gestrikt door VZ hè, maar uitgenodigd door tv programma’s. En de vergelijking met die grensrechter is helemaal scheef, zelfs als je m langs Luijkx legt. Ultiem zou ik inderdaad kunnen concluderen dat je heel wat hebt gemist in het topvoetbal van de laatste 25 jaar. Het laatste beetje goede van Vink zat daar nog net in.

Buiten dat Luijkx en Vink gewoon profvoetballers waren en dit bij ESPN gezegd hebben vind ik het altijd z'n ongelofelijk slap argument dat je eerst de beste speler ter wereld moet zijn voordat je je mening mag verkondigen.

Je kan ergens wel veel verstand van hebben zonder het zelf beter te kunnen..

Who the fuck is Kees Luijckx.. volgend jaar misschien ook Bram van Polen of Wout Brama contracteren voor de CL wedstrijden..?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren