Frank de Boer en Van der Vaart pakken dezelfde speler aan in pauze Ajax
Perr Schuurs beleefde dinsdagavond een vrij ongelukkige eerste helft in de wedstrijd tussen Ajax en Sporting Portugal. De verdediger, die in de basis stond omdat concurrent Jurriën Timber lichte klachten heeft en op scherp staat, liet Nuno Santos uit zijn rug lopen na een indraaiende bal van Bruno Tabata, voorafgaand aan de 1-1 van Sporting. Door een treffer van Antony in de slotfase zocht Ajax toch met een 2-1 voorsprong de kleedkamer op. Rafael van der Vaart en Frank de Boer zich kritisch.
"Schuurs moet daar wel scherper zijn", oordeelt de analist van Ziggo Sport. "Op topniveau moet je deze bal hebben. Hij draait eigenlijk op het verkeerde moment. Hij denkt: het gaat mij niet gebeuren. Maar het gebeurt toch. Het was wel goed afgemaakt met links." Bij RTL7 zegt De Boer dat Schuurs meer had kunnen doen. "Dit is ook een fantastische bal hoor, maar moet hij niet een stap naar voren maken? Soms kun je ook applaudisseren dat het een fantastische bal is. Kan hij iets beter doen? Ja, een stapje naar voren maken, of de ruimte iets beter beschermen."
Toch stiekem een beetje aan het genieten @rafvdvaart ? ?? Zijn analyse op de 1-1 en 2-1 ??#ZiggoSport #UCL #AJASPO pic.twitter.com/BSUeqQZtOW
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) December 7, 2021
"Dat is een split second en op topniveau wordt dat afgestraft", concludeert de voormalig trainer van Ajax. Zijn rol bij het doelpunt was niet het enige ongelukkige moment voor Schuurs. Twee minuten voor de pauze was Schuurs op het middenveld te laat bij een tackle op Nuno Santos, waardoor hij een gele kaart incasseerde. De belangrijkste overtreding van de eerste helft werd gemaakt door Daniel Bragança, die in de openingsfase op de enkel van Sébastien Haller stond en daarmee een strafschop veroorzaakte, die de spits zelf benutte.
"Hij gaat natuurlijk gewoon op z’n voet staan", merkt Van der Vaart op. "Het is echt een ‘VAR’-penalty, want ik zag het ook niet gebeuren. Het leek me in het begin ongelukkig, maar de penalty was terecht. Daarna was het heel slecht gekeept. Dat zie je bijna nooit gebeuren." Keeper João VirgÃnia leek zich te verstappen en kwam uiteindelijk niet ver in de hoek. Van der Vaart hoopt op een meer aantrekkelijke tweede helft. "We hebben een paar leuke aanvallen gezien, maar dat is het dan ook wel. Het is een beetje een gezapig potje."
De strafschop van Haller! ?? 'Een echte VAR-penalty, maar wel terecht', aldus @rafvdvaart ???#ZiggoSport #UCL #AJASPO pic.twitter.com/c1SsHJ3OSY
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) December 7, 2021
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente maakt het onnodig spannend tegen Almere City, maar wint wel
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Blind is pas echt een drama, ook bij oranje. Zo traag slap en veel slechte ballen.
Heb je hem zien spelen uit/thuis tegen Dortmund, en uit tegen sporting?
Ja, wanneer je Dortmund bij de strot pakt met het hele team en finaal van de mat speelt, Blind beoordelen. Lekker makkelijk. Zonder enige tegendruk.
Je moet Blind juist beoordelen in moeilijke wedstrijden.
Lekker makkelijk, een speler alleen willen beoordelen als het niet goed gaat. Dus blind heeft geen enkele waarde als het goed gaat? Of dat telt niet mee als het gaat om hem beoordelen op zijn kwaliteiten? Wat een kul zeg..
Ja de drive van Nico is echt weer ouderwets heerlijk.
Maar over de goal, zwak gedaan van Schuurs. Maar loopt gelukkig goed af
vind je? ik vind Daley een topper. altijd de pass naar voren, met risico, een linie overslaan. zo belangrijk voor het spel van ajax
Blind heeft evenveel voor- en tegenstanders. Deze wedstrijd zag ik meer fouten dan normaal.
Ik vind 't geweldig hoe iemand die zó traag is, zo goed kan zijn op het hoogste nivo...CL, ek, wk. Ook t feit dat ie meer dan 140 westrijden speelde voor United, die toch best nog hoog tempo hanteren in een aardige competitie, geeft wel aan dat mensen met écht voetbalverstand hem op waarde inschatten.
Schuurs heeft kansen genoeg gehad van ten Hag, hij is gewoon niet goed genoeg voor (de basis van) Ajax. Voor in de breedte kan je hem er best bij hebben, maar ze kunnen beter op zoek gaan naar een iets stabielere stand-in.
Wat heb je aan hem in de breedte als hij elke keer dezelfde fouten maakt? Dan heb je toch gewoon helemaal niks aan. Hij kost je punten
Ik doel vooral op de wedstrijden in de beker of tegen laagvliegers in die eredivisie. Ik heb genoeg echt goede wedstrijden van hem gezien qua passing, als er dan bijna niet verdedigd hoeft te worden kan hij nog best nuttig zijn daarin. Maar zoals ik al aangaf, ze kunnen inderdaad beter op zoek gaan naar een sterkere back up.
Ik zie hem liever helemaal niet haha. De taak van een verdediger is in eerste in stantie verdediging als je dat al niet kan houdt het op
@mengers: volgens mij kostte hij vandaag geen punten. Natuurlijk was het een foutje, maar die worden nu eenmaal gemaakt. Timber is onze nummer 1, Schuurs is echt een prima backup. Herstelde zich na z’n fout ook goed en had een prima assist op Neres.
Dan zul je toch bij iemand uit moeten komen die wat ouder is en er tegelijkertijd geen problemen mee heeft om op de bank te zitten. Schuurs is nog altijd wel heel jong dus logisch dat hij af en toe een foutje maakt. Het is eerder heel erg bijzonder dat iemand als Timber dit soort fouten echt nauwelijks maakt, wat een geweldig talent is dat eigenlijk, niet normaal.
Is niet erg dat hij jong. Maar ik neem toch aan dat hij leert van zijn fouten. En dat doet hij niet. Verdedigend is het een ramp
Als er nou een duidelijke progressie zou zitten in zijn spel dan zou ik het met je eens zijn. Ik zie deze echter niet. Hij blijft dezelfde fouten maken.
Dezelfde Frank de boer die Schuurs had opgenomen in zijn selectie vanwege een leuke voorbereiding haha. Grappige was dat Ajacieden die keuze verdedigden… hoe snel men vergeet.
Wie had je dan willen oproepen? Toen der tijd waren er geloof ik 3 of 4 blessures/schorsingen centraal achterin.. Dan kom je ook uit bij zulke spelers, ook al zijn ze niet goed genoeg, we hebben nu 1maal geen waanzinnig grote vijver met alleen maar topspelers
Frank de Boer had Schuurs helemaal niet opgeroepen, know your facts. Dat was Lodeweges.
Hij had anders ook een hoop mooie verdedigende en voetballende acties in de rest van de wedstrijd... Tsja, het is moeilijk met Schuurs. Ik vind hem genoeg voor in de breedte.
Er word ook wel erg makkelijk vergeten dat Schuurs 0,0 ritme heeft.. maakte een paar foutjes, maar was niet verschrikkelijk ofzo toch?
Ik vind Schuurs niks fout doen. Het is een prachtige pas, die gozer kan er met een uiterste krachtinspanning bij en nog zodanig dat Pasveer kansloos is. Gewoon mooie goal.
Schuurs was over het deel dat ie meedeed zelfs 1 van de betere en constantste spelers. Goed doordekken, goed in duel, rustig in de opbouw, langere passes ok en een assist.
En die goal tegen is een bal die te hoog is daar kon ie niet bij. Enige oplossing was stap naar voren om op buitenspel te spelen maar 99 van de 100 zien dat niet bij een getoucheerde bal.
Alleen ervaren verdedigers op topniveau, en dat is Schuurs (nog) niet. Ik heb nog alle geloof in die jongen, Schuurs centraal in defensie en Timber met de punt naar achter op het middenveld dat lijkt me wel wat over een paar jaar.
Oh wat waren we slecht in de cl. Oh wat is Ajax dramatisch en een foutenfestijn. NOT 70mil binnen gappiessss.
Ik moet wel zeggen dat ik pas na de wedstrijd had gezien dat die voorzet van richting werd veranderd. Maakt voor mij nog wel een klein verschil, aangezien dat net het verschil was tussen het kunnen koppen van de bal of een tegengoal. Neemt niet weg dat hij gewoon gemakkelijk de buitenspelval had kunnen gebruiken en buiten dat geen gelukkige eerste helft speelde. Ik ben wel blij dat ie net voor z'n wissel nog een heerlijke assist gaf. Dat zal hem toch een goed gevoel geven.
Schuurs zou met wat ritme per direct de beste verdediger zijn van beide bijvoorbeeld PSV, Feyenoord zou ik niet zo kunnen zeggen, die hebben daar wat betere spelers dan PSV. Voor Schuurs is het gewoon niet makkelijk, je bent een goede verdediger bij een Europese subtopper, maar elke keer breekt er een jeugdspeler door die het bizar goed doet. Probeer dan je vertrouwen maar te houden en die paar wedstrijdjes dat je moet spelen perfect te spelen. Schuurs is niet slecht, maar hij is niet beter dan de Ligt en Timber.
Ik wordt gek van de mensen die niet goed opletten:
De voorzet van Schuurs werd getoucheerd waardoor de bal er zo overheen viel en de bal schitterend werd afgerond. Het lijkt wel of een tegenpartij niets goed kan doen?!
Twee minuten voor de tegentreffer liet Martinez zich ook verrassen en kreeg zijn directe tegenstander een grotere kans dan de directe tegenstander van Schuurs. Het is zo met twee maten meten.
In mijn ogen is de grootste fout die Schuurs maakt, de overtreding waardoor hij bij een pietlut een tweede gele kaart zou kunnen krijgen.
Dat Timber beter is, is geen schande aangezien Timber weer zo'n uitzonderlijk talent is, maar hou op met het afmaken van een speler op één moment in de wedstrijd waar alles hem tegen zit. Rensch bijvoorbeeld stapt in één situatie uit waarbij hij het complete centrum achterin openliet en een snelle spits een 100% kans zou krijgen. Is net als Schuurs een reserve, maar wordt gespaard. Waarom? Schuurs is voor een habbekrats gehaald. Klaiber bijvoorbeeld, die Ajax meer dan het dubbele van Schuurs heeft gekost, vind ik qua niveau vele malen minder dan Schuurs.
Daarnaast hebben we het over een speler die nauwelijks speelt. Weinig wedstrijdritme doet niet goed, zeker niet als je tegen absolute topclubs minuten mag maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.