Maximilian Arnold stipt tekortkoming Mark van Bommel aan
Het ontslag van Mark van Bommel als trainer van VfL Wolfsburg heeft bij de Bundesliga-club nog niet het gewenste effect gesorteerd. Opvolger Florian Kohfeldt kwam in zijn laatste vier officiële duels niet tot een overwinning en heeft woensdag een klein wonder nodig op bezoek bij OSC Lille om overwintering in Europa veilig te stellen. Aanvoerder Maximilian Arnold maakte na de meest recente nederlaag tegen 1. FSV Mainz (3-0) van de gelegenheid gebruik om Van Bommel een trap na te geven.
"Allereerst: ik kon heel goed met hem (Mark van Bommel, red.) opschieten", begint de captain van Wolfsburg in gesprek met Kicker. "Maar ook al zou je het niet moeten doen, je gaat toch trainers met elkaar vergelijken. En hoewel we de eerste vier wedstrijden van het seizoen wonnen, misten we de intensiteit van de afgelopen seizoenen. We waren onzorgvuldig, iets wat we de laatste jaren nooit hebben laten zien. De overwinningen voelden anders. Dat is een verantwoordelijkheid van de spelers, maar ook van de trainer. Wij moeten alles geven, dat hebben we altijd gedaan. Alleen dan kunnen we tot resultaten komen."
Arnold is van mening dat Van Bommel meer had moeten doen om bepaalde krachten los te krijgen bij zijn elftal. "Wij zijn geen team dat zoiets zelf kan rechtzetten, dat kunnen we onszelf aanrekenen", is de middenvelder zelfkritisch. "We hadden Van Bommel om meer moeten vragen, zeker in het spel zonder bal. Daar trainden we keer op keer op met Glasner. Hij was geobsedeerd door dat gedeelte van het spel en dat sloeg over op het team. Een trainer moet zijn team irriteren." Glasner leidde Wolfsburg onder meer naar de Champions League, maar verkaste afgelopen zomer naar Eintracht Frankfurt.
Volgens Arnold heeft Wolfsburg 'wat tijd nodig' om de filosofie van Kohfeldt te implementeren. De pas 39-jarige oefenmeester nam eind oktober het stokje over van Van Bommel. De eerste drie duels leverden een zege op, maar inmiddels wacht de ploeg al vier duels op een zege. Arnold maakt zich vooralsnog geen zorgen. "Het gaat natuurlijk niet optimaal", geeft de middenvelder toe. "Maar er is nog niets verloren. We hebben een overwinning nodig op Lille en daar zullen we alles voor geven. Kohfeldt weet de vinger heel goed op de zere plek te leggen en hanteert een hoge intensiteit tijdens trainingen. Dat heeft deze groep nodig."
Arnold werd zelf al in de rust naar de kant gehaald tegen Mainz. De 27-jarige middenvelder loopt in 2026 uit zijn contract en sluit niet uit dat hij zijn loopbaan bij die Wölfe beëindigt. “Zo ver ben ik nog niet, ik weet ook dat het heel goed anders kan lopen in de voetballerij. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat dit mijn laatste club is." Arnold, die sinds 2011 onder contract staat bij Wolfsburg, voelt zich 'ongelooflijk comfortabel' bij de huidige nummer acht van de Bundesliga. "Als ik aan een andere club denk, dan misschien Dresden, want dat is mijn thuis. Wolfsburg betekent veel voor mij", besluit de middenvelder, die in november voor het eerst in zeven jaar weer werd opgeroepen voor de nationale ploeg.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Meer sportnieuws
Van Bommel is gewoon een controlfreak en naar in de omgang met anderen. Het feit dat door hem Mart van den Heuvel (teammanager die meer dan 20 jaar vast bij PSV zat) is vertrokken bij PSV zegt genoeg.
Het was een goede voetballer, en heerlijk om in je team te hebben. Als mens blijkt hij echter niet geliefd. Dit omdat hij waarschijnlijk denkt overal het meeste verstand van te hebben.
Nouja blijkbaar valt dat wel weer mee als je die aanvoerder hierboven het vergelijk ziet maken dan was de vorige trainer in bepaalde aspecten (voetbal zonder bal) meer een control freak en irriteerde die de spelersgroep daarmee meer
Vind ik ook. Als het een echte control freak was, dan had ie dit juist ook aangepakt. Ik denk dat het meer onkunde is, dat ie niet buiten zijn eigen box kan denken en dus gewoon de mogelijkheden niet heeft/ziet om veranderingen aan te brengen op t moment en de plek dat t nodig is. Kwestie van persoonlijkheid, echter ook van ervaring.
Er zijn altijd verschillende type trainers die er anders mee omgaan. Guardiola en van gaal zijn ook van die control freaks, terwijl ferguson en hiddink wat meer manager zijn. Wat werkt weet je nooit van tevoren en hangt ook van het type spelers af. Ancelotti werd bij bayern ook verweten dat hij niet hard trainde terwijl hij het bij meerdere topclubs goed deed en nu opnieuw bij real.
Was een uitstekende middenvelder
Zn 2e periode bij PSV als speler vond ik m al een uitgebluste indruk maken. Beste was er duidelijk van af. Zn eerste periode bij PSV als speler was fenomenaal imo. Goed gedaan bij Bayern en Milan. Bij het grote Barcelona nog wat belangrijke wedstrijden gespeeld, oa halve finales en finale CL. Maar dat snelle speltype lag m niet helemaal . Concurrentie was hevig met Xavi Iniesta Busquets. Italië en Duitsland kwam ie uitstekend uit de verf . Verder een lul van een vent als professional trainer. Privé zal ie wel wat kalmer zijn.
Logisch dat het beste er vanaf was in zijn 2e periode bij psv, anders was ie natuurlijk nooit haalbaar geweest. Ik vond hem, ook door z’n tijd als trainer bij psv, ook echt een lul van een vent. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik door de serie villa oranje wel een stuk anders naar hem ben gaan kijken, als mens lijkt het een prima kerel.
Skes idd. Zonder stress etc lijkt me ook een beste gozer. Misschien teveel winnaar ten koste van alles?
Zou best kunnen, sommige mensen veranderen volledig zodra ze een voetbalveld opstappen
Busquets speelde 2-3 jaar nadat Mark naar Bayern is gegaan pas zijn eerste wedstrijd voor Barca dus waar heb je het over? Ook toen kwam Iniesta pas net kijken.
Binny, dan heb ik het verkeerd bij Busquets.. Strekking van het verhaal is vrij duidelijk. Van Bommel had veel concurrentie. Zo goed?
De man is door de media of wie dan ook gebombardeerd tot toekomstig toptrainer, voordat hij überhaupt iets had gepresteerd als coach. Daarom kon hij ook op onbegrijpelijke wijze aan zo'n mooie baan bij Wolfsburg komen. En nu blijkt dat hij dat helemaal niet zo goed is 🤷🏻♂️
Hij was aanvoerder van Bayern, daarom heeft hij die baan gekregen. Zo werkt dat in de voetballerij. Daarom is Xavi nu trainer van Barca terwijl zijn trainers loopbaan bestaat uit wat potjes bij FC zandbak. Lang niet iedereen zag in hem een topper volgens mij. Ik verwachtte iig niets van hem. Hij is namelijk nogal een eikel. Das handig als verdedigende middenvelder, maar minder als trainer.
Ik ben geen fan van Mark van Bommel maar ik maak hier eigenlijk vooral uit op dat het team als kleuters behandeld wilt worden. 'we kunnen het zelf niet rechtzetten'. Dus de trainer moet alles maar gaan voorkauwen.... Misschien lees ik het verkeerd maar ik vind dit enorm treurig voor een stel spelers van één van de grotere Duitse voetbalclubs, op deze manier gaan ze nooit een stap maken naar de top (de spelers). Een stel profs dat niks zelf kan....zie je dit al gebeuren bij een Tadic,ronaldo,dumfries,de Roon, Muller etc. Die werken zich helemaal kapot zonder dat iemand hun handje hoeft vast te houden.
Deze Arnold houdt wel vd mooie steden zeg. Wolfsburg en Dresden 😉.
Maar voor zover ik kan beoordelen vd zijlijn heeft ie wel een punt. Echter, wat ik vooral waardeer in zijn reactie, is de kwetsbaarheid die hij aangeeft vd spelersgroep. Dit kunnen ze klaarblijkelijk niet veranderen (wat imo wel raar is, maar ok) en dan moet je als trainer deze zwakheden juist proberen aan te pakken of op 1 of andere manier op te lossen. En dat lukte Van Bommel dus klaarblijkelijk niet.
Vind de trap na trouwens wel enorm meevallen VZ.
Toch opvallend dat dit de zoveelste speler is die notabene publiekelijk de tekortkomingen van Van Bommel aanstipt, en dat zou van Bommel toch aan het denken moeten zetten. En wanneer zelfs een clubicoon en ook vroegere vriend Mart van den heuvel (oud teammanager PSV) je helemaal beu bent, en je eigen staf (bij PSV) dan vraag ik mij toch af of er voor Van Bommel ooit nog een club gaat komen. Als club ga je toch 3x nadenken als er zoveel spelers en staf zo over je praten in de media.
Stel voor dat hij Mark van Bommel weer als trainer tegenkomt bij een andere club.
Dan heeft hij misschien het een en ander uit te leggen denk ik.
Ik vind het altijd een beetje gewaagd om als speler de trainer die is vertrokken,negatieve kritiek te geven.
Het onderwerp dat hij aangeeft kan toch ook besproken worden in een samenwerkings verband.
Apart ook om te zien dat het team ook nu niet veel is opgeschoten,zelfs nu van Bommel is vertrokken.
Van Bommel vond ik als voetballer een van de meest verschrikkelijke voetballers. Maar onder Bert in zijn laatste jaren kreeg ik meer sympathie voor hem.
Van Bommel is gewoon eigenwijs. Ik denk dat dat wel een factor is voor succes, maar dan moet je 100 procent overtuigd zijn dat het goed is wat je doet en wilt. Ik denk alleen dat dat bij Van Bommel niet het geval was.
Zeggen dat je goed met hem kon opschieten en hem dan vervolgens alleen maar afzeiken 😂😂😂. Geef dan gewoon toe dat je hem net als 99% van de wereld een kwal vindt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.