Messi pakt Ballon d'Or voor zevende keer; Lewandowski krijgt 'goedmakertje'

ballon d’or is al een aantal jaren puur voor de marketing, niet te serieus nemen dus

2010 onterecht? Kijk het jaar even na.

Als we daadwerkelijk de Ballon D'or zouden geven aan de beste voetballer van het jaar zou Messi alle Bdo's sinds 2010 moeten krijgen. Het is gewoon hartstikke vervelend voor de andere spelers dat ze in hetzelfde tijdperk zijn geboren als Messi. Lewandowski beste spits van het jaar, ongetwijfeld. Maar beste voetballer was gewoon wederom Messi.

@mansje, 2010 was het jaar van Inter/Sneijder.. CL gewonnen, veel goals en assisten, 2e op het WK.. Hij had daar veel meer recht op

2010 had Sneijder of Iniesta moeten winnen. Sneijder won de treble dat jaar, Iniesta het WK. Verder waren ze alle twee ook belangrijk voor zowel club als land.

Ja onterecht. Sneijder won een treble en was de belangrijkste speler op het WK met een team dat op een haar na het toernooi won..

Jupz, sneijder had hem echt verdiend dat jaar.

Even serieus beste mensen, deze award moeten we niet serieus nemen. Hoe kan je überhaupt een individu in deze sport belonen met een prijs? Het is een teamsport. En waar baseer je het op? Statistieken? Talent? Verhaal en karakter? Ik wist niet eerlijk gezegd niet eens dat het vandaag gewonnen kon worden en elk jaar komt ie voorbij en haal ik m'n schouders op. Ik heb er 1 keer naar gekeken, wat een circus. Hoe minder mensen er naar gaan kijken enz hoe sneller dit soort bagger prijzen verdwijnen.

Het is en blijft een prijs voor de beste voetballer. Niet wie zat er in het beste team. Als je objectief de beste voetballer de prijs zou geven had Messi er nu 14 gehad.

@Barcaboy11 laten we Al Pacino en Robert De Niro ook maar elke jaar een Oscar geven, het is ontzettend vervelend voor die andere acteurs maar jammer dat ze allemaal actief zijn in hetzelfde tijdperk als deze twee legendes

Wat heeft messi dit jaar gedaan dan?

Sneijder de Treble, 2de op het WK en gedeeld topscoorder op het WK. Daar kwam Messi niet bij in de buurt.

Je zou inderdaad beter het beste team kunnen samenstellen. Want hoe kun je 11 individuele posities nou scharen onder 1 prijs? Wat maakt Messi dan beter dan Kante (bijvoorbeeld)? Andere positie, andere kwaliteiten. De aanvallende 10 is natuurlijk de meest sexy positie.

Maar in principe is de Ballon D'or voor de beste voetballer, en niet de best presterende voetballer. Dan kunnen we het er toch wel over eens zijn dat Messi hem elk jaar heeft verdiend en er misschien nog een paar meer had moeten hebben.

Westend, een prijs voor de beste speler moet gewoon kunnen. Of had Michael Jordan ook al die MVP prijzen niet mogen winnen omdat er nog een aantal goede spelers in zijn team zaten?

Sluit me volledig aan bij marocberkane. Sinds wanneer is een individuele uitverkiezingen het resultaat van het niveau dat het club- en nationale team van een bepaalde speler heeft gehaald? Het is toch lachwekkend dat Jorginho überhaupt kans maakt op zo'n individuele prijs, puur en alleen omdat hij toevallig in twee elftallen speelde die succesvol waren afgelopen jaargang? En ja, Lionel Messi had dan in de afgelopen jaargangen misschien nog wel vaker de Ballon d'or moeten winnen. Maar als we dan naar de afgelopen jaargang kijken, dan haalde Lionel Messi een uitzonderlijk niveau in een gemankeerd elftal onder Ronald Koeman (en ja, dat mag ook gezegd worden want het spel leek werkelijk waar nergens op). Maar haalde Robert Lewandowski over de gehele periode gezien niet een hoger niveau? Lionel Messi is een completere speler, maar denk eerlijk gezegd dat hij er zelf ook geen probleem mee had gehad als Lewandowski vanavond op het podium had gestaan. Ach, als we het al niet meer eens kunnen zijn over welke argumenten er gelden voor de uitverkiezingen van zo'n prijs... Dan kan zo'n discussie tot in den eeuwigheid worden gevoerd. Ben zelf in ieder geval blij voor Lionel Messi, hij is en blijft namelijk de beste voetballer van deze generatie.

AmazingNinja,

Kijk de seizoenen 2009/2010 en 2010/2011 terug van Messi: dat is by far het hoogste individuele niveau wat er ooit is geshowed door een voetballer. Zelfs Maradona en Pele hebben dat niveau nooit aan kunnen tikken. Zeer terecht dat Messi hem toen won, hij spotte namelijk met alle wetten die periode.

En carlos bravo had in 2016 moeten winnen? Treble met Barca en copa met Chili?

Jeetje lees ik weer reacties van Sneijder dit en Sneijder dat. Sneijder deed het echt goed in 2009/2010 en heeft gepiekt toen, maar om hem nou in het rijtje van de allerbesten te plaatsen... aub niet. Was 1 of 2 jaren hartstikke goed, maar dat was het ook. Ik vind dat je een gouden bal moet winnen als je ook jarenlang krankzinnig goed presteert. I know.. het gaat over dat afgelopen jaar, maar zo kijk ik er naar. Dat Messi 'm weer heeft gewonnen kan ik wel mee leven haha.

@rickertb argumenten als een treble winnen gelden alleen voor mensen die Lionel Messi heten.😂

De copa america gewonnen, wijsneus.

Gelukkig telt jouw mening niet. Aangezien het een prijs is per jaar en geen oeuvreprijs voor afgelopen jaren!

valt veel voor te zeggen , maar je kan het succes van Lewandowski toch niet enkel aan het team hangen. Eerder andersom. Dus voor mij is Lewandowski de man dit jaar ..

Gaat toch om het beste dat jaar , en dat was Sneijder zeker !

@janter: dit is toch de prijs voor beste voetballer van het afgelopen jaar? Niet een prijs voor wie de beste de laatste jaren was. Dus terecht dat veel toen Sneijder of Iniesta hem toen meer gunde. Die waren toen gewoon dag jaar beter ondanks dat Messi de betere voetballer is. Dit jaar weer Messi is misschien de beste voetballer ooit geweest maar heeft niet zijn beste jaar gespeeld dan is het heel vreemd dat hij gewonnen heeft. Misschien dat ze de transfer naar PSG zo spectaculair vonden waardoor hij hem won.

Ach jongens, het is een Marketing prijs en geen onderscheiding. Het gaat helemaal niet om of je geweldig presteerd dat ene jaar - het gaat er gewoon om hoe bekend je bent.

Het feit dat er 3 jury lede zijn uit elk Fifa aangesloten land zegt toch al genoeg waarom alleen de echte bekendste deze prijs winnen? Er zijn 211 landen aangesloten bij de Fifa en er zijn 52 landen lid die bij de Uefa horen volgens mij (inclusief Israel)

met andere woorden van de 633 jury leden zijn er wellicht 156 jury leden die weten van de prestaties van Lewandowski, het voordeel hiervan is zelf meer van Salah, die speelt nog in Africa cup dus die heeft wellicht de helft van de Jury nog voor zich (als iedereen in Uefa op Salah zal stemmen?)

Maar buiten europa zal toch niemand echt op Lewandowski stemmen? Iedereen stemt toch op Messi van die shortlist, want die is toch het meest bekend bij de jury leden in Afrika, Amerika en Azie?

Dit is toch ook dezelfde reden waarom Sneijder hem toch niet wint in 2010, verdiend of onverdiend who cares - wie kent die man nou buiten Europa? Niemand, en dat komt door de marketing, Messi staat bij Pepsi er goed op, draaide goed bij Barcelona wat bekend is over de hele wereld, youtube staat vol van die man etc etc etc.

dus laten we vooral stoppen met alles en doen alsof dit echt met prestaties te maken heeft, want dit is een puur marketing van wie de bekendste is van de lijst en dat is Messi of Ronaldo.

@garrincha10 en wat heeft dat Messi dat jaar opgeleverd? Geen WK en geen CL in ieder geval. Sneijder was individueel ijzersterk en kon dat ook nog eens vertalen naar teamprijzen. Messi was individueel izjersterk, maar kon dat niet omzetten in teamprijzen. Dus dan lijkt het me duidelijk dat Sneijder dat jaar de betere speler was. En Inter en Oranje op sleeptouwgenomen en daarmee unieke prestaties neergezet.

Lewandowski 58 goals+assists in 2021. Messi 51 goals+assists. Los van het feit dat Messi voetballend zo veel beter is dan Lewandowski, scheelt het dus maar 7 goals+assists. Dat je nm eerder aan Lewa zou geven, oké. Maar vind je het niet overdreven om de uitslag 'lachwekkend' te noemen?

Ik vrees toch inderdaad een hoofdprijs pakken. Het is al langer zo dat een titel met het internationale team enorm zwaar meeweegt bij deze prijs. Daarnaast, als je puur op statistieken kijkt heeft Messi natuurlijk niet bepaald een baggerjaar achter de rug.

Ik vind 'lachwekkend' niet overdreven. Naast dus meer doelpunten en assists heeft Lewandowski ook zo'n beetje elke prijs met zijn club gepakt die je kan pakken, in tegenstelling tot zijn concurrent. Als het alleen maar gaat om wie de betere voetballer is, al is dat ook best subjectief, heb Messi vorig seizoen genoeg zaadpotten zien spelen, hoe kon Modric deze prijs een paar jaar geleden dan wel krijgen vraag ik mij dan af?

Wat moet Lewandowski nog meer doen? Tja in mijn ogen gaat ie nooit beter zijn dan Messi. Misschien afgelopen jaar net wat constanter gepresteerd ,maar als je het hebt over ''beste voetballer'' dan zou die mijns inziens altijd naar Messi moeten gaan. Sneijder en ook Ribery hadden hem in het verleden ook meer verdiend op basis van gewonnen prijzen, maar het blijft wel een individuele award en geen teamprijs.

En hoe beoordeel jij beste dan? Ik zie Lewandowski ook dingen doen met een bal die absoluut niet normaal zijn. Messi was geweldig, maar hij is niet meer zo goed als dat hij was. Ik heb veel wedstrijden van Barcelona gezien vorig seizoen en hij was regelmatig gewoon echt slecht, om nog maar zijn werkweigering even niet te vergeten. Dit seizoen, en vorig seizoen trouwens ook, van Lewandowski zijn ook niet te vergelijken met Sneijder en Ribery die alleen veel prijzen wonnen, want de individuele statistieken waren toen dik in het voordeel van Messi en Ronaldo, maar dat is nu ook niet het geval. Lewandowski is beroofd van een prachtige individuele prijs. Alweer.

Als je de beste bent had je toch de afgelopen jaren je team ook wel een keer aan een CL winst kunnen helpen. Bovendien laat hij bij PSG al maanden niks zien. Ik dacht dat die prijs over een heel jaar ging

Deze verkiezing wordt nog wel een keer gestopt als ze onthullen hoe de stemmen echt tot stand komen.

De tijd dat je in je eentje een matig team aan een Cl/europa Cup 1 kunt helpen zijn wel voorbij Japie. Dat is echt een non argument. Toen Messi en Ronaldo wel de CL wonnen speelden zij toch ook in hele goede teams?
Daarnaast heeft Lewandowski aan het einde van vorig seizoen er ook een maand uitgelegen in de periode dat de prijzen verdeeld worden. En de prijs wordt voordat December is al uitgereikt, dus het begrip ''een heel jaar'' is sowieso voer voor discussie.

Helemaal mee eens Japie. Over het afgelopen jaar kan ik niet anders concluderen dat Lewandowski met 4 prijzen beter heeft gepresteerd. Maakt continu belangrijke goals. Enige reden waarom Bayern vorig seizoen uitgeschakeld werd in de CL was vanwege enkele weken afwezigheid van Lewa door een blessure. Verder constant gespresteerd, belangrijke eerste en prachtige goals en het Bundesliga record van Gerd Müller gesneuveld. Ik snap oprecht niet wat je als speler over een jaar moet doen t.o.v. Messi.

Als je op de belangrijkste momenten van het jaar afwezig bent en op het EK 4e wordt in een poule met Slowakije en Zweden mag je best twijfelen of je dan de balon verdiend. Enkel bundesliga blijft dan over, is dat genoeg tegen een Messi die individueel goed presteert in een zwak barca en daarnaast een internationale prijs pakt en daarin ook alle awards?

@Japie, sinds wanneer beslist een speler in z’n eentje de groupstage en overige CL wedstrijden? Wat een argument…

@pantelic de reden dat Mensen het Lewa gunnen komt omdat hij in 2029 had moeten winnen toen het niet door ging. Afgelopen kalenderjaar was hij echt niet onomstreden. Daarnaast zit er een wezenlijk verschil en dat is dat hij alleen maar hoeft af te maken in een oppermachtig Bayern München. Waar Messi een matig Barcelona droeg, alle dreiging kwam. Hij moest het spel maken en ook nog eens af maken. Het was als je gewoon eerlijk ben 50/50 afgelopen kalenderjaar. Daarnaast is dit een prijs voor de beste speler en Messi is ongeacht de cijfers nog de beste speler. Misschien moeten ze ook een prijs maken voor beste statistieken zoals de gouden bal 🥲🙂😚

@FCVoetbal23 Messi is toch niet zomaar een speler maar de zogenaamde GOAT? Als Maradona een matige Argentinie selectie eigenhandig naar een WK titel kon leiden en een middenmoter als Napoli eigenhandig kampioen kon maken in een topcompetitie dan mogen we ook verwachten dat Messi dat soort uitzonderlijke dingen kan bewerkstelligen als hij echt de GOAT is

Andere tijden Japie....

Inderdaad andere tijden. Maradona speelde vaak op knollevelden en er waren geen camerabeelden of VAR om een speler te beschermen tegen de meest harde en wilde tackles. Tegenwoordig is dat toch een stuk makkelijker allemaal

dat is voor van Basten ook te zeggen , maar dessalnietemin , schandalig dit !

En Maradona speelde niet tegen complete atleten achterin, het spel was 2x langzamer dan nu, teams staan tactisch veel slimmer en sterker achterin. En scoren met je arm boven het hoofd wordt nu (meestal!) wel gewoon gezien. Messi heeft 500 goals meer gemaakt dan Maradona, Japie. Dat zijn wel cijfers.

Silverfront snapt het.

Bovendien haalt Japie de Var aan als voorbeeld, maar die is maar sinds een paar jaar ingevoerd. Kinderachtig.

Cope Japie

Ach er komt altijd een evenknie. Pele, Maradonna, Cruijff, Ronaldinho, Zidane, Figo... Er staan altijd wel weer spelers op. En doordat de trainingen en het spel ook allemaal doorontwikkelen sluit ik niet uit dat er ooit wel weer eens een fenomeen op de velden te zien is. Wil bij dit soort discussies alleen maar zeggen dat Messi de beste van onze generatie is. NIet te vergelijken met anderen, want dat was een andere tijd.

Feit is wel dat juist door die ontwikkeling het voetbal nog nooit eerder het hoge niveau heeft gehad van vandaag. Als je in het huidige tijdperk uitblinkt en je kunt onderscheiden ben je dus eigenlijk per definitie al beter dan al die oude legendes die in sommige gevallen nog tegen halve amateurs op het veld stonden.

Oneens, vroeger werd er ook veel harder verdedigd en werd je letterlijk de wedstrijd uitgetrapt, zonder dat de VAR kon ingrijpen.

Inderdaad. Bij Messi hebben mensen het al over een matig seizoen als de beste man op 30 doelpunten eindigt in de competitie of iets dergelijks. De lat bij Messi ligt gewoon ontzettend hoog, dat mensen al snel teleurgesteld zijn als hij iets mindere cijfers neerzet. Bij een heel matig Barca was hij alsnog in staat om individueel groots te presteren. Kijk hoe het er daar nu aan toe gaat. Messi is overall de beste voetballer, hoe graag een deel dat anders ziet.

Het gaat om de beste presterende voetballer van het jaar toch? Niet de gene met het meeste talent. Lewandowski heeft beter gepresteerd en had deze prijs daarom verdiend. Anders had Messi deze prijs inderdaad elk jaar moeten krijgen, gelukkig is dat niet het geval, want dat had heel eentonig en saai geweest.

Ja, voetbaltechnisch heeft geen speler beter gepresteerd dan Messi. Ik heb het nergens over talent, maar over beste voetballer. Dat was hij dit jaar ook gewoon weer. Ik snap dat mensen Lewandowski het graag hadden zien winnen maar naar mijn mening was hij simpelweg niet de beste voetballer, net zoals Jorginho niet de volgende in dat rijtje is. Nu is de Ballon d'Or naar mijn mening te zeer gericht op aanvallend ingestelde spelers maar dat is andere discussie. Naar mijn mening is enige wat Lewandowski voor zich heeft gaan hier is dat hij de MVP was, maar dat is naar mijn mening iets wat beter naar voren komt bij de gouden schoen dan de gouden bal.

Aanvallers zijn ook gewoon de beste voetballers en het meeste geld waard. Als een verdediger kon aanvallen was het geen verdediger geworden. Dat is gewoon logisch. Voetbal draait om goals maken. 0-0 wordt niemand vrolijk van ook al wordt er goed verdedigd.

Hoezeer het ook logisch is wat je zegt, ik ben het slechts 95% met je eens. Dat de beste voetballer sinds jaar en dag aanvallend ingestelde speler is komt voor grootste deel door wat jij zegt. Qua meetbaarheid ook veruit makkelijkste om speler op te beoordelen, zou het wel interessant vinden als er een prijs zou zijn die meer gericht is op de invloed op het spel van een speler binnen een team. Het zou zich alsnog veruit het vaakst doen tonen in de meest beslissende aanvallend ingestelde speler van een team maar geeft ook net wat meer mogelijkheid aan andere posities. Een speler als Busquets/xavi/iniesta had zo'n prijs bijvoorbeeld kunnen winnen waar een Ballon d'or onhaalbaar was. Realistisch gezien geeft dat bepaalde spelers kans om de erkenning en waardering te krijgen die ze verdienen, zonder dat deze geforceerd worden te concurreren voor een Ballon D'or die ze niet winnen. Nu ik er zo over denk moet ik bovenstaande post iets aanpassen, de Ballon d'or is niet te zeer gericht op aanvallend ingestelde spelers, had alleen nog iets anders moeten zijn met meer waardering voor de invloed op teams i.p.v. de beste speler.

Ik snap wat je wil zeggen, maar zelfs dan had messi in zowat alle jaren een grotere invloed dan xavi en iniesta, enkel het jaar van de wk winst had je dan kunnen twijfelen. Maar dat zulke intelligente middenvelders hem moeilijker winnen klopt zeker. Ik denk dat een Zidane het ook moeilijk zou hebben in een tijd met messi en ronaldo, niets ten korte van zijn kwaliteiten.

Zeker, daar is de invloed van Messi op het spel van zijn teams simpelweg te groot voor geweest. Belachelijk complete aanvallend ingestelde speler, absolute buitencategorie waar je met geluk er 2 van live ziet in je leven. Maar zit mij wel ergens dwars dat spelers als Benzema, Marcelo, Alves, Lahm, Busquets, TAA nooit die waardering middels zo'n prijs zullen krijgen ondanks dat ze allemaal op eigen manier extreem belangrijk voor succes van teams en in kracht laten spelen van de uiteindelijke spotlight spelers. Waar Ronaldo, Messi, Salah etc kunnen stralen in een teamsport helpen zo'n spelers er een team van te maken wat prijzen wint en het memorabel maakt. Die gaan in een verkiezing als de Ballon d'or nooit diezelfde waardering krijgen.

En Fransen zouden benzema of mbappe niet liever zien dan messi denk je? Er wordt gewoon wereldwijd gestemd en die komen na afloop altijd openbaar. Objectiever ga je het niet krijgen..

En of dit corrupt is, heeft ook niks te maken met welke voorkeur je hebt, dit is gewoon pure marketing thats it

Het is gewoon niet serieus te nemen. Iedereen behalve de echte messi fanboys weten dondersgoed dat messi bij lange na niet de beste was. Als lewandoski zijnde had ik ze ook kapot hard geboycot voortaan.

Het is en blijft een stemming waarin mensen van over de hele wereld stemmen. Je zou hooguit kunnen zeggen dat de stemmers er geen verstand van hebben maar dat maakt niet dat het corrupt is.Edit: ik ben het volledig met jullie eens dat Lewa hem had moeten winnen. Ik verdedig hier niet Messi. Corrupt is gewoon niet het juiste woord.

Ik vind het aardig veel zeggend dat er een extra prijs in het leven is geroepen en die naar Lewandowski gaat. De media aandacht en in het verleden maakte heel veel voetballers en coaches hun keuzes bekend. Ook dit jaar niks over gelezen. Ballon D’Or is een publieksprijs, eigenlijk sowieso niet echt ergens op gebaseerd en vaak vriendjespolitiek. Is de laatste jaren wel vaker geweest.

Stemmen worden altijd achteraf openbaar, dat zal nu ook gebeuren anders was de uitslag al bekend slimme... die prijs voor lewa is omdat er vorig jaar geen was uitgereikt en hij hem toen verdiende

Eigenlijk hadden ze de bal van 2020 alsnog (aan Lewa) moeten uitreiken. Begrijp ook niet helemaal waarom dat zon probleem zou zijn geweest.

@KJHuntelaar Wie ben ik dat diegene moet winnen die ik goed vind. Het is gewoon bullshit Lewandowski pakt wat ie pakken kan. Sneijder moest destijds deze ook krijgen. Pure ongein ballon d'gelul

Het is eigenlijk best wel triest dat de Messi die CLs en La Liga titles won geprijsd moet worden voor het winnen van een nietszeggende nationale beker of een toernooi in Zuid Amerika die alleen maar interessant is omdat Brazilië en Messi daar spelen. Messi is geweldig en er zal wss nooit meer een voetballer zoals hem zijn maar die fanboys zijn een beetje loco

Topscorer la liga word je ook in 2 a 3 maanden? Meeste man of the match awards en vele assists, dribbels, aanvallen opgezet. Allemaal in 2 a 3 maanden? Ben eens objectief... geen andere speler is het hele jaar in topvorm geweest

Het was of Messi of Lewa, beiden hadden het in mijn ogen net zo verdiend, maar toch die prijs met eigen land vond ik toch wel de beslisser.

Kom op. De enige juiste winnaar van deze prijs zou Lewandowski moeten zijn. Er is naar mijn mening echt geen twijfel over mogelijk. Messi gaf opnieuw niet thuis in veel grote wedstrijden. Lewandowski stond er zeg maar altijd…

Welke grote wedstrijden stond lewa er dan, ik ben benieuwd?

Jawel. Lewandowski. Daarom ook dat hij het moet winnen. Ik heb het trouwens over buitengewone maanden. Als hij dat het hele jaar had laten zien dan was er geen discussie mogelijk. Maar dat was dus echt niet zo. Sinds de copa is het gewoon slecht voor iemand die zogenaamd de gouden bal wil winnen. Dat was een gebrek aan vorm in plaats van “geen topvorm”.

Lewa is de laatste maanden van de cl en competitie vorig seizoen geblesseerd geweest, die stond er ook niet het hele jaar en zeker niet in beslissende wedstrijden, dus ben eens objectief.

Hij is drie weken geblesseerd geweest in het einde van dat seizoen en heeft de volle vier wedstrijden gemist in de Bundesliga. De 6 wedstrijden ervoor scoorde hij 11 goals en de 4 erna scoorde hij er 6. En even uit interesse, bij welke belangrijke clubwedstrijden stond Messi er wel dan? En bij Argentinië stond hij er inderdaad. Dat deed Lewandowski echter ook bij Polen op het EK.

@lierse Maar wat heeft hij bereikt met Polen? Niets toch? Het was niet zoals bij Modric, waar hij ook geen prijs had gewonnen met Kroatie, maar toch wel wat bereikt had door ze naar de finale te brengen.

Messi haalt bij een minder team vrijwel dezelfde productie, en draagt individueel meer bij (beste voetballer, je weet wel, van die prijs). Het feit dat hij de copa wint en ook daarin alle awards wint geeft mij de voorkeur boven lewa. Vorig jaar verdiende lewa hem zeker, dit jaar was hij een goede 2e. In de cl waren ze idd beide niet super. Copa winnen telt voor mij zwaarder dan groepsfase ek.

Ah op die manier. Bij messi telde het bij Barcelona wel dat hij bij een zwakker team speelt, maar bij Lewandowski houden we daar geen rekening mee bij Polen natuurlijk. En dan hebben jullie het over objectiviteit?

Natuurlijk hou je daar wel rekening mee, maar komop een prijs pakken en op alle vlakken de beste van de copa vergelijken met laatste in de poule met Zweden en Slowakije waarvan er 3 doorgaan? Dan ben je het er toch wel mee eens dat in verhouding messi het beter deed dit jaar?

Maar 4e eindigen in de poule is wel andere koek

Hij maakte 60% van alle goals die Polen gescoord heeft op dat EK. Veel meer kon hij niet doen. Zeer matig argument. Dat is alsof ik Messi ga afrekenen op het feit dat hij derde werd met Barcelona. Terwijl hij ook niet meer kon doen dan hij gedaan heeft.

Ja en die spits van VVV werd hier topscorer, die kon ook niet meer doen. Gast geef gewoon toe dat je er naast zit... Polen is geen San Marino

Die Copa stelt geen drol voor. Hoeveel landen uit de top 20 van de wereldranking spelen op dat toernooi?

Je hebt helemaal gelijk. Voortaan slaan we laatste in een zwakke EK poule hoger aan dan het winnen van de Copa. Japie en lierse hebben gesproken dames en heren...

@lierse In periode 1 januari 2021 - 24 oktober (sluiten van stemming) had Messi middels doelpunten meer punten gewonnen voor zijn ploeg dan Lewandowski (of Benzema, wie in mijn optiek zeker top 3 had moeten eindigen), meer punten gewonnen voor zijn team middels G+A, meer match winning goals, meer match winning g/a, meer dan dubbel (!) aantal MotM verkiezingen. Speltechnisch zal er geen uitleg nodig zijn verder, completere speler die naast een hoog aantal doelpunten ook de speler die meeste kansen voor medespelers tot stand bracht. Dan is een verschil van 6 g/a echt wel gecompenseerd. Zoiets is niet haalbaar in 2 à 3 buitengewone maanden. Mocht je waarde hechten aan de cijfers erbij:
points won by goals: 22 (messi) vs 20 (lewandowski) vs 19 (benzema)
Points won by G/a: 39 vs 25 vs 30
Match winning goals: 9 vs 8 vs 6
Match winning G/a: 15 vs 10 vs 10
Motm: 27 vs 13 vs 11

Vooral die laatste is bizar, 27 keer tot beste speler op veld worden uitgeroepen in 49 wedstrijden in de periode die relevant is voor deze prijs. Dit zijn dan ook heel makkelijk te interpreteren stats, zoals doelpunten en assist ook zijn (voor goede orde deze zijn: goals: 40 vs 54 vs 35. Assists: 16 vs 8 vs 12. G/A: 56 vs 62 vs 49)

Als nog dieper op stats ingegaan is die zich niet tonen in directe output heb je nog dingen als je xG (31.32 vs 48.69 vs 28.01), xA (20.25 vs 8.62 vs 9.48), chances created (114 vs 55 vs 77) en zo kan nog tijdje doorgegaan worden. Maar feitelijk won Messi voor zijn teams meer punten middels zowel goals als g/a, was hij de speler die in die periode zijn xG meeste deed outperformen (128% vs 111% vs 125%) én was hij nog eens de speler die meeste last had statistisch gezien van teamgenoten die kansen niet omzetten in doelpunten (69% vs 93% vs 137%). PUUR Hypothetisch (DIT IS NIET HOE Interpreteren VAN Statistieken Normaliter Gaat) gezien zou Messi met zelfde mate van outperformen door hemzelf en performen van teamgenoten voor xA uitkomen op afgerond 62 doelpunten en 19 assists in als hij de onderliggende statistieken van Lewandowski zijn jaar zou pakken, waar Lewandowski uit zou komen op afgerond 35 doelpunten en 6 assists met de onderliggende statistieken van Messi dan zou een verschil van 81 vs 41 zijn in voordeel Messi. Nu is zo'n vergelijking natuurlijk niet fair maar de factor het team waarin de speler speelt en de rol daarin blijft nu volledig buiten beschouwing dat is dan ook waarom dit PUUR Hypothetisch is . Dan kan je altijd twisten of het hoge aantal xG voortkomt uit positie, kwaliteit of team. Net als de xA waar kwaliteit vs kwantiteit factor is. Maar vond het interessant om even erbij te zetten om even visueel te maken hoe het eruit had gezien als droge statistieken op andere situatie geplaats zouden worden. Nu is voetbal meer dan wat onderliggende cijfers waar natuurlijk heel voorzichtig mee om gegaan moet worden qua interpretatie.

Maar de mate waarin gedaan aan het worden is alsof Messi geen jaar heeft gehad waarmee ELKE andere speler topfavoriet voor Ballon D'or zou hebben gewonnen is vreemd imo. Hij won zijn team meer punten dan de concurrenten voor de prijs, was zelf de grootste overperformer terwijl hij meest in de steek werd gelaten door teamgenoten betreffende maken van doelpunten, tel erbij op dat hij dit kan koppelen aan fysieke prijzen en je hebt gewoon een terechte winnaar. 2 prijzen met teams, 4 individuele prijzen. Zelfde aantal als Lewandowski met 3 teamprijzen en 3 individuele prijzen. Ik vind de verontwaardigen errond daarom ook echt moeilijkt te plaatsen.

@Hazardinho Kijk waar die Argentijnse internationals spelen en kijk waar de meeste Poolse internationals spelen. Messi is onringd door veel betere spelers. Argentinie hoeft in principe alleen van Brazilie te winnen om zo een Copa te winnen want de rest van die teams stellen weinig tot niks voor

Ja dan had Messi ook maar meer moeten doen in Spanje want derde is dan ook onacceptabel. Maar daar zal je het dan plots niet mee eens zijn.

@wolterx, bij mij persoonlijk ligt de verontwaardiging aan het feit dat hij na die copa geen drol meer gepresteerd heeft (voor iemand van zijn kwaliteiten). Zoals hierboven gezegd heeft hij een geweldig voorjaar gehad (met de maanden januari-maart echt abnormale statistieken, hij zorgde op zijn eentje ervoor dat Barcelona nog even meedeed voor de titel. En ik vind persoonlijk dat deze prijs te vaak stopt in juni of juli. Als de grote prijzen uitgedeeld zijn dan ligt de winnaar al vast. Persoonlijk vind ik de beste de meest constante (in de vorm van liever een spits die een heel seizoen scoort en blijft scoren dan een spits die in een paar maanden enorm veel scoort en voor het overige wat minder). Maar dat is dus een discussie die gaat over opvatting van de beste van een jaar. Om het trouwens eerlijk te houden mag de periode 25 oktober 2020-1 januari 2021 ook wel meegerekend worden vind ik. Anders verdwijnen de prestaties van twee ongelofelijk belangrijke maanden gewoon.

Ronaldo won het ooit juist dankzij de periode ná juli, ze hebben de stemming toen zelfs uitgesteld omdat Ronaldo ergens eind oktober een hattrick maakte met Portugal, terwijl Ribery op dat moment de meeste stemmen had. Dus het klopt niet er niet na juli wordt gekeken, maar het is wel logisch dat de periode januari-juli meer bepalend is, dat is de periode waarin je meer moet pieken. Bij de Belgische gouden schoen hier wordt ook wel dezelfde redenering gehanteerd.

De stemmingen werden uitgesteld omdat Blatter zei dat die liever Messi had dan Ronaldo. Ronaldo kwam over als een commandant, en was volgens mij al bekend dat Ribery top favoriet was. Ronaldo klaagde dat hij niet zou komen opdagen, en de stemmen werden uitgesteld. Ronaldo speelde toen nog een play off wedstrijd tegen Zweden, hij maakte een hattrick om Portugal alsnog naar het Wk(?) te sturen.

ik denk dat weinigen dit zeggen wolterx , maar lewandowksi heeft em gewoon verdiend

@lierse, Ik ben het met je eens dat het belachelijk is dat de periode tussen sluiten van stemmen en start nieuwe kalenderjaar eigenlijk volledig buiten alles lijken te vallen, gaat volgend jaar leuk worden met het WK dat in die periode valt. Zoals je al zegt gaat het over opvatting, maar die constant scorende spits gaat toch gewoon de gouden schoen winnen zoals Lewandowski dit jaar heeft gedaan, Immobile vorig jaar en Suarez en Forlan in periode tussen eerste ballon d'or Ronaldo en nu. Logischerwijs hebben Messi en Ronaldo die ook gewonnen nog. Maar Immobile, Forlan en Suarez hebben nooit deze verontwaardiging gehad voor het niet winnen van de Ballon d'or ondanks dat het constant scorende spitsen waren (2016 van Suarez was trouwens bizar jaar met 37 en 17 assists, meeste goals en meeste assists in top 5 competities. Ernaast nog 3 goals en 6 assists voor Uruguay in 8 WK kwalificatiewedstrijden. In de CL 5 goals en 4 assists nog. 45 doelpunten en 27 assists wat zelfde aantal was als uiteindelijke winnaar Ronaldo, kwam niet in de top 3 voor Ballon d'or met slechts 91 punten wegens gebrek aan prijzen).

Heb echt weinig met Barcelona, maar dat de Ballon d'Or naar de beste speler ter wereld gaat is juist positief. Het is juist te vaak gegaan om prijzen, zeker in jaren van WK maar als je de prijs wilt geven aan de beste voetballer ter wereld dan is dit enige juiste uitslag. Er is simpelweg geen betere voetballer actief dan Messi, althans zo zie ik het. Hoe saai het ook is wanneer een speler dusdanig vaak wint, als het gaat om beste speler had hij hem nog veel vaker moeten winnen.

Corrupte bende? Er is toch gewoon gestemd door spelers, bondscoaches en journalisten. Zie niet in hoe dat corrupt is. Op de journalisten na, wordt dat dus echt gedaan door voetballers en coaches zelf. Toch wel mensen met verstand zou je zeggen.

Misschien had hij hem vaker kunnen winnen, maar er zitten natuurlijk ook een hoop jaren bij waarbij Ronaldo zeer terecht heeft gewonnen natuurlijk. De beste voetballer ben je ook als je op de grote momenten opstaat naar mijn mening, uiteindelijk wordt je daar toch ook door herinnerd bij het grote publiek. Denk wel dat dit zijn laatste gouden bal wordt, momenteel op basis van zijn spel bij PSG kun je hem niet meer de beste voetballer noemen. Misschien kan hij dat nog omdraaien, maar momenteel vind ik Mbappe, Benzema, Salah en Lewandowksi toch regelmatig wat meer uitblinken en zij zijn dan ook wel de mannen die om de volgende bal wel zullen gaan strijden. Uiteraard weet ik niet hoe het na de winterstop gaat lopen.

Dat verstand valt wel mee aan de positie van Jorginho te zien.

@Wolterz

Messi heeft hem letterlijk gekregen door zijn Copa winst maar het gaat niet om prijzen.

Het gaat om de combinatie van nationaal en internationaal presteren in teamverband en individueel. Zo moeilijk is het niet. Als je alles in verhouding optelt heeft messi met zijn statistieken en prijzen over het geheel gewoon meer laten zien.

@herosennin44

n periode 1 januari 2021 - 24 oktober (sluiten van stemming) had Messi middels doelpunten meer punten gewonnen voor zijn ploeg dan Lewandowski (of Benzema, wie in mijn optiek zeker top 3 had moeten eindigen), meer punten gewonnen voor zijn team middels G+A, meer match winning goals, meer match winning g/a, meer dan dubbel (!) aantal MotM verkiezingen.

Als je dieper naar de onderliggende statistieken gaat kijken kende hij ook geen gelijke, was zelf een enorme overperformer van zijn xG waar zijn teamgenoten nalieten om zijn kansen om te zetten in doelpunten. Dan heb ik het alleen even over directe doelpuntenbetrokkenheid. Speltechnisch veegt hij door zijn rol logischerwijs volledig de vloer aan met de overige kanshebbers. Het gooien op de Copa winst (waar hij zelf trouwens meeste doelpunten en meeste assist had met daarbij prijs voor beste speler van toernooi) is te makkelijk. Maar helpt hem wel qua prijzen aangezien hij gedeelde eerste plek had qua gewonnen prijzen in periode waarop beoordeeld is.

@Sander, met alle respect, maar je bent gewoon aan het lullen zoals ze doen in toogpraat. Er zijn meer dan genoeg niet-Messi en niet-Barcafans die vinden dat Messi terecht won, er is niet 1 "restgroep" 😅

Ik vind Ronaldo sowieso veel beter dan Messi, maar de afgelopen 2 jaar had het Lewandowski moeten zijn en als je dat las Messifanboy niet kan toegeven dan snap je er echt niks van.

Haha wauw Messi01. Het waren juist de Messi fans die riepen dat het een commerciele prijs is toen het gelijk stond in ballon do'rs, en nu ineens word het weer wel serieus genomen door jullie?

Dat je Ronaldo sowieso veel beter vind dan Messi: dan snap je er pas echt niks van. Lekker basketball kijken gap.

Garrincha10: Messi is alleen beter in dribbelen, voor de rest is Ronalde de completere voetballer. Jij snapt er juist niks van, ga korfbal kijken 'gap'.

Stoere praat met je gap, misschien moet jij korfbal gaan kijken want Messi geeft nooit thuis in grote wedstrijden. Waar was ie in de finale van de Copa dan? En tegen Atletico en Real en Sevilla toen het er echt om ging? Ook verstoppertje aan het spelen.

Ronaldo de completere voetballer op dribbelen na? Hahahaha. Messi staat qua goals gewoon gelijk met Ronaldo over zijn hele carriere en heeft echt een paar honderd assists meer. Hij kan minimaal even goed afmaken en zijn passing, inzicht en spelmaken is sowieso van een veel hoger niveau.

Ik vul je onwetendheid aan Chickie: inzicht, overzicht, passing (vooral steekpasses), techniek en schotprecisie. Geplaatste schot waarmee Messi afwerkt kan CR5 van dromen. CR5 schiet 99x de 3e ring in en de 100e vliegt per ongeluk in de kruising. Koppen en penalties is CR5 beter in. Vrije trappen uiteraard Messi. Messi kan je op de vleugel kwijt, in de spits, op 10 en zelfs op 8 of 6 vanwege zijn absurde inzicht en vermogen om aanvallers in stelling te brengen. Een veelzijdige voetballer: dus wie is er nou completer van de 2? Zie je nu zelf niet in hoe stom je reactie is? Echt een chick. Daarom is voetbal niks voor dames. Ik heb Messi nog geen beweging zien proberen te doen die faliekant mislukt. Bij CR5 heb ik de meest simpele schaar gewoon zien mislukken. Komen we bij het volgende aspect waarin hij de veters van Leo niet mag strikken: balbehandeling.

RVB,
Barney houd het bij darten en een biertje of 100.

'Messi is alleen beter in dribbelen, voor de rest is Ronaldo de completere voetballer'. Moeten we dit soort mensen nog serieus nemen?

Ronaldo zijn goals waren in vrij recente jaren cruciaal in 3 CL winsten. Die van Messi voornamelijk in La Liga, toch een niveautje minder. Dat is niet om Messi te bashen maar Ronaldo is ook een fenomeen en als er mensen zijn die hem beter vinden zeggen ze niks vreemds. De man is jarenlang een garantie op grote prijzen geweest

Die goals van Ronaldo in de CL waar ze zoveel arbitrale dwalingen in hun voordeel kregen (niet in het minst enkele offside goals van Ronaldo tegen Bayern) en nog andere vormen van extreme geluk hadden, maken Ronaldo groter dan hij is.
Een fenomeen tot daar aan toe, maar komt niet in de buurt van Messi als allround voetballer.

Prachtige en uiterst objectieve reactie weer. Als Ronaldo grote prijzen wint dan ligt het aan geluk en een incapabele arbitrage. Als Messi grote prijzen wint dan ligt het aan hem 😄 Zo kan je elk oordeel buigen in je eigen voordeel om je favoriete speler als beste uit de bus te laten komen 😄

Benzema en Bale hebben evenveel cruciale goals gemaakt in die Cl's maar daar hoor je niks over. Ronaldo was ook nergens te bekennen in 3 van de 4 cl finales met Real. En die met Man U trouwens ook niet. Heeft mazzel dat Van der Sar het wist te winnen door penalties te stoppen tijdens penalty reeks van Ronaldo miste die van hem.

Maar goed, dat Real was een team van formaat net als dat Messi grote successen haalden met het team onder Guardiola. Het Barcelona sinds een jaar of 4 is heel disfunctioneel als team

Nou nee CR heeft geen 1 finale beslist dat was Bale namelijk

Zonder Ronaldo hadden ze niet eens in die finale gestaan. Ik weet niet of je je bv nog die volley tegen Juventus kan herinneren

Ik buig niets om Japie, benoem enkel feiten. Je mag het allemaal nagaan als je het niet wil aannemen.

Nog een interessante weetje btw:
In 2018 eindigde Messi slechts op de 5de plaats, terwijl hij toen betere statistieken had dan de statistieken van Lewa in 2021.

Japie_krekel die begint over het buigen van oordelen om je gelijk te halen. Zolang jij op deze site zit doe je niet anders volgens mij.

11 goals in 12 wedstrijden bij Polen en 11 in 9 wedstrijden in de CL. Ook 3 goals op het EK. Hoezo alleen in Duitsland? Nee het was totaal niet terecht. Messi heeft een paar maanden gepresteerd terwijl het over 1 jaar gaat.

Ja eruit in de groepsfase en kwartfinale? Chapeau dat verdient de balon dor. Die stats van messi haal je echt niet in 2 a 3 maanden en zeker niet in dat dramatische barca team.

Weet je dan eigenlijk dat Lewandowski meer goals + assists had?

Hazardinho. Polen is dan wel even wat moeilijker mee te presteren dan Argentinië. Daar bij is de Copa ook maar een klein toernooitje natuurlijk met een paar landen. Als je dingen in perspectief wil zien dan…

Ja als we zo gaan oordelen dan kunnen alleen spelers van toplanden hem winnen. Zet Messi bij Polen en hij doet niks beter. Daarnaast is die Copa een toernooi wat amper iemand serieus neemt. Alleen Brazilië is sterk en de rest middelmaat. En wat doet Messi in de CL de laatste jaren? Heeft vgm al jaren op rij oorwassingen meegemaakt..

Het gaat toch ook niet allemaal om statistieken? Ik vind Benzema's prestaties veel knapper. Hetzelfse geldt voor Salah. Hun twee en Messi zijn voor mij om het even. Zij dragen allemaal hun team op meerdere vlakken, Lewandowski is een grandioze afmaker in een verder al overdominant Bayern dat door anderen wordt gedomineerd.

Op moment van stemmen had messi meer goals en assists. Maar ze zitten dichtbij. Op elk ander vlak draagt messi meer bij qua voetbal. En heeft hij alle individuele prijzen op de copa gewonnen, en meer man of the match awards in het hele jaar waar jij zegt dat hij maar 2 a 3 maanden presteerde...

Haha, Polen is een team vol houthakkers. Wat verwacht je dan? Nee een Copa winnen dat elk jaar gehouden wordt en 10 pogingen hebt gehad is knap. Dat is een competitie met 2 goeie ploegen, grote grap. De stats van lewa zijn beter. Messi is al maanden matig bezig zo iemand verdient geen ballon dor.

Indd suarez het gaat niet alleen om g/a maar ook hoe een team wordt gedragen door een bepaalde speler. In een jaar dat real geen aanvallers had en 70 blessuregevallen had loodste benz ze naar de halve finale cl en deden ze door hem mee tot laatste dag om de kampioenschap. En hij was in elke grote wedstrijd belangrijk. Daarnaast had hij nog geweldige statistieken (nog beter dan messi in 2021). Maar messi die maar een paar maanden goed speelt kan je nooit boven bijv een lewa zetten die een heel jaar constant presteerde of boven benzema. Wat een grap deze ballon dor ðÿ¤¡.

In plaats van een punt proberen te maken door mijn woorden te verdraaien zou je ook eens kunnen erkennen dat in mijn reactie BUITENGEWONE maanden had gezet (ik zet het even in caps lock zodat je er iets moeilijker naast leest).

Messi heeft een paar maanden 'niet' gepresteerd in plaats van een paar maanden wel.
Je eigen land persoonlijk naar een hoofdprijs loodsen weegt nou eenmaal zwaar. Dat is onder andere ook waarom Maradonna die larger than life status heeft. De gouden bal is daarnaast geen prijs voor meeste doelpunten, daarvoor hebben we de gouden schoen nog dis dat argument dat Lewa meer goals heeft gaat niet op.

Ook nogal een non-argument. Als de volgende Messi geboren wordt in Kazachstan dan wint die nooit een gouden bal in wk/EK/copa-jaren? Want ja dan zal een Duitser/Fransman/Braziliaan/… wel uitgeblonken hebben bij de winnaar van een groot toernooi.

@tilburg want lewa had zulke stats gehaald in het team van barcelona?

Lierse het gaat om overal, als die uit Kazachstan de beste van zijn competitie wordt en in de cl is er geen twijfel. Dit jaar is er niemand die er in alle competities het hele jaar duidelijk bovenuit stak, maar deed messi het op 2 vlakken (competitie en copa) en lewa enkel in Duitsland in een veel beter team. Snap je dat in verhouding messi dan net beter heeft gepresteerd?

Als de Kazachstaande Messi het in de competitie en CL overweldigend goed zou doen, zou hij waarschijnlijk best een goede kans maken. Vergeet niet dat Ronaldo de gouden bal in 2014 won terwijl Messi in dat jaar tot beste speler van het WK werd uitgeroepen en het meest waardeloze Argentinie in tijden naar de finale heeft geloodst.

Twee goals maken in de farmers league is niet iedereen gegeven

@Hazardinho

De Copa gaat enkel tussen Argentinië en Brazilië. Als een van die 2 niet winnen, hebben ze gefaald. Het is dus ook totaal niet prijzenswaardig alsof Frankrijk en Duitsland een EK zouden spelen tegen Zweden, Polen, Slowakije, Israel etc en we dan de eerste twee zouden prijzen voor hun overwinning, wat niemand zou doen.

Maar nu gaat het om Messi. Nee Benzema of Lewandowski verdienden de Gouden bal. Benzema voorop wat ik echt ongelooflijk vindt dat men het amper over hem heeft.

Die Copa werd ook zowat elk jaar gespeeld. Misschien moeten ze nu ook het EK elk jaar wanneer er geen WK is, laten spelen.. Is toch elk jaar een extra kans voor een ballon dor ook. En oja als Lewa het EK niet kan winnen, dan het EK verkleinen naar 10 teams.

Klopt niet Lierse, als de volgende superster uit Kazachstan komt dan wordt daar rekening mee gehouden. En hoewel je als sterspeler bij een topland meer kans maakt om een prijs te winnen, is het voor Argentinie onder Messi een echte must itt de superster uit Kazachstan.
Die enorme druk is ook immens en als je maar om de paar jaren zo'n titel kan winnen, dan is dat allesbehalve gemakkelijk.
De druk die Messi bij Argentinie altijd heeft gekend is eigenlijk buitenproportioneel groot, Maradona ervaarde helemaal niet zo'n druk zoals Messi omdat hij geen referentie had.
Bij Messi was het altijd die referentie naar Maradona, dat wordt weleens onderschat denk ik. Om dan onder die druk op je 34ste die Copa te winnen is gewoon enorm knap vind ik.

Hierboven nemen mensen het Lewandowski nochtans nog kwalijk dat hij met Polen (ondanks dat hij 3 goals maakt in de groepsfase) uitgeschakeld wordt. Echt veel rekening wordt er dan toch niet mee gehouden?

Hoeze wordt er geen rekening mee gehouden? Lewa had de 2de plaats gisteren he!
Men doet alsof Lewa helemaal geen erkenning krijgt, persoonlijk zou ik hem zelfs niet in de top 3 hebben gezet (Messi, Salah en Benzema imo), maar hij eindigde 2de achter een buitenaardse geit.
Dan lijkt het mij dat hij geen nadeel ondervindt van zijn Poolse nationaliteit, natuurlijk had hij als Duitser die bv. een EK won mss een tikkeltje meer kans, maar zelfs dan zou voor mij Messi nog steeds de nr.1 zijn omdat hij Argentinie echt eigenhandig naar die Copa loodste. Lewa is zoals ik meermaals zei een fenomenaal eindstation, maar tilt niet het niveau van het ganse team omhoog.

@Fouadsky, Dus Modric en Iniesta is ook einde discussie? Want ja de Ballon dor maakt verschil in kwaliteit.

Ja, laat maar weer eens zien dat er gestemd wordt op basis van populariteit in plaats van kwaliteit.

Je gaat hier toch niet de kwaliteit van Messi ter discussie stellen?

Dat zeg ik toch ook nergens? Het is overduidelijk dat lewan een veel beter jaar heeft gedraaid. Messi heeft uiteraard meer talent.

50/50 is het blijkbaar alleen in de ogen van de Barcelona supporters. Degenen die objectief zijn, zien het allemaal anders. Heb je zelf vast ook wel door nu.

Als hij die vorm bij barca door trok bij psg zou ik hem aan messi geven. Maar dat heeft hij niet gedaan. Hij doet het vrij matig bij psg. Ik vind het vrij vreemd om iemand een prijs te geven op basis van een goed half seizoen.

De maanden waarin prijzen verdeeld worden tellen toch zwaarder dan die 2 maanden na de zomer tot ze gaan stemmen. Lewa was afwezig in die belangrijke maanden.

Yeah right 51-49. Kijk je wel naar PSG? Hij is niet eens de beste uit zijn team momenteel. Komopzeg

En je zei met ene andere naam wordt ik objectief van, hier laat je wederom zien niet objectief te zijn, alleen messi fans vinden het natuurlijk ene terechte prijs.

@aqua1

Ga naar bed als je morgen opstaat en denkt heeft Messi de gouden bal gewonnen kan ik je alvast uit die droom helpen ook als je morgen wakker wordt heeft hij nog steeds die 7e gouden bal gewonnen. Snap dat jij iemand anders de voorkeur gaf maar je kunt gewoon niet met droge ogen beweren dat Messi hem T O T A A L niet verdiende want dan ben je dus zelf totaal ongeloofwaardig en totaal niet objectief.

@Thegreenwave messi is altijd beter geweest dan ronaldo, mensen zijn of blind of hebben geen verstand van voetbal als ze niet zien dat messi de beste ter wereld is,

Ja bizar toch, vorig jaar cancelen terwijl Lewa duidelijk zou winnen. En nu denken ze ah, eigenlijk is Lewa beter maar weet je wat, laten we een beste aanvaller introduceren en hem die prijs geven als troost. Dan kunnen we Messi de Balon Dor geven. Wat een onzin, lachwekkend gewoon. Wat heeft Messi na de zomer tot nu laten zien? -_- Psg en Qatar kopen alles om lijkt het wel joh!

Vrij weinig laten zien in mijn ogen. Alleen omdat ze een serieuze copa wedstrijd spelen winnen ze. Maar inde finale was hij nergens te bekennen en was Di Maria die een fout genadeloos afstraft waardoor Argentinië de copa won. Alleen messi fans vinden het terecht, maar zijn totaal niet objectief..

Hij komt la Masia van Psg? Hij wint hem omdat hij 3 assists gaf en 1 goal heeft gescoord in de Ligue1.

Waarom hij hem heeft gewonnen is mij nog steeds een raadsel. Gezien de 3 assist en de goal bij PSG dit jaar zal dat ook meegerekend worden. Volgend jaar maakt Thomas Verheydt ook een goede kans zie ik!

@ViscaCatalunya idd bro, dit is onze kleine titel als culer vind ik, en ook nog op de dag dat barca jarig is, mijn avond kan niet completer bro :D

Afgelopen 2 maanden? Wat bazel jij nou?

Vandaar dat mensen aangeven dat hij het vorig jaar al verdiende. Dat was inderdaad 2 maanden geleden.

Denk niet dat er in Polen zoveel journalisten zijn hoor. Maar goed gewoon prima met Messi. Heb niks te klagen. Lewandowski of Messi werd het sowieso voor mij met een iets lichtere voorkeur voor Lewa.

Op basis van stats wint Lewandowski sowieso, die zijn al beter. Lewandowski maakt wat minder assists, maar daarvoor is hij natuurlijk ook spits, om veel goals te maken.

Hij was doorslaggevend voor de winst in de halve finale op Al Ahly en gaf de assist voor de winnende in de finale tegen UANL Tigres in de Club World Cup.

Onterecht wat mij betreft, maar het was natuurlijk al doorgestoken kaart. Het was allang al duidelijk dat hij zou winnen.