‘Erling Braut Haaland maakt favoriete bestemming bekend’
Mocht Erling Braut Haaland besluiten om Borussia Dortmund volgend jaar te verlaten, dan is de kans groot dat Real Madrid de eindbestemming is, verzekert Goal. De Noorse spits ligt goed in de markt en schemerde afgelopen zomer ook al veelvuldig met interesse, maar heeft de knoop nog niet definitief doorgehakt. Vrijdag werd bekend dat de aanvaller sneller dan verwacht hersteld is van zijn heupblessure. Komend weekend maakt hij zijn rentree bij de wedstrijdselectie voor het duel met VfL Wolfsburg.
Haaland kon bij Red Bull Salzburg al duizelingwekkende cijfers overleggen, maar sinds zijn overstap naar Dortmund in januari 2020 breekt hij record na record. De 21-jarige spits heeft 70 doelpunten in 69 wedstrijden voor BVB gemaakt en heeft een ontsnappingsclausule van 75 miljoen euro in zijn contract staan die komende zomer in werking zal treden. Volgens Goal heeft de Noor zijn entourage verteld dat een overstap naar Madrid hem het meest aanspreekt, maar dat hij nog geen definitieve beslissing over zijn toekomst heeft genomen.
Mino Raiola, de zaakwaarnemer van Haaland, onthulde onlangs dat zijn cliënt een huis in Spanje bezit, maar veel zou nog kunnen afhangen van de vraag of de Koninklijke in staat is om Kylian Mbappé van Paris Saint-Germain binnen te halen. Haaland weet dat hij in het Santiago Bernabéu de schijnwerpers met de Fransman zou moeten delen, terwijl Madrid twijfelt of het een deal voor de sterspeler van Dortmund kan sluiten, nadat een eerste toenadering in de afgelopen transferperiode op niets uitliep. Naast Real loeren ook Manchester City, Manchester United, Chelsea en Liverpool op de handtekening van de Noor.
Dortmund heeft de speculaties rond Haaland herhaaldelijk de kop ingedrukt, waarbij sportief directeur Sebastian Kehl heeft beloofd er alles aan te zullen doen om de aanvaller te behouden. “Natuurlijk proberen we hem het gevoel te geven dat Borussia Dortmund de juiste plek voor hem blijft en dat hij zich hier nog kan ontwikkelen”, zei Kehl eerder deze maand. "Misschien kunnen we hem nog overtuigen. We zullen voor hem vechten. We zullen alles proberen. De beslissing is nog niet genomen, maar ik zou er honderd euro op inzetten dat hij blijft."
Haaland keert zaterdag terug in wedstrijdselectie van Dortmund. De aanvaller is sneller dan verwacht hersteld van een heupblessure, waardoor hij ruim vijf weken aan de kant stond. “Haaland gaat mee, hij zal misschien weer speelminuten kunnen maken”, zei trainer Marco Rose. Bij afwezigheid van de spits liep Dortmund woensdagavond overwintering in de Champions League mis door een 3-1 nederlaag bij Sporting Portugal. Ook bij de Noorse ploeg werd Haaland gemist. Het land eindigde als derde in de poule van Nederland en is er niet bij in Qatar volgend jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Gister was het nog Barcelona vanwege de oh zo goede verstandshouding tussen Raiola en Laporta...
De titel zegt ook iets heel anders dan in de tekst. Dit hoort natuurlijk gewoon in de wandelgangen. Want dit is gewoon uit de duim gezogen er word entourage genoemd en het blad Goal. Als dat alles is wat je moet verzinnen om een stuk te mogen publiceren dan adviseer ik iedereen die zonder werk zit om journalist te worden.
Weet niet of Real deze zomer ideaal is, Benzema zal nog wel een jaar of twee doorgaan en als dan ook Mbappe erbij komt word het wel erg druk voorin. Bij een United en City zou hij direct eerste spits zijn al weet je bij Guardiola nooit wat hij gaat doen. Misschien wel perfect voor Liverpool?
Want Mbappé gaat zeker naar Real Madrid?
ja.
Nou zeker is het nooit tot de inkt droog is maar je kan moeilijk ontkennen dat elk signaal de voorbije 18 maanden daar op wijst lijkt me?
Wie weet wat er gebeurt als poch ontslagen zou worden en Zidane bij PSG tekent. Maar dat lijkt niet meteen te gebeuren en dan lijkt het er voorlopig inderdqad zeer sterk op dat real met Mbappe aan de haal gaat.
Madrid fans als 1 ding duidelijk is in het voetbal is dat niks 100% zeker is maar als Real Madrid Real Madrid wil blijven zullen ze 100% of Mbappe of Haaland moeten halen. Spanje word op alle vlakken ingehaald op dit moment en er valt weinig eer te halen daar maar Real blijft natuurlijk een bijzondere club, persoonlijk denk ik dat Haaland daar beter past.
Deze zomer is inderdaad niet ideaal maar ga je hem daarom laten varen? Een spits als Haaland kom je eens in een generatie tegen. Als je nu de mogelijkheid hebt om hem te halen en daarmee de twee grootste talenten onder 23 aan je te binden in 1 zomer, laat je die kans echt schieten? benz wordt over 3 weken 34 en je kan nu al een maandje aan alles zien dat het allemaal toch wat veel begint te worden. Dat is meer dan ooit duidelijk en ook hartstikke logisch gezien de leeftijd en het feit dat ie terug wordt opgeroepen voor Frankrijk. De voorbije jaren had hij elke 2-3 maanden een pauze van 2 weken om te rusten terwijl onze andere jongens interlandvoetbal speelde. Dat zorgde ervoor dat hij een heel seizoen volledig fit en wedstrijdklaar kon blijven. Nu is dat toch aanzienlijk minder. Met Vini, Mbappe, Haaland en Benz zou je 4 jongens hebben die altijd in de basis moeten. Wiskundig gezien betekent dat in een ideaal scenario met de juiste roulatie pakweg 45 wedstrijden in de basis er persoon. Sowieso ben ik van mening dat je eigenlijk 4 basisspelers moet hebben voor 3 posities. Een basisspeler speelt nooit 60 wedstrijden op een seizoen. Ook zij moeten af en toe uitrusten en hebben met blessures te maken. Aangevuld met Rodrygo en Vazzie heb je dan een prima voorhoede. Moeilijkste opdracht aan dat verhaal wordt nog het slijten van Jovic, Mariano en Hazard zo.
Precies en als Benzema nog 1 jaar zo top presteert verzin je maar wat om ze samen te laten spelen. Benzema als 2e spits/vrije rol op 10 en Kroos en Casemiro daarachter moet ook kunnen.
Is niet eens zo gek denk ik. En dan Haaland, Mbappe en Vinicius ervoor. Dan heb je wel alles in je aanval. Creativiteit, acties, kracht, doelpunten. Casemiro en Kroos voor de balans dan en Benzema voor de verbinding.
Real koopt haaland en meteen een jaar verhuren aan dortmund zodat bezema over 2 jaar wordt vervangen
Nou let op, dan gaan ze weer een godsvermogen betalen en een nieuwe standaard zetten voor wat betreft het salaris van de speler en het percentage voor de zaakwaarnemer, waardoor zaakwaarnemers door heel Europa beginnen te likkebaarden en die wanstaltige eisen over gaan nemen, wat betekent dat bepaalde spelers nog duurder worden en straks weer alleen naar Engeland kunnen vertrekken, om uiteindelijk weer terug te komen bij een huilende Perez over hoe duur het is om een topclub te zijn en dat die “Super League” er echt moet komen..
Als Madrid dat geld kan betalen door de grootte van de club zonder dat hij als presdident zelf bijspringt (wat ook niet mag omdat Madrid een ledenclub) is wat is dan het probleem.?
Ik zie daar geen probleem in. Mijn probleem is dat Perez daarna voor heel Europa het voetbal de nek om probeert te draaien omdat hij zeker wil weten dat hij bepaalde spelers over de streep trekt, of zoals in het verleden toen hij idiote bedragen betaalde voor sommige spelers, en daarmee de markt weer enorm oprekt waardoor hij het nodig vindt om de Super League op te dringen aan de fans en de clubs.. Als Real/Perez spelers aan zou kunnen trekken zonder daarna en plain public te staan jammeren dat hij meer centjes nodig heeft dan is er niets aan de hand.
Het zou logischer zijn inderdaad dat Perez zich neerlegt en ziet hoe de Engelse Europese dominantie alleen maar verder toeneemt... Grappig dat of all people jij Perez moet betichten van idiote bedragen terwijl jouw club vrolijk 120 miljoen neertelt een spits die ze eerder al hadden gekocht en bij het huisvuil hadden gezet. Uitstekend beleid ja.
Elke club denkt aan het eigenbelang. Zo zou je kunnen zeggen dat Chelsea met hun opkopen van jonge spelers, jaren uitlenen en dan doorverkopen voor winst het Europees voetbal ook voor bijna iedereen dood maakt. Eigenbelang primeert. En soms valt het eigenbelang samen met het algemeen belang en dan doen clubs lekker aan PR door te doen alsof ze wel aan het algemeen belang denken.
@youri Cfc
Dat werkt alleen als elke club zich daaraan houdt. In je eentje aan zo'n afspraak houden werkt niet.
Je kan niet als alle clubs met honderden miljoenen smijten als braafste jongetje van de klas niet meedoen.
Maar ik vind het ook een beetje ironisch dat jij als Chelsea fan dit roept. Abramovic zou je mening niet erg waarderen denk ik want Chelsea zou niet zijn waar ze nu staan als ze zich zouden houden aan de door jou voorgestelde regels en afspraken lol.
Die 120 miljoen konden we neertikken omdat Perez zich heeft laten afzetten voor ene Hazard.. Gratis Lukaku terug die een volwassen spits is geworden als je zo kijkt, en opeens lijkt dat beleid zo erg nog niet.
Nee zo erg lijkt het beleid niet. Lukaku, de Bruyne, Salah allemaal weg gestuurd voor minimale bedragen. En nu zijn het topspelers bij topploegen bij notabene de concurrentie. Echt top beleid van Chelsea, chapeau!
En ondertussen heeft Chelsea zonder hun 2 kampioenschappen, 4 Europese hoofdprijzen en wat FA Cups binnengeharkt. Uw punt?
Sorry maar je bent echt heel erg fan als je mijn punt niet wilt inzien. Je noemt Chelsea goed beleid voeren maar laten toppers voor minimale bedragen vertrekken… En sommige zelfs voor hoofdprijzen terug kopen (lukaku) als je dat al goed beleid vind dan verschillen wij heel erg van mening. Al zijn ze 8x kampioen geworden, het blijven enorme blunders om Salah, de Bruyne en Lukaku zo makkelijk en goedkoop te verkopen.
Ja tuurlijk had je ze er liever bij gehad, en is het soms pijnlijk om ze bij concurrenten te zien. Maar wie zegt dat dat er ook uit was gekomen als ze bij Chelsea waren gebleven? Want allemaal waren ze vrij matig in het Chelsea shirt. You win some, you lose some
Ze klagen er niet over dat andere clubs veel geld uitgeven. Ze klagen erover dat bepaalde clubs heel veel geld kunnen uitgeven zonder daar schijnbaar enige gevolgen van te ondervinden. Want Real is al jaren voor een club van hun omvang geweldig spaarzaam aan het omgaan met hun geld.
Nu ja, omdat ze geen geld hebben.. Toen ze dat wel hadden betaalde ze 100+ miljoen voor Hazard met 1 seizoen contract, betaalde ze veel te veel geld voor Bale omdat ze bang waren dat hij naar United zou gaan, betaalde ze idioot veel geld voor Ronaldo en daarvoor voor Zidane, Figo etc.. Het is geen geheim dat Real praktisch elke 10 jaar het nieuwe transfersomrecord wel verlegt..
Als er ergens zwaar overbetaald wordt voor middelmaat is het wel Engeland. Net doordat men daar zoveel geld verdiend, neemt de waarde af. 10 miljoen is wisselgeld, en een Engelsman die 3 keer kan hooghouden is 80 miljoen waard. Redelijk vreemd om Real nu de schuld te geven van die nieuwe standaarden. Want als hij naar City, Chelsea of United vertrekt gaat hij voor een appel en een ei spelen? Lijkt mij dat hij juist daarheen zou gaan omdat Real hem niet evenveel kan bieden (als hij echt een voorkeur heeft voor Real). Perez wilt een superleague om mee te kunnen met clubs rijke investeerders. Momenteel klauwen ze zich nog vast met de topspelers die er al waren, maar aan dit tempo zal Real moeten hopen op talentjes die wereldtop worden aangezien Engeland/psg met veel meer geld kan strooien. En Tebas er niet in slaagt om van Laliga een interessanter product te maken.
Klopt allemaal wel wat je zegt, maar Real is de club die begonnen is met de exorbitante prijzen te betalen voor grote spelers, wat altijd marktwerking genoemd werd. Het balletje is ergens gaan rollen en dat is in de hoofdstad van Spanje. Daar heeft Engeland in die zin weinig mee te maken, behalve dat ze daar het product veel beter vermarkten en de regels losser zijn voor eigenaren....samen met het overbetalen, omdat het kan. Maar dat is het punt helemaal niet wat Yoeri maakt.
Dat zogenaamde startpunt is ook wel heel arbitrair natuurlijk. Begint het bij Real begin jaren 2000 of begint het bij de Italiaanse topteams nog daarvoor? Het is veel te simplistisch om te stellen alsof 1 club of 1 competitie verantwoordelijk is voor die inflatie.
Het grappige is dat die overbetaalde spelers, allemaal afkomstig waren uit Engeland. Die hele competitie en imago wordt zo opgeblazen door de media. Bale, Hazard, Coutinho,... om dan te falen in de slechte Spaanse competitie. Los daarvan lijkt er mij toch nog een verschil te zitten tussen 100 miljoen te betalen voor speler van het jaar in Engeland, dan 80 miljoen voor een Maguire, 65 miljoen voor Pulisic... Het feit dat regels losser zijn in Engeland zorgt per defitinitie voor oneerlijke concurrentie op Europees niveau. Net zoals het belastingsvoordeel in Italie.
Dat is compleet onjuist. De prijzen zijn stapsgewijs gegroeid doorheen de geschiedenis. Madrid heeft zeker haar aandeel gehad, vooral begin jaren 2000. Vlak daarvoor waren het de Italiaanse clubs en de Engelse weer daarvoor. Momenteel zijn het weer de Engelse clubs, niet vanwege de recordbedragen maar de absurde bedragen voor middelmaat (white, Grealish, Maguire etc) die de markt omhoogdrijven. Echter was er maar 1x een sprong die niet door inflatie en marktgroei te verantwoorden was en dat was 2018 PSG. Die bedragen voor Neymar en Mbappe waren wiskundig gezien onverklaarbaar. Dat en de naschokken van Barca dat met een enorme kapitaal injectie en een gezonde dosis paniekbeleid hebben de markt op zijn kop gezet. De galactico's hebben marktprijzen omhooggedreven maar de gestegen percentages waren best te verklaren relatief aan de gestegen inkomsten in het voetbal door globalisering en een marketingrevolutie in de sport. Wat destijds een grotere sprong was was die in salarissen. Echter was dat ook te verklaren omdat spelers meer dan ooit naast hun sportieve prestaties assets waren in de marketing en omdat Madrid (perez) als eerste contracten ging opstellen waardoor spelers een groot stuk van hun portretrechten afstonden. Dus dat eeuwige gewijs naar Madrid is op zich helemaal niet terecht.
Nou ja, Bale heeft het op zich prima gedaan en is zeker van waarde geweest. Hazard is 80% geblesseerd, dus dan wordt het lastig. Enige gekke waar ik van sta te kijken is Coutinho. Maar om nou te zeggen dat de competitie wordt opgeblazen door de media a.d.h.v. jouw voorbeelden klopt niet.
Concha, niet meteen defensief worden, want ik zeg nergens dat de Engelse comp beter of slechter is dan de Spaanse en daar draai jij wel naartoe met die eerste opmerkingen. Dat er zoveel voor een Maguire of Pulisic betaald wordt heeft er enkel mee te maken dat ze het daar makkelijker kunnen betalen dan in Spanje. Perez heeft niet voor niets hard gelobbyd voor de SL omdat ze in Spanje de knaken niet meer hadden. Real heeft het nog netjes gedaan de laatste jaren, dat geld steken ze in het stadion wat een zekerdere factor is dan Hazard of Bale. Het verhaal van Barca weten we allemaal. In Engeland stroomt veel meer geld binnen, Spanje alleen maar minder vanwege de vertrekken van Ronaldo en Messi, die hebben weer een paar sterspelers nodig zodat de comp ook weer aantrekkelijker wordt.
Was helemaal niet zo bedoeld, dus excuses 
Dat was mijn punt dus: 10,20 of 30 miljoen heeft in Engeland niet echt nog waarde. Een speler die 1 leuk seizoen heeft is minstens 50 miljoen. En het klopt wat je zegt over het financieel probleem in Spanje. Dat komt er vooral doordat Tebas heeft ingezet om de nationale competitie competitiever te maken: kleinere clubs krijgen veel meer geld door de groei doorheen de jaren, en Real en Barcelona krijgen nog steeds praktisch hetzelfde (je kan ook stellen dat ze veel te veel kregen indertijd en daardoor oppermachtig waren). Het gevolg is dat Real en Barcelona nu niet kunnen bijbenen met Engeland/psg doordat zij geen eigen kapitaal kunnen injecteren. Het aantrekken van topspelers moet gebeuren door de historische glans, en de dag van vandaag ga je dat nog wel doen met een minimaal financieel verschil. Maar als we over 50 procent meer salaris spreken, snap ik perfect dat spelers de romantische keuze achterwege laten gezien de korte carriere. En dat is gevaarlijk voor de status van Real en Barcelona in de toekomst. Gelukkig gaat niet elke club goed om met een grote zak geld. Net zoals individuen in het echte leven
Bale heeft het prima gedaan door te scoren op de belangrijkste momenten. Dat zijn dan ook de wedstrijden dat de meeste mensen hebben gezien, en is zeker van de grootste waarde. Maar buiten die 5 doelpunten heb ik mij in al die jaren enorm geirriteerd aan hem, en ik heb zo goed als elke wedstrijd gezien. Ik daag elke (real) fan uit om 3 (misschien zelf 1) wedstrijd te geven waar Bale de/zijn tegenstander kapot speelde in het shirt van Real. Ik kan er alleszinds geen bedenken.
Weer? Er zijn zat marktstudies geweest doorheen de jaren (al helemaal sinds de overname van PSG) naar de financiele groei in het voetbal en elke stap vooruit, of het nu door de Italiaanse clubs was, de Engelse of Real Madrid, was altijd wiskundig te verantwoorden adhv algemene inflatie en marktgroei in het voetbal zelf. De markt is maar 1 keer onverantwoord ontploft en dat was een aantal jaar terug. De aankopen van Mbappe en Neymar door PSG en de betaalde transfersommen hebben voor het eerst echt de markt op een onverantwoorde manier doen stijgen en op zijn kop gezet. Dat en de naschokken van Barcelona die veel geld zagen binnenkomen en wanhopig op zoek gingen naar de vervanger. De markt heeft zich overigens nog steeds niet herstelt. De prijzen zij niet gezakt (en lijken dat ook niet te doen) en de omzet in het voetbal is vanwege voor de hand liggende redenen nog niet genoeg meegestegen. Vandaar dat Engeland op de transfermarkt weer de bovenhand neemt en dat er verder weer een trend ontstaat in het transfervrij overnemen van spelers.
We moeten trouwens ook even onthouden dat het niet alleen aan de clubs ligt. Spelers laten hun contracten steeds vaker aflopen om zo een enorm tekenbedrag binnen te harken en daarnaast krijgen ze zo ook geregeld dat het salaris hoger wordt. Dit is trouwens echt een kwalijke ontwikkeling, want dat houdt niet op. Als Mbappe dadelijk 8 ton per week gaat krijgen, wil de volgende generatie toptalent dit ook. Zo blijft het maar doorgaan.
Ik denk echt dat een salarisplafond goed zou zijn.
Toch grappig dat een Chelsea-fan dit weer als een aanval ziet.. Waar Real de laatste jaren de hand op de knip hield kon Chelsea (tuurlijk, ook door eigen verkopen) pak 'm beet Lukaku ophalen voor meer dan 100 miljoen. Als zaakwaarnemers inmiddels ergens likkebaardend naar binnen komen is het Engeland wel.
Het moet inderdaad frustrerend om te zien zijn dat een club als Real of Barcelona aantrekkelijker blijven dan bepaalde clubs met gewoon een grote zak geld. En gelukkig zie je ook de enige oplossing en dat is het nog duurder maken van de markt zodat je met extra geld de speler toch nog binnenhaalt.
Precies dit. "we want to save football" zei hij nog mooi een paar maand terug. Hetzelfde voetbal waarin hij de nieuwe standaard zet qua transferbedragen. United en Barca kunnen er ook flink wat van, en laat nou precies die clubs "the founding clubs" zijn. Zowel naast, als op het veld, is het bij alle Superleague clubs een puinhoop achter de schermen.
Dat zou toch wel iets zijn misschien samen in de spits met Mbappe. Benzema er ook nog bij en je hebt een betere voorhoede dan welke club ook.
Dan zou het de keuze worden tussen Benzema of Haaland, want dat zijn allebei centrumspitsen en afmakers. Mbappe kan je nog op de vleugel gebruiken. Dan heb je vini als andere vleugelspits. Geloof niet dat je Haaland en Benzema in 1 team moet gaan zetten: of je gaat spelen met 2 spitsen. Maar dan heb je weer niks aan Mbappe
Benzema een afmaker? Ja nou nee. Centrumspits akkoord maar zelfs maar kan je over twisten. Meer een 9,5 dan een pure 9 en een pure afmaker al helemaal niet. Benz is fantastisch en ik houd van hem maar als er 1 ding aan hem is dat me soms frustreert is dat hij vaak niet in de 16 is wanneer de spits daar hoort te zijn.
Hoe zet je ze dan neer? 442 met Mbappe en Vinicius op de flanken lijkt me vrij aanvallend. Ik zie het niet direct werken met zowel Benzema als Haaland in de ploeg, misschien dat Benzema nog als nr 10 kan. Maar goed, als je Haaland en Mbappe kan halen moet je hoe dan ook niet twijfelen want die trein passeert maar 1x. Zou wat zijn, de 2 grootste talenten ter wereld in 1 ploeg. Dan is Real in 1 klap favoriet voor de komende 10 champions league edities.
Ik denk dat het onmogelijk is om ze alle 4 in 1 elftal in te passen. Gelukkig zijn er weinig spelers die elke wedstrijd van het seizoen (kunnen) spelen.
Niemand heeft er een probleem mee als ze eens Eibar uit missen. Maar noch Benzema noch Haaland zal in de CL willen banken.
Dat klopt. Maar wanneer zijn alle 4 je ‘basisspelers’ tegelijkertijd fit?
Nou, dat hangt enorm van de individuele spelers af. Kompany en Robben nooit. Benzema en Haaland? Best vaak in mijn ogen, en die 2 krijg je imo toch moeilijk in 1 elftal. Een Mbappe kan overal spelen, dat is een droomspeler.
Beter dat ze Mbappe transfervrij ophalen en dat geld investeren in het middenveld Kroos-Modric-Casemeiro gaat hooguit misschien nog een jaar mee. Al hebben Valverde en Camavinga nog. Wellicht nog een rechtsback aangezien Caravajal man van glas is.
Maak jij je maar druk om jouw middenmoot clubbie, Kroos Casemiro en Modric doen het nog prima en Real is goed bezig met vernieuwing: Camavinga, Valverde etc.
Hij zegt toch niks raars? Modric is ook alweer 36. Die gaat echt geen seizoenen lang meer mee. Eens dat Real al begonnen is met de verjonging, maar ze zijn er nog niet natuurlijk.
Wat zijn we snel gepikeerd. Hij noemt letterlijk Camavinga en Valverde al.
Waarom zo reageren Sjaaaak? Hij geeft alleen zijn mening over het middenveld van Real. Dat is toch niet gek als je ziet hoe oud Modric en Kroos zijn. Valverde kan dat wel opvangen, maar Camavinga is nog te jeugdig om dat op te vangen. Dus een extra middenvelder zou niet gek zijn. Daarnaast heeft Casemiro ook geen vervanger wat broodnodig is gezien zijn vorm.
Middenveld is op zich de laatste plek denk ik. Spits, rechtsback, centrumverdediger en rechtsbuiten zijn allen belangrijker. Ik denk echter wel dat ze voor een middenvelder gaan deze zomer maar dat het geen of/of verhaal is. Met Kessie, Pogba en Zakaria zijn er een paar interessante spelers die uit hun contract lopen over een aantal maanden ook.
Middenveld is inderdaad de laatste linie waar ik me zorgen om baar. Zelfs als bijvoorbeeld Isco en Ceballos vertrekken is er nog voldoende. Ookal zie ik Isco liever nooit vertrekken.
Camavinga, Blanco, Valverde, Kubo, Reinier staan al klaar.
Rechtsback lijkt me toch punt nummer 1. Hakimi is helaas al bezet.. Reece James of Max Aarons? Pau Torres centraal erbij..
100 Euro......
Heeft de directeur een minimumloon?
Dat Haaland verdwijnt lijkt mij logisch'
Hij wil volgend seizoen verzekerd zijn van C.L.
Nou, dat ´verzekerd zijn van cl´ is eerder een gegeven. Hij wil bij de grootste clubs ter wereld spelen alleen, die spelen eigenlijk altijd CL. Het gaat om een gigantisch salaris, een garantie mee te doen om prijzen en de wereldtop kunnen aantikken. Dat kan bij Dortmund nooit.
Ik vind Real eigenlijk weinig uitdaging. Barcelona ligt op zn gat en de rest van La Liga is niet echt bij machte om Real uit te dagen. Soms heeft Atletico een goed jaar, maar dan houdt het op. De echte uitdaging is in de Premier League te vinden. Ik vind dat veel meer Haaland-land.
Met Barcelona's huidige crisissituatie zal Real komende jaren denk ik de enige Spaanse grootmacht zijn met aantrekkingskracht voor zulke aantrekkelijke spelers jammer genoeg. Zuur als Barca fan, maar hopelijk gaan we niet terug naar de jaren waarin enkel Real Spaanse league wist te domineren en zal Barcelona en eventueel Atletico staand weten te houden. Barcelona kan met al die jonge spelers het ook wel ver schoppen, maar die financiële crisis in deze Coronatijden blijft een lastig ding. Daardoor zie ik grote spelers als Mbappe of Haaland niet gauw voor Barcelona kiezen. Als Real straks zowel Mbappe als Haaland binnenhaalt is de Spaanse competitie zo goed als kapot.
Tebas heeft natuurlijk ook zijn aandeel in het achteropraken op Europees niveau van de spaanse clubs. De afgelopen 10 jaar zijn de inkomsten enorm gestegen, maar dat is meer gebruikt om de 'kleinere' ploegen sterker te maken. Real en Barcelona krijgen nog praktisch hetzelfde bedrag. Leuk voor de nationale competitie, maar Europees voel je het verschil. Zeker doordat de FFP niet werkt. Ohja en uiteraard heeft Tebas zichzelf ook genoeg mee laten profiteren van de groei.
Het is inderdaad erg sneu maar misschien is het ook wel beter voor Barca om voorlopig geen (grote) aankopen te doen zelfs al had Barca het geld gehad. Het bestuur heeft de afgelopen 5 seizoenen niet echt laten zien een kanjer te zijn als het aankomt op het transferbeleid. Dit is in principe een mooi moment voor de jonge talenten om hun kans te nemen en door te breken. Gelukkig gebeurt dat langzaam al.
Barca zal dit seizoen ook niet strijden voor geen enkele prijs. Er kan enkel een mooi fundament worden neergezet voor een succesvol 2022/23. Dat eist tijd, geduld en Xavi 
Maar op lange termijn zal Barcelona zeker terugkeren naar de top en geen Arsenal of United worden. Dat geloof ik niet.
Maarja, hoe dan ook. In principe zou Haaland wel een topaankoop zijn voor Real. Ideale opvolger van Benzema. Als je hem en Mbappe kan betalen dan waarom niet?
Er zijn de afgelopen maanden meerdere relatief betrouwbare media geweest die dit melden. Ik hoop dat het klopt. Mbappe-Haaland kan in potentie de beste Madrileense voorhoede ooit zijn aangezien dit imo twee generationele talenten zijn. Naar wat ik lees en zelf denk zijn er 6 clubs met de financiele mogelijkheden om hem te halen die geinteresseerd zijn, namelijk Liverpool, United, City, Bayern, PSG en Madrid. Barca wil wel maar kan hem niet betalen en Chelsea kan hem wel betalen maar gaat allicht niet nog een extreem dure spits binnen hengelen. Verder lijken er drie clubs te zijn waar Haaland de voorkeur aan geeft om uiteenlopende redenen: Bayern, Madrid en City. Bij Bayern is het nog maar de vraag in hoeverre zij concreet gaan worden deze zomer. Veel zal afhangen van Lewa. Houdt hij voet bij stuk en gaat hij komende zomer op zoek naar een nieuwe uitdaging en zo ja vindt hij ook een bestemming die aan dat plaatje voldoet met jongere spitsen als Haaland en Vlahovic beschikbaar? Als hij vertrekt zie ik Bayern zich in de strijd gooien, blijft Lewa denk ik niet dat ze zo'n forse investering in een spits te verantwoorden vinden. Er kan nog van alles gebeuren de komende 7 maanden maar zoals het er nu naar uit ziet heeft Madrid samen met die twee andere clubs een grote kans en naar aanleiding van de berichtgeving de laatste weken zelfs de grootste. Ik duim alvast.
Volgens mij wilt Haaland niet in Duitsland blijven van wat we mogen geloven. PSG zou die niet zien zitten door Franse competitie. Als Kane naar City was vertrokken had ik ons veel mogelijkheden gegeven. Nu vrees ik dat het City zal worden door de financiële eisen. Anderzijds lijkt het me wel interessant om die de Premier League te zien.
Keurig verwoord. Ik begrijp alleen de interesse van City in Kane en Haaland niet. Zeker Haaland. Wat heeft die jongen daar te zoeken met zijn beperkte basistechniek? Bij City moet je een pirouette kunnen maken op een dubbeltje.
@ real8madrid
Bayern gaat echt niet voor Haaland omdat zijn totaalpakket te duur is. Veel succes overigens aan Perez met het verder uitbetalen van dure commissielonen aan de 2 zakkenvullers Raiola en Zahavi.
Geen wonder dat ze eigen Super League willen stichten.
Noorwegen en Borussia zijn blij met hem deze dagen🤪 man van glas
Toen ik hem laatst zag spelen tegen Ajax zag ik wel zijn talent. Jammer van zijn rendement, dat vond ik wel. Als hij zijn kansen had afgemaakt had ik hem hoger ingeschat. Misschien wel iets voor Ajax volgend jaar, als stand in voor Haller
Is er nóg iemand die het beetje vreemd vind dat er nergens iets te lezen is over Traoré die gisteravond naar zijn hart greep en neerviel in de wedstrijd tegen Real Madrid?? Vreemd toch?? Zou 3 jaar gelden voorpaginanieuws geweest zijn!!!
Ik las het gisteren idd op meerdere Real madrid forums ..mooi en geweldig dat Haaland graag naar Madrid wil en snap ik ook wel. De grootste club van de wereld en voor mij persoonlijk de mooiste club … daarnaast spelen ze vanaf volgend seizoen in een schitterend vernieuwd stadion …Denk dat elke madrid supporter blij zou zijn met Haaland ..ook voor de Spaanse competitie zou het geweldig zijn om weer wat grote namen te hebben …. Probleem is alleen dat het lastig zal worden aangezien benzema de absolute sterspeler is en zeker niet zal vertrekken. Mocht Mbappe komen dan is de voorhoede duidelijk vini -benz- Mbappe. Mocht Mbappe niet komen dan absoluut voor Haaland gaan … Er zullen een aantal jongens zeker vertrekken zoals bale , marcelo , isco , ceballos en jovic en misschien komt daar nog hazard en vallejo bij ..daarnaast worden er al een tijdje een aantal jongens genoemd. Mbappe , pogba , rudiger ( alle 3 transfervrij ).
Mcgregor / Idd na dit seizoen komt er een grote verandering binnen de selectie, dit wordt een interessante zomer die er aan komt. Als Florentino Perez gewoon Mbappe transfervrij kan aanschaffen en Haaland voor 75 mil kan kopen, dan zullen de Madridistas alleen maar meer van hem gaan houden. Ik verwacht iets groots van Real komende zomer, want de laatste 2 jaar is er alleen voor Camavinga betaald, dat past niet bij onze club
Als we vanaf nu alleen maar transfervrije Mbappe's halen, vind ik het zelf beter beleid hoor. Ook al 'past het niet bij onze club'. Geef mij maar Kroos voor 25 ipv Bale voor 100.
@concha / I agree with you, maar haha laten we niet doen alsof Real doodleuk zelf besloten heeft om maar even 2 zomers niet uit te geven lol. Pre plandemic in de zomer van 2019 hadden we nog een window met 350 miljoen euro uitgaven. Toen in de zomer van 2020 besloten niets te doen, en in de zomer van 2021 wilde Florentino wel veel geld betalen voor Mbappe. Het is echt toevallig dat het nu zo rustig is bij Real Madrid op transfergebied, maar die transfervrije spelers kopen is ook lekker ja, kijk naar Alaba, ik ben nog steeds verbaasd dat Real hem zo makkelijk heeft weten te strikken. Ook Rudiger, Pogba en dus Mbappe zijn straks transfervrij en echte targets voor Florentino deze zomer, maar to be honest, zowel Pogba als Rudiger zou ik niet aanschaffen. Ik zie liever Fede en Camavinga meer kansen krijgen en ipv Rudi zie ik veel liever Kounde of Pau Torres komen en Florentino moet nu juist Spaanse clubs steunen als Sevilla en Villarreal want als hij 50 mil moet betalen voor 1 van die 2 dan blijft het geld iig in Laliga. Niet te moeilijk doen komende zomer stel ik voor en gewoon Mbappe, Haaland en een CV halen en heel misschien RB just in case
@inside. Perez is een geweldenaar en een legende. Betere voorzitter kun je niet hebben. Ondanks de wereldcrisis een geweldige Bernabeu realiseren en de een winst boeken Petje af .. die man kan echt goochelen . Er gaan mooie dingen gebeuren. Er komt heel wat budget vrij na het vertrek van die jongen ( ook mariano trouwens ) staat een artikel bij madridista zal vertrekken bij een goed bod. Er gaan grote dingen gebeuren deze zomer. Pogba ben ik eerlijk gezegd geen fan van. Liever een Bernardo Silva. Die gast is niet normaal goed ..
En ik denk als haaland mocht vertrekken bij Borussia dat ze telefoontje waagt naar ajax voor haller
Hij zou er inderdaad beter aan doen om bij Dortmund bij te tekenen...hier is hij de sterspeler, de goaltjesdief. Ik zie hem dat in Madrid niet doen, niet op de manier waarop hij dat bij de BVB doet in elk geval. Maarja...al zou hij in Madrid, of waar dan ook, niet slagen...het geld is op de reservebank net zoveel waard als op het veld...de miljoenen stromen binnen, ook met "niks doen"
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.