‘Opvallend besluit kort voor ontslag van Solskjaer kost United miljoenen’
Manchester United heeft enkele weken voor het ontslag van Ole Gunnar Solskjaer nog de contracten van zijn volledige staf verlengd, zo bericht de Daily Mail. Het is een opvallend besluit, daar de Noor al langere tijd onder vuur lag bij the Red Devils. Bovendien dreigt dit Manchester United miljoenen te gaan kosten, wanneer een nieuwe manager zijn eigen staf wil meenemen.
Solskjaer zette afgelopen zomer nog zijn handtekening onder een nieuw tot medio 2024 lopend contract bij Manchester United. Er werd toen eveneens een akkoord bereikt over een langer verblijf van zijn staf, die bestond uit assistenten Michael Carrick (momenteel interim-manager bij Manchester United) en Mike Phelan, first team coach Kieran McKenna en keeperstrainer Richard Hartis. Het heeft echter even geduurd voordat alle plooien rond deze nieuwe contracten waren gladgestreken, waardoor dit pas enkele weken geleden kon worden afgerond.
Het was toen voor Manchester United al te laat om nog een streep te zetten door dit besluit. De clubleiding hield lang het vertrouwen in Solskjaer, maar de 4-1 nederlaag tegen Watford van afgelopen zaterdag vormde toch de druppel om hem de laan uit te sturen. Zijn staf blijft voorlopig nog aan, al zorgen de nieuwe contracten voor ‘financiële hoofdpijn’. De Daily Mail schrijft namelijk dat spelers de voorkeur zouden geven aan een volledige omslag in de technische staf.
Carrick heeft tijdelijk de taken overgenomen, om een periode te overbruggen waarin Manchester United zoekt naar een interim-manager die de ploeg tot het einde van het seizoen onder zijn hoede moet nemen. Daarna moet er een definitieve opvolger voor Solskjaer komen en het ligt in de lijn der verwachtingen dat deze nieuwe manager zijn eigen staf wil meenemen. In dat geval is Manchester United miljoenen kwijt aan de ontslagvergoedingen van de huidige technische staf.
Mauricio Pochettino zou momenteel de topkandidaat zijn om bij Manchester United aan de slag te gaan. De Argentijnse oefenmeester zou volgens de BBC zelfs bereid zijn om ontslag te nemen bij Paris Saint-Germain om direct al de overstap naar Engeland te maken. De Daily Mirror schrijft daarentegen dat Manchester United een vergoeding van twaalf miljoen euro moet overmaken naar PSG om Pochettino los te weken in Parijs.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Meer sportnieuws
Wanbeleid ten top. Vooral in Engeland, waar complete staf vaak wordt vervangen met de manager.
Ja dat óf ze waren er echt van overtuigd dat er nog wat potjes gewonnen zouden worden. 
waarom is het wanbeleid? Je hebt reeds een overeenkomst in de zomer bereikt om de contracten om contract van zowel hoofdtrainer als staf te verlengen (en op basis van 2e en 3e plek PL terecht). Hoofdtrainer contract is al ok, maar van de staf zijn er nog wat kleine technische issues die je nog aan het uitwerken bent. Dat betekent niet, dat als je dan een paar weken geleden eindelijk uit alle technische issues bent en je ready bent om contracten te ondertekenen maar je dan ziet dat de resultaten beetje wisselvallig zijn en er een kans is dat je met de hoofdtrainer gaat breken )en nieuwe trainer zijn eigen staf gaat willen) dat je besluit de contracten van de overige staf maar niet te ondertekenen. Hoe lang zouden ze het moeten aanhouden? Er is ook zoiets als een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig en ethiek.
Bizar. Zo lang de Glazers aan het roer staan (of eingelijk Ed Woodward, via de Glazers), gaat er niets veranderen. Maakt niet uit welke spelers of welke manager er komen. Jammer. Zo'n mooie historische club die om zeep wordt geholpen. Wel leuk voor letterlijk elke andere club in de PL die jarenlang gedomineerd is door SAF.
Woodward houdt er binnen een maand mee op volgens mij.
Wat ik had begrepen is dat hij inderdaad weg gaat in zijn huidige functie maar dat hij aanblifjt als "externe consultant", wat dat ook betekent. Daarnaast heeft hij al kenbaar gemaakt dat hij wellicht langer wilt blijven om een nieuwe manager te zoeken, wie weet waar dat weer eindigt. Tenslotte is het maar de vraag wie Woodward gaat vervangen, dikke kans dat dat weer eenzelfde soort marionet van de Glazers gaat zijn.
Het lijkt er steeds meer op alsof hij gewoon "geofferd" is na dat superleague drama maar dat er uiteindelijk niks gaat veranderen. Ik ben niet optimistisch in ieder geval.
Woodward is als vergif voor het voetbalbedrijf, maar de man is natuurlijk wel een geweldenaar als het op commercie en dergelijke aankomt. Het zou dus voor Manchester United helemaal niet erg zijn als hij zich zou focussen op die aspecten. Zolang hij maar geen invloed heeft op het voetbalbedrijf. Verder maakt het niet uit welke coach je er posteert. Als dat technische apparaat niet op de schop gaat, krijgt ook de nieuwe coach te maken met een selectie in disbalans.
Wat een wanbeleid. Ben benieuwd wie gaat instappen, concurrentie lijkt toch verder en verder uit te lopen.
Manchester United is nog steeds 1 van de rijkste clubs ter wereld. Als je zo'n positie hebt in de Premier League, loopt de concurrentie weliswaar in een opzichzelfstaand seizoen uit, maar een Manchester United is eigenlijk altijd maar 1 goede transferzomer verwijderd van succes. De club is een commercieel bolwerk en zal zeker de komende jaren nooit uit beeld raken. Daar is de financiele stootkracht van die club simpelweg veel te groot voor.
Ben het met je eens dat Man-united qua financiã«le stootkracht nog steeds een wereldtopper is, maar het verschil tussen pak 'm beet een City/chelsea/liverpool is echt niet weg te werken in éã©n transferzomer. Zeker niet met de mensen die nu over de transfers gaan...
Echter als er een coach wordt aangesteld met een duidelijke visie die hiervoor de tijd krijgt en hier ook de juiste transfers kan/mag maken dan kan United zeker wel weer aanhaken. Vraag mezelf wel af of dit Pochettino is maar die heeft iig wel laten zien bij Southampton en Tottenham dat als hij langere de tijd krijgt te kunnen presteren. Nu bij PSG is het minder, maar daar valt eigenlijk ook alleen maar te verliezen imo.
Wie zie jij graag als nieuwe coach worden aangesteld Sirius?
Besef: vanavond, voor een van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen tegen Villareal waar CL deelname op het spel staat, zit Carrick als manager op de bank wat een interim manager is tot er een interim manager wordt gevonden tot er een permanente manager wordt gevonden. Zelfs als United fan kun je niet anders dan erom lachen
Ik ben als United fan juist blij dat Carrick er zit. Dat is tenminste iemand die het tijdperk van Sir Alex meegemaakt heeft en daarnaast als voetballer al een tactisch meesterbrein was.
En iemand die drie jaar naast Solskjaer gezeten heeft als ik het goed heb en het dus schijnbaar allemaal wel oké vond wat er op dat veld gebeurde.
Solskjaer heeft ook gedurende zijn hele periode SAF als trainer gehad.
Solskjaer heeft de ploeg bij periodes ook kunnen doen klikken (beter dan zijn voorgangers), we moeten nu niet doen alsof het allemaal slecht was, alleen was het over de gehele lijn niet goed genoeg. Carrick is niet de oplossing voor de lange termijn, maar hij heeft ervaring in de technische staff en heeft zelf heel lang op topniveau gespeeld. Als tijdelijke oplossing is dit echt geen ramp.
Dat was te zien op het veld. Totaal geen progressie in veldspel of verbetering. Aangezien Carrick met McKenna en Phelan de trainingen deed. OGS maakte alleen de opstelling en de tactische beslissingen tijdens wedstrijden. Daarbij is Carrick die cm geweest. Die United nu mist. Hij kan zelfs Fred en SMT niet beter maken op die plek.Hij was ook assistent van Mourinho. Die moest ook weg.
Fred en Mctominay hebben hun beste periodes gekend bij Man Utd onder Solskjaer, dus hoezo zijn ze niet beter geworden? Het zijn gewoon geen wereldtoppers die een team kunnen dragen wanneer het slecht gaat.
Sterker Garrick deed samen met McKenna al jaren het gros van het coachings/trainingswerk. Vrij bizar dat alleen Solksjear op straat is gezet.
Josep Bartomeu, waar zit je verstopt? Kom er maar uit! Pfff, zo zie je nogmaals dat de beleidsbepalers van United de ballen verstand hebben van het spelletje. Zaken doen zonder enige kijk op de toekomst. Fijn voor degene die lekker nog even een vorstelijk salaris opstrijken, dat dan weer wel.
Wat een veronderstelling dat dit Manchester United miljoenen te gaan kosten, wanneer een nieuwe manager zijn eigen staf wil meenemen.
Denk eigenlijk dat ze alleen Richard Hartis moeten compenseren, een Phelan zal vermoed ik – gezien zijn verleden bij United onder Fergie en zijn liefde voor de club - wel akkoord gaan met een minimum vergoeding, voor het geld hoeft hij het ook niet te doen. Carrick en Mckenna blijven wel behouden voor de club. Een Carrick zie ik gewoon als assistent bij de hoofdmacht blijven, dit aangezien de spelers zelf altijd hebben gezegd dat Carrick juist degene is die meer gezag uitstraalt, meer prikkelt op trainingen en ook goed bij de club/spelers ligt. Zelfs Mourinho was blij met Carrick.
Mckenna zal een andere functie aangeboden krijgen, waarschijnlijk weer bij de opleiding, Nicky Butt’s plek is geloof ik nog niet echt opgevuld.
De extra kosten deren de eigenaars amper, Het is net als wanneer wij een rondje in de kroeg geven.
Michael Carrick, schitterend.
Dit is wel het soort beleid wat je een beetje verwacht van United de laatste pakweg 7 jaar. Een opeenstapeling van blunders, gemaskeerd door de financiele positie op de markt. Verder heeft OGS geen moment aangetoond tactisch vernuft te hebben, maar hij heeft ook wel een lastige ploeg. Van de doelman tot aan de voorste linie van het middenveld is haast geen creativiteit. Pas bij Bruno Fernandes begint dat. Dan zit je ook nog eens met een verdediging dat aan de bal slecht is en in verdedigend opzicht ook het vereiste niveau niet hebben. Voorin heb je dan Ronaldo, maar dat gaat ook ten koste van de andere aanvallers die weliswaar goed zijn, maar verre van Salah-achtige cijfers halen. Eerst trouwens maar eens dat technische apparaat op de schop gooien, want dat loopt al jaren te klungelen.
Ach ja het getuigt tenminste wel van respect. Is wat anders dan dat scheve Arsenal die een club mascotte ontslaat om de kosten tijdens Covid omlaag te drukken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.