Engelse topclubs twijfelden over Virgil van Dijk: ‘Ze wilden niet luisteren’
Volgens David Moss, voormalig scout van Celtic, maakte Virgil van Dijk pas op 26-jarige leeftijd de overstap van Southampton naar Liverpool, omdat het vertrouwen in de verdediger ontbrak. “Hij was na Celtic klaar voor een stap naar een club uit de top zes van de Premier League, maar zij durfden hem gewoon niet te halen”, zegt de scout tegen Goal.
Van Dijk was 26 jaar toen hij in januari 2018 bij Liverpool aan de slag ging. De inmiddles dertigjarige verdediger annex aanvoerder van Oranje maakte de seizoenen daarvoor een sterke indruk bij Celtic en Southampton, maar volgens Moss durfden veel clubs het toch niet met hem aan. “Toen hij bij Celtic zat, was het aantal Premier League-clubs dat me belde om te informeren naar Van Dijk enorm”, aldus Moss, mede verantwoordelijk voor de komst van Van Dijk naar Celtic in 2013. “Ik zei altijd hetzelfde tegen iedereen: 'Hij is als een volwassen man die in een kinderspeeltuin voetbalt. Hij is duidelijk anders dan anderen. Ik zei: ‘Teken hem gewoon onmiddellijk, denk er niet over na.'”
Moss was al snel onder de indruk geraakt van Van Dijk. “Hij was snel, won al zijn kopduels, niet te kloppen in één-tegen-één-duels, hij kon met beide voeten een pass over zestig meter geven en hij scoorde vrije trappen”, somt de voormalig scout van Celtic de kwaliteiten van de Nederlandse verdediger op. “Ongelooflijk, maar ik bleef excuses krijgen. Het ging vaak over zijn prestaties in de Champions League of dat het in de Schotse competitie niet veel voorstelde. Ze wilden niet luisteren.”
“Iedereen binnen Celtic had het volste vertrouwen in hem, maar veel mensen in het voetbal hadden dat niet”, vervolgt Moss. “Voor mij hoefde hij de stap naar Southampton niet te maken, hij was van Celtic klaar voor een rechtstreekse stap naar een ploeg uit de top zes van de Premier League. Deze clubs durfden hem gewoon niet te halen.” Southampton betaalde in 2015 uiteindelijk circa zestien miljoen euro om de mandekker van Celtic over te nemen. Drie jaar later werd Van Dijk voor het zesvoudige verkocht aan Liverpool. Onder manager Jürgen Klopp won hij onder meer de Champions League en de Premier League.
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Makkelijk praten nu achteraf. Maar ik heb ook nooit begrepen waarom bondscoaches hem links lieten liggen. Waarom Ajax hem ook niet haalde van Groningen is mij ook een raadsel.
Hij had makkelijk mee naar Brazilië gekund in 2014.
Ajax had hem.op de radar, alleen gingen ze uiteibdelijk voor vd Hoorn, van FC Utrecht desrijds (dacht ik).
Klopt, is wel een anti climax gebleken, al had ik enorme vertrouwen in die reus van een voetballer, Helaas heeft hij alleen het postuur van een topspeler; de timing, wendbaarheid, inzicht van een amateur. Zo jammer man
Pfoe. Vd Hoorn was ik alweer helemaal vergeten.. helaas was het niet andersom.
2014 was te vroeg voor hem. De Vrij, Bruno Martins Indi, en Vlaar waren een prima trio. Kongolo was opkomend talent. Misschien had je hem moeten meenemen in plaats van Kongolo (enorm zonder dat hij zoveel geblesseerd is). Ajax haalde hem niet, want het was of Van der Hoorn of Van Dijk. Overmars heeft gegokt en verloren, kan gebeuren. Misschien had Van Dijk dan niet die enorme groei gehad. Hij heeft een pad ingeslagen door middel van geleidelijke stappen de absolute top te halen, en ik ben blij dat het goed gekomen is met hem.
In die tijd van van Dijk ook verre van foutloos. De keuze voor Vd Hoorn was op dat moment terecht.
Terecht? Alles wat die Moss zegt over van Dijk bij Celtic kon je ook over hem zeggen bij Groningen. Ook daar scoorde hij vrij trappen, had hij een mooi lange pass in de benen, etc. De boer durfde het gewoon niet aan met Van Dijk vanwege de nonchalance die hij in zijn spel had. De boer dacht dat Veltman en vd Hoorn een beter koppel zouden vormen dan van Dijk en veltman. Omdat ze allebei ‘voetballende verdedigers zijn met af en toe wat concentratie probleempjes.
De keuze voor van der Hoorn was zeker niet terecht, als Ajax naar het jeugd-EK van die zomer had gekeken ten minste. In de minuten die vd Hoorn daar maakte kwam hij gigantisch te kort (zoals uiteindelijk bij Ajax is gebleken), en volgens aanwezige reporters stond hij tijdens de trainingen bij de rondo’s structureel in het midden.
Vindt van dijk heel matig dit seizoen kijk echt alle wedstrijden van Liverpool maar achterin lijkt het wel op gaten kaas.ook coach hij slecht in de tackel heel stuk minder of ie bang is.
Hij is inderdaad nog niet op zijn allerbeste niveau, maar op het niveau dat hij nu speelt na zo een blessure kunnen er vele alleen maar van dromen.
Hij was er echt heel lang uit he. Ik denk dat hij pas vanaf volgend seizoen niet meer bang is.. wat ergens ook wel logisch is want als hij nu nog een keer zo een zware blessure heeft is het gewoon einde oefening. Ik zie ook wat jij ziet dat hij een beetje in lijkt te houden maar hij is nog steeds een van de beste verdedigers in de League.
Samen met De Vrij onze enige Nederlandse topper… speelt sinds z’n herstel van z’n blessure weer gewoon 9/10 keer goed tot erg sterk. Nog niet helemaal op zijn oude niveau in mijn ogen, maar hikt er tegenaan
Hij is aan het terugkomen, maar eerlijk, Matip is dit seizoen de beste man van de twee. Van Dijk heeft ook vaak aangegeven hoe underrated hij wel niet is. En Konate speelt ook niet misselijk wanneer hij zijn minuten mag maken. Was een beetje bang dat hij ook wat blessuregevoelig zal zijn, gezien zijn verleden bij Leipzig. Maar vooralsnog maakt hij een goeie indruk. Al met al is Van Dijk onmisbaar achterin, en vormt hij gewoon een goeie backline met Alexander-Arnold, Matip, Robbo en Alisson.
Zo ver ik kan oordelen is Robbo samen met Mendy (RM) de best verdedigende back. Mischien vergeet ik iemand maar Robbo is verdedigend ijzersterk, terwijl dit juist de achillespees is van de meeste top-backs.
Robbo is echt extreem goed. De working class hero. Het is geen hele "exotische/spannende" speler, maar zijn drive, voorzetten en uithoudingsvermogen is van wereldklasse. Samen met Mendy inderdaad, Hernandez (milan), en Davies (bayern) vormen ze de beste linksbacks ter wereld (geen volgorde, iedereen heeft wel zijn of haar eigen meningen wie ze beter vinden).
Wat een topper zeg, de beste man is 30!!! en heeft nog nooit een eind toernooi meegemaakt. Dat mensen hem durven te vergelijken met all time legends die 100+ caps hebben, meerdere titels met hun club op zak hebben, zowel nationaal als internationaal is echt lachwekkend. Als het over (ex)spelers van Liverpool of Barcelona gaat kunnen mensen zo belachelijk overdrijven, niet normaal.
Idd Tijger-wit, paar jaar geleden riepen mensen dat hij zelfs beter was dan een Ramos of Chiellini. Echt lachwekkend sommige mensen hier op vz😂
Het zal wel het chauvinisme zijn
Hoezo lachwekkend, hij werd 2e voor de balon dor nota bene, daar zijn jouw voorbeelden niet bij in de buurt geweest. Dat hij een laatbloeier is betekent niet meteen dat zijn top minder hoeft te zijn. In de breedte heeft van dijk meer kwaliteiten dan chiellini, met name de snelheid, goals en lengte. Zijn impact op een team heb ik van andere verdedigers buiten ramos ook zo snel niet gezien. Dat je dat lachwekkend noemt slaat nergens op.
Leuk dat hij 2e werd voor balon dor.
Ramos en chiellini laten het al jaren op het aller hoogste niveau zien, van Dijk komt net om de hoek kijken vergeleke met deze 2.
Jij vind van dijk in de breedte beter dat mag,
Ik vind het idd lachwekkend
Iemand die de populariteitsprijs gebaseerd op media aandacht, Ballon D'or serieus neemt en als argument aandraagt snapt er vrij weinig van. Die clownshow zegt echt letterlijk minder dan niks.
Dat hele impact gelul is eigenlijk vrij hilarisch gezien het feit dat zowel vorig seizoen als dit seizoen Real Madrid goed draait zonder Ramos, zoveel impact had hij niet meer om eerlijk te zijn. Is toch veelzeggend dat uitgerekend de 2 verdedigers die vanwege hun uiterlijk disproportioneel veel mediahype krijgen, je altijd die feitenvrije onzin over vermeende 'impact' hoort. Zowel Liverpool als Real Madrid zijn niet afhankelijk van Ramos en Van Dijk. Hoe graag sommigen dit ook zouden willen.
Ik denk zelfs dat die tussenstap naar Celtic niet eens nodig was geweest, bij Groningen vond ik hem al echt een top speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.