‘PSV maakte zich zorgen over dreigend fataal ongeluk voor Ihattaren’
PSV maakte zich begin 2021 grote zorgen over het roekeloze rijgedrag van Mohamed Ihattaren, zo meldt Marco Timmer van Voetbal International. Volgens de journalist is de negentienjarige aanvallende middenvelder ‘gaan muiten’ op het moment dat de Eindhovenaren de stekker uit de contractonderhandelingen trokken. Ihattaren zou staande gehouden zijn met snelheden van rond de 180 of 190 kilometer per uur.
Vanaf de zomer van 2020 begonnen de eerste scheurtjes in het huwelijk tussen PSV en Ihattaren te komen. Roger Schmidt passeerde de jongeling voor de eerste competitiewedstrijd tegen FC Groningen, omdat hij niet de juiste instelling zou hebben. Ihattaren leek eind 2020 met een doelpunt in het Eredivisie-duel met RKC Waalwijk (1-4 winst) na moeizame maanden weer op te leven, maar verdween enkele maanden later toch weer uit beeld.
Mohamed Ihattaren duikt in Utrecht op met personal trainer
Mohamed Ihattaren heeft vrijdag 'een teken van leven' gegeven.Begin maart van dit jaar werd bekend dat PSV en Ihattaren er niet uitkwamen over een nieuw contract. Op de slotdag van de zomerse transferperiode werd hij verkocht aan Juventus, om direct doorverhuurd te worden aan Sampdoria. “Wat meegespeeld heeft waarom het zo mis ging, is dat PSV bijna een jaar, anderhalf jaar bezig is geweest om zijn contract open te breken en te verlengen”, zegt Timmer in een video-item. “Ook zodat hij uiteindelijk minimaal twintig miljoen euro op zou leveren, wat iedereen toen dacht.”
“Hij was het pareltje”, weet Timmer. “Na Steven Bergwijn, Memphis Depay en Donyell Malen moest hij de volgende worden die voor heel veel geld verkocht werd en dat zat er ook in. Die contractverlenging heeft zo lang geduurd, steeds heeft PSV wel wat water bij de wijn gedaan. Mij is verteld dat ze echt exorbitant diep in de buidel hebben getast en dat Ihattaren eigenlijk nog meer wilde en dat het daarom zo lang heeft geduurd. Uiteindelijk heeft PSV gezegd, en dat zullen ze nooit hardop zeggen: ‘Tot hier en niet verder.’ Je moet ergens een grens trekken en de stekker eruit trekken.”
Vanwege de nieuwe eisen van Ihattaren, werden de contractonderhandelingen tussen de aanvallende middenvelder en PSV destijds voorlopig geparkeerd. “Vanaf dat moment is hij gaan muiten”, stelt Timmer, die vervolgens enkele voorbeelden opnoemt. “Bij PSV maakten ze zich zorgen dat hij zich een fataal ongeluk zou rijden. Hij is een paar keer van de weg geplukt met 180, 190 kilometer per uur”, laat de journalist weten. “Bellen in de kleedkamer, ongeoorloofd zaalvoetballen, in je vrije tijd een spierblessure oplopen. Hij zei dat het tijdens een personal training is ontstaan en navraag bij die personal trainer leert dat hij Ihattaren al anderhalve maand niet had gezien.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Laat die jongen nou met rust. Het is duidelijk dat het op dit moment niet goed gaat met hem en dan zie je elke dag een persoon verschijnen die weer wat te zeggen heeft over Ihatarren
Hot item om over te schrijven op dit moment dus elk medium/media wil hier van mee profiteren... Laten wij als community deze berichten niet meer aanklikken en lezen dan verdwijnt vanzelf de aandacht hiervoor, want elke dag een nieuw modder gooi verhaal over ihattaren is wel voldoende geweest..toch?
Het negatieve nieuws over de media is dat er GEEN POSITIEF NIEUWS is! Ze maken de krantenkoppen sensationeel. De meeste van hun artikelen zijn schuin en 90% gissingen in plaats van echte feiten. Ze schrijven de waarheid zoals ZIJ het zien, niet zoals het werkelijk is. Het is bevooroordeeld, nooit gelijk verteld als beide kanten van een verhaal en niemand moet een oordeel vellen op basis hiervan, zo werkt het ook in rechtzaakjes.
Hoewel het idd niet netjes is, is het wel zo dat die jonge gewoon geen mentaliteit heeft. Heb meerdere filmpjes gezien van mo met 200achter het stuur…
Hou nou eens je mond. Hoe durven mensen toch constant de oordelen over een 19 jarige jongen die zijn vader heeft verloren, vervolgens in een diep dal op en naast het veld terecht komt, zijn status als alom geprezen toptalent verliest en naar Italië wordt verscheept. Gadverdamme, hoe mensen hier over zo’n jongen schrijven. ‘Geen mentaliteit’, heb je ook maar een beetje inlevingsvermogen? Het is niet goed dat hij te hard rijd, maar als iedere geflitste auto een artikel waard zou zijn zouden we niks anders meer lezen. Laat die jongen nou eens met rust.
Als hij iemand met 200 kilometer dood had gereden had je dan ook zo gereageerd?
Ondanks de omstandigheden is het levensgevaarlijk wat hij doet, niet alleen voor zichzelf maar vooral ook voor iemand die zich wel normaal kan gedragen.
Ja, hij heeft zware omstandigheden gehad, maar dat geeft je geen vrijbrief voor dit soort gedrag.
Als je als jong volwassene met 190 over de snelweg rijdt ben je geen jongetje die een foutje maakt maar een crimineel die de gezondheid van anderen ernstig bedreigt. Dan is het verliezen van een ouder, hoe pijnlijk ook, geen excuus.
Maar nou en? Het is waardeloos gedrag, maar evenzogoed gedrag dat dagelijks door het hele land plaats vind. Waarom moet hier nou een artikel over komen?
Zijn vader is 2 jaar geleden overleden. Het is verschrikkelijk om je vader te verliezen, maar op een gegeven moment moet je op een of andere manier door. Hij heeft gewoon een jaar in de luwte nodig, met alle ruimte om te praten en te verwerken, maar feit is dat hij zichzelf in verlegenheid blijft brengen.
Als je (minimaal) 60 kilometer per uur te hard rijdt dan vind ik 'waardeloos gedrag' wel erg makkelijk gezegd, daarnaast is zeggen 'het gebeurt dagelijks door het hele land' een belachelijke argumentatie om iets goed te praten.
Het is een levensgevaarlijke wegmisbruiker, dat hij vanwege moeilijke omstandigheden door een verwarrende fase in zijn leven gaat is geen vrijbrief.
Ik praat het niet goed en jij beantwoord mijn vraag niet. Ik keur het af, ik vind het slecht en het is gevaarlijk. Maar hij verdient het daarmee nog niet om nu al een paar dagen lang zo door de mangel gehaald te worden door de media. Ik vraag het nog maar een keer, waarom moet hier een artikel over geschreven worden? We weten allemaal dat het niet goed met hem gaat en dit helpt allemaal niet bepaald.
Het gedrag is ook op geen enkele manier goed te praten. Toen Boef gefilmd werd toen hij 250 reed en 100 binnen de bebouwde kom, werd evengoed zijn rijbewijs ingenomen.
Echter is na 100 berichten over deze jonge knul wel voldoende roddelpraat en onzin de wereld in gebracht. Niemand lijkt hem meer een weg naar boven te gunnen en niemand geeft hem op deze manier handvaten om dit wel voor elkaar te boksen.
Er “moet” nooit ergens een artikel over geschreven worden. Maar dat gebeurt omdat burgers graag geïnformeerd worden over het wel en wee van (in dit geval) Ihattaren. Jij zegt dat dit niet bepaalt helpt. Daar ben ik het mee eens. Daar staat tegenover dat het belang van Ihattaren moeten worden afgewogen tegen het recht van het publiek op informatie.
Begrijp me niet verkeerd: Ihattaren is momenteel nauwelijks voetballer, dus mogen dit soort verhalen van mij lekker in de Story of Privé blijven. Maar het beroep profvoetballer heeft voor- en nadelen. Voordelen zijn van je hobby je werk maken, gigantisch veel aanhangers hebben en een astronomisch salaris verdienen. Nadelen zijn dat je in the picture staat, ook op momenten dat je dat niet wilt en dat dit voor veel druk zorgt en weinig privacy.
Als je daar geen zin in hebt, stop je lekker met voetballen en ga je een opleiding doen. Daar heeft Ihattaren schijnbaar geen zin in dus dan moet hij niet zeuren.
Je vader verliezen is geen excuus om je te misdragen. Als iedereen dat zou doen zou het een drama zijn op de wereld. Iedereen verliest uiteindelijk zijn vader. Alleen de ene wat eerder dan de ander.
Omdat Mo Ihataren ook graag heel veel geld wilde verdienen en een grote ster wilde zijn. Dit is de keerzijde van dat grote geld, het is niet alleen heel goed tegen een balletje trappen maar ook steeds in de aandacht staan van deze of gene. En het is blijkbaar gelukt, hij kan (logisch) niet met die druk omgaan.
Ik vind oprecht dat een zaakwaarnemer DAAR begeleiding in moet bieden, deze jongen heeft het absoluut zwaar gehad en is zijn vader verloren maar daarna is hij gewoon over het paard getild door zijn zaakwaarnemer ipv gecorrigeerd. Dit is het eindresultaat van het gedrag van hem en zijn entourage en dat is sneu, maar wel de werkelijkheid.
Als die jongen verstandig was of zijn omgeving, want hij is nog een jonge jongen met verdriet, dan was die geholpen had die 4 jaar bij PSV getekend en was die uitgeleend aan een middenmotor/degradatiekandidaat ergens in NL of buitenland en had die daar lekker gaan voetballen. Desnoods de tweede divisie in Oostenrijk. Maar het moest op deze manier en DIT is de consequentie van het gedrag dat vanuit zijn entourage is vertoond, het wordt alleen maar rotter en vervelender.
Wat ik daar van vind? Laat die jongen met rust het is een jong ventje, gun hem zijn leven. Maar blijkbaar smult de hele wereld, inclusief de media er van. Er gebeurd namelijks iets en sensatie verkoopt..
Dat is best een accurate beschrijving van hoe de media werkt, maar ik vecht die werking aan. Je kan wel zeggen "dat hoort er nou eenmaal bij", maar dat is geen rechtvaardiging. Ik stel voor om dit soort onzin gewoon niet meer te doen en jij zegt "ja. maar dat is nou eenmaal zo". Ik hoef helemaal niet geïnformeerd te worden over dit soort privé zaken en ik vind ook niet dat burgers daar recht op hebben. Waarom hebben we met z'n alle besloten dat we alles mogen weten over celebrities?
e013willem: ik begrijp je punt maar ondertussen heb je het artikel wel gelezen en meerdere reacties geplaatst. Dus VZ denkt "dit interesseert mensen". Dan moet je het ook echt negeren.
hahahaha had die maar lekker bowler moeten worden.
@magikhetwete,
Hij is niet over het paard getild door zijn zaakwaarnemer, hij is over het paard getild door psv.
De club die hem op 16 jarige leeftijd al op handen droeg, de club waar hij altijd het pareltje is geweest en daarom een streepje voor had op de rest. Iedereen accepteerde dat. Tot er een trainer kwam die dat niet accepteerde, en Mo niet meer anders gewent was.
Daar ging het verkeerd, hij dacht dat hij alles kon, een stap minder hoefde te zetten dan de rest en net iets meer kon maken. Maar dat bleek niet zo te zijn.
Over het 180 km/uur rijden. We hebben toch allemaal wel eens flink het gas in geduwt? Of zitten hier allemaal mensen die nooit boven de 130 zijn uitgekomen, en vandaag de dag nooit meer boven de 100 uit komen?
Ik weet dat ik mijn rijbewijs net had, en ook even hard wilde rijden, en daarom ook even de 200 aantikte. Ben ik nu een zware crimineel? Of gewoon iemand die jong is, adrenaline wil voelen en daardoor over de streep gaat ?
Als jullie naar het cafe zijn geweest en wat hebben gedronken, Hoe gaan jullie dan naar huis ? Pakken jullie dan allemaal de taxi, die recht voor de deur van het cafe stopt ? Want als je iets anders doet ben je ook gewoon fout bezig, je zal het meemaken dat iemand jou op dat moment probeert te ontwijken omdat je dronken over de straat loopt, en daardoor zichzelf door rijd.....
Wat heeft het er verdomme mee te maken dat hij zijn vader is verloren, ben ik ook op die leeftijd geeft je toch geen vrijbrief. En ja, hij is voetballer dus staat in de aandacht weet die zelf ook en kiest er alsnog voor. Ja dan mag je spreken over een waardeloze mentaliteit, ook over een 19-jarige dan ben je toch oud genoeg om na te denken of niet dan.
Hij is niet door PSV over het paard getild, hij heeft genoeg problemen gehad bij PSV in de jeugd vanwege zijn gedrag.
Dus je mag verder over van alles en nog schrijven, maar oh als het over deze arme jongen gaat mag het niet? Als je rare capriolen uithaalt, wanneer je een riant salaris opstrijkt en het mooiste beroep op aarde hebt, dan is het logisch dat er over geschreven wordt. Ja hij moet hulp en begeleiding hebben, maar wanneer iemand zelf niks wil dan wordt het lastig.
Hoezo is dat logisch? Misschien moeten we het gedrag van de media dan eens evalueren. Een riant salaris is geen excuus om een stroom aan artikelen te publiceren over zaken die, hoewel natuurlijk niet bepaald netjes, ook niet wereldschokkend zijn. Hij moet niet zo hard rijden, maar hetzelfde geld toch voor de duizenden andere Nederlanders die dat elk jaar doen? Geef hem een boete, laat het daar bij. 19 jarige jongens met veel geld hebben ook een hart.
Als voetballer ben je een publiek figuur, naast het feit dat het een 19 jarig joch is met duidelijk psychische problemen. Daar hoort het hele media circus bij en nergens wordt er toch gezegd dat hij een of ander monster is. Wanneer hij dit allemaal niet aan kan, dan is het misschien beter om een ander beroep te zoeken. Maar hopelijk weet hij zich te herpakken en als hij dat succesvol doet zal iedereen hem weer omarmen hoor.
De media mag hier over publiceren. Zijn vorstelijk salaris is mede te danken aan de supporters. Zonder supporters zijn er ook geen sponsors en is er dus ook geen geld.
Echt triest idd, volgens mij is dit ook zo'n Psv watcher. En tsja wat willen ze, even duidelijk maken dat het absoluut niet aan Psv heeft gelegen? Pff prima joh maar echt laat die jongen met rust zeg.
Ja laten we hem met rust laten en dan praten we weer verder over 3 jaar, wanneer zijn centjes op zijn, wanneer hij diverse overtredingen is begaan. Ook de politie moet het hem niet kwalijk nemen, ook de club had het hem niet kwalijk moeten nemen, sterker nog niemand mag het hem kwalijk nemen toch? Ook al zijn we 2 jaar verder, mag niemand het hem kwalijk nemen....alleen Smith nemen we kwalijk, want die heeft alles gedaan...toch?🤦🏾♂️
Edit** waardeloos verhaal van deze journalist.
Volgens mij is het niet PSV maar een journalist van Voetbal International die dit oprakelt.
Iedereen die hier gaat schrijven dat dit een probleemkind is. De beste jongen heeft het ontzettend moeilijk. Ik durf te wedden dat 90% van de reageerders hier op zijn 19e gewoon lekker aan het zuipen waren, met niemand die toekeek.
Dat hij het moeilijk heeft snap ik na het overlijden van zijn vader. Echter vind ik dat wel los staan van rijgedrag.
Moet je dit gedrag dan goedkeuren??
Jongen is gewoon niet gemaakt voor topsport niks geks aan. Ik ben het zelf ook niet
Ik durf te wedden dat 99.9 van de gebruikers hier geen profcontract heeft bij een betaald-voetbal organisatie.
Die jongen heeft het zwaar gehad, absoluut. Dat betekent niet dat je weg blijft bij je club, je gaat zaalvoetballen terwijl dat niet mag, met 190 km/h over de snelweg kan rijden (je brengt niet alleen jezelf in gevaar maar vooral anderen) of dat je je maar kan gedragen als een verwende clown.
De excuses zijn op, deze jongen is multimiljonair dankzij 2 maandjes leuk voetbal. Het is nu gewoon een misselijkmakend mannetje.
het lijkt me dat roekeloos rijden niet in de categorie 'muiten' valt. hoe zou ihattaren, als hij daadwerkelijk levensgevaarlijk rijgedrag vertoonde, daarmee tegen psv in opstand hebben willen komen? door zichzelf dood te rijden, zodat ze geen transfersom zouden kunnen krijgen? het zal vast zo zijn dat deze jongen een wat destructieve periode heeft gehad, maar het lijkt me dat dat toch meer te maken heeft met andere omstandigheden dan gestaakte contractonderhandelingen. dit bericht is het zoveelste dat we over hem lezen, maar eigenlijk bevatten al deze artikelen voornamelijk speculaties - over ihattaren, maar ook over bijvoorbeeld raiola en psv. in plaats van telkens maar loze aannames de wereld in te slingeren, kunnen we, en met name deze 'journalisten', hem beter met rust laten. ik heb geen idee wat er in het hoofd van ihattaren omgaat, maar het lijkt me niet prettig als er constant zo over je geschreven wordt. ik kan me niet voorstellen dat het hem helpt om uit een lastige periode te komen, eerder het tegenovergestelde, en dat is voor mij een zeer belangrijke factor bij de afweging of je iets moet publiceren.
Wanneer je rare capriolen uithaalt, wordt er over je geschreven. Doet niks af aan het feit dat hij hulp nodig heeft en niet helder bij geest lijkt. Daar kan ik best wat begrip voor opbrengen, maar dat houdt niet in dat hij met gouden handschoenen aangepakt hoeft te worden.
Keur het zeker niet goed zijn rij gedrag. Maar laat die jongen nou gewoon met rust en laat hem zijn ding doen. Wat voetbaltjer hier boven al zegt, toen jij een jaar of 19 was waren het alleen je ouders die je volgde. Alles onder een vergrootglas leggen is ook maar zoeken om het zoeken.
Van mij mag hij zeker zijn eigen ding doen, of hij stopt met voetballen, door gaat met voetballen, nog bij een CL club een contract probeert te krijgen of bij de plaatselijke voetbalclub gaat. Is hij helemaal vrij in. Van mij part heeft hij voor 11 uur ochtend al het eerste kratje bier leeg thuis. Dat mag hij ook zelf bepalen.
Maar als je roekeloos gedrag gaat vertonen waardoor je onschuldige medemensen kunt verwonden ga je een grens over en maakt het niet uit wat je de afgelopen 20 jaar allemaal hebt meegemaakt. En kun je hem niet zomaar zijn ding laten doen.
190 km per uur rijden met een snelle auto, als jongen die mentaal niet stabiel is. Dan schrik je je inderdaad wezenloos. Voor Psv een goede zaak dat dit niet eerder naar buiten is gelekt. Nu hebben ze gelukkig toch nog een paar miljoenen (6?) voor hem kunnen vangen. Van de doorverkooppercentage kan Psv denk ik niet veel gaan verwachten.
Laat die jongen met rust heeft het al zwaar genoeg mentaal.
Schmidt heeft gewoon zn snelheidsmeter gemanipuleerd
Wat het ook is, je moet niet zo snel rijden je brengt anderen er mee in gevaar. Henry Ruggs, prima american football speler heeft anderhalve week iemand dood gereden in z'n sportwagen. Vrouw en hond dood, vriendin en moeder van zn kinderen gewond, carriere naar de klote en gevangenis... wat er ook gebeurt ga geen dingen doen waar door andere mensen in gevaar komen.
Lekker oordelen jongens. We gaan de goede kant op om iemand op de schandpaal te zetten. Hoeree voor de ordinaire oordeelcommissies.
juist laat hem met rust en heel snel vergeten, de jongen is geen pareltje zeker niet met deze instelling, een over het paard getild mannetje die dacht dat hij er al was, snel vergeten.
Niet eens de 200... In Duitsland zou hij zo nog van de linkerbaan gedrukt worden. 
Stelt allemaal niet zo veel voor. Als het rustig op de weg is kan je prima dit soort snelheden rijden.
Zijn ze in Eindhoven nog steeds boos dat ze maar blijven lekken naar de pers. Kinderachtig en totaal onnodig. Het lijkt wel alsof ze bij PSV zijn carrière willen verwoesten omdat hij voor zakgeld door de achterdeur is vertrokken.
Zijn raciesten. Zijn vader is overleden (hij is ook de enige waarvan de vader overlijdt op deze aardbol) dus mag hij alles. Ook met zulke snelheden rijden en iedereen in gevaar brengen. En als je hem aanhoudt als politieagent of kritisch bent ben je raciesctisch.
Lekker laten dobberen. Die vind zijn weg wel. Naar boven of beneden...
Je kan helemaal niet "meerdere keren aan 180-190km staande worden gehouden" denk ik. Volgens mij werden bij dergelijke snelheden al snel je rijbewijs ingetrokken en als het dan nogmaals gebeurt ga je volgens mij gewoon (een korte tijd) achter de tralies.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.