Sir Alex Ferguson pakt supporters van Arsenal aan: ‘Ze moeten zich schamen’
Arsène Wenger kreeg in zijn laatste periode als trainer van Arsenal te weinig waardering van de supporters, vindt Sir Alex Ferguson. In een nieuwe documentaire over het tijdperk van Wenger in Londen stelt Ferguson dat de supporters van Arsenal die zich tegen de Fransman keerden zich 'moeten schamen'. De twee vermaarde oefenmeesters waren jarenlang sportieve rivalen in de Premier League, maar hebben wel respect voor elkaar.
Wenger werd in 1996 trainer van Arsenal en kreeg een jaar later de beschikking over doelpuntenmachine Thierry Henry, waarna de club steevast in de top van de Premier League eindigde. Henry was overgekomen van Juventus, waar hij geen potten kon breken. "Dat Arsenal erin slaagde om Henry aan de praat te krijgen, betekende de grote doorbraak. Hij was fantastisch. Als club kijk je altijd in de achteruitkijkspiegel om te zien welke clubs eraan zitten te komen. Als je iemand ziet opkomen, ga je gas geven. Arsenal naderde ons en had een ploeg die goed genoeg was om ons af te troeven, daar was geen twijfel over mogelijk."
Zelf spon Wenger garen bij de rivaliteit met Ferguson, denkt le Professeur. Zijn komst bij Arsenal zorgde aanvankelijk voor gefronste wenkbrauwen, omdat de onbekende Wenger overkwam van Nagoya Grampus uit Japan. "Ferguson was de dominante figuur in het Engelse voetbal. Iedereen was bang voor hem: van de pers tot de scheidsrechters", blikt Wenger terug. "Ik zag het als een goede kans om duidelijk te maken dat Engeland niet het enige land is met verstand van voetbal. Ik was klaar voor dat gevecht. Het was soms heel agressief, zeker na de wedstrijden. Er stonden twee leeuwen tegenover elkaar. Het enige wat je wilt, is de leeuw opeten die tegenover je staat. Ik was voor niemand in de voetballerij bang."
Ferguson en Wenger stonden in 17 jaar tijd 49 keer tegenover elkaar in officiële wedstrijden: Ferguson won 23 keer, tegenover 16 overwinningen voor Wenger en 10 remises. De rivaliteit tussen Arsenal en Manchester United werd op een gegeven moment 'toxisch', zegt Ferguson in de documentaire Arsène Wenger: Invincible. De beruchte Battle of the Buffet in oktober 2004 vormde een dieptepunt: de destijds zeventienjarige Cesc Fà bregas gooide tijdens verschillende opstootjes stukken pizza naar het hoofd van Ferguson.
Manchester United won die wedstrijd met 2-0, waardoor een reeks van 49 competitiewedstrijden zonder nederlaag van Arsenal ten einde kwam. Het was het officiële einde van the Invincibles. Na 2004 werd Arsenal nooit meer kampioen van Engeland, maar toch kreeg Wenger volgens Ferguson te veel kritiek. "Hij loodste Arsenal ieder jaar Europa in, maar werd toch bekritiseerd. De supporters zouden zich moeten schamen. Arsène en ik zijn weliswaar dinosaurussen, maar we hebben het niet zo slecht gedaan. Ik heb dertien landstitels gewonnen, maar heb nooit een ongeslagen seizoen gehad. Die prestatie gaat boven alles, en die was van Arsène." Wenger vertrok uiteindelijk in de zomer van 2018 bij Arsenal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
You either die a hero or live long enough to become the villain. Hij ging te lang door. Mensen vergeten uiteindelijk het mooie.
Het mooie is dat zijn opvolgers het stuk voor stuk slechter doen, ben bang dat Arsenal nog lang niet in de top 5 zal eindigen.
Arteta heeft een betere winrate over de eerste 100 potjes.
Met Europa League erbij.
Ik ben fan van Arteta, maar laten we winrates alleen vergelijken in de premier league. Toen Wenger kwam speelde Arsenal CL en bij de komst van Arteta EL.
Niet doen joh 
Het leek erop dat Wenger te lang door ging bij Arsenal en dat vooral door hem het zoveel minder ging dan Arsenal t.o.v. de jaren daarvoor. Uiteindelijk bleken veel het fout te hebben, het ging niet beter toen Wenger weg ging, het is allemaal zoveel slechter en matiger geworden. Ikzelf heb me ook schuldig gemaakt door Wenger out te roepen, achteraf bleek dat niet zo goed te hebben uitgepakt. Nu was het geen garantie dat het met Wenger alsnog beter zou zijn geworden, maar ik ben er wel van overtuigd dat Arsenal niet zo'n grote val had doorgemaakt als dat er nu is gebeurd. Ach ja, altijd makkelijk achteraf praten.
Wenger bleef te lang zitten, waardoor naar mening van de supporters toptrainers als Guardiola, Klopp en Allegri aan hun neus voorbij gingen. Daarna leek het bestuur gewoon niet meer te weten wat te doen. Zowel met het aanstellen van trainers als op technisch beleid.
Wenger was meer dan een trainer bij Arsenal en door zijn vertrek kwam er een groot gat.
Hij was een manager en had geen technisch directeur nodig.
Zelfs Jonker moest Wenger raadplegen als hij dingen wilde wijzigen bij de jeugdopleiding.
Als je technisch hart verdwijnt dan moet je het opvangen en Sanlehi was geen goede vervanger samen met Emery.
Dat we zo slecht gingen komt niet perse door zijn vertrek. Met Wenger lag teveel verantwoordelijkheid bij 1 man, dat werd blootgesteld met zijn vertrek. Zoveel verantwoordelijkheid kan en mag je niet bij 1 iemand neerleggen.
Dus het was geen fout imo, want het zou dom zijn om weer alle verantwoordelijkheden bij 1 iemand neer te leggen.
Het grootste probleem was dat de toestroom van echte talenten uitbleef. Ramsey was het grootste talent, en dat zegt wel wat. Wenger bleef altijd 110% vertrouwen in zijn talenten houden, ook in diegene die nooit het niveau zouden halen. Het vertrek van David Dein is finest voor Arsene. Ik was echr zijn grootste fan
Arsenal heeft de boot gemist. Chelsea is erbij gekomen als topclub, iets later City. Jammer, maar zo zijn er nog zoveel voorbeelden in Engeland. Financieel kunnen ze net niet mee. En nu is het al vele jaren dat mochten ze nog eens serieus willen (kunnen) investeren, de echt goeie spelers er niet meer naartoe willen.
Ze kunnen financieel wel mee, echter werd dat door o.a. Wenger geweigerd om te doen. Ze wilden het stadion snel afbetalen en niet zomaar geld rondgooien zoals o.a. Chelsea. Ook wou de eigenaar geen eigen geld erin pompen zoals weer o.a. Chelsea's eigenaar. Het voetbal veranderde, o.a. qua transfersommen, echter ging Arsenal er te laat in mee...
Kwam interessante discussies tegen op social media van andere Arsenal fans en zij pleiten juist dat Josh Kroenke(zoon van eigenaar) goed bezig is.
Zij hebben pas in 2018 volledig de club gekocht en hebben pas sinds kort een beleid met Arteta, Edu en Mertesacker aangevuld door Venkatesham.als algemeen directeur.
Ze wilden niet eerder investeren in de club omdat Usmanov nog een groot aandelenpakket had. Nadat ze bijna alles hebben opgekocht willen zij met een soort Amerikaanse franchise model Arsenal opnieuw opbouwen.
In de NBA zie je dat ook vaak terug. Club brengt veel jonge spelers met potentie en verwachten dat ze pas na 3/4 seizoenen excelleren. Een rebuilding.
Je zou verwachten dat ze het eerder zouden doen omdat ze 2/3 van de club in bezit hadden maar dan zou het lastig zijn om de aandelen voor een lagere prijs te kopen van Usmanov.
Ik ben wel eens met de stelling. Ze hebben in de afgelopen drie jaar meer dan 250 miljoen euro uitgegeven en in de zomer het meest van alle voetbalclubs in de wereld qua transfersommen.
soma, en ook deze winter staat er weer een flink bedrag klaar om uit te geven. Je zou het interview met Josh eens terug moeten kijken, klinkt allemaal goed, nu hopen dat het geen mooie praatjes zijn. Afgaande op vorige zomer kan het best wel eens waar zijn en dan zitten er mooie tijden aan te komen.
Ik moet de interview nog lezen of zien van Josh. Heb wel iets meegekregen maar niet veel.
Ben wel blij dat Josh zich meer laat zien en krijg het gevoel dat hij Arsenal wel leuk vind. Vingers kruizen, een nieuwe spits en een middenvelder om Elneny te vervangen zou geen overbodige luxe zijn.
Auoar blijft the one voor mij. Die spits moet volgende zomer sws komen, maar idd liever deze winter al. Vlahovic, Isak, Osimhen.
Auoar nog steeds? Voor 20 miljoen zeker, dat zak geld mogen ze nu wel vergeten. Ik zou iig niet al me zakgeld op hem zetten.
Een type Goretzka zou ideaal zijn.
Is verkopen niet minstens net zo belangrijk? Xhaka, Pepe, Lacazette, El Neny, Chambers, Holding, Mari, Soares, Kola, Bellerin, Nketiah. Is allemaal geen Arsenal niveau. Het is ook tijd om Auba te verpatsen, die heeft eigenlijk ook geen plaats in dit elftal als we hogerop willen. Hij kan in een 4-3-3 niet met de rug naar de goal spelen en hij is niet effectief genoeg op linksbuiten.
Aouar? Kunt dan beter Bruno ophalen bij Lyon. Veel meer een PL speler en een aanvulling op wat we nu hebben.
Je kan moeilijk alles in een keer verkopen he? We hebben deze zomer al afscheid genomen van Willock, Willian, Torreira, Bellerin. Die spelers die jij noemt spelen allemaal al niet of weinig. Elneny gaat sws vertrekken net als Nketiah en Laca. Bellerin gaat niet terugkeren. Kolasinac loopt uit z’n contract. Saliba zal terugkeren wat het einde betekent voor Chambers. Je hebt ook gewoon wat Squad players nodig. Xhaka en Holding zullen wel blijven voor de ervaring. En Mari en Soares is onzeker..
Tilburg, zeker zou ik Bruno ook erbij willen, maar dat is meer een cm. Aouar kan centraal en aanvallend meedoen.
Arteta heeft het een keer geprobeerd met Odegaard centraal op het middenveld (en dan Rowe op 10), dan is Auoar niet echt nodig. Als Arteta Martinelli niet aan het voetballen krijgt, hebben we een goede spits nodig. Laca zal het niet meer echt gaan worden bij Arsenal. Ik pleit ook nog steeds voor de verkoop van Auba, daar kun je misschien nog 30+ miljoen voor krijgen. In de spits spelen (bij Arsenal) kan hij niet, en ook niet echt op linksbuiten.
Ik vind Ode een heerlijke speler om naar te kijken en denk dat het er nog wel uit gaat komen bij hem, maar hij is in de duels tot nu toe veel te slap dus hem naast Partey zou ik niet te vaak doen of je moet echt dominant zijn.
Laca gaat na dit seizoen weg en Auba is idd geen echte Arsenal-spits. Daarom die drie namen die ik al noemde hoog op de lijst, daarna komen spitsen uit de PL.
Oshimen waar gaat arsenal 100mil halen? Die gast speelt de pannen van het dak in napoli. Isak hoge clausule. Vlahovic mss een optie maar er zitten groter vissen achter.
Als je voor een Pepe opeens 80 op tafel legt terwijl iedereen zei dat je geen geld hebt en tijdens Corona het meeste uitgeeft van alle europese clubs zou ik niet weten waarom er geen 100 voor Osimhen beschikbaar gemaakt kan worden of 80 voor Vlahovic of 70 voor Isak. En natuurlijk hengelen er clubs met op dit moment meer succes naar hun diensten, maar als we het niet proberen krijgen we weer verwijt dat we geen ambitie tonen.
Wie zijn dan die echt goeie spelers die niet willen komen?
De spelers die we hebben gehaald zijn volgens mij echt goeie spelers. Wellicht niet bekend bij jou, maar daar is profesionele scouting voor. Gabriel, Martinelli, Ramsdale, Tierney, White, Partey, Odegaard, Tomiyasu. Dat zijn toch echt goede spelers of niet?
Nee het zijn niet de standaard namen als Sancho, Saul, Lukaku, Grealish of Thiago. Maar 3 van die grote namen zijn volledig mislukt of niet echt goed voor de club waar ze nu zijn.
Dus ik weet niet echt over welke spelers je het hebt die niet willen komen.
Wat heeft Wenger veel betekent voor Arsenal. Wel iets te lang op te jonge spelers gegokt. Hadden misschien iets sneller meer moet gaan betalen voor wat oudere spelers. Maar wat een spelers had hij ook in zijn team !!!!
Wenger heeft van Arsenal een club gemaakt waar iedereen graag naar keek, waar we voorheen bekend stonden als Boring Arsenal.
Wenger heeft deze club een nieuw leven gegeven, en iedere Arsenal fan weet dit. Wenger is het grootste clubicoon wat we hebben, zelfs nog meer als een Chapman
Ik heb dertien landstitels gewonnen, maar heb nooit een ongeslagen seizoen gehad. Die prestatie gaat boven alles, en die was van Arsène.
Zo, kunnen we dan nu eindelijk die discussie achter ons laten en niet doen alsof het niets voorstelt?
Wenger was in zijn laatste jaren niet meer wat het was, maar kreeg imo idd teveel kritiek. Arsenal is nu echter weer op de weg terug naar boven, Arteta is de hele cultuur bij de club aan het veranderen. Hij heeft Wenger ook gevraagd weer eens bij de club langs te komen, daarnaast is er op het complex en op alle niveaus ook het nodige veranderd waar weinig van naar buiten komt, helemaal niet hier op vz. Arteta heeft verder spelers gehaald die een sterke mentaliteit en persoonlijkheid hebben, met Ramsdale en Sambi als grote voorbeelden. Hij heeft ervoor gezorgd dat er een sterk centrale duo staat met daarachter een zeer stabiele keeper. Spelers die belachelijk gemaakt werden toen ze gekocht werden, Martinez verkopen en Ramsdale halen was een grote fout las je vaak genoeg...het blijkt best een goede keuze te zijn. En nog zijn er mensen die ontkennen dat er iets in dit team zit of dat Arsenal geen progressie boekt. Als wij van Liverpool verliezen zullen deze mensen weer vooraan staan om hun kritiek te uiten, maar de laatste wedstrijden zijn ze nergens te bekennen. Ik heb eerder gezegd trust the process en dat we dit seizoen nog geen wonderen mogen verwachten, maar als wij deze vorm vast kunnen houden en met wat geluk puntjes van de elite uit de PL af kunnen snoepen kunnen we zomaar mee gaan doen om een top 4 plek.....en dat had ik niet eerder verwacht dan volgend seizoen eerlijk gezegd.
Je zal er toch een paar krijgen die zullen vinden dat SAF ongelijk heeft 
Wat er nu staat ziet er goed uit. Het lijkt erop dat we nu met een gedachte een team en club aan het (her)opbouwen zijn.
Zeg over Arteta wat je wilt, maar hij brengt iig de topsportmentaliteit terug. Dat zie je ook in de spelers die hij aantrekt. Ik weet niet wat mensen verwachten, maar het zal niet in 1 keer goed gaan. Ook tijdens de weg omhoog gaan we tegen mindere dingen aanlopen.
Helaas heb je dan een groep mensen die die mindere dingen als stok gaan gebruiken om het geheel onderuit te praten. Wij kunnen 10 wedstrijden winnen achter elkaar, 1 verliezen en dat soort mensen leggen de focus enkel op het laatste.
Mensen die negatief zijn en dat willen blijven, weten dat ze irrelevant worden op het moment dat het goed gaat. Dus het is in hun voordeel dat er ups and downs zijn, puur om hun gelijk te willen halen over Arteta.
Arsenal heeft echt een waanzinnig makkelijk programma gehad. Er zijn nog genoeg trieste wedstrijden bij, Odegaard krijgen we niet aan het voetballen en we hebben nog geen enkele keer weerstand kunnen bieden tegen de top 3. Zoals altijd, zijn we er te vroeg bij om te denken dat alles opgelost is .
Brighton en Palace makkelijk? Zeiden City en Liverpool dat ook?
Aston Villa doet het niet goed dit seizoen, maar had je vooraf ook gezegd dat zij waanzinnig makkelijk zijn? Leicester? Die doen het beter dan Arsenal de afgelopen jaren.
Norwich, Burnley en Watford. Moet je van winnen, maar om ze waanzinnig makkelijk te noemen? Ik weet niet of je het weet, maar in de PL vind je geen makkelijke wedstrijden. Laat staan een makkelijk programma.
Geen weerstand tegen de top 3? Vorig jaar hebben we 2 x van Chelsea gewonnen, dit jaar verloren onder bizarre omstandigheden. Zelfde geld voor City, maar die hebben niet zo lang geleden verslagen om de FA-cup. Liverpool hebben we ook nog wel verslagen in de afgelopen twee jaar.
Dus weerstand bieden we zeker wel tegen de top 3. Alleen is dat niet genoeg, je moet over een geheel seizoen en tegen elke club kunnen presteren.
Niemand zegt dat alles is opgelost, maar waarom moet het altijd 0 of 100 zijn. 99 niveaus ertussen, maar het moet altijd helemaal goed zijn of helemaal niks.
Ooit gehoord van progressie? Progressie staat niet gelijk aan opgelost. Als jij liever binair denkt mag dat, maar ga anderen niet beschuldigen van naiviteit, want dat is niet altijd het geval.
Ik zeg nergens dat het 0 is, maar het is zeker nog niet 99. De afgelopen twee maanden is er _eindelijk_ iets van progressie te zien, daarvoor was het echt nul. Op een paar punten heb je zeker gelijk, maar in de PL hebben we dit jaar gewoon verloren van Chelsea en City, vooral City was ouderwets kansloos (en Chelsea iets ander zoals je inderdaad zegt). Nogmaals, de laatste 2 maanden is er reden voor juichen, daarvoor was het echt nog steeds tranenbrood. Daarom geef ik aan dat mijn euforie nog wat getemperd is.
Naja nu overdrijf je wel ff schromelijk hoor. Arsenal heeft gewoon een heel makkelijk programma gehad sinds City uit. Natuurlijk is het dan alsnog knap dat je daarna zoveel wedstrijden wint, begrijp me niet verkeerd. Vooral in de PL is dat knap. Het neemt niet weg dat de Hossanah sfeer niet helemaal terecht is, daar hebben ze een te makkelijk programma voor gehad. Laat ze eens überhaupt een keer weerstand bieden tegen Chelsea, City of Liverpool. Dan spring ik ook op de hypetrain.
vp10, overdrijven? Hypetrain? Kom op hoor. Eerst waren het idd makkelijke tegenstanders, maar toen was Spurs de echte test, die wonnen we, toen was Villa de echte test, die wonnen we, toen was Leicester de echte test, die wonnen we. Daarnaast zeiden ze dat het 'maar' Burnley was (die speelden gelijk bij Chelsea) en 'maar' Villa was (die wonnen bij Utd) en 'maar' Tottenham was (die wonnen van City) en Leicester won ook van Utd.
Er is altijd wel iets vinden om prestaties te downplayen.
De top 3 is idd een tree of 2-3 hoger, maar op een goede dag kunnen we daar prima tegenstand bieden. Als wij een puntje pakken bij Liverpool zal het vooral komen doordat Liverpool een off-day had of op 60 procent speelde of dat wij enorm veel mazzel hadden. Je kunt dit soort dingen van te voren al invullen, zo voorspelbaar. En het kan makkelijk zijn dat we met 3-0 eraf gaan bij Liverpool, dat zou me niets verbazen. Zolang er maar inzet getoond wordt en we niet als makke lammetjes geslacht worden. Dat verwacht ik ook niet, want we hebben nu geen Bellerin, Mustafi, Sokratis en Kola in de laatste linie, nu staan er strijders.
Feit blijft dat sinds we onze eerste keus in het veld hebben staan we 10 wedstrijden ongeslagen zijn met een flink aantal clean sheets. Niet vergeten dat we de eerste drie wedstrijden veel spelers misten die nu een basisplek hebben en dat we dit doen met 5 nieuwe spelers in de basis (ramsdale, Tomi, White, Tavares en Sambi).
Ik doe niet alsof we even CL gaan halen, maar als je nu nog zegt dat er geen stijgende lijn zichtbaar is dan wil je het niet zien.
@vp
Ik vind de top six table niet zo bijzonder. Als je alle wedstrijden van het rechterrijtje wint dan pak je al gauw rond de 54 punten. Nog wat wedstrijden winnen buiten de top 6 en af en toe stunten bij de top 6 en je komt al een stuk verder dan je denkt.
Arsenal was in de afgelopen jaren nooit constant, zelfs niet tegen de laagvliegers. Hoe denk je dat Wenger ieder jaar top 4 haalde? Door te presteren tegen de clubs buiten de top 6.
Samcro ik zeg nergens dat ik geen stijgende lijn ziet, ik zeg alleen dat de euforie een beetje getemperd moet worden. Zoals je zelf terecht al aangeeft, onze basis 11 is redelijk sterk, en daar kunnen we echt wel op voort borduren. Maar onze bank is zo vreselijik slecht. Ik vind spelers als Xhaka, Lacazette en Pepe nog steeds deadwood, en dan heb ik het nog niet over Mari, Soares, El Neny, Holding, Chambers, etc, etc.
@somagunenr op de laatste 5 jaar van Wenger na, had Arsenal steevast een kampioensploeg die het _elke_ ploeg lastig maakte, en alleen uit bij United nooit punten kon pakken. In de jaren rond 2010 had Arsene zo verschrikkelijk veel pech met blessures. De laatste jaren van Wenger is er genoeg gezwijnd idd. Dat neemt toch niet weg dat ik daar tevreden mee moet zijn? We worden te vaak __volledig__ weggespeeld door City en Liverpool, en veel te vaak zaken we echt nog ver door de ondergrens.
Weet je wel wat deadwood betekend?
Ja jij ook, bijdehandje? "people or things that are no longer useful or productive.", precies wat ik vind (ik zeg er ook duidelijk bij, __vind__) van Xhaka, Laca en Pepe. En Mari, Soares, El Neny, Holding en Chambers zijn gewoon deadwood, dat is geen eens een mening.
vp10, ik vind mezelf nog niet eens euforisch, maar afgezet tegen de resultaten aardig realistisch. We gingen er idd kansloos af tegen City, tegen Chelsea was het ook niet veel, maar ik vind dat je dan ook zo eerlijk moet zijn om te benoemen dat we toen niet de spelers hadden die er nu staan. En uiteraard zijn we nog lang niet waar we moeten zijn en zijn de potjes die we gewonnen hebben ook wedstrijden die je als Arsenal normaal gesproken moet winnen, maar de laatste jaren was dat al lang geen vanzelfsprekendheid meer. Dus nog een lange weg te gaan, maar ik ben positief over wat komen gaat en hoe we er nu voor staan.
Ik ben ook zeker wel een beetje euforisch hoor Samcro, alleen ik vergeet niet dat er ook in deze goede reeks nog draken van wedstrijden bij zaten en dat het tot 2 maanden geleden echt nog helemaal niets was . Daarom zeg ik, er niet volledig kansloos af gaan tegen Liverpool, en ik spring op de hypetrain
vp10, absoluut mee eens dat het spel nog veel beter kan. Hopen op een stunt tegen Liverpool, kijken hoe Tavares en Gabriel omgaan met Salah en hopen dat Saka en ESR fit terug komen van nationale team.
12x gelijk gespeelt en alleen onverslagen vanwegen een gemiste penalty van United notabene. Koekoek! De top van de top bereiken en vooral daar blijven is knapper.
Silva, van jou had ik dat niet verwacht... Helemaal als je die weg naar de top en daar blijven gekocht hebt zoals jouw club.
Maar oke, blijkbaar is het een makkie want er zijn zoveel clubs geweest in de PL die ongeslagen kampioen geworden zijn of uberhaupt een heel seizoen ongeslagen gebleven zijn...oh wacht 
Lekker makkelijk praten SAF. Wij Arsenal supporters hebben jarenlang moeten leiden onder het verschrikkelijke beleid van onze club. Er werd dan wel een nieuw stadion gebouwd maar de investeringen bleven totaal uit en wij moesten het elk jaar doen met hele middelmatige aankopen. We haalden dan wel top 4 maar waren ondertussen al 13 a 14 jaar geen kampioen geworden en de club toonde 0.0 ambitie om überhaupt mee te doen om de prijzen. Top 4 was het doel en daar moesten we het mee doen. Tuurlijk is dat beter dan de afgelopen jaren alleen dat is ook een indirect gevolg van die periode. De andere clubs werden maar beter en beter en wij werden alleen maar minder. Wenger nam op het einde, verschrikkelijk rare beslissingen die je met alle respect zou kunnen toewijzen aan iemand met dementie. Tactisch liet hij het totaal afweten. En misschien had hij zeker wat meer respect verdiend alleen hij is gewoon te lang doorgegaan. Overigens was hij wel een soort scapegoat geworden maar dat kwam ook door het de verschrikkelijke communicatie vanuit de club met de supporters. Er werd letterlijk 0
Verantwoording afgelegd over het beleid en supporters moesten wel elk jaar de duurste seizoenskaarten in Engeland aanschaffen. Toen Wenger weg ging was de club letterlijk een puinhoop. Enorm veel matige spelers op dikke contracten waar we dus ook niet zomaar van af konden. Een selectie die totaal uit balans was en een bestuur dat totaal niet wist waar ze mee bezig waren. Nu na 3 a 4 jaar is er eindelijk weer een gestructureerd beleid en kunnen we zien waar we naartoe moeten. Bijna elk jaar gingen onze beste spelers naar concurrenten en zelfs daar werd geen verantwoording over afgelegd. Wenger is een grootheid in de geschiedenis van Arsenal, ik was al fan rond de tijd dat Wenger kwam en heb enorm veel respect voor hem. Alleen denk dat mensen vaak onderschatten hoe enorm frustrerend het kan zijn om Arsenal fan te zijn in het laatste decennia. Wanbeleid op wanbeleid en niemand die er voor op draaide..
Wenger heeft iets fenomenaals gepresteerd bij Arsenal. Ik zou hem ook altijd dankbaar zijn voor al die jaren.
Ik denk persoonlijk dat hij zelf de handdoek eerder in de ring had moeten gooien.
De laatste jaren liep het niet meer zo vlot. Aan de andere kant: hij kreeg ook in de jaren met o.a. van Persie niet de mogelijkheid die later wel kwam om bijvoorbeeld een Nicolas Pepe en Benjamin White.
Vaak moest hij het doen met afdankertjes. Zeker op defensief/middenvelds vlak. Denk hierbij aan de simpele aankopen als een Kallstrom, Silvestre, Squillaci en ga zo maar door.
Zeker dat jaar met van Persie in topvorm, had hij meer te besteden moeten krijgen. Dan had Arsenal eerder een kampioenschap gevierd i.p.v. nog altijd te moeten terugdenken aan The Invincibles.
Glenn, die spelers werden ook gewoon door Wenger zelf gehaald he. Hij haalde ook Ozil en Sanchez...beiden te laat want die hadden we moeten hebben toen Persie er ook nog rond liep. En dankzij Giroud hebben we een kampioenschap gemist, door zijn 12 wedstrijden achter elkaar zonder goal terwijl Ozil ze panklaar legde.
Dat bedoel ik. De aankopen konden op andere momenten opeens wel gedaan worden.
Al met al is het jammer, want dat was een meer dan prima jaar. Dat jaar met Ozil en zijn assists/key passes, het seizoen met de uitblinkende Sanchez en natuurlijk HET seizoen van van Persie.
Zoveel seizoenen dat het net niet goed valt, dat komt doordat er te weinig werd geïnvesteerd destijds.
Nou ja goed, ik kijk er iets anders naar. Ik vind dat een ongeslagen kampioenschap zijn laatste 5 jaar niet rechtvaardigt. Het was op een gegeven moment gewoon op en dat is opzicht geen schande, maar het was gewoon klaar. Afgezonderd van Ozil en Sanchez heeft hij geen topaankopen gedaan, spelers hebben zich niet goed genoeg kunnen ontwikkelen, de mentaliteit was om te huilen, geen jeugdspelers die hun stempel hebben kunnen drukken op het elftal en op het einde een speelstijl dat alles behalve Arsenal was.
Ongeslagen kampioenschap rechtvaardigt niets, maar het is wel een prestatie die nooit meer nagedaan zal worden en altijd Wenger's naam zal dragen. Wat het nog mooier maakt is dat hij het zelf vooraf al zei dat het niet onmogelijk was. Hij werd door iedereen belachelijk gemaakt en de bijnaam Comical Wenger was geboren....vervolgens maakt ie het gewoon waar, prachtig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.