Raiola tast in het duister rond Ihattaren: ‘Al een tijdje geen contact meer’

Dan heb jij nog nooit een depressie gehad. Als het klopt wat je zegt en je bent op dezelfde leeftijd beide ouders verloren ben je of een enorme geluksvogel of je had een minder sterke band met je ouders.

Inderdaad, wat een geluk dat je allebei je ouders verliest op dezelfde leeftijd! En wie ben jij om te bepalen hoe zijn band met zijn ouders was? Erg rare reactie.

Alsof depressie zich laat sturen, iedereen gaat anders om met verlies, waarbij het ook belangrijk is wat je vangnet is en met wie je er over kan praten. Dat jij suggereerd dat iemand "een minder sterke band" had met zijn ouders als hij niet een depressie krijgt is gewoon misplaatst en eigenlijk gewoon een hele nare sneer/verwijt naar iemand die zijn ouders is verloren. Ik hoop dat je dat kan inzien.

Dat je er geen depressie door krijgt, wil niet zeggen dat je een geluksvogel bent of een minder sterke band had met je ouders. Sommige mensen zijn gewoon heel erg afhankelijk van zijn/haar ouders en hebben moeite om het verlies te verwerken. Sommige mensen zijn wat nuchterder en gaan anders met het verlies om, geven het bijvoorbeeld eerder een plek in hun hart. Dat wil niet zeggen dat je een geluksvogel bent, maar dat diegene gewoon anders in elkaar zit dan in dit geval Ihattaren.

Wat een absoluut bizarre reactie. Denk jij even te kunnen bepalen hoe de band van iemand op internet die je helemaal niet kent met zijn ouders was. Dus als je niet je carriere vergooid wanneer een ouder overlijdt heb je niet zo'n sterke band met je ouders? Het woord geluksvogel is al helemaal misplaatst hier, goedemorgen.

@jambers: de reactie van j0rnnn is er duidelijk eentje van onwetendheid. Alsof sowieso depressief wordt wanneer je een van je ouders verliest... zucht...

Ik ben zelf op jonge leeftijd (14 jaar) mijn moeder verloren en ik had een heel goede band met haar. Ondanks dat ik er heel veel verdriet van gehad heb (en nog steeds heb), ben ik er nooit depressief van geweest.

Ik snap wat Dilima dan ook zegt: op een bepaald moment gaat het leven gewoon door hoor. Het is trouwens verbazingwekkend hoe snel iedereen rond jou doorgaat met zijn leven, terwijl jij nog zo een groot verlies aan het verwerken bent.

Maar iedereen gaat natuurlijk anders om met zijn verlies.

Iedereen rouwt op een andere manier, dat is een veel te complex en persoonlijk proces. Om daar vervolgens zulke generalisaties over te maken vind ik erg schadelijk. Geef iedereen lekker zijn of haar ruimte om er zelf mee om te gaan op hun manier zou ik zeggen.

Ik zal je zeggen ik was de jongste en ik heb een goede band met mijn ouders gehad en het slaat nergens op geluksvogel en geen depressie , met hulp en familie ik heb 5 broers 3 zussen allemaal goede banden mee, maar ihattaren moet zelf ook willen en niet voor alles weg lopen, dat zou beter zijn en ....dankjewel Ewoud. En Thenry...verliezen van iemand is zeker niet leuk en moet je zeker verwerken.

Iedereen schreeuwt hier moord en brand,maar wat J0rnn zegt is op zich niet vreemd! Het is op zich gelukkig dat iemand(iemand gelukkig- geluksvogel)geen depressie overhoudt aan het verlies.Immers het leven gaat door.Daarnaast is het niet heel vreemd dat een persoon niet zo close is met zijn ouders!

Ik vind het anders ook behoorlijk misplaats van Dilima1966 om zich als voorbeeld aan te halen.Diegene heeft zich d.m.v.steun etc weten te herpakken,dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.De één valt en staat op een ander kan bijwijze van spreken nooit meer lopen.Wie is hij om het healings process te bepalen.

Los van de belachelijke reactie om Dilima een geluksvogel te noemen of te beweren dat zijn band met wijlen zijn ouders niet sterk was omdat hij met zonder depressie met zijn verlies heeft te dealen, maar hoezo komt het thema depressie sowieso terecht in deze discussie? Jij bent degene die dit opwerpt; nergens staat vermeld dat Ihattaren dit doormaakt of heeft doorgemaakt; je had evengoed over alzheimer of astma kunnen beginnen...

Tijdens het trainingskamp wist Ihattaren zich opperbest te vermaken bij PSV deze zomer. Hij was niet alleen afgetraind, maar lachte volop en was tijdens de teamactiviteiten duidelijk een van de gangmakers in het jongere deel van de selectie. Hij zou een eventuele depressie dan goed verhuld hebben.

Overleden vader of niet, maar als je - inclusief de heisa die PSV al met hem had te stellen in de jeugdteams - eens de incidenten bij elkaar optelt, ontstaat gewoon het klassieke beeld van een jonge speler met een eigenwijs karakter die altijd heeft kunnen parasiteren op zijn extreme talent. Alleen is dat niet genoeg. En weiger je doorlopend om je aan te passen in de teamdiscipline, je taken uit te voeren of alles te geven om alleen al topfit en scherp te blijven, dan laten mensen je vanzelf vallen. Dat nu zelfs 's werelds meest gehate zaakwaarnemer het niet meer voor hem op kan nemen zegt alles.

@gomes1psv,

Ik wil niet zeggen dat Ihattaren depressief is of depressief was, maar op je tweede alinea reagerend; je kunt een depressie echt prima verhullen. Dat heb ik helaas zelf ook aan den lijve ondervonden. Leuk, gezellig doen voor de buitenwereld. Instorten wanneer je alleen op je slaapkamer zit. En ik denk echt niet dat ik de enige was, die verhalen hoor je helaas vrij regelmatig.

Dus omdat het bij jou zo ging, moet bij hem ook zo gaan. Dus is er 1 maar 1 manier om een verlies te verwerken? Dan hebben we het nog geen eens dat jij het grote publiek geen moer kan schelen, en een Ihatarren wel en dus dagelijks ermee geconfronteerd wordt door onbekende.

Ik en vele anderen kunnen zicht indenken, in zo situatie, om dat we het zelf hebben mee gemaakt gaat niet dat ik in de belangstelling wil staan, maar het gevoel zelf hebben mee gemaakt, en alleen red je het niet, hulp en familie bij elkaar, dan ga je beter er mee om, ihattaren loopt weg onbereikbaar dat is niet goed ik wil zelf niet in de belangstelling 7 jaar terug zelf nare dingen mee gemaakt maar daar gaat het niet om, verder wens ik iedereen vandaag fijne dag toe .

Iedereen? Nou gelukkig niet iedereen.

@jambers

Wie is Dilima om te bepalen dat Ihatarren over zijn verlies heen moet zijn? En hoe weet Dilima of Ihattaren wel of niet de weg kwijt is geraakt en/of depressief is geraakt?

Wie is Dilima om te denken te weten hoe het is om Ihatarren te zijn, wat hij voelt, ervaart, meemaakt, etc.

Niemand kan een ander be- of veroordelen, we weten helemaal niks, alleen god kan dat, als die bestaat.

Iedereen gaat ook anders met dingen om, wat voor de een makkelijk te relativeren is, is voor de ander moeilijk accepteerbaar. Dat heeft niks met kracht of zwakte te maken, maar hoe je met dingen omgaat, dat is iets dat je meekrijgt, maar ook wel iets waar je aan kan werken, maar dan moet je je er wel bewust van zijn.

Ik bepaal niets ik geef aan dat weg lopen onbereikbaar totaal geen nut heeft, ja iedereen gaat er anders mee om, maar in zo'n situatie kun je steeds wel spoorloos zijn en niets laten horen / hulp misschien zijn zakenwaarnemer heeft hij niet alleen voor de transfers die kan en zou moeten helpen, samen met de familie dan red je het, niet alleen, nogmaals ik bepaal voor niemand iets ja voor me zelf .

@gomes1psv, wat een goede reactie. En m.i. sla je de spijker op zijn kop. Waar ik me overigens zwaar aan irriteer zijn de uitspraken van de heer Raiola: aan de ene kant prentendeert hij dat hij niks over zijn klanten in de media zal uiten. Om vervolgens doodleuk aan te geven dat hij al tijden geen contact meer heeft, dat de speler wel heeft aangegeven te willen stoppen met profvoetbal (is nogal een uitspraak!!). En het feit dat je aangeeft dat omwille van de privacy geen slecht woord over Mo wil vertellen, geeft impliciet aan dat je wel slechte woorden zou kunnen vertellen.
Naar manneke die Raiola. Ik twijfel dan ook aan het feit dat hij aangeeft Ihattaren het advies te hebben gegeven om niet naar het buitenland te gaan en dat de speler dat zelf wou. Als ik in mijn professie ergens niet achter sta dan gebeurd het niet, maar dat terzijde.

Je spreekt jezelf nu wel tegen hè?! Hij moet zelf wel willen.. is dat ook geen onderdeel van een depressie? Dat je de boel de boel laat.. je hebt het zelf ervaren ook nog.. ook het onderdeel hulp erkennen en zoeken is wat bij iedereen anders is.. dus voor iemand met jouw ervaring klinkt je post empathieloos in die situatie.. en dat is wat anders medelijden, maar de situatie in een breed perspectief neerzetten

Eens met Dilima1966.

De een gaat makkelijker om met dit soort verlies dan een ander, dat staat voorop. Echter zal deze jongen toch nu een keuze moeten maken; of die blijft dweilen in zijn eigen verdriet, of dat die zijn profcarrière nieuw leven inblaast. Wat die nu doet, is ronduit onbeschoft en zou bij elke normale werkomgeving ook niet geaccepteerd worden.

Ja dat bedoel ik, je verplaatst het probleem van A naar B en dan onbereikbaar zijn alleen hij kan het samen met zijn familie of wat dan ook, aan werken om het een plaats te geven, niet wat hij nu doet.

Veel aannames hier over een eventuele depressie maar misschien is dat helemaal niet aan de orde. Het feit dat mensen in zijn directe omgeving zich zorgen om zijn spaargeld, dat er volgens hen vlot doorheen gaat kan ook zomaar betekenen dat hij zich prima vermaakt en meer aan het feesten is ipv depressief op een kamertje zitten.

Het leven gaat inderdaad door, maar als profvoetballer is het niet alleen doorgaan maar ook direct presteren en een mega last op je schouder hebben als toptalent. Daar zit het verschil. Hij kan niet even 6 maanden “offline” gaan en op adem komen. Ook de druk om te kiezen voor Oranje of Marokko was blijkbaar zeer groot, hij werd van alle kanten getrokken op het moment dat zijn vader voor zijn leven vocht. Opeens was iedereen zijn beste vriend.

@Dilima, wat Jorn zegt over de band met je ouders slaat nergens op. Trek dat je niet aan.

Met zijn eerste zin heeft hij denk ik wel een punt; als je een depressie hebt, en dat wordt over Ihattaren gezegd, maar niet bevestigd, dan is het “het leven gaat door” toch echt anders dan zonder depressie. Hierboven beschreef iemand het verdriet dat hij heet over het overlijden van zijn moeder. Dat is, hoe naar het ook is, misschien wel gewoon de gezonde manier van er mee om gaan. Andere mensen gaan op slot en potten het op, en dan komt het er later uit, bijvoorbeeld door een depressie. Ik heb zelf een depressie en kan je zeggen dat het omgaan daarmee veel zwaarder is dan andere zware tegenslagen die ik (in gezonde periodes) in mijn leven heb gehad. Als Ihattaren dit ook heeft, dan kunnen wij er helemaal niet over oordelen. Dan moet hij vooral hulp zoeken en rust pakken.

@Dilima, wat Jorn zegt over de band met je ouders slaat nergens op. Trek dat je niet aan.

Met zijn eerste zin heeft hij denk ik wel een punt; als je een depressie hebt, en dat wordt over Ihattaren gezegd, maar niet bevestigd, dan is het “het leven gaat door” toch echt anders dan zonder depressie. Hierboven beschreef iemand het verdriet dat hij heet over het overlijden van zijn moeder. Dat is, hoe naar het ook is, misschien wel gewoon de gezonde manier van er mee om gaan. Andere mensen gaan op slot en potten het op, en dan komt het er later uit, bijvoorbeeld door een depressie. Ik heb zelf een depressie en kan je zeggen dat het omgaan daarmee veel zwaarder is dan andere zware tegenslagen die ik (in gezonde periodes) in mijn leven heb gehad. Als Ihattaren dit ook heeft, dan kunnen wij er helemaal niet over oordelen. Dan moet hij vooral hulp zoeken en rust pakken.

@gomes

Het kan zijn dat je gelijk hebt. Het kan ook zijn dat hij gewoon mentaal ziek is, depressie of iets anders. In dat geval heb je geen gelijk; dan is hij ziek en heeft hij zorg nodig, en kan hij over een tijd erover heen zijn en zijn carriere weer oppakken. We weten niet welke optie het is.

Precies dit zei ik ook elke x hier op VZ. Op een gegeven moment moet je door. Als hij gewoon een 9 tot 5 baantje zou hebben, dan was je of ontslagen of je zou geholpen worden met het verlies (Depressie o.a.) om weer te komen werken. Het is echt aan hem zelf. Zijn gedrag zegt in ieder geval wat anders.

We gaan nu in het 2e jaar van het verlies. Ik bedoel, hoelang wilt hij dit volhouden, want om de centjes over de toonbank te gooien, daar heeft ie geen problemen mee of gaat men nu ook hier zeggen over 2 jaar als ie nog steeds niet voetbalt, dat het met het verlies te maken heeft?

Calimero, als hij echt ziek is, was Utrecht ook niks geworden. Hij moet eerst zijn kop weer op orde krijgen.

Het zijn en blijven toch echt de spelers die het laatste woord hebben. En als het tegen hun zin is, hadden we daar toch wel verhalen van gehoord?

Raiola is slim genoeg om te weten dat een speler die bankt minder waard wordt, en dus minder poen voor hem oplevert. Spelers die wekelijks goed spelen en meer waard worden krijgt hij meer commissie voor. Raiola heeft er dus baat bij dat een speler het goed doet. Het advies om in NL te blijven is niet zo gek.

Psv bevestigde het

@MGMV Ja en nee. Want iedere speler wil in de basis natuurlijk graag spelen. Maar als het alternatief vervolgens is dat je op de bank zit voor 7,5 miljoen per jaar met een dikke Ferrari onder je kont en een prachtige villa in de buitenwijken van Turijn dan is het ook wat lastig klagen…

Tjah Johan, zou Raiola het nog voor het geld moeten doen? Die heeft inmiddels toch wel genoeg. Bovendien geloof ik er niet zo in als veel spelers met je weg lopen dat je dan alleen maar erop uit zal zijn om iemand uit te melken ipv zijn belangen te behartigen.

Als een fysiotherapeut alleen maar een cliënt gaat lopen uitmelken dan levert dat op de lange duur niks op behalve slechte verhalen zo geldt het ook voor Raiola. Dat sommige spelers als belang hebben om zoveel mogelijk te cashen is iets anders dan dat Mino dat wilt.

Mensen als jij zijn een probleem. Vasthouden aan je eigen 'gelijk', zelfs als nieuwe informatie wordt gegeven. Wie ben jij om Raioli niet te geloven? Hij maakt hier publiekelijk een statement. Als hij liegt wordt dat toch zo ontkracht? Waar haal jij vandaag dat hij liegt? Puur vanuit je onderbuik.

@projohan

Doe niet zo dom alsjeblieft met je anti-Raiola gedoe. Hij is niet van snel geld pakken op de korte termijn, hier pakt hij namelijk geen geld. Daarnaast is dit niet de manier om Ihatarren zijn carrier terug te lanceren dus het speelt sowieso in zijn nadeel, mocht je nog denken dat het enkel en alleen om geld draait.

PSV heeft dit bevestigt misschien moet je het bericht nog eens lezen.

Dat stond er in eerste instantie toch echt niet, vriendelijke vriend. VZ past wel vaker berichten achteraf nog aan.

Ik zie het niet 🤣Ik zie wel staan dat Ihataren zegt dat het niet klopt en dat andere zaakwaarnemers hem willen hebben. Best gek toch als hij wil stoppen?

Maar wie zegt dat Raiola erop aangestuurd heeft dat deze spelers naar het buitenland moeten ? Misschien wilden de spelers dit zelf wel.

Kijk voor de grap gewoon wat filmpjes van Brobbey terug en lees wat interviews met die jongen. Hij zegt het niet letterlijk maar alles in die jongen straalt uit dat hij liever in Amsterdam was gebleven. En voor iedereen weer net doet of ik het Raiola kwalijk neem. Dat is zeker niet zo, ik vind en vond Brobbey sowieso geen ajax-spits. Maar als je speler zo duidelijk uitstraalt dat hij wilt blijven moet je daar als zaakwaarnemer ook oog voor hebben.

DR.Mario. Heeft Raiola hem onder schot gehouden of vastgebonden aan een stoel en hem pas eten gegeven wanneer die had getekend? Wij weten gewoon niet wat er in de onderhandelingen heeft plaatsgevonden. Wellicht heeft Raiola hem het afgereden maar wilde hij toch gewoon gaan? Maar als Raiola dat aangeeft zal jij het toch in eerste instantie in twijfel trekken, iets wat je nou ook deed. Voetballers hebben gewoon een eigen wil en waarom moet je Raiola daar dan op aankijken? Bijna alle spelers lopen met hem weg of stappen juist naam hem over. Maar inderdaad zal het wel een hele grote boeman zijn

Maar aan het einde van de maand meer dan twee keer zoveel poen bijgeschreven krijgen is ook niet onbelangrijk.

@ducktaildo,

Dat zou ik dan inderdaad in twijfel trekken, ja. Hoef ik niet hypocriet om te doen. Dan zou ik hem inderdaad niet op zijn woord geloven. Die spelers stappen naar hem over doordat hij voor de spelers op zakelijk gebied een van de beste, zo niet beste is als je snel veel geld wilt verdienen. Ik zeg toch ook nergens dat hij een slechte zaakwaarnemer is? Integendeel. Prima zaakwaarnemer zelfs. Maar dat betekend nog niet dat alles wat hij doet goed is.

En was het voor zo'n Bouy achteraf een slechte stap? Of heeft die jongen toen het ijzer het heetst was goed gesmeden en een volle zak geld over gehouden die hij anders nooit gepakt had.

Ik kan dit wel geloven. Raiola heeft er ook niets aan om hierover te liegen. Eigenlijk is dit juist slecht nieuws, want het betekent dat Ihattaren zichzelf nog erger aan het saboteren is dan vooraf werd gedacht. Ik zie dit echt niet meer goedkomen, helaas. Welke voetballer is hier nog overheen gegroeid? Ik kan er niet eens 1 bedenken die het zo bont heeft gemaakt, laat staan iemand die er daadwerkelijk overheen is gegroeid.

Precies 😆 wat denkt hij nou dat Juventus zelf heeft aangeklopt? Natuurlijk niet, Raiola heeft daar zijn ingang, al jaren. Brobbey idem dito, die had helemaal geen haast om te vertrekken, maar ome Mino zou wel even wat speeltijd en een astronomisch salaris regelen bij Ajax, waarmee hij de zaak dermate op de spits dreef dat Ajax een grens moest trekken. Geen medelijden met die jongens overigens, als je voor Raiola kiest weet je dat het alleen nog maar om geld gaat. Gravenberch is de volgende helaas. Die zit straks met zijn 20 jaar ergens op een bank met een dik salaris, uitgeleend door een veel te grote club die hem kocht maar nog niet goed genoeg vindt, heimwee te hebben naar zijn familie en Amsterdam. @Keizer zonder wat te zeggen de mond snoert? Wtf is het niet zijn werk om die jongen te begeleiden? Moet hij niet in plaats van het in de VI roepen, naar Genua, of naar Eindhoven rijden, als hij onbereikbaar is zijn familie opzoeken, alles doen om zijn cliënt te helpen? Of als hij geen tijd heeft een collega sturen? Nee de transfer is gemaakt, weer een talentje gesleten in het buitenland ver van zijn familie, de commissie is binnen dus boeiend, ja mijn cliënt neemt niet op geen idee verder las op Twitter dat hij wil stoppen het zal wel. Geweldige betrokken zaakwaarnemer lijkt me, snoert ons echt de mond.

Het is toch perfect mogelijk dat Raiola het afraadde, maar dat Ihataren het echt wilde. Dan doet een goede zaakwaarnemer wat zijn cliënt wil en gaat hij op zoek naar een buitenlands team.

@manodedios - Ik dacht ook dat Raiola de transfer had bewerkstelligd hoor, maar zo vergezocht is dit toch niet? Wat hij aan Ihattaren verdiend heeft met deze transfer, is hooguit een fooi als hij uit eten gaat voor Raiola-begrippen. Ik kan dus wel geloven dat hij een buitenlandse transfer af heeft geraden. Hoe dan ook denk ik niet dat Ihattaren dit nog te boven komt. Ongeacht de omstandigheden, maar die jongen doet al een tijdje alles fout wat hij fout kan doen. Hij is inmiddels al meer dan een maand afwezig, dus de kans is ook groot dat hij verre van wedstrijdfit is momenteel. Verder makkelijk praten, maar Raiola is uiteindelijk ook slechts een zaakwaarnemer. Die heeft ook veel meer clienten die wel hun best doen en waar je dan liever tijd in steekt. Ihattaren heeft dit duidelijk aan zichzelf te danken. Met deze instelling ga je het in de Keuken Kampioen Divisie niet eens redden.

@wizzle_shizzle, hij is wel bezig met de wensen van zijn spelers. Misschien moet je de realiteit onder ogen komen en zien dat veel geld verdienen nou eenmaal de wens is van heel veel spelers.

@primetime, als je de hele saga rond Brobbey hebt gevolgd weet je dat dat niet waar is. Die Brobbey is nog een onzekere jonge jongen, die meerdere keren tussen neus en lippen verteld heeft dat hij eigenlijk bij Ajax wilde blijven. Maar dan kan meneer Raiola natuurlijk niet zoveel geld aan hem verdienen. En waar zit Brobbey nu? Juist, op de bank bij Leipzig. En Ajax speelt ondertussen de sterren van de hemel in de CL.

@Silverfront. Ja. Jammer dat het zo gelopen is. Maar van hard op je bek gaan leer je ook. Die denkt de volgende keer wel 2 keer na voor ie ergens tekent.

En Brobbey had nog steeds op een bank gezeten, maar dan in Amsterdam, alsof hij Haller uit de spits had gespeeld. Brobbey heeft het intellect van een konijn en denkt niet ver vooruit waarschijnlijk. Dit was en is voor hem een prachtige stap, veel meer knaken, nog altijd op de bank, maar wel bij een club in een veel aantrekkelijker competitie.

Als hij niet met de wensen van zijn spelers bezig is, waarom ontslaan ze hem niet en waarom tekenen ze de contracten? Zijn wel erg domme spelers dan. De waarheid zal zijn dat spelers raiola zelf nemen als ze financieel het maximale willen halen.

Heej Wizzle-Shizzle, hij is zaakwaarnemer van de spelers he. We denken nog steeds dat spelers lang bij een club willen blijven zitten waar ze de opleiding hebben genoten. Nou ze hebben vast wel goede gevoelens bij zo'n club, maar de meeste spelers zijn broodvoetballers, dus als ze elders twee keer zoveel kunnen verdienen, of misschien nog wel meer, met minder kans op speeltijd, tja dan kiezen ze toch vaak voor het geld. Helemaal als de clubs niet voor het oprapen liggen.

Nou ja, het is niet bepaald een geldpot wat Raiola deze zomer aan Ihattaren kon verdienen. Zoals hij aangeeft waren er nauwelijks tot geen clubs concreet totdat hij z'n contacten bij Juventus aanboorde.

@silverfront, Brobbey was al een halfjaartje 18 voordat Raiola zijn zaakwaarnemer werd. Kennelijk is het met de andere zaakwaarnemer ook niet gelukt

@domineederksen vind ik kortzichtig! inderdaad als jij een topspeler bent, of een talent met een dramatisch blessure verleden zoals Ricardo Kishna, dan moet je Raiola hebben, want je weet dat die het beste contract voor onderhandelt. vergeet daarbij overigens ook zichzelf niet en dat mag. het gaat Raiola 2x per jaar een maand om zoveel mogelijk transacties. echter voor 90% van zijn portefeuille is hij daarmee niet de ideale zaakwaarnemer. Raiola volgt (zo heeft hij zelf letterlijk gezegd) het principe dat een speler zich zo snel mogelijk financieel onafhankelijk moet spelen met het oog op een of andere onherstelbare beenbreuk - waarop de kans reeel gezien gewoon zeer onwaarschijnlijk is. Ik denk dat een goede zaakwaarnemer veel meer doet dan keihard positie innemen in contractonderhandelingen en overal directiekamers binnenwalsen. ik denk dat een echt goede zaakwaarnemer het lange termijnbelang voor zijn cliënt ziet en realistische stappen adviseert, gedegen carrière opbouw bij clubs die de speler liggen, zodat hij zich optimaal ontwikkeld, geld komt dan onherroepelijk vanzelf.

Ja, op zich wel mee eens, maar het lijkt me dus dat Raiola dat laatste gedaan heeft bij Ihattaren. Adviseren om in Nederland te blijven, wat goed is voor de lange termijn. Als je client dat dan echt niet wil, ja dan sleep je ergens de beste deal eruit. Dus in dit geval denk ik dat Raiola gewoon goed gehandeld heeft, naar wat de client wilde.

Of hij veegt zijn straatje schoon.

@arnavut,

Welke haat bedoel je precies? Ik zie weinig haatdragende reactie.

@Dr. Mario. Ik zie dat je een volledig groen balkje hebt. Dan ben je waarschijnlijk ook al lang lid en ben je vrij actief op VZ. Alles waar Riaola voor staat werkt als rode lap bij veel mensen hier. En als je door de reacties heen kijkt, dan zie je dat het meer gericht is op de persoon Riaola. Reacties zoals Feit is dat Riaola alleen maar bezig is met geld. We kennen die beste man niet, en al zijn spelers lopen met hem weg. Alleen de clubs niet, omdat hij alles eruit haal voor een speler.

Ik vind zijn werkwijze ook dubieus maar dat is wel iets anders dan haat natuurlijk. Als Ajacied hoop ik oprecht dat Ajax speler die nog met Raiola in zee gaan gewoon de transferperiode erna direct verkoopt, hoe belangrijk ze ook moge zijn. Uitbannen die kerel. Enorm frustrerend als supporter van een club waar de beste man keer op keer de spelers transfervrij naar de uitgang begeleidt. Maar op zakelijk gebied is hij een van de beste, zo niet beste zaakwaarnemer voor spelers.

Vrijwel elke ajacied verwenst Raiola van alles, omdat hij er persoonlijk voor zorgt dat al die spelers zijn vertrokken.
Dat geen enkele speler ooit klaagt over Raiola wordt voor het gemak vergeten. Ook het feit dat ajax niet dé porno is van iedere voetballer wordt ook nogal eens vergeten. Dat laatste is natuurlijk idioot, want er gaat toch niets boven ajax?

Nogal een treurige reactie waarin je afgunst richting Ajax, met een hoofdletter, redelijk doordreunt. Je benadrukt precies hetgeen ikzelf ook al zeg, namelijk dat Raiola voor de spelers de beste zaakwaarnemer is die je kunt wensen, dus waar probeer je nou precies over te discussiëren? Je benadrukt slecht hetgeen ik ook al aanhaalde. Op dat laatste reagerend. Dat roept volgens mij geen enkele Ajacied die niet onder invloed is. Dus laten we dat vooral niet als waarheid aannemen.

Ja lastig. Overigens is het voor mij als buitenstaander wellicht ook wat pretentieus om te beoordelen of iemand wel of geen leuke jongen is. Weet wel dat er ook een aantal artikelen zijn verschenen waarin men oud teamgenoten uit de jeugd aan het woord liet die ook een hoop over zijn karakter hadden te melden. Het zal ergens in het midden liggen misschien.

Mogelijk was zoals vele zeggen zijn vader de persoon ie hem corrigeerde/voorbeeld gaf. Nu ie correcties en voorbeeld er niet meer is komt e "ware aard" naar boven. Charmant enz zijn is inderdaad een kenmerk van narcisme.

@massive:

Ihattaren heeft 11 jaar bij PSV gespeeld. Vanaf z'n 8e. Als hij stiekem altijd al een klootzak is geweest, dan zouden ze daar bij PSV vast wel vroeg of laat doorheen hebben geprikt.

Dat denk ik inderdaad ook. Hij heeft misschien fouten gemaakt, maar geen moment kwam hij op mij over als 'ernstig narcistisch'. Een keer in een camera roepen dat je niet kapot te krijgen bent is het enigste wat misschien heel licht als een vorm van narcisme kan worden opgevat, maar ook daar geloof ik niet echt in. Het lijkt mij ook sterk dat iemand die daadwerkelijk psycholoog van Ihattaren was, dit niet eens naar buiten mag brengen.

@cabinessence Bij de jeugd hanteren ze natuurlijk compleet andere maatstaven dan bij de volwassen profs. Sterspelers in de jeugd mogen vaak (veel) meer en wordt meer toegelaten en vaak op excentriek beschreven. Vaak zijn er dan ouders die gedrag corrigeren of verbloemen.

Natuurlijk heb je gelijk dat je in principe niet zou mogen twijfelen als PSV het bevestigt. Maar toch vind ik een beetje wrang om het zomaar voor zoete koek te slikken. Misschien dat PSV goede banden met Raiola wilt blijven onderhouden? Het is namelijk geen publiek geheim dat beide partijen veel zaken met elkaar doen.

Tja, goede banden onderhouden kun je op veel manieren doen. Daar hoef je niet voor een (eventuele) leugen te bevestigen tegenover een groot voetbalblad over een oud speler van je.

Maar als PSV zich er totaal niet over uitlaat, dan hebben ze toch niet plots een slechte band? Ik vind het wel wat vergezocht dat een club bewust gaat liegen over iets waar ze dat totaal niet moeten doen.

Nou dat van Kishna lag toch wel nog genuanceerder. De speler had ook veel gedoe met de Boer. Hij (en Raiola) hebben uiteindelijk wel een transfer geforceerd. Achteraf natuurlijk een goede keuze gezien de blessuregevoeligheid van de speler.

De relatie met de Boer hielp niet mee natuurlijk.
Maar die blessure gevoeligheid had hij toen ook al.
hij had op zijn 17e of 18e eigenlijk al een lichaam wat top sport niet aan kon.
het zal, ook financieel, zeker geen straf zijn geweest om wel bij ajax te blijven, maar dan zit je toch in een andere situatie wanneer je in het buitenland een miljoenen contract kan tekenen.

Volledig eens met London Calling. Raiola gaat voor de wens en het belang van zijn clienten, en botst daardoor met clubs. Aangezien de meeste Nederlandse supporters op de hand van de club zijn, gaan ze Raiola haten. Maar als je even niet door de clubbril kijkt, is het allemaal zo klaar als een klontje.

Nou en? Ieder geval is een ander geval, en Letsch is een vooormalig leraar, ik denk dat Ihattaren dat goed kan gebruiken, een vaderlijke doch opvoedkundige hand. Tannane is een ander geval, sowieso een stuk ouder en dus moeilijk om nog iets bij te brengen.

Je moet wel heel veel tijd in hem steken hè. Hij is waarschijnlijk niet fit, laat staan wedstrijdfit. Bovendien kampt hij nog steeds met dezelfde mentale problemen en die lijken alleen maar erger te worden. Die jongen moet eerst aan zichzelf werken voor hij van waarde kan zijn voor wat voor club dan ook.