Van Hanegem werd ‘gestoord’ van Frenkie de Jong en oppert positiewisseling
Willem van Hanegem heeft Frenkie de Jong dinsdagavond van opbouwende kritiek voorzien. In gesprek met Hans Kraay jr. laat de oud-international op ESPN weten dat hij ‘helemaal gestoord’ werd van de wijze waarop de middenvelder liep tijdens de vorige interlands van Oranje. Van Hanegem zou De Jong liever aan de rechterkant in een aanvallende rol zien.
“Frenkie de Jong is niet benoemd op de persconferentie, maar hij heeft best wat kritiek gehad de afgelopen tijd”, stelt Kraay jr., die een bevestigend antwoord krijgt van Van Hanegem. “Die kritiek was ook altijd terecht.” Onder meer Pierre van Hooijdonk liet zich na afgelopen interlandperiode kritisch uit over het spel van De Jong. Ook in de Spaanse media werd de middenvelder verweten dat hij te veel zou lopen en aan de bal te vaak onzichtbaar was.
“Ik werd er ook heel moe van, moet ik je eerlijk zeggen”, vervolgt Van Hanegem na het aanhalen van de kritiekpunten. "Hij was alleen maar aan het lopen en gaf tikkies breed en terug. Daar werd je helemaal gestoord van. Er zat totaal geen schot in”, vindt Van Hanegem, die overigens de kwaliteiten van De Jong niet ter discussie stelt.
“Als wij zeggen dat het niet goed is, wil het niet zeggen dat Frenkie geen goede speler is. Het is juist een geweldige speler. Daarom is het zonde dat hij zo loopt te klooien. Nu staat hij op het middenveld en achter hem staat Blind. Dan gaat de bal hooguit daarheen. Ik vind dat hij rechts op het middenveld in een aanvallende rol moet spelen bij Oranje. Het is een speler... Hij heeft zóveel kwaliteiten, maar nu is het alleen maar lopen en in de breedte lopen. Dat kan iedereen. Je hebt hem voorin nodig”, besluit van Hanegem.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Rechts op het middenveld in een aanvallende rol? Dan loopt Frenkie op die positie dus sowieso Dumfries in de weg, die continu wil opstomen. En de buitenspeler in het 4-3-3 systeem, waar moet die dan naar toe? Ik zou Frenkie naast Wijnaldum zetten (als nummers 8 en 10, ik vermoed overigens dat van Hanegem dat ook bedoelt) en daar achter als bewaker / nummer 6 Koopmeiners. Dan heb je enorm veel voetbal in het middenveld en met die topverdedigers achterin staat het verdedigende blok met Koopmeiners er voor ook prima lijkt me. Frenkie en Wijnaldum kunnen om en om diepgaan.
Koopmeiners wil ik ook heel graag zien idd. Speelt echt geweldig in Italie. Echt leuk om te volgen! Zou wel klaassen op het bankie betekenen maar dat is niet heel erg vind ik
Ik denk dat Willem 433 bedoelt, met een cdm en dat hij rechts op het middenveld staat in een aanvallendere rol ipv voor blind
Een middenveld Wijnaldum-Koopmeiners-Berghuis lijkt me niet verkeerd
En waar speelt Frenkie dan?
Vervang Wijnaldum maar door Frenkie.
@japie
Tegen landen als Andorra mag ik hopen?
@Lierse1997 waarom? Wijnaldum speelt de laatste paar wedstrijden uitstekend bij PSG en is daar bepalender dan Frenkie bij Barca. Wat heeft Frenkie dit seizoen laten zien?
Japie volgens weet hij niet dat Frenkie 0 scorende vermogen heeft en niet een speler is van diepgang moet hebben en Wijnaldum weer wel. Ik betrap hem dat hij wel vaker Wijnaldum afvalt, is echt een hele goede speler die gevoel heeft voor ruimte en op de goede plaatst staat en scorend vermogen heeft iets wat Frenkie ontbreekt. .
En volgens mij moet jij het lekker bij real houden en goal roepen. Het voorstel van Japie is namelijk pure zelfmoord zodra je tegen landen speelt van een hoger niveau dan Andorra. Chronisch gebrek aan snelheid, twee middenvelders die de CM rol bar slecht (kunnen) invullen en bv Frankrijk, maar ook Duitsland, Portugal, Zwitserland etc. Lopen je kapot. Is geen eens goed positiespel voor nodig. Gewoon meters maken en heen en weer vliegen. Wijnaldum en Berghuis in no time kramp of nauwelijks meer mee doen in aanvallend opzich en klaar. Loopvermogen is niet zomaar een mode woord, het is echt een dingetje.
Ja, want Frenkie heeft ons zo vaak gered in Oranje. Op het EK gingen we er ook uit yegeb Tjechie met Frenkie in de basis. Met een Koopmeiners gaat iig het tempo van het spel omhoog. Natuurlijk is Frenkie een betere speler maar wat heb je daaraan als hij alleen maar het spel enorm vertraagd met onnodig lang gedribbel om vervolgens een nutteloos tikkie breed of terug te geven. Daarnaast laat Frenkie dit seizoen ook verdedigebd wel eens steken vallen. Neem de wedstrijd tegen Barca waarin hij zijn mannetje gewoon past lopen en een beetje loopt te wandelen rond de 16 met een tegengoal als gevolg
Behalve dat berghuis makkelijk scoort heb je vrij weinig aan hem op het middenveld, ik irriteer me bij ajax ook al aan dat hij vrijwel de hele wedstrijd verstoppertje speelt daar. Tegen dortmund gelukkig optijd gewisseld. Tegen kleinere heel erg inzakkende ploegen kan het wel in het spel van ajax constant rond de 16 omdat je prima met een extra aanvaller kan spelen maar je merkt wel echt dat zodra het middenveld belangrijker word dat je dus een middenvelder mist. Verdedigend brengt hij ook niet de helft van klaassen. Afgelopen weekend had ik dan liever berghuis gezien maar bij NL elftal liever niet gezien die een totaal ander spelletje als ajax spelen.
Omdat Berghuis de aanvallende speler op het middenveld is naast de drie aanvallers. Met hoeveel aanvallende en scorende spelers wil je misschien gaan spelen? En dan ga je na twee goede wedstrijdjes van Wijnaldum roepen dat die goed bezig is.
Liever twee goede wedstrijden spelen dan helemaal geen goede wedstrijden spelen
Frenkie staat al eeuwen op links, dat is zijn sterke kant. Rechts heeft ie ook een tijdje goed gedaan in combinatie met Messi, maar bij Oranje staat er niet eens een pure rechtsbuiten. Laat hem gewoon links op het middenveld starten. Of van Gaal moet weer met een dubbele 10 spelen, dan staat ie op de 6 uiteraard.
Pure rechtsbuiten? Meen dat de rechtsbuitens linksbenig zijn. Die kiezen eerder voor om naar binnen te trekken ipv zijlijn en achterlijn halen
Frenkie moet iets meer afwisseling in zijn spel aanbrengen. Hij beheerst het korte combineren en heeft een goeie dribbel, maar af en toe het spel verleggen of ruimte voor zichzelf creëren moet hij ook aanleren. Hij wil altijd daar zijn waar de bal is, maar soms moet je ook even wegblijven en tussen de linies spelen. Ik heb soms het gevoel dat hij in zijn passing soms wat te safe speelt. Al lijkt het tegen landen met een gesloten verdediging voor een middenvelder al snel alsof je alleen maar balletjes breed geeft.
Vond het opvallend dat De Jong afgelopen weekend tegen Celta weer heel direct speelde. Bijna alles in ene, geen postbodevoetbal. Dat was juist de laatste tijd zijn probleem, vond hem nu goed spelen. Hopelijk bij Oranje ook.
Frenky moet meer initiatief tonen, scoort te weinig als middenvelder en ik zie hem ook weinig de beslissende pass geven.
Hij heeft een fantastische overzicht en leest het spel erg goed maar hij moet er meer mee doen en hij laat dit na en is zonde
Willem zegt het correct, dat hij geweldig kan voetballen staat niet ter discussie. Hij speelt gewoon ruk op het moment. Mensen die het talent niet zien zijn echter stekeblind.
Best wel knap dat je teveel kan lopen met de bal, maar alsnog onzichtbaar blijft.
Hij moet het natuurlijk wat meer afwisselen, met zijn dribbels kan hij zorgen dat je een man meer creëert maar als hij daarna de bal niet kwijt kan schiet je er niks mee op. Dus het is ook een stukje afstemming met zijn medespelers. Tegelijkertijd is het zoals hierboven al benoemd nodig dat hij meer variatie in zijn spel aanbrengt zodat het wat minder voorspelbaar is. Denk ook dat een speler als Koopmeiners naast Frenkie goed zou kunnen werken, een beetje zoals de wisselwerking met Schone was. Dan met een Klaassen er voor lijkt me een vrij complementair middenveld. Op papier niet echt spectaculair natuurlijk maar ik denk dat je minder naar namen moet kijken of clubs waar ze spelen maar meer naar hoe spelers zouden kunnen functioneren met elkaar.
Je kan het ook anders zien, hij kan zo vaak direct een bal kwijt bij een medespeler (zodat spel ook nog eens versnelt wordt) maar kiest ervoor om dan te gaan kappen, draaien, lopen dat tegenstander alweer gepositioneerd is en dat hij de bal niet meer kwijt kan nee
ik zeg overigens al jaren dat ik moe wordt van dat gekap en gedraai en tikkie terug. Wil overigens niet zeggen dat t verder geen hele goede voetballer is natuurlijk maar in veel gevallen kan hij echt efficiënter en dwingender zijn.
Frenkie moet meer imitatie tonen hij is te aardig soms hij moet vaker schieten door dit wordt hij nooit een van de beste
Imitatie?
Ja verdedigen als chielini, spelverdelen als modric, dribbelen als messi en afmaken als Lewandowski. Daarnaast ook nog sprinten zoals Mbappe, op de Haaland manier en qua atletisch vermogen en fysiek ibrahimovic imiteren. Dan wordt hij misschien een van de beste.
Precies, vergeet niet koken al ramsay en likken als lassie anders wordt het nooit wat.
@ninjakai je overdrijft natuurlijk flink maar op deze manier is Frenkie oprecht gehyped in het seizoen waarbij alles samen kwam. Mensen zagen de nieuwe Johan Cruyff etc. Nu blijkt het gewoon een erg goede middenvelder te zijn die niet helemaal goed op gang komt wanneer die wekelijks in een sterke competitie moet spelen. Hij kan nog steeds goed voetballen en nog potentie maar laten we niet overdrijven. Als complete middenvelder kan je ook veel verschillende kwaliteiten bevatten trouwens, dit is bij een aanvaller of verdediger natuurlijk veel minder. Ik ben ook van mening dat Frenkie wat meer kan brengen als middenvelder.
De Jong heeft altijd zo gespeeld tkkie breed en dan weer naar achter. Iedereen loopt die jongen op te hemelen. Kijk naar zijn statistieken gaat niks van hem uit. Nooit een man voorbij, nooit initiatief nooit schot op doel. De Jong is gewoon een voetballer uit 100. Geen speciale uitzonderlijke kwaliteiten, als hij niet speeld m8s je gem ook niet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.