Van Hanegem reageert op Sneijder: ‘Je legde dat Mozart toch ook niet uit?’
Willem van Hanegem snapt het besluit van Wesley Sneijder om te stoppen met zijn trainerscursus. Sneijder maakte afgelopen week bekend dat hij 'niet op één lijn zat met de KNVB' en daarom niet langer doorging met de opleiding om trainer te worden. Van Hanegem plaatst in zijn column in het Algemeen Dagblad vraagtekens bij de ‘schriftgeleerden’ van de KNVB.
“Iedereen viel over hem heen. Natuurlijk moet hij iets bijleren om trainer of manager te worden, dat weet iedereen. Maar die schriftgeleerden die hem daar iets gingen uitleggen over een oefening in traptechniek, die zoeken gewoon naar zo’n reactie. Je legde Mozart toch ook niet uit hoe hij moest pianospelen?”, zo vraagt Van Hanegem zich af. Hij haalt aan dat Art Langeler - de huidige trainer van PEC Zwolle en voormalig directeur voetbalontwikkeling bij de KNVB - Dirk Kuyt op het matje riep in Zeist.
“Art Langeler, de man die PEC er al weken laat uitzien als een soort derdeklasser. Uitgerekend hij moest bij de KNVB jarenlang onze grootste talenten onder handen nemen”, schrijft Van Hanegem. “Kuyt en Sneijder lagen ook nog onder vuur omdat ze illegaal een gokje hebben gewaagd. Gokken en zeker illegaal in kantines, bij sportclubs en noem het maar op, dat gebeurt sinds jaar en dag. Soms ook met behoorlijke bedragen. Het mag misschien niet, maar we moeten ook niet net doen alsof hier het meest verschrikkelijke ooit is gebeurd.”
Studio Voetbal: 'Hetzelfde als wanneer je heel vaak naar een restaurant gaat en zegt: ‘Ik weet wel hoe de kok hier te werk gaat’
Ook in het programma Studio Voetbal van de NOS was het besluit van Sneijder onderwerp van gesprek. “Het is een beetje alsof je teruggaat naar school, je krijgt heel veel theorie en de praktijk is wat minder. Je zit heel veel in de les, je bent veel aan het luisteren en moet veel opdrachten maken. Ik snap dat het lastig is, de meeste voetballers zijn zestien of zeventien als ze een contractje tekenen en zijn al lang van school af. Tijdens de carrière zijn ze over het algemeen niet bezig met een opleiding”, gaf Theo Janssen te kennen.
“Het zijn toch geen schoolbanken?”, reageerde Pierre van Hooijdonk. “Nee, je zit met collega’s en oud-profs. Ik vond het heel leuk, zeker omdat je met elkaar zit”, antwoordde Janssen. “Het is wel aanpoten, maar je moet bij een club harder werken dan op de cursus. We hebben allemaal goede trainers meegemaakt, maar dat betekent niet dat je een goede trainer bent.”
"Het is hetzelfde als je heel vaak naar een restaurant gaat en op een bepaald moment zegt: ‘Ik weet wel hoe de kok hier te werk gaat’. Een heleboel voetballers onderschatten het vaak heel erg en willen te snel weer op hetzelfde niveau instromen als waar ze als speler gespeeld hebben", vervolgde Van Hooijdonk. "We hebben genoeg voorbeelden: Phillip Cocu kreeg Guus Hiddink bij zich, Giovanni van Bronckhorst kreeg Advocaat naast hem. Dat betekent dat je op dat moment niet volledig capabel genoeg bent om een van de drie topclubs van Nederland te leiden. Van het voetbalveld afstappen en een groep toespreken, is heel wat anders."
"Ik denk dat hij wel de cursus wel gaat doen, maar niet in Nederland. Misschien dat hij het ergens gaat doen waar hij het kan meer kan sturen", voorspelde Janssen. Van Hooijdonk haalde vervolgens aan dat ook Jaap Stam en Clarence Seedorf maatwerk wilden. "Ze komen je als je een bepaald aantal interlands hebt gespeeld al tegemoet, dus je zal toch een bepaalde discipline moeten tonen om je trainersdiploma te halen", zo wees Ibrahim Afellay op de versnelde trainerscursus voor oud-internationals. "Je kan ook niet naar school gaan en zonder examen te doen zeggen: 'Geef mij dat papiertje maar'. Zo werkt het niet."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Meer sportnieuws
In alle opzichten een ongelukkige vergelijking. Natuurlijk heeft iemand Mozart eerst leren pianospelen, en hetzelfde geldt voor Sneijder. Die denkt er veel te makkelijk over, en als ie dit niet eens kan opbrengen denk ik niet dat hij in staat is om grote clubs te managen.
Ik vind dat Afellay het mooi verwoord aan het eind. Sneijder heeft juist door zijn status al privileges gekregen. Maar je moet er nog steeds wel iets voor doen. En dat zal niet altijd zijn wat jij wil of denkt nodig te hebben. Maar je moet er wat voor over hebben. Net als de rest van de wereld tijdens hun studie.
@Deem. Daar heb je zeker een punt maar wat vind je van het punt van Van Hanegem dat onze toekomstige trainers worden opgeleid door coaches van het kaliber Ard Langeler?
Dramatisch. Maar een coach van fatsoenlijk kaliber ga je daar ook gewoon niet voor krijgen. Die zijn gewoon aan de slag als coach.
En daar zit dus een heel groot probleem. Onze toekomstige coaches moeten het vak leren van incapabele coaches
"Those who can, do; those who can't, teach."
Dat is echt niet alleen een probleem bij de KNVB.
Het zijn in ieder geval coaches die de opleiding hebben afgerond die er voor staat.
Klopt maar omdat je de opleiding hebt afgerond maakt dat je nog geen capabele coach of docent voor coaches. Die Langeler doet het bij PEC Zwolle vele malen slechter dan zijn veel bekritiseerde voorganger die ontslagen werd
Wah ne kwats.
Een leraar is ook niet overal goed in. De een geeft biologie, de ander wiskunde.
een manager, coach, trainer Kent vele verschillende onderdelen. De een kan goed managen de ander is een goede 1 op 1 op het veld. Jij zegt nu dat als voorbeeld art in alles goed moet zijn om voor de knvb te werken terwijl hij maar een topper hoeft te zijn in 1 onderdeel. Zolang hij maar les geeft over dat onderdeel kan hij prima ergens werken.
Japie. Onze toekomstige Ceo's worden ook opgeleid door mensen die geen bedrijf kunnen leiden. Ik snap je punt niet.
(japie)
Hoezo doet Langeler het slechter ? verdiep je ook eens even in de selectie die Zwolle heeft alles wat een beetje kwaliteit had vorig jaar is weg hij moet het doen met spelers van 18 tot 20 jaar , je kunt wel roepen van een incapabele coach maar hij was gewoon hoofd opleidingen bij de jeugd van PSV en is doorvoor met PEC gewoon gepromoveerd hoor lees je eerst eens in voor dat je zo maar wat roept over incapabele coaches die je zelf niet of nauwelijks kent .
Maar het is toch gewoon makkelijk om naar de positie op de ranglijst te kijken en te zeggen dat die er niets van bakt? Ik bedoel waarom kwaliteiten tonen en daadwerkelijk energie ergens in steken als je een mens kunt afzeiken omdat die 18e staat in de Eredivise met een selectie die maximaal ergens tussen p12-p18 thuishoort? 
@sloep01 Pakte hij vorig jaar wel meer punten dan zijn voorganger dan? ik weet wel degelijk wie Langer is maar ik beoordeel mensen op wat ze laten zien in de actualiteit. Wat hij in het verleden heeft gepresteerd daar koopt PEC Zwolle nu niks voor
@japie: wat iemand in het verleden heeft gepresteerd is wel altijd je eerste vraag wanneer iemand wordt aangesteld. Ik snap je vraag mbt Langeler niet. Hij staat sinds deze zomer als coach voor de ploeg. Konterman was de tijdelijke opvolger van de in februari ontslagen Stegeman.
@japie_krekel een incapabele coach maakt natuurlijk nog geen incapabele opleider.
Nou kan ik niet inschatten of Art Langeler in tegenstelling tot coachen wel kan opleiden. Maar in geen enkel vakgebied zijn de beste opleiders ook de mensen die het het beste uit kunnen voeren.
Net zo min dat er geen enkel vakgebied is waar de beste medewerkers ook direct de beste managers zijn.
Alleen, en dit was al van ver voordat Art Langeler bij de KNVB aan de slag ging, als we kijken naar de coaches die de afgelopen jaren uit zowel de volledige als de versnelde opleiding komen dan kunnen we best onze vraagtekens zetten bij hoe goed deze opleiding is.
En of dat dan aan de docenten, of aan de leerstof of aan de kwaliteit van de studenten ligt weet ik niet, maar vanaf een afstand bekeken lijkt er in iedergeval de nodige ruimte voor verbetering te zitten.
PEC heeft een goed elftal het ontbreekt aan een beetje mazzel en hopelijk komt dat gauw.
@Aadhandgranaat: Van Hanegem bedoeld; stel dat Mozart nu een cursus pianospelen moet gaan doen dan gaan ze dus tegen hem zeggen welk pianotoetsje welk geluidje maakt. Denk je dat Mozart daar op zit te wachten?
Alleen is het een foute vergelijking. Het is alsof iemand fantastisch piano kan spelen en dat iedereen er maar van uitgaat dat die persoon zonder enige training ook een fantastische componist is. En dat is natuurlijk niet zo.
Lierse1997
Moet de vergelijking niet zijn iemand die fantastisc piano kan spelen en dan zonder begeleiding/cursus denkt ook een fantastische dirigent te zijn.
Trainer lijkt mij meer te vergelijken met dirigent
Beide lijkt me een goede vergelijking 😉.
Ze gaan Sneijder ook echt niet uitleggen hoe je een bal van A naar B schopt. Wel over trainingsvormen, opbouwen van conditie, teambuilding, organisatiestructuur, psychologie, communicatie, voeding etcetera.
Het belangrijkste is mentaal en die voorsprong hebben oud voetballers enorm. Je kan je inleven als geen ander en dat soort ervaringen tellen ook mee. Sneijder de huis tuin en keuken aan leren is gewoon debiel. Kijk welke trainers die gehad heeft en dan zal een simpele boer Sneijder eens uitleggen hoe en wat? Als je kan trainen kan je trainen heeft niks met een opleiding van doen. Of moet je ook een opleiding volgen als je je kind op voetbal zet? Krijgt ie dan ook eerst 2 jaar huiswerk mee over trap techniek? Wat een gelazer het is sport en geen geschiedenisles
Wat hebben jullie van het weekend gedaan Lierse?
Als “jullie” Lierse inhoudt dan hebben we 3-3 gelijkgespeeld op bezoek bij RWDM.
Trainen is natuurlijk een ervaringsvak en als Sneijder onder de grootse coaches heeft gewerkt kan je je idd afvragen wat de huidige coaches in Zeist hem kunnen leren. Het is imo een belangrijke taak voor de KNVB om capabele mensen in dienst te nemen die onze toekomstige coaches echt wat kunnen leren want we leveren al jaren te weinig goede coaches af. Het is niet voor niks dat clubs als PSV en Vitesse in het buitenland naar een coach moesten gaan zoeken en dat we de laatste jaren voornamelijk coaches afleveren die overal floppen. Ten Hag en Slot zijn imo goede coaches. Fred Grim en Van Wonderen zijn talentvol en Hake begint het coachingsvak nu na vallen en opstaan beter onder de knie te krijgen maar het gros van onze coaches is niet van een best niveau. Ook vind ik dat er teveel onervaren coaches zonder zich bewezen te hebben meteen worden aangesteld bij een topclub. Laat die gasten eerst ervaring opdoen op een wat lager niveau zoals een Ten Hag en Slot dat hebben gedaan
Maar waar komen nu heel veel succesvolle coaches vandaan? Uit Duitsland en eigenlijk vooral de red bull-school. En van al die coaches is er bijna geen enkele een ex-topper.
@japie
Ach als het maar zo eenvoudig was, dan was generatie van v Basten allemaal toptrainers. Kijk eens welke trainers zij gehad hebben en met stip op1 natuurlijk Johan Criujff.
Daarnaast loop je als speler natuurlijk niet 24/7 bij de hand van je trainer he. Je komt op de club, doet de oefeningen, bespreking en je gaat naar huis.
De randzaken, zoals training in elkaar zetten, bespreking voorbereiden, rust vs inspanning etc etc etc. Allemaal zaken die vaak buiten oogveld van de speler plaatsvinden.
@Lierse1997 Klopt maar dat betekend waarschijnlijk dat er in Duitsland een betere trainerscursus is. Of ze hebben gewoon een hele goede lichting met coaches die er voor gemaakt zijn, dat kan ook
@MrKrillin dat ben ik met je eens, maar de vraag is wat gaan ze leren van trainers van het kaliber Langeler? Er moeten daar capabele mensen komen te zitten wil iemand die opleiding serieus nemen
Ik denk niet dat Langeler de stof helemaal zelf bepaalt. Als dat wel zo is, dan hebben we pas echt een probleem. Dat is waar we volgens mij winst kunnen boeken. Het is dat we de beste coach/schoolmeester combi die we hebben weer voor de groep bij Oranje hebben gezet, maar die zou ik eens naar die cursus laten kijken.
Je moet daar een Van Gaal hebben, een Hiddink en dat soort mensen. Aangevuld met mensen die hun sporen hebben verdiend als conditiecoaches en voedingsexperts. Daarnaast zou je gastcolleges kunnen laten doen door moderne coaches als een Ten Hag, Slot, Bosz etc. Ik denk dat ze dan wel wat kunnen leren
Onervaren coaches krijgen ook zelden tot nooit een kans. Ik weet zeker dat er ergens op de amateurvelden of in de jeugd wel een trainer rondloopt die een goede visie heeft en een goede coach kan zijn/worden, maar zie maar eens die kans te krijgen op het hoogste niveau. Er moet altijd een grote naam komen of iemand die iets bewezen heeft. Zou er in Sneijder niet een coach talent kunnen schuilen? Feit blijft wel, hoe getalenteerd je wel of niet bent, je zal ff dat "papiertje" moeten halen. Ik heb ook weleens leraren gehad die niet bepaald uitblinken en vooral over probeert te brengen wat er letterlijk in boeken staat, of een keer een les waarvan ik denk, hier heb ik niks aan of dit weet ik al. En kan me zelfs nog voorstellen dat Sneijder een kerel als Langeler niet eens serieus neemt, dat maakt het nog lastiger om een lesje te volgen. Maar als je zo graag coach wil worden, ff door de zure appel heen bijten.
Blijkbaar doen de KNVB en Art Langeler toch iets goed, want al die oud-voetballers die hun eigen trajectje aangeboden kregen zitten nu werkeloos thuis, terwijl andere coaches het gewoon prima doen voor het niveau dat zij en de club waar ze werken hebben.
Ik denk niet dat die mannen daar zin in hebben. Van Gaal is 70. Hiddink 75. Bovendien, zet Louis voor die groep en dan raak je waarschijnlijk een hele hoop toekomstige coaches kwijt, haha. Maar laat die mensen kijken naar de inhoud, kijk of zij ook te porren zijn voor een gastcollege, en dan ben je al een stuk verder. Wat degene die dan daadwerkelijk voor de groep staat als coach heeft bereikt maakt mij ook geen reet uit, want net zoals een goede speler niet automatisch een goede trainer is, is een goede trainer ook niet meteen een goede leraar.
Coachen is misschien een ervaringsak. Trainen zeker niet. Er is een enorm verschil tussen trainen en coachen. En aangezien bij ons de coach ook hoofdtrainer is, moet je daar iets mee.
Je haalt nu 2 discussies door elkaar heen die niet perse iets met elkaar te maken hebben. Je kunt een discussie voeren of de kwaliteit van de huidige KNVB training hoog genoeg is. Dat is discussie 1. Daarnaast is er de discussie of spelers van het kaliber Sneijder geen of minder opleiding nodig hebben omdat ze onder grote trainers gewerkt hebben. Dat is discussie 2. In discussie 1 wil ik prima met je mee gaan. Er zijn bijna geen echt goede Nederlandse trainers meer over, en dat is ooit anders geweest. Dus dat er iets nu niet goed gaat geef ik je meteen gelijk in. Discussie 2 is iets anders. Bijna alle hele grote voetballers zijn geflopt als trainer. De meeste grote trainers nu waren geen absolute vedettes zoals Sneijder dat was. De trainers die je noemt die je nu wel goed vindt waren allemaal ook niet de absolute vedettes van hun generaties, en hebben allemaal wel de hele opleiding (en dus niet de versnelde) gedaan. Ik vind dat meer een argument tegen het verhaal van Sneijder. Dusja, kwaliteit van de KNVB cursus mogen we zeker naar kijken, maar dat geeft Sneijder niet ineens een vrijbrief om de helft van de cursus over te slaan.
De vergelijking zou natuurlijk meer moeten zijn of Mozart, naast dat hij een van de beste pianisten - componisten ooit was, ook de beste muziek leraar was.
Als ze Sneider gaan uitleggen hoe hij tegen een bal moet trappen zouden ze inderdaad iets verkeer doen.
Maar als ze Sneider leren hoe hij het beste iets uit kan leggen lijkt me dit niet heel raar.
Als je iets goed kan wil dit nog niet zeggen dat je het ook kan overbrengen op andere. Dat Sneijder weet hoe hij een balletje moet trappen daar ben ik van overtuigd , maar of hij ook weet hoe hij dat over moet brengen aan een ander dat is een ander verhaal.
Als Mozart opeens piano's wilde gaan bouwen had ie het toch ook echt wel bij iemand moeten gaan leren
Helemaal mee eens, alleen als diezelfde piano daarna getest moet worden, dan gaat die bouwer hem hopelijk niet uitleggen hoe hij dat moet doen.
Als ik Sneijder zo hoor, dan had hij wel oren naar het team management en alles wat daarmee te maken heeft, maar niet met de specifieke 'traptechniek' trainingen. Daar heb je trouwens gewoon specialisten voor rondlopen (de keeperstrainer, de spitsentrainer, e.d.) dus daar zou heel die cursus niet over moeten gaan. Eerder hoe je met die trainers om moet gaan om je visie over te kunnen brengen (hoe koppel je al die linies met bijbehorende trainers) taktisch aan elkaar. Maar inhoudelijk heeft die cursus er natuurlijk geen kaas van gegeten.
Mozart zou heus wel les kunnen krijgen van een timmerman/ bouwer. Maar zodra er gespeeld moet gaan worden, dan heeft die bouwer toch ook niks bij te brengen? Mozart is immers specialist in zijn gebied. Net als Sneijder op het gebied van trappen. En als die leermeester het (volgens de specialist) fout heeft. Houdt het op he.
Als Mozart opeens een laptop voor zijn neus krijgt en eclectische muziek moet gaan maken denk ik toch dat hij even uitleg nodig heeft hoor. Willem van Hanegem doet nu net alsof je direct een goede trainer bent als je vroeger kon voetballen. Het is ongetwijfeld een voordeel maar alsnog is coach zijn een vak dat je moet echt leren. Zeker de afgelopen jaren zie je veel jonge trainers die niet konden voetballen maar wel al hun hele leven bezig zijn met dit vak. Als ik zou mogen kiezen tussen een talentvolle maar onbekende coach of Sneijder die nieteens de cursus voor profvoetballers haalt lijkt dat me een A B Ctje.
Zou het topvoetballer zijn misschien zelfs een nadeel kunnen noemen. Je gaat toch met een bepaalde houding naar de lessen toe van: ik ken dit allemaal wel, want ik heb x interlands gespeeld of ik heb onder die en die trainer gespeeld.
Het kan ervoor zorgen dat je zo zelfverzekerd bent, dat je in een tunnelvisie belandt. Zulke cursussen zijn denk ik daarom ook bedoeld om je op een andere manier te laten denken en je leert open te stellen.
Het gedeelte waar Sneijder problemen mee had, was het 'traptechniek' gedeelte. Ik kan maar al te goed begrijpen dat hij de bui zag hangen over onderwerpen als 'balcontrole' en dergelijken.
En ja, als dan zou ik als ik Mozart was niet van een huis tuin en keuken componist niet hoeven aanhoren hoe je moet componeren terwijl dezelfde leraar dus in geen enkele mogelijkheid jouw composities na kan bootsen en jouw werk waarschijnlijk als voorbeeld zou kunnen gebruiken.
Ach, wie neemt van Hanegem nog serieus. Komt steeds zelfde verhaal uit en is nostalgisch en achterhaald. Leuk voor de mensen misschien maar slaat nergens meer op
Welke Nederlandse topspeler is een toptrainer gebleken, de beste Nederlandse trainers waren modale voetballers maar bleken over andere kwaliteiten te beschikken.
Rijkaard was er een maar als je naar de geschiedenis van de Nederlande coaches gaat kijken hebben we sowieso weinig topcoaches afgeleverd. Michels, Cruyff en Van Gaal, Hiddink waren de echte toppers, Rijkaard kan je daar ook nog net onder scharen en met een beetjegoodwill Advocaat, Beenhakker en Van Marwijk ook nog maar dan houdt het wel op. Dat zijn dan in totaal 8 topcoaches in de geschiedenis van het Nederlandse voetbal
Wat is de definitie van een top coach? Eens met de namen die je noemt, maar in het buitenland wordt bv Koeman ook gezien als topcoach. Ten Hag mag je ook wel een top coach noemen. Denk eerlijk gezegd niet dat we het met het aantal ‘top’ coaches slecht doen ten opzichte van andere landen.
Misschien niet inderdaad. Ik zou ook niet even 8 Duitse, Franse, Italiaanse of Engelse topcoaches kunnen opnoemen als ik erover nadenk
Volgens mij hebben deze trainers bijna allemaal een vrij bescheiden voetbalcarriere gehad (op Rijkaard en Cruijff na). Verder is Koeman wel okee, maar voor de rest, geen idee.
Onze Wesley kan niet eens zijn eigen leven goed managen dus waarom denk hij dat hij wel een top elftal kan leiden?
Sommige mensen hebben echt geen zelf kennis.
Aldus de grote trainer van Hanegem.Net zo groot als ie als speler was, want als je immers een grote voetballer bent geweest…
Alle jonge trainers die op basis van hun voetbalverleden met privileges trainer konden worden zijn werkeloos en zullen wellicht nooit meer voor een groep staan (de Boer, Stam, Cocu, Seedorf, Davids). De reden is niet het opbouwen van ervaring door de geleidelijkheid (zoals ten Hag, Bosz) maar meteen naar Ajax, PSV of. Oranje (van Basten). Deze trainers hebben over het algemeen gefaald. De verkorte trainerscursus (privilege opleiding voor de oud-voetballers met veel caps) leidt grote voetballers niet perse op tot goede trainers weten ze bij de KNVB nu ook.
Daarom heeft van Hanegem ongelijk.
Absoluut! Trainer/manager zijn vereist totaal andere capaciteiten dan voetballer te zijn geweest op topniveau. Een praktijkvoorbeeld; bij mijn bedrijf is onze meest ervaren sales collega vorig jaar naar vorengeschoven als de sales manager. De beste man was de Messi van het team absoluut de beste verkoper. Is hij een goede manager? Totaal niet; hij kan geen leiding geven en begrijpt met name niets van people management en groepsdyamiek. Resultaat een ontevreden sales team en de beste man beseft nu pas dat hij eigenlijk niet geschikt is voor deze functie. Reflecterend op Sneijder denk dat hij eens goed in de spiegel moet kijken en realiseren dat hij totaal niet geschikt is voor een functie als trainer.
Tuurlijk! Van Hanegem was ook een steengoede trainer in spé. En dat is ie nog steeds. Die begrijpen elkaar dus wel. Hoogmoed voor hard werken!
Jaren geleden heb ik les gegeven op het Vmbo. Als je de kinderen de vraag stelde 'wat wil je later worden?' kreeg je standaard het antwoord "iets waarmee ik veel geld verdien' en daarbij "manager of zoiets". Dirk en Wes konden heel goed voetballen, dat gaat niemand ontkennen. Maar als ze hun mond open doen en moeten gaan zeggen hoe het moet, dan blijft het toch een beetje VMBO kader niveau (niets ten nadele van de kinderen op VMBO kaderscholen trouwens). Maar ja, er is de mannetjes hun hele leven verteld dat ze een beetje god zijn. Krijg die malle gedachte er maar eens uit.
Heeft hier ook maar iemand met een eigen voetbal visie een cursus bij de KNVB gedaan? En misschien eens meegekeken in andere landen? Dan snappen jullie Sneijder misschien.
Het is namelijk zo dat je in NL bijv. al slecht erop staat als je geen 1-4-3-3 speelt. Want dat geeft volgens de theorie de beste veldbezetting. De grootste lariekoek die er bestaat natuurlijk. In Duitsland en Italie kijken ze daar niet naar.
Zelfde geld voor dit voorbeeld. Volgens het boekje met je eerst een bal inrollen of dribbelen want in de wedstrijd rolt een bal ook. Dat boeit in de praktijk geen hol. En Sneijder houd zijn bek niet en zegt er wat van. Andere denken het alleen.
Het heeft dus niks met "leren" te maken. Maar met de hokjes waar je perse binnen moet blijven bij de KNVB. Iets wat in andere landen niet geval is.
En dat zal best, maar we hebben stuk voor stuk te maken gehad met vakken die we onzin vonden, of overbodig. De cursus van de KNVB is niet foutloos, dat beweert ook niemand hier. Maar Sneijder krijgt al privileges, die andere coaches niet krijgen. En voelt zich er dan nog te goed voor, want hij heeft onder wat grote namen gespeeld. Je kunt als Sneijder zijnde ook zeggen, ik volg die cursus, en dan kijk ik vervolgens wel wat ik er wel van ga toepassen en wat niet.
Het is toch te triest voor woorden dat al die ex-voetballers zich te goed voelen om aan te schuiven bij die cursus.. Het resultaat van verkorte of versnelde cursussen zonder het vak echt te begrijpen zijn de voorbeelden “Van Bommel”, “seedorf”, “de Boer” en “stam”..
Voorbeeld “Van Bommel” is een ex-speler die zichzelf tijdens zijn speeldagen al manager waande en constant met iedereen overhoop lag. Hij vond het niet zo nodig om een reguliere cursus te doen en kreeg de aangepaste versie, waar de KNVB na constant falen van de producten van die opleiding mee gestopt is. Je raadt het al, ruzie met alles en iedereen! Datzelfde geldt voor de voorbeelden Seedorf en de Boer. Zij moesten ook zo nodig een aangepaste variant en spontaan blijken ze het vak niet te beheersen!
Hoe erg kun je jouw eigen opleiding devalueren als Knvb? “ach, ze hebben er een keer een vrije trap in geschoten dus dan hoeven ze niets te leren over groepsprocessen, hoe je goed training geeft, welke moderne technologie tegenwoordig beschikbaar is, hoe je een grote groep mensen leidt en managed! Zo belangrijk is onze opleiding niet joh!”
Sneijder zou eens om zich heen moeten kijken, zien dat al zijn generatiegenoten met bosjes ontslagen worden bij iedere club op ieder denkbaar niveau en dan bij zichzelf te rade gaan wat hij anders kan doen. Maar nee, Sneijder gaat als een volgevreten vedette zitten zeuren dat zijn voorkeursbehandeling hem maar halverwege bracht in plaats van helemaal over de finishlijn! Gad-ver-damme!
Mozart was een genie, waar Sneijder dat totaal niet is. Daarnaast kan iedereen wat leren van een ander, de vergelijking slaat nergens op.
Typisch voorbeeld van alles moet vanuit je brein, zo zet je mensen die 1000x zoveel talent hebben blijkbaar buitenspel. Volgens de meeste hier zijn alle jeugdtrainers dus ruk en snappen ze het niet want ze hebben geen les van de knvb gehad? Iemand iets leren heeft te maken met rust en met niks meer.
Er is in de laatste jaren geen ex-international van die trainerscursus afgekomen die een fatsoenlijke trainer is geworden. Cocu, De Boer, Van Bommel, van Bronckhorst: allemaal middelmatige trainers. Ik juich het daarom toe dat er eens iemand van status tegen de huidige manier van opleiden door de KNVB aantrapt.
Het is ook goed, maar Sneijder doet het met een verkeerde beweegreden. Hij is vooral geirriteerd omdat hij geen aangepast schema krijgt. Als hij zou stellen: ik wil leren, ik wil me ontwikkelen, maar ik wil dit op een veel hoger niveau doen dan mij wordt aangeboden. Dan zou de discussie heel anders verlopen.
Hanegem heeft de uitzending slecht gezien of net als Hiddink "wegens verplichtingen niet gezien"
Snijder deed de uitspraak maar veegde het zelf onder de tafel omdat hij wist dat het geen issue was.
Ik weet wel zeker dat het niet om de aanname en het trappen van de bal ging, maar hoe breng je het over, de didactiek dus.
Als je jongeren iets wil leren dan is het Onvoldoende als je het zelf wel kan, maar niet weet over te brengen.
BTW weet Hanegem wel iets van Mozart behalve iets met een viool
Mozart heeft als talent ook gewoon muziekles gehad.
Ik zie ze weleens zitten in zeist bij het congrescenter. Ook theo janssen destijds zien zitten. En nee, dit heeft helemaal niks weg van school of jleen opleiding. Het is een hele goed verzorgde cursus met riante lunch en super veel ruimte om lekker met je collega's bij te praten.
Wat een rare vergelijking. Over voetballen hoef je Sneijder niets te leren maar over het trainerschap wel. Ik had toch beter verwacht van van Willem. Deze vergelijking slaat kant nog wal.
Hahaha, Sneijder vs Mozart... De éã©n heeft de muziek veranderd en nooit geã«venaarde stukken gecomponeerd, de allergrootste. Sneijder? Prima topvoetballer 2-3 jaar lang. Maar in de uiteindelijke canon een voetnoot. Nog ff los van zijn trainingstalenten die kennelijk nihil zijn.
Van Hanegem wil ook weer eens een duit in het zakje doen. Al die versnelde trajecten voor ex-topvoetballers hebben bitter weinig opgeleverd. Stam kon niet leren in een klas. Werd meteen een uitzondering voor gemaakt. Resultaten van Stam dramatisch. De Boer is bij zijn laatste vier klussen ontslagen. De beste man kan niet praten. Tenminste niet zonder tenminste 4 keer uuh in een zin te zeggen. Van Bommel dan? Twee uit twee keer ontslagen. Beide keren omdat hij niet kan communiceren met mensen en een enorme controlfreak is. Over Sneijder hoeven we het eigenlijk toch niet te hebben. Zijn gedrag buiten het veld zal geen enkele topclub verleiden om hem aan te stellen. Moeten dit soort jongens dan echt bijna zonder moeite een trainingsdiploma krijgen? Nee, echt niet. Niet voor niets coached er op dit moment maar 1 Nederlander op een redelijk niveau in het buitenland: Peter Bosz. Een land dat coaches als de Boer, Seedorf, van Bommel en Stam aflevert, verdient niet meer.
Dit is zowel van Sneijder als van Van Hanegem een vorm van cherrypicking. Ze pikken precies één klein puntje eruit als voorbeeld voor hun gelijk. Dat is heel sterk gedaan, want precies met dit ene kleine voorbeeldje is denk bijna iedereen het met ze eens. Echter is het totaal niet representatief voor het hele verhaal, want Sneijder verzet zich ook tegen allerlei leerstof waarin hij zich nog niet heeft bewezen. Daarvoor voelt hij zich ook te groot of wil hij zelf bepalen of het belangrijk is voor hem. Dat is de rode draad in dit verhaal. Sneijder wilt dat papiertje krijgen zonder de benodigde inspanningen te leveren en zo werkt het niet. En gelukkig maar.
Wat veel van deze voetballers vergeten is dat iets begrijpen en iets kunnen uitleggen echt andere zaken zijn. Zo heeft Sneijder uiteraard een betere traptechniek dan Langerer. Maar als Sneijder zelf 12 vrije trappen achter elkaar erin schiet bij de onder-17, worden die jongens daar echt niks wijzer van. Je moet het kunnen uitleggen, en kunnen leren door middel van de juiste oefeningen.
Als manager begin je vaak ook niet bij FC Bayern, maar bij de jeugdelftallen. Daar wil je toch iemand hebben die capabel is. Iemand die de jeugd verantwoord en informatief kan laten leren. Met het oog op vooruitgang, maar ook in een veilige manier met het oog op blessures. Dat zal je echt moeten leren.
Anders krijgen wel enkel types als Kuyt die vaker in Liverpool zaten dan bij de trainingen van hun eigen elftal. Nee, daar wordt een club of speler beter van... Zelf wielren ik op redelijk niveau. Maar dat betekent toch ook niet dat de trainingen die ik zelf uitvoer a) verantwoord zijn voor de jeugd, b) voldoende effectief zijn voor de jeugd en c) afdoende uitvoerbaar in het totale trainingsprogramma. Laat dit soort zaken a.u.b. aan specialisten over. En zo lang je zelf te beroerd bent je te ontwikkelen tot specialist of van de specialisten te leren. Hoor je ook niet in een dergelijke rol in de sport thuis.
Hoeveel ex internationals zijn er na de verkorte opleiding ook geslaagd als coaches? Antwoord, niet eens 1 hand vol.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.