Ron Jans: ‘Bij wedstrijden alleen nog maar thuispubliek toelaten’
Het lijkt maar niet op te houden met het supportersgeweld in en rond de stadions in Nederland. Ook vrijdagavond ging het weer mis, toen supportersbussen van Heracles Almelo na afloop van de Twentse derby werden bekogeld met stenen. Een aantal bussen raakte daarbij beschadigd en meerdere ruiten werden ingegooid. Volgens Ron Jans zit er maar één ding op en dat is voortaan de toegang verbieden voor uitsupporters, zo vertelde hij bij Goedemorgen Eredivisie.
Tijdens de wedstrijd werden fans van FC Twente bekogeld door supporters van Heracles, waarna het ook na de wedstrijd onrustig bleef rondom de Grolsch Veste. Zo werd er een nitraatbom gegooid en moesten bussen met Heracles-supporters het ontgelden. "We zaten gisteren (zaterdag, red.) met de directie bij elkaar. Het is heel vervelend, maar bij wedstrijden komt voortaan alleen nog maar thuispubliek", aldus Jans. "Dan ben je een heleboel gedoe kwijt en kun je je focussen op andere dingen. Er moet iets gebeuren, want elk weekend gebeuren er incidenten. Het is niet de ideale oplossing, maar het zou enorm veel helpen."
FC Twente had voor aanvang van de Twentse derby een net gespannen voor het uitvak, om te voorkomen dat er van alles naar beneden zou worden gegooid in het kidsvak van de thuisploeg. Dat net werd echter al snel verwijderd door supporters van Heracles. Ook na afloop van het duel ging het mis. "We waren nog geen vijftig meter weg en toen zagen we dat ze er stonden", vertelt een Heracles-fan tegen TC Tubantia. "Ze gooiden met vuurwerk naar de bussen. Toen wij er langs kwamen, begon alles te knallen. Het was een en al paniek, kinderen waren aan het huilen, de gordijnen wapperden naar buiten, moeders waren overstuur. Het was niet leuk meer. Heel triest."
Busvervoerder Brookhuis uit Oldenzaal, die een groot gedeelte van de bussen leverde om de supporters van Heracles te vervoeren, betwijfelt of touringcarbedrijven straks nog wel willen rijden als het vandalisme aanhoudt. "Voordat we die nieuwe ruiten erin hebben, zijn we drie dagen verder.” En een bus die niet rijdt, levert niets op", vertelt Koen Ziemerink. "Tegen wie moeten we aangifte doen? Heracles is de opdrachtgever, maar dit waren fans van FC Twente. Maar wat kan FC Twente er aan doen? Mensen lijken wel gek geworden. Alsof ze zich af willen reageren."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Meer sportnieuws
Niet iets wat je wilt natuurlijk. Voetbal dient als ontspanning voor de mensen. Alleen zoals altijd verpeste de slechte het voor de goede! Dus in mijn optiek zit er ook niks anders op (want meldingsplicht zie ik niet zo gauw gebeuren i.v.m. de hoge kosten). Echt zonde als je het mij vraagt....
Ik vrees dat de slechte het dan alsnog verpesten. Dan zullen er alsnog hersenlozen zijn die naar die stad reizen om te rellen. Met buscombi's etc reguleer je het nog enigszins. Is meldingplicht zo duur ja?
Volgens mij kunnen ze toch met enkelbanden werken. Dat lijkt me niet duur. Elke zondagmiddag / zaterdagavond je enkelbandje om en 10.000 euro boete als je dat niet doet of je huis verlaat. Zo moeilijk en duur is dat toch niet
Wie wil je een meldplicht opleggen dan? Dat kan enkel een justitiële maatregel zijn en dient gehandhaafd te worden door politie / justitie. Wie gaat dat betalen?
Ajax-Feyenoord heeft laten zien dat dit een prima werkende maatregel is
Mee eens.
Sinds de stadions weer open zijn na het corona gedoe hebben de supporters ieder weekend feilloos laten zien dat ze ongeschikt zijn om deel te nemen aan de samenleving. Dan maar weer maatregelen
Ach, we zijn al sinds de jaren 80-90 hard bezig onze ruiten in te gooien ondanks steeds strengere regels bij uitwedstrijden (clubkaart, combi, etc)).
Ik vind dat het nog lang geduurd heeft tot het tot deze maatregel komt.
mee eens. Ik verbaas me ook dat de politiek zich niet harder laat horen tegen voetbalsupporters. Hoeveel geld de lokale overheid iedere 2 weken niet kwijt is aan alles om een voetbalwedstrijdje in goede banen te leiden is bizar.
Het is politiek gezien natuurlijk best gevoelig, want je neemt een maatregel die een grote groep mensen treft. Het kost zeker veel geld, te veel, maar het is balanceren. Heel eerlijk denk ik dat er bijv, 15 jaar geleden wel gesproken werd over de voetbalwet maar dat de steun vrij mager was. Nu is het wat meer genormaliseerd door Ajax-Feyenoord en de coronapandemie. Dat laat wat meer zien hoe het anders kan zijn, maar niet per se beter.
En daarin is voetbal niet uniek natuurlijk, snelheidslimieten, roken, alcohol of andere drugs, infrastructuur voor auto's, vlees, CO2, stikstof, kleding etc. er zijn genoeg onderwerpen waar je van kan aangeven dat een andere keuze vanuit de maatschappij beter is, maar politiek werkt niet altijd vanuit dat perspectief.
Vooral je laatste zin begrijp ik niet, dan maar weer maatregelen. Het lijkt wel of de mensen tegenwoordig voor iedere beweging een wet of maatregel willen maken. Ik heb het wel een beetje gehad met elke week een nieuwe maatregel laat ons gezonde verstand maar een keer beslissen wat wel of niet goed is.
Eens, het hele stadion open gooien voor eigen publiek. Jammer dat men zich niet kan gedragen maar het is voor de maatschappij alleen maar beter dat er geen geld en moeite gestoken wordt in kansloze paupers.
Alleen thuispubliek zorgt er alleen voor dat het wellicht in het stadion enigszins rustig blijft. Niemand weerhoudt de uitsupporters ervan om toch naar de stad van de tegenstander te reizen en buiten het stadion voor onrust te zorgen. Ik ben er bang voor dat deze trend zich vooralsnog door gaat zetten; stadion verboden en meldingsplicht werken ook niet volledig, dus wat dan wel ?
De helft van de mensen die iets doms doet in een stadion zal dat wel doen omdat de rest het ook doet en omdat ze drank of drugs ophebben, en niet omdat het hun hoofddoel is om te gaan rellen. Als je echter niet naar de wedstrijd kunt gaan kijken dan ga je eigenlijk alleen maar naar daar om voor problemen te zorgen. Dus dan zullen er toch minder mensen komen lijkt me.
Dat is een aanname. Volgens mij de wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax zonder publiek waren er weinig problemen in de stad. Daarnaast kunnen ze dan makkelijker gearresteerd worden en civiel rechtelijke veroordeeld. Eerste keer flinke boete en voorwaardelijke celstraf, 2e keer de cel in.
Bedoel je niet strafrechtelijk veroordeeld? Civielrechtelijk is iets heel anders
Die idioten beseffen niet wat voor trauma's ze anderen bezorgen. Puur en alleen omdat er een paar mensen zijn die een andere club supporten. 't is een schande. Ik ga mij bijna schamen dat ik eens in de 2 weken naar een stadion ga.
Vind het eigenlijk niet eens een discussie meer. Het is maatschappelijk toch niet meer te verantwoorden. In Duitsland waren er 2000 !!! agenten ingezet? Hier wekelijks ook velen. ME standby is ook niet gratis. Afgezien van de kosten, kom op.. om een voetbal wedstrijd bij te kunnen wonen.. In dat geval word het pas echt een uitwedstrijd 😄
Ik roep dit echt al jaren. Gewoon alleen thuispubliek. Maar het is inmiddels zo ontspoort dat ik gelijk zou zeggen: nu alleen thuispubliek en als dat niet helpt bij ieder incident gelijk minstens 5 wedstrijden zonder publiek. Gelijk een volgende stap in het vooruitzicht stellen. Wellicht dat men zich dan eens in kan houden. Als je wat wil slopen, kijk je maar thuis. Kun je je eigen bank of tv slopen.
Gewoon omdat in Nederland niet of nauwelijks afdoende wordt ingegrepen bij welke criminele activiteiten dan ook. Je kunt er een heel mooi rijtje van formeren: aanslagen, fraude, drugs, supportersgeweld, etc. Maar er is een lichtpuntje: Grapperhaus gaat ook dit keihard aanpakken. Zijn we er zo van af. Net als van Covid19. Tenminste, als je onze beleidsmakers volgt...
Want enorm zwaar straffen helpt zoals je in de Verenigde Staten ziet? Het is een maatschappelijk probleem. Er zijn vast maatregelen te treffen maar iedereen voor elk misdrijf extra zwaar straffen heeft geen zin. Een drugsdealer met een kansloos bestaan zal bij vrijkomen weer gaan dealen. Of dat nou na een half jaar is of 1 jaar gevangenisstraf.
Meldplicht in Engeland werkt heel goed. Die voetbalwet moeten ze hier in NL ook invoeren. Lekker elke zaterdag/zondag dinsdag/woensdag/donderdag avond naar het politiebureau tot de wedstrijd is afgelopen.
Nee, joh, lekker hun gang laten gaan. Het zijn uiteindelijk slachtoffers i.p.v. daders. Pamperen dus!
Probeer anders de feite even op een rijtje te hebben. Nederland is een land dat zwaar straft in vergelijking met andere Europese landen. Nederland is ook een land waar politie geen buitensporig geweld mag gebruiken tegen burgers. Ook al zeurt Pinko en vertelt hij onzin, blijven deze rechten ook voor hem gelden.
Ik ben er principieel op tegen dat een grote groep goeden onder een kleine groep kwaden moet lijden. Ik vind een dergelijke suggestie een brevet van onvermogen, maar ook een teken dat het probleem erg groot aan het worden is.
Een goede scheiding tussen supportersgroepen (dus ook geen uitsupporters op thuistribune), keihard straffen van diegenen die de problemen veroorzaken inclusief het verhalen van kosten en desnoods meldingsplicht en heropvoedingskampen.
Dan verplaats je alleen het probleem. Dan spreken ze af bij een benzinestation of iets dergelijks. Dit probleem is niet het probleem van in het stadion het is een maatschappelijk probleem.
Mensen die zich zelf buiten de maatschappij zetten , die moeten dan maar buiten die zelfde maatschappij blijven .
Laat ze maar lekker in een bos afspreken, daar heeft toch bijna niemand er last van.
Tot dat je er toevallig met je gezin loopt . Dit soort figuren daar is iets mis mee , die laten zich niet zo maar de wet voorschrijven. Je moet onschuldige mensen tegen dit soort figuren beschermen en dat is de taak van de overheid
Toevallig in een donker bos om 10u in de avond met je hele gezin? Is daar überhaupt een voorbeeld van?
Als dat volk vrij rond loopt is er altijd kans dat je die gasten tegen komt. Of ze komen elkaar tegen bij een benzinestation . Jij gaat er vanuit dat dit volk alles volgens de regels doen en in het donker
Nee, want dan gaat het alleen tussen gelijkgezinden. In en om een wedstrijd zijn er altijd mensen de dupe die er niks mee te maken willen hebben, zoals hier de mensen in het familievak onder het uitvak, en de meeste buspassagiers. Lekker het bos in met z'n allen.
Nee er zit maar 1 ding op eeln dat is die idioten aanpakken. Laat ze maar bloeden
Helaas lijkt een maatregel als deze onvermijdelijk te worden. Dat gezegd hebbende, als mensen iets kwaads in de zin hebben, hoe ga je ze tegenhouden om naar het stadion toe te komen? Erin komen ze dan misschien niet meer, maar daarbuiten kan het natuurlijk alsnog vervelend worden.
Heel jammer voor 99% van de supporters, maar zeker bij de grotere clubs gewoon de enige oplossing.
Ik ben het eens dat het overgrote deel de dupe is hiervan, maar ik krijg sterk het idee dat de groep hersenloze wel groter is dan 1%. Ik vind het een duivels dilemma en begrijp de roep voor het weren van uitsuppporters. Dat zou ik enorm zonde vinden, maar wellicht (tijdelijk) onvermijdelijk gezien de enorme stijging in incidenten bij bijna alle clubs.
Hoe gaan we dat dan met de bekerfinale doen?
Gaat die standaard over 2 wedstrijden gespeeld worden?
gelukkig, iemand die actief zoekt naar uitzonderingen waardoor een regel niet doorgevoerd kan worden. Maar wat als Ajax in de KNVB beker loot tegen Jong Ajax...?
Waar zeg ik ergens dat die regel niet ingevoerd kan worden? Ik stel gewoon een terechte vraag lijkt me.
Maar altijd fijn wanneer iemand actief zijn best doet om iemand woorden in de mond te leggen.
Dit is een erg grote wedstrijd dus denk dat hier ook wel extra mensen voor ingezet kunnen worden
En dat zal niet de oplossing zijn.
Als ze willen zoeken die gasten elkaar toch wel op, ook op wedstrijddagen.
Ik weet de oplossing ook niet, maar verbieden gaat het niet oplossen, bij Feyenoord en Ajax heb je een hele groep die altijd en overal gaat kijken en gewoon aan kaarten weet te komen voor de thuisploeg.
De vraag is of dat effect sorteert. Bij de wedstrijd van Feyenoord in Berlijn waren meer "supporters" die geen kaartje hadden dan die er wel een hadden. En dan schiet je er dus niet zoveel mee op om uitpubliek te weren tenzij je de poorten naar de stad afsluit. Het probleem is ook dat de clubs met moderne en grote stadions de situatie in het stadion over het algemeen goed onder controle hebben en dat de rellen zich daardoor steeds vaker naar de omgeving buiten het stadion verplaatsen. Je ziet ook steeds vaker dat er rotzooi wordt getrapt door hooligans die niet eens tot de clubs behoren die tegen elkaar spelen. Het voetbal zelf schreeuwt al jaren om een verregaand voetbalwet zoals in Engeland. Daar moeten hooligans die zijn veroordeeld zich melden tijdens wedstrijden van hun club of krijgen huisarrest met een enkelband. In NL is het kennelijk nog allemaal te vrijblijvend.
Voetbal wordt steeds meer een vrijbrief om je als een idioot te gedragen…. Onder het mom van clubliefde, elkaar en de hele boel eromheen in elkaar trappen…. Ik snap vanuit de clubs de gedachte zeker om uitpubliek te weren, maar dan verschuift het probleem zich gewoon naar elders…. Hoeveel van die idioten komen niet alleen naar de stad om te gaan rellen?
Helemaal mee eens. Die achterlijke debielen moeten eens ophouden met dat gekloot.
Het zijn ook wel altijd de bontkraagjes.
Die mogen ook wel eens hard aangepakt worden.
Terugsturen naar hun eigen land bijvoorbeeld. Ook al zijn ze geboren in NL, gewoon uitzetten
Echt wat voor een kansloze pipo ben je dan toch. Stenen gooien naar de bus van de tegenstander. Nou dan heb je echt de bodem van het tokkieniveau bereikt.
Ik zeg laat de stadions maar dicht. Laat iedereen thuis de wedstrijden kijken. Zijn we van al het gedonder af. En ook het stappen en uit eten en dergelijke gaan we verbieden. Komt alleen maar ellende van, zoals besmettingen met een zeer gevaarlijk virus. Gelukkig is er binnenkort het Metaverse van Facebook, dan hoeven we de deur ook niet meer uit. Dan kunnen we digitaal deelnemen aan de “echte” wereld. Hoezee!
Geen uitsupporters willen we niet als voetballiefhebbers. Maar het scheelt: politie inzet, belastinggeld, ruzie en verwondingen, druk op de zorg, kosten voor materiële schade, SV en strafblad en dus beperkte kans op de arbeidsmarkt. Geen uitsupporters heeft zo gigantisch veel voordelen zolang er geen voetbalwet is.
Dit roep ik al een jaartje of 10 dat we hier naartoe gaan.
Geen torenhoge kosten voor politie en andere beveiliging, geen gesloopte bussen en meer kans op een kaartje voor thuispubliek.
De sfeer zal echt niet omlaag gaan als deze maatregel zij intrede neemt want dat is slechts een kwestie van tijd en dan gaat men uiteraard roepen dat dit al jaren geleden had moeten gebeuren.
Van mij mag het ,uitsupport brengt meer lasten met zich mee dan extra's.
Dit moeten wij als supporters toch niet willen. Ik denk dat heel Nederland open sta voor een strengere wetgeving om de relschoppers tegen te gaan. Maar in den haag durft niemand zich daar aan re branden.
Al jaren is de klassieker niet meer de klassieker die het ooit was.
Ook de uitsupporters tellen mee voor een geweldige sfeer en kunnen belangrijk zijn voor een ploeg.
Laat die relschoppers maar thuis met een enkelband,
En bij Europese uitwedstrijden laat ze dan die hele week twee keer per dag melden op het bureau om er zeker van te zijn dat ze in Nederland zijn
Mensen aanpakken die zich misdragen dat is de oplossing. Het niet toelaten van uitpubliek is geen oplossing, maar weglopen van het probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.