Van der Gijp: ‘Als je Álvarez door hem vervangt, word je daar niet slechter van’
René van der Gijp denkt dat Ajax er niet slechter van zou worden als Quinten Timber op de positie van Edson Álvarez zou spelen. De analist is onder de indruk van de twintigjarige middenvelder van FC Utrecht, die afgelopen zomer werd overgenomen van Ajax. Waar Johan Derksen in Veronica Inside te spreken is over FC Utrecht, uit Wim Kieft tegelijkertijd kritiek op het spel van Ajax tegen Heracles Almelo.
“Stel je voor dat je Álvarez vervangt door die jongen die nu bij FC Utrecht (Timber, red.) speelt, word je daar niet slechter van. Die is sterk, man. Sterk en snel”, geeft Van der Gijp te kennen. “Utrecht moeten we in de gaten houden”, zo voegt Derksen later toe over FC Utrecht, dat momenteel de derde plaats in de Eredivisie bezet. “Die rare trainer (René Hake, red.) heeft nooit gevoetbald, maar heeft wel veel ervaring. Ik heb het idee dat hij een personality acteert, maar hij doet het hartstikke goed. En ik gun het die voorzitter (Frans van Seumeren, red.). Utrecht heeft een hartstikke goed team.”
Tegelijkertijd is Kieft in het praatprogramma kritisch over het optreden van Ajax tegen Heracles Almelo, dat de Amsterdammers zaterdagavond op een 0-0 gelijkspel hield. “Ik vond Ajax wel ergerlijk, hoor. De manier waarop ze speelden. Het is ergerlijk als je zelf gaat denken dat je goed bent. En je gaat daarin geloven. Ik zie het bijvoorbeeld aan Haller. Die heeft best aardige wedstrijdjes gespeeld en belangrijke doelpunten gemaakt. Nu wil hij bij elke bal die hij krijgt laten zien dat hij makkelijk kan wegdraaien.”
“Tegen Borussia Dortmund en PSV zag je goede combinaties tussen Daley Blind en Dusan Tadic met stifjes, het oogt spectaculair”, vervolgt Kieft. “Maar dat gaan ze nu standaard doen, ze willen heel graag laten zien hoe goed ze zijn. Dat is helemaal niet nodig. Als je gewoon doet, ben je ook heel goed. Antony speelde een wispelturige wedstrijd, die zitten er weleens tussen. Dit soort dingen moeten eruit.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Meer sportnieuws
Alvarez hebben ze bij VI nog nooit op waarde geschat, dus dit is niks nieuws. Quinten die net een paar potjes bij Utrecht mee doet haha. Voor Alvarez, de sloper op het middenveld die op top niveau in de CL overal tussen zit.
Gijp is te veel een romanticus, zoals veel oud aanvallers vooral. De 'beste' voetballers staan volgens hen altijd voorin, en de rest is opvulling zonder bijdrage ofzo haha. Van der vaart zei ook eens iets in die strekking, maar dan met een dosis zelfreflectie dat hij gewoon eenmaal van creatieve linksbenige spelers houd
Helemaal mee eens. Alvarez laat het nu al ongeveer een jaar constant zien op een hoger niveau. Slaat nergens op om te doen alsof Timber hem makkelijk zou vervangen/een betere optie is.
VI moet je sowieso niet te serieus nemen. Derksen moet een nieuwe bril kopen, wat een onzin kraamt hij namelijk uit. Tannane vorig jaar naar Ajax schrijven, Martinez niet een top10-verdediger in Nederland vinden, Alvarez afkraken en doen alsof Bazoer de beste voetballer is van Nederland.
Doe ik ook niet persoonlijk. Ik deel gewoon even mijn visie op waarom ze bij VI zo'n moeite hebben om zo'n speler op waarde te schatten. Ik lig niet wakker van wat ze zeggen sterker nog vind het nog altijd een prima programma om lekker weg te luisteren op de laptop maandag laat
@mb76, ik heb geeneens een tv abonnement maar was de kritiek op Gijp niet juist dat ie alleen maar krachtige, lange en sterke verdedigende spelers wilde zien, echte slopers? Dat zag ik altijd hier voorbijkomen op VZ
Je kan VI altijd gratis online terug kijken haha.
Maar voor de centrale verdedigers heb je gelijk ja, maar zo op het middenveld vinden ze alvarez voetballend veel te pover, en doen ze zijn belangrijke onderscheppingen en duels af als iets dat elke speler kan
@mb76, hahaha, nou als ik ergens geen behoefte aan heb is het wel VI. Totaal niet mijn humor en ik heb een hekel aan ze.
Maar thanks voor de opheldering!
Ik ga me niet in de discussie mengen over wie van de twee beter is, maar geweldige speler idd die Timber. als die zich zo doorontwikkeld kan die zeker snel een stap hogerop
Het zijn ook onvergelijkbare spelers. Timber is een verbindingsspeler die ook voor de goal van de tegenstander kan opduiken en vooral een uitstekende dribbelaar is met een goed inzicht. Alvarez moet het hebben van gaten dichtlopen, verdedigen en duels winnen. De vergelijking is ridicuul.
Beide timbers beschikken duidelijk over veel talent maar alvarez of quinten is geen discussie hoor. Laten we over een jaar of 2 eens kijken bij een betere club en in Europese wedstrijden
Labyad en Klaiber deden het ook (over een langere periode) goed in Utrecht en kijk ze nu in Amsterdam... Timber speelt nu misschien een paar leuke potjes, maar laat hem eerst de rest van het seizoen constant een erg hoog niveau halen en we kunnen het overwegen als Alvarez ook echt vertrekt.
Niet helemaal te vergelijken, Labyad was al mid 20 toen hij de overstap naar Ajax maakte. En van Klaiber was al van tevoren duidelijk dat hij voor de bank was gehaald. Timber is nog een jonge speler.
Maar ben het wel met je eens dat Timber nog meer vlieguren moet maken. Laat 'm lekker dit seizoen zoveel mogelijk bij Utrecht spelen en eigenlijk volgend jaar ook daar Europees. Dan kan hij denk ik veel beter aansluiten bij het hoge niveau wat Ajax nu nastreeft.
Ik denk dat de meerwaarde van Alvarez vooral zichtbaar is in de top wedstrijd als Ajax zijnde speel je er daarvan in de eredivisie van de 34 maar ten hoogste 6 en de champoins league. Denk dat Alvarez zijn meerwaarde duidelijk heeft laten zien maar in wedstrijden waarin ploegen niet winnen wordt er in Nederland altijd snel gewezen naar de niet creative spelers waarvan de manier waarop ze spelen er niet altijd even gepolijst uitziet voorbeelden zijn Alvarez, Sangare en ook Rosario. Denk dat als Ajax tegen Dortmund had gespeeld zonder alvarez en met timer dan zie je gelijk waarom zulke speler essentieel zijn ondanks dat het spelers zijn waar wij als Nederlanders liever niet naar kijken.
Dit is toch lachwekkend. Mensen die nu nog steeds niet zien hoe waardevol Alvarez is zouden ze het stemrecht moeten ontnemen. Al is dat sowieso geen slecht idee voor alle mensen die aanschuiven bij VI.
Dit is toch lachwekkend. Mensen die nu nog steeds niet zien dat je VI niet serieus moeten nemen zouden ze het stemrecht moeten ontnemen. Al is dat sowieso geen slecht idee voor alle mensen die aan een kwalitatief programma denken bij VI.
Tja het is toch een voetbalprogramma met zogenaamde voetbalkenners als gasten? Het is voor hun (Gijpie en Derksen) wel makkelijk natuurlijk, al slaan ze de plank mis dan moet je ze niet te serieus nemen (want dan ben je een idioot) en al slaan ze de plank raak dan hebben ze een punt en neem je ze wel serieus.. Het is in ieder geval onwijs knap dat ze zulk relaxte publiek hebben weten te creeren waarbij ze niks fout kunnen doen
Stemrecht ontnemen? waar hebben jullie het allemaal over. Wat ik nu doe is een aanname maar lijkt verdacht veel op mensen die het programma nooit kijken en dan wel elke maandag en vrijdag met een rood hoofd de artikelen leest haha (vz maakt enkel artikelen van de momenten dat er een pittige mening wordt gedeeld)
Alvarez is de enige onmisbare speler bij Ajax. Op dezelfde manier als Real defensief instort zonder Casemiro, stort Ajax defensief in zonder Alvarez. Hij wint duels, loopt gaten dicht en is fel, fysiek sterk en goed in de lucht. Aan de bal heeft hij grote stappen gezet. Zelfs voor Tadic en Blind heb je aantrekkelijke back-ups, een speler van het profiel Alvarez heb je niet en dat maakt je zonder hem kwetsbaar tegen goeie counterploegen.
Volgens mij gaan vd Gijp, Derksen of Driessen Alvarez pas waarderen als Sinterklaas en Pasen op hetzelfde moment vallen. Nooit dus. Alvarez heeft al zo vaak zijn waarde bewezen en zonder hem wordt het middenveld overlopen.
Wat betreft de nonchalance bij Ajax.. Ja, ik hoop dat Ten Hag er dat echt ooit eens uit krijgt. Tuurlijk was het veld kut i.c.m. de regen, maar 7 verliespunten is eigenlijk al te veel. We moeten dat op halve kracht voetballen er echt uit krijgen.
De mentaliteit van Alvarez en Martinez wordt gruwelijk onderschat door de heren. Natuurlijk, er zijn wellicht verfijndere spelers, maar elk duel is 100%, ze weten precies wat ze moeten doen om een belangrijke aanval te onderscheppen en ze winnen vrijwel altijd de duels die je als ploeg moet winnen. Ze kennen hun beperkingen en vinden het een eer om een dienende rol te hebben en daar hebben wij als Nederlanders vaak een hekel aan. We willen allemaal de beslissende pass geven en belangrijk zijn met goals of assists. Prima als ze wekelijks afgezeken worden. Ik vind ze namelijk de absolute steunpilaren qua balans. Geen toeval dat Ajax zo aanvallend kan spelen en toch zo weinig tegen krijgt sinds ze beiden een rol in de as hebben.
Alvarez doet het prima dus geen nut om hem eruit te halen. De gebroeders Timber doen het allebei goed. Zou wel grappig zijn als zij beiden in het Nederlands elftal komen te voetballen. Ik denk dat Frank en Ronald de laatste 2 broers daarin waren.
Gewoon zoals het is, goede sloper maar we slaan met zijn allen alleen ontzettend door in het belangrijk maken van Alvarez. Gewoon een prima speler maar ook erg vervangbaar.
Alvarez heeft iets wat Timber van Utrecht niet heeft en dat is over mijn lijk mentaliteit
Grote onzin natuurlijk, Alvarez is erg belangrijk voor Ajax en onderschept enorm veel ballen.
Ik moet wel zeggen dat ik als Fc Utrecht supporter verbaast ben dat jongens als Ekkelenkamp, Labyad etc veel kansen hebben gekregen en deze jongen niet. In de nabije toekomst is het namelijk wel Ajax niveau wat hij gaat aantikken. Zo veel rust aan de bal, inzicht...knap op die leeftijd
Het kan ook zo zijn dat het team er op achteruit gaat. Voetbal is nog altijd een teamsport en zo moet je het ook benaderen.
Vervang je bv een speler kan dit gevolgen hebben voor het functioneren van andere spelers .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.