Giorgio Chiellini onthult vleiende bijnaam voor Matthijs de Ligt
Giorgio Chiellini hoopt dat Matthijs de Ligt ook de komende jaren voor Juventus speelt. De 37-jarige verdediger van la Vecchia Signora richt zich daarvoor tot diens zaakwaarnemer Mino Raiola, die de afgelopen tijd hintte op een mogelijk vertrek van De Ligt. Chiellini is in de afgelopen anderhalf jaar enorm onder de indruk geraakt van zijn teamgenoot en heeft een opvallende bijnaam voor de 31-voudig international van het Nederlands elftal.
In een interview met DAZN geeft Chiellini aan blij te zijn met De Ligt. “Hij is erg sterk, ik noem hem Thor (een superheld uit de Marvel-films en ook bekend als dondergod in de Noordse en Germaanse mythologie, red.).” De aanvoerder van Juventus, die al sinds 2005 onder contract staat bij de club uit Turijn, durft de Nederlandse verdediger nog niet in een rijtje met grootheden van la Vecchia Signora te zetten. “Of hij een erfgenaam is van de BBC (Bonucci, Barzagli, Chiellini, red.)? Als Matthijs een Italiaan was geweest, was het makkelijker geweest om hem nog jaren voor de club te behouden.”
Chiellini doet daarom een beroep op De Ligt zijn zaakwaarnemer om de vijftien jaar jongere verdediger langer aan Juventus te binden. “Ik hoop dat Raiola het toestaat dat Matthijs nog een paar jaar in Turijn blijft. Hij heeft alles. Hij is 22 jaar oud, maar heeft de mentaliteit van een dertigjarige en wil elke dag beter worden”, aldus de regerend Europees kampioen. Chiellini is ook dit seizoen weer een vaste waarde bij Juventus, al kwam hij in de Champions League vooralsnog alleen zeven minuten tegen Chelsea (1-0 winst) in actie.
Raiola sloot in september in een groot interview in Tuttosport niet uit dat De Ligt vertrekt uit Turijn. Aan het einde van het seizoen treedt een ontsnappingsclausule in werking, waardoor de centrumverdediger voor 150 miljoen euro op te halen is. De ex-Ajacied bleef afgelopen zondag in de topper tegen Internazionale (1-1) negentig minuten op de bank. Juventus-trainer Massimiliano Allegri gaf tijdens de eerdere topduels met Napoli en AC Milan in het hart van de defensie ook al de voorkeur aan het koppel Chiellini en Leonardo Bonucci. De Italiaanse manager bevestigde dinsdag dat De Ligt woensdagavond wel aan de aftrap verschijnt tegen Sassuolo.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik vraag me dus altijd af bij dit soort 'bijnamen' of ze ook wel echt zo genoemd worden, of dat het gewoon iets leuks is om in een interview te benoemen om je medespeler een klopje op de rug te geven
Chielini kennende is het zo. De man is best wel een open boek. Neemt ook geen blad voor zijn mond in zijn biografie.
@AmazingNinja precies, die heeft op iedereen kritiek zitten leveren in zijn boek behalve op zichzelf
Valt wel mee Japie. Hij is gewoon open geweest en heeft dingen verteld die je eigenlijk niet verteld. Maar dat is juist mooi en moeten we omarmen. Heel dat gedoe in het voetbal van alles moet binnenskamers blijven is ook wel zwaar overdreven. Daarnaast zit hij gewoon vol zelfspot en zelfkritiek man.
Persoonlijk hoop ik dat hij vertrekt uit Italië. Zit er nu ook al een tijdje en speelt nog steeds niet alle wedstrijden, wat ook niet zo gek is gezien Chillieni en Bonucci er staan. Ondank dat hij redelijk veel speelt door blessures van zijn concurrentie, lijk het qua voetbal net niet de match te zijn geworden waar iedereen op had gehoopt. Uiteraard is Matthijs wel een veel betere verdediger geworden in de afgelopen jaren. Wellicht een mooi moment om een stap te maken naar een Chelsea of Barcelona mits dat financieel uitkomt. Lijkt mij toch beter bij hem te passen als een Juventus op dit moment.
Ik vind alles behalve Barca bij de Ligt passen, ook kunnen ze dat niet betalen joh.
Een club als Real Madrid, Bayern of Liverpool moet zijn volgende eindstation worden, waar ik Bayern echt bij hem vind passen. Gewoon lekker hard voetbal.
Zoiets heet rouleren he. Vanavond te Sassuolo speelt hij gewoon weer. Snap overigens niet wat hij bij Barca moet doen. Zijn keuze voor Juve was gewoon goed. Bij Barca is het momenteel ook zo'n chaos. Dat is voor niemand goed.
@hala010 hij speelt nagenoeg altijd. De meeste wedstrijden die hij gemist heeft, zijn door blessures. Af en toe wordt er wat gerouleerd.
Dat je verder nog niet heel enthousiast bent kan ik begrijpen. Ik ook niet, maar dat komt omdat ik niet enthousiast wordt van t Italiaanse voetbal.
Ik zou hem graag bij City of zo zien, lijkt me heerlijk.
Juventus heeft al tegen Napoli, Milan, inter en Roma gespeeld en geen enkele keer stond hij in de basis en alleen tegen Roma kwam dat door blessures. Dat noem ik geen “rouleren” meer.
dat verklaart dan gelijk waarom het zo slecht gaat met juve ;-)
Maar goed...kijk naar de 2 jaar hiervoor.
Andere coaches zeggen niet zoveel over de huidige.
klopt zeker, maar hier boven wordt gesuggereerd dat hij de 2 jaar hiervoor ook geen basisplek had.
Nederland79// als je kijkt naar de twee jaar hiervoor dan weet je dat hij in zijn eerste jaar enkel speelde omdat chielline geblesseerd was heel het jaar, vervolgens op de bank werd gehouden door demiral en demiral weer geblesseerd raakte waardoor de ligt weer kwam te spelen.
Een trainer zijn sterkste elf zie je in de wedstrijden tegen de topteams. Het zegt veel dat hij haast geen enkele wedstrijd tegen een topteam basis staat.
Gast, Demiral...serieus.
In zn aller eerste seizoen was er 1 periode dat Demiral het even mocht proberen.
Daarna was het altijd De Ligt. Natuurlijk scheelde het dat Chiellini geblesseerd was, maar ook die heeft genoeg op de bank gezeten.
Waarom denk je dat Demiral verhuurd is, omdat hij het beter doet dan De Ligt? Voorlopig speelt hij ook lang niet alles bij Bergamo.
Ik vind eigenlijk helemaal niet dat hij beter is geworden bij Juve. In zijn laatste jaar bij Ajax vond ik hem veel meer zelfvertrouwen uitstralen en beter spelen, zowel bij Ajax als Oranje. Is ook niet voor niks dat De Vrij hem nu gepasseerd is in het Nederlands elftal, terwijl die ook drie jaar terug al de sterren van de hemel speelde bij Inter, maar toen was iedereen het eens dat De Ligt het verdiende. Nu klaagt niemand dat De Vrij de voorkeur krijgt...
Thor een superheld uit Marvel....
Thor was volgens mij nog altijd eerst een god uit de Noordse en Germaanse mythologie.
Klopt, hetzelfde geldt voor Loki. Maar de meesten zullen hen kennen van Marvel
Ja, maar als we toch naar sprookjes verwijzen dan kunnen we net zo goed naar het immens populaire hedendaagse sprookje verwijzen toch?
Als we met Thor gaan verwijzen naar Marvel snap ik dat steeds meer mensen hem daar van kennen ja.
Daarnaast heb ik bij Grieks op de middelbare gewoon mythologie gehad, sprookjes daarentegen worden niet als leerstof aangeboden volgens mij, dus ik vermoed dat daar toch een klein verschil in zit.
Overigens snap ik dat dit mierenneuken is hoor, ik stoor me gewoon een beetje aan dit soort verwijzingen omdat dat "populair" is.
En religie is voor sommigen ook niet meer dan een sprookje
Ik neem aan dat iedereen die vroeger opgelet heeft op school dit weet, maar de bijnaam van De Ligt zal specifiek uitgekozen zijn omdat 1 van die gasten net uit de bioscoop was gekomen en toen De Ligt in die blauwe oogjes zal hebben gekeken. Juist omdat het populair is zijn sommige mensen weer meer geïnteresseerd geraakt in het object uit het verleden. Het heeft ook voordelen!
Ik noem het even snel sprookjes maar had het ook onder het kopje literatuur kunnen zetten.
@mrguide, dat is alleen voor de verstandige mensen onder ons het geval ;-)
Religie en mythologie zijn nog wel verschillende dingen.
Voor de meesten hoop ik...Ik geloof nog eerder in thor, odin,.. dan in jesus en heel zijn familie 
.
Het verschil is dat de een ondertussen door iedereen gezien wordt als onzin, terwijl de ander nog steeds een hoop mensen voor de gek weet te houden. In principe zijn het natuurlijk exact dezelfde dingen: verhalen uit een vervlogen tijd om uitleg en betekenis te geven aan de dingen die mensen niet begrijpen.
Jij hebt volgens mij geen enkele kennis over religie Yoeri als je een statement als deze maakt. Grappig dat je jezelf overigens ook als verstandig neerzet en denigrerend doet over de mensen die een religie volgen. Goed bezig jongen!
Yoeri is alles behalve verstandig, althans niet als het om voetbal gaat.
Blijkbaar ook niet als het over religie gaat want hij kraamt duidelijk maar wat uit en snapt er niet veel van. Zet het weg als 'een sprookje'. Geen idee waar die het over heeft.
Heb je gelijk in, maar van zijn voetbalspreuken is er een grotere samplesize 
Over dat kan ik met zekerheid zeggen dat hij absoluut niet de verstandigste is.
Indoctrinatie van een jonge leeftijd werkt nog altijd even lekker zie ik jongens! Succes met de waanideeën!
Wordt niet iedereen op een jonge leeftijd geïndoctrineerd naar wat zijn ouders denken dat het beste is voor hun kinderen? Datzelfde is ook bij jou gebeurd. Raar dat je mensen geïndoctrineerd noemt terwijl heel de mensheid geïndoctrineerd is, ligt er alleen hoe je het bekijkt.
@ArsenalFanehv
Zoveel onzin verteld hij ook weer niet. De meeste religies zijn bedacht om een reden te geven voor dingen die we niet konden uitleggen. Bliksem bijvoorbeeld door Thor/Zeus etc. En vaak ook iets waar we naar toe gaan na de dood: De hemel, Valhalla, Tartarus etc.
Oh ja dat klopt zeker. Maar alles onder 1 dak scharen kan in dit geval niet aangezien het verschil zo significant is.
Elitist, het gaat puur om de uitspraak 'verstandige mensen onder ons'
Mij boeit het niet zo wie gelovig is en wie niet, ieder ze ding en daar heb ik respect voor.
Alleen moet je niet gaan denken dat je beter bent dan een ander en op een dergelijke manier een hele grote groep wegzetten als 'onverstandig'
De verschillen zijn minimaal in die zin dat ze allemaal verzonnen zijn door mensen die of iets niet begrepen of iets te verliezen hadden en zo hun macht probeerden te behouden. Dat de een wel varken mag eten en de ander op zondag in bed blijft liggen is niet zo relevant.
Jouw uitleg Yoeri laat enkel zien dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt. Wat begrepen Mozes, Jezus en Mohammed dan niet volgens jou? Of wat voor macht hadden deze mannen die zij probeerde te behouden door een geloof te 'verzinnen'? Ben ik wel oprecht benieuwd naar.
Als jij die boekjes zo letterlijk neemt en echt denkt dat die mensen bestaan hebben op de manier zoals ze in die boeken beschreven staan dan heb je er echt geen kaas van gegeten.
@arsenalfanehv
Nou ben ik geen theoloog, maar er zullen genoeg verschijnselen zijn geweest in de tijd van respectievelijk Mozes, Jezus en Mohammed waarvoor zij geen verklaring gehad zullen hebben. Bijvoorbeeld het ''scheppingsverhaal'' wat een gemeenschappelijk iets voor de 3 religies. Tevens waren deze personen ook niet perse verantwoordelijk voor het ''verzinnen'' van hun eigen religies. Ik weet dat de bijbel verschillende schrijvers had, echter niet Jezus zelf.
Tevens heeft het best vaak ook wel iets met macht te maken. Keizers en koningen in de geschiedenis hebben zich vaak beroept op een mandaat van god om hun recht om te regeren. Of figuren zoals bijvoorbeeld Hong Xiuquan die pretendeerde een soort van broer van jezus te zijn, waardoor hij veel volgelingen kreeg en daarmee in staat was behoorlijk wat leed te veroorzaken.
"Ik hoop dat Raiola het toestaat". Wat is dit nou weer, alsof Raiola bepaald waar De Ligt naartoe gaat, het is geen slaaf ofzo. Als De Ligt bij Juventus wil blijven dan gaat dat natuurlijk gewoon gebeuren.
in principe wel, maar je hoort toch geregeld dat Raiola bepaalt waar zijn cliënten heen gaan.
Die spelers wijzen dan achteraf naar Raiola met de mededeling: hij kwam er niet uit, of hij vond dit een betere optie, of hij kreeg niet genoeg commissie.
Extreem krom, maar niet elke speler blijkt even standvastig als het om Raiola gaat, al ga ik er vanuit dat De Ligt wel zn eigen mening houdt.
“Ik hoop dat Raiola het toestaat dat Matthijs nog een paar jaar in Turijn blijft"
Alleen deze zin al...en dan snap je wat voor idioot iets het is.
Spelers horen toch gewoon tegen hun zaakwaarnemer te zeggen: ik wil blijven of ik wil weg en dan gaat hij aan het werk. Bij Raiola is het echt andersom.
Maar goed...als Juve hem genoeg commissie geeft als De Ligt bijtekent, dan mag het vast wel van Raiola 
De Ligt zou al aangeboden zijn bij Chelsea volgens enkele clubkenners. Afhankelijk van hoe de contractsituaties van Christensen, Rudiger en Chalobah zich ontwikkelen zou ik het een prima idee vinden om De Ligt eens te polsen of hij naar Londen toe wil komen.
De contracten van Christensen, Rudiger, Silva en Azpiliqueta lopen aankomende zomer af, men verwacht meer en meer dat in ieder geval Rudiger gaat vertrekken. Het belangrijkst vind ik dat de contracten van Christensen en Azpiliqueta verlengd gaan worden. Rudiger zou een mooie bonus zijn, maar hij wil denk ik niet meer bijtekenen. Het bedrag dat hij verlangt en wat Chelsea biedt ligt gewoon veel te ver uit elkaar.
De toekomst van Chelsea zijn Christensen en Chalobah, die contracten tot in de versteverte verlengen zou de absolute top prioriteit van het bestuur moeten zijn op dit moment! Ik zou het fijn vinden als De Ligt daarnaast eindigt , maar als we aankomende zomer weer een poging gaan doen om Kounde aan te trekken heb ik daar ook complete vrede mee!
De ligt de vrij van dijk gini (Liverpool tijd) naar mijn mening enige Nederlandse spelers die in de absolute top thuis horen. De rest zit er gewoon onder. Het voetbal anno 2021 wordt meer gevraagd. Ajax doet het geweldig zoals 18/19, maar er zijn teams als city die uiteindelijk echt beter zijn. Hoe zij tegen spurs die kwartfinale speelden. Was zo bang voor city destijds. Tegenwoordig moet je of scoren als mbappe en Haaland dat doet geen Nederlander speler. En echt zo uitmuntend als busquets of een iniesta destijds hebben we ook niet. Alleen achterin in gewoon wereldtop. Wordt moeilijk om ooit een wk te winnen zonder spits die voor gouden schoen strijd. Of een nummer 10 die zonder scoren wel assists geeft.
Ik snap eigenlijk niet waarom De Ligt in dit rijtje wordt genoemd. Op basis van zijn Ajax tijd?
Om een simpele redenatie dat hij de beste verdediger van oranje is. Zodra v gaal zijn statement duidelijk heeft gemaakt dat hij alles anders doet en beter is dan iedereen, zal hij ook gewoon weer in de basis komen. Tussen de regels door heeft hij namelijk zijn woorden over mathijs al ongedaan gemaakt. Sterker nog hij begon hem weer groot te maken.
De beste verdediger?
De Ligt heeft cruciale fout op cruciale fout gestapeld in Oranje. Het lijkt me sterk dat die erin komt voor De Vrij op korte termijn
Musi, gevaarlijk hoor, van zoiets een heel eigen verhaal maken en er nog zo in geloven ook.
In helemaal niets heeft van Gaal aangegeven dat de Ligt zomaar terug komt in de basis, absoluut niets.
Alleen al in de Serie A lopen er minstens zes verdedigers rond die beter zijn op dit moment, waaronder ook De Vrij. De Ligt zal nog heel veel stappen moeten zetten, voordat die De Vrij of Van Dijk eruit gaat spelen. Hetzelfde geldt voor Bonucci en Chiellini bij Juventus.
Tja, Raiola brengt z'n clienten het liefst om de drie jaar naar een andere club. Vreselijk doorzichtig en de drijfveer is geld. Nu weet ik niet of Juventus de ideale club is voor de ontwikkeling van De Ligt, maar als hij echt het talent is wat we allemaal denken dat hij is, moet hij die stap(pen) ook kunnen maken onder niet-ideale omstandigheden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.