Afellay is niet onder indruk van Van Bommel: ‘Daar is het niet goed gegaan’
Het blijft voorlopig gissen naar de exacte reden voor het snelle ontslag van Mark van Bommel bij VfL Wolfsburg. Opmerkelijk genoeg gaf Ibrahim Afellay, die onder Van Bommel speelde bij PSV, zondag in Studio Voetbal aan dat de weggestuurde oefenmeester moeite had met de communicatie richting zijn spelers. "Dat ging niet soepel", aldus Afellay bij de NOS.
Afellay speelde in het seizoen 2019/20, zijn laatste als profvoetballer, een klein half jaar onder Van Bommel, die op 16 december 2019 werd ontslagen bij PSV. Afellay had op dat moment slechts negen speelminuten gemaakt onder Van Bommel en zou ook onder diens opvolger Ernest Faber nog slechts drie keer invallen. "Of ik het een goede trainer vond? Ik vond dat hij het moeilijk over kon brengen", aldus Afellay zondagavond. "Je zal altijd mensen hebben die zeggen: 'Dat zegt hij omdat hij toen niet heeft gespeeld.' Maar goed, ik vind: je zit hier en ik heb hem mogen meemaken."
Marco van Basten geeft Mark van Bommel na ontslag genadeloze trap na
Ook Marco van Basten haalde zondag uit naar Mark van Bommel."Je hebt een bepaalde filosofie, maar die moet je ook kunnen overbrengen", vervolgde de oud-international. "Je spelers moeten begrijpen wat je wil. Ik denk dat daarin het een en ander niet goed is gegaan. In de beginperiode heeft hij het goed gedaan bij PSV. Zo ging het eigenlijk ook bij Wolfsburg. Gezien het moment waarop ze hem er nu uitgooien, denk ik niet dat het alleen gebaseerd is op resultaten. Normaal gesproken zou je zeggen: trek het door tot de winterstop. Dat hebben ze niet gedaan. Dat wil dus zeggen dat het niet alleen gebaseerd is op de resultaten."
Jörg Schmadtke, de algemeen directeur van Wolfsburg, gaf maandag een verklaring over het ontslag van Van Bommel. Daarin werd niet alle onduidelijkheid rondom de beslissing weggenomen. "Ik geloof dat Van Bommel een duidelijk spelidee had en dat hij dat elke training probeerde over te brengen", aldus Schmadtke in Kicker. "Maar het is, zonder op de details in te gaan, niet gelukt om dat er bij de ploeg in te krijgen."
De nederlaag tegen SC Freiburg (0-2) van afgelopen zaterdag werd Van Bommel fataal. "De ploeg zag er onzeker uit", stelt Schmadtke, die stelt dat het ontslag een optelsom is van 'een perceptie die in de loop van dagen en weken werd opgedaan'. "Uiteindelijk was er geen geloof dat we erin zouden slagen om het tij te keren. Je kunt zeggen dat het snel gegaan is, maar aan de andere kant kun je ervan uitgaan dat dit niet alleen gebaseerd is op de laatste dagen. Het is een ontwikkeling die al langer gaande is. Op basis van evaluatie zijn we uit elkaar gegaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het zal voor van Bommel een uitdaging worden om nog een redelijke club op niveau te vinden. Zijn naam heeft hij mee, maar tot nu toe is hij in totaal 22 maanden (gemiddeld korter dan een jaar) bij 2 clubs 2x ontslagen en heeft hij 0 successen gehad. Mark begint altijd erg goed bij zijn clubs, maar na verloop van tijd gaat het steeds minder. Hopelijk kan hij zich nog herpakken en komt hij bij een goede club terecht.
Hij begon nu toch ook waardeloos? Naar ik meen had ie al z'n oefenwedstrijden verloren. Ook al zijn het maar oefenwedstrijden, dat doe je niet voor de lol. Even kleine opleving aan begin van seizoen gehad , maar goed bekeken hebben ze maar 3 goede wedstrijden gespeeld
Ja oefenwedstrijden neem ik niet mee. Hoeft niet altijd iets te zeggen over het aankomende seizoen. Ik doelde eigenlijk meer op de start in de Bundesliga
Mensen nemen die oefenwedstrijden veels te serieus. De eerste 3 heeft die met alleen maar spelers van het tweede elftal en jeugdspelers moeten spelen omdat alle vaste eerste elftal spelers nog op vakantie waren.
Gewoon terug naar waar het begon, Fortuna Sittard. Leren van je fouten en het heel anders aanpakken. Al denk ik dat MvB veel te eigenwijs is om te veranderen. Het ligt nooit aan hem zelf.
Je zag dat Afellay eigenlijk niet zoveel wilde zeggen, maar Van Der Vaart vulde het in. En toen vertelde Afellay z'n eigen ervaringen met de trainer Van Bommel.
Maar wel raar als het waar is dat hij het niet goed over kon brengen. Vond Van Bommel in interviews altijd welbespraakt. Ook na wedstrijden kon hij het prima uitleggen.
Mediavoorkomen en spelvisie overbrengen op een groep voetballers zijn twee verschillende zaken. Bommel komt in de media inderdaad prima over, soms een ietwat arrogante houding. Blijkbaar is het voor hem moeilijk om zijn ideeën over voetbal in een team te slijpen, of geloven spelers simpelweg niet in zijn visie. Dat kan in zoveel dingen zitten, misschien is hij een enorme eikel tegen zijn spelers, misschien maakt hij het te moeilijk.
Het blijft toch wel echt een bizarre vogel die Van Bommel. Fantastische seizoenstart bij PSV met 15 overwinningen in de 1e 17 competitie wedstrijden. Met een record aantal punten (als ik me niet vergis) de beste nummer 2. Dramatische voorbereiding met Wolfsburg, dan na 4 wedstrijden bovenaan, en dan weer 4 keer verliezen om vervolgens ontslagen te worden. Ik denk dat het verhaal van Afellay dicht bij de waarheid zit. Je hoort wel vaker dat Nederlandse coaches moeite hebben in de communicatie.
Het valt wel op dat veel 'jongere' Nederlandse coaches in het buitenland op communicatie gebied steekjes laten. Of ze nou echt schuldig zijn of niet..
Ronald Koeman bij Barca met Suarez en in het verleden bij Valencia, Frank de Boer zo'n beetje overal waar hij komt, Ron Jans in de VS, nu Van Bommel bij Duitsland. Ik vergeet ongetwijfeld nog meer voorbeelden.
Denk dat het inderdaad niet een puur sportieve reden is om Van Bommel te ontslaan...
Off: Ibrahim vind ik echt een leuke toevoeging als analist. Hij zegt niet heel veel maar is vaak wel goed en scherp in zijn bewoording.
Koeman met Suarez? Die heeft de opdracht van het bestuur gekregen om Suarez eruit te gooien, omdat blijkbaar het bestuur daar niet mans genoeg voor was.
Nou ja, hij moest Suarez inderdaad eruit gooien van het bestuur maar dan nog heeft Koeman zelf de uitvoer in de hand, niet? Suarez was vrij duidelijk in een interview onlangs hoe dat is gegaan. En Koeman’s verleden met spelers bij Valencia geeft hem dan niet het voordeel van de twijfel.
Denk dat communicatie ook te maken heeft hoe je omgaat met andere persoonlijkheden en andere culturen volgens kon van Bommel goed overweg met de nl jongens maar niet met de buitenlanders en was hij een slechte people manager. Daarnaast was het gewoon een controlefreak die zoals affelay ook zegt zich over mee bemoeide en zelfs het voor mekaar heeft gekregen dat Mart vd heuvel er klaar mee was.
Hoe is dit een trap na geven? Dit is een totaal andere reactie dan wat van Basten bijvoorbeeld deed.
Dit is toch geen trap na. Hij geeft gewoon zijn mening, en die is heel logisch; Van Bommel kan best verstand hebben van voetbal, maar is nogal moeilijk in de omgang. Als zijn ploegen in een mindere fase terechtkomen, krijgt hij ze daar ook nooit meer uit. Hij bezit niet de capaciteiten om een negatief sentiment in een ploeg om te draaien. Hoe langer het duurt, hoe meer spelers een hekel aan hem krijgen.
Voetbalzone is weer lekker bezig. Lijkt of de auteur van dit stuk niet eens de uitzending heeft gezien.
Affelay is gewoon beschaafd gebleven en geeft totaal geen trap na zoals van Basten wel degelijk deed.
Hij overtreed de bro code. Binnenkort Van Bommel bij 101Barz
Nu is het aan een Heerenveen of zelfs AZ om de fout te maken om van Bommel aan te stellen. In een topcompetitie gaat ie niet meer aan de bak komen.
Een trap na ?
Dit is toch geen trap na. Hij was juist heel voorzichtig in zijn ervaringen. Het waren juist v d vaart en de presentator die bleven doorvragen en v d vaart vulde het in waardoor afelay op een correcte manier zijn ervaring met van Bommel deelde ..
Ik heb het gezien en begrijp echt niet hoe jullie dit als een trap nageven zien, Ibi gaf gewoon zijn mening zoals dat hoort en daar zit ook stukje ervaring in ongetwijfeld maar wel met respect!
Heb veel respect voor Mark van Bommel als speler, ook altijd gedacht toen hij speler was dat hij echt een hele goeie trainer zou kunnen worden maar daar zat ik even goed mis. Hij is tactisch gewoon helemaal niet sterk en zodra het even tegen zit, doet hij de gekste dingen (sadilek LB, Luuk de Jong op 10, Weghorst op de bank) en ik denk dat ze bij Wolfsburg ook zagen dat in zijn manier van voetballen gewoon geen lijn zit. Als ik PSV onder van Bommel bekijk en nu Wolfsburg, dan vraag ik mij een beetje af wat van Bommel nou eigenlijk wil, zijn voetbal is niet verdedigend maar ook zeker niet aanvallend, spelers lijken individueel ook geen idee meer te hebben wat ze moeten doen binnen het veld, ze doen gewoon maar wat, dan doe je toch wel iets fout als trainer en dan zou je denken dat een trainer ervan leert in zijn tijd bij PSV, maar er is wat dat betreft niks verandert. Vraag me dus af of er nog clubs zijn wie het aandurven met van Bommel. Ik denk dat Wolfsburg de juiste keuze heeft gemaakt met dit ontslag, bij PSV hebben ze hem nog een tijdje de kans gegeven maar daar werd het gewoon steeds slechter en begonnen zelfs de supporters zich tegen hem te keren.
Ik denk dat er misschien ook eens kritisch naar de Knvb gekeken moet worden. Die leiden de trainers op en blijkbaar niet heel goed. Het is al jaren een puinzooi bij de knvb en het zou me ook niet verbazen als zou blijken dat de hele cursus coach betaald voetbal niet deugd. Die hele generatie de Boer, Stam, Seedorf etc is mislukt als trainer. Zoveel ervaring in de wereldtop, dat is toch zonde? En het zal ook wel deels aan het individu liggen, maar als ze allemaal falen dan vraag ik me af hoe dat kan. Ik bedoel, als iedere dokter in Nederland alles verkeerd doet, dan is het toch niet gek om eens te kijken naar hoe ze opgeleid worden?
Ik denk dat ze in Zeist ook eens achter hun oren moeten krabben, over de oud internationals die de cursus betaald voetbal volgen, betreft vrijstellingen bij zoveel interlands.. generatie 96-98 en daarna bijna overal gefaald..
De boer, stam, Seedorf Davids Hasselbaink, cocu ,van Bronckhorst had advocaat nodig Kluivert .van Bommel en misschien vergeet ik er een paar, dan wil ik
Andere generatie nog de voordeel van de twijfel geven, van Basten van ‘t schip Erwin Koeman Gullit .. je moet terugvallen op advocaat en van Gaal en n dat kAn niet eeuwig.. trainers die nooit hoog gespeeld hebben en succesvol zijn, Rinus’ Michels advocaat Beenhakker Hiddink en nu slot en ten Hag… 100 interlands? Ja prima gewoon heel de cursus volgen, vrijstellingen geven helpt blijkbaar niet.. je houd je hart vast Sneijder Kuyt willen ook trainer worden.. Cruyff was een uitzondering
Zo nu Bommel geen succes heeft kan men hem afvallen. was hij succesvol dan zou hij ook zijn aangepakt volgens Petovic. Ze worden dus altijd bejubeld bij succes en daarna is het over en uit
Niks mis mee toch
Meer respect voor Gaal, Marwijk, Basten Hiddink riep hij nog. Hiddink naaide toch zijn trainer collega? Ineens was er geen herenakkoord meer, net als nu bij Bommel
Persoonlijk denk ik dat de uitschakeling in het bekertornooi nu pas volledig is afgerond en hij daarom is ontslagen. De recente resultaten hebben misschien ook meer kwaad gedaan
Vind affelay oprecht een topgozer komt heel eerlijk over en dat wordt zoals we hebben gezien niet altijd gewaardeerd; maar hij zegt het op dat moment als analist en niet als vriend/collega.
Ik denk echt dat ze hem kunnen gebruiken bij psv vooral deze tijden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.