Feyenoord reageert vol afschuw op aanval op Union Berlin-leiding

Ik verwacht dat het deze keer niet blijft bij een boete. Dat wordt minimaal spelen zonder publiek voor een paar wedstrijden voor Feyenoord of erger uit het toernooi gehaald. Dit is echt absurd en reken maar dat het bestuur van Union hun invloed bij de duitse KNVB gaat aanwenden om dit erger te maken dan het is bij UEFA en Feyenoord heeft volgens mij nog een voorwaardelijke straf staan. Hoop het niet maar dan wordt 1 en 1 toch echt een tweetje. Wat absurd dat een paar van die idioten het verpesten voor een heleboel normale fans. Je moet ze een stadionverbod voor leven geven die 20

Nou als ik naar Go Ahead kijk en nog een aantal clubs zijn het zeker geen 90% aan moeders en kinderen maar heel veel onruststokers in het stadion die niet komen voor de wedstrijd maar puur om hun agressie ergens af te reageren.

@XAJAcfa, Lijkt me stug. Zoiets gebeurt buiten het stadion, en daar ver vandaan om het zo maar even te zeggen. Hier kan de club niks aan doen.

@Xajafca - Hey, niet verrassend om jou hier te zien. Dit gebeurt buiten de Kuip en is daardoor dus niets voor de UEFA om te straffen.

@mgmv: Ik hoop wel dat ze de daders kunnen identificeren en dan een stadionverbod voor heel Nederland geven (naast de strafvervolging in Duitsland). Ik vind het verschrikkelijk om te zien hoe hooligans na Corona de situatie misbruiken door extra als volstrekte gekken tekeer te gaan.

Waarom zou de strafvervolging in Duitsland plaatsvinden? Het is in Nederland gebeurd.

Is Feyenoord toen ook niet door de UEFA gestraft in verband met dat fonteinaccident in Rome? Waarmee ik trouwens niet bedoel dat de uefa Feyenoord hierdoor gaat uitsluiten of iets in die aard.

4ever

Dat Stadion verbod lost niks op helaas.
Misschien waren dit ook wle 20 gasten met een verbod.

We moeten in Nederland echt de straffen omhoog aan gooien hoor.
Zet ze lekker een week vast ofzo of weet ik het maar helaas een stadionverbod werkt bij deze debielen niet.

Dit is toch iets waar de club niets aan kan doen, vreemde reactie. Justitie en strafrecht hanteren.

Nee Feyenoord kwam in de problemen na een incident met Roma in de Kuip. Die Banaan die het veld inwaaide. Daarnaast is dit in Rotterdam gebeurd. Dit is door Feyenoord niet te beveiligen. Deze gekken wonen daar en die kan Feyenoord onmogelijk volgen in hun vrije tijd.

hoe bedoel je "erger maken dan het is"?
Het kan volgens mij niet erger. Ik schaam me af en toe dat ik Feyenoord supporter ben...dit gedrag is echt door de ondergrens gezakt...

XAJAcfa. Hoe is Feyenoord in vredesnaam verantwoordelijk als club zijnde in dit geheel? Leg mij dat eens uit.

Ben ik de enige die dit bericht beetje raar vindt? De hele tijd benoemen bestuurders van Union etc. Maar als die er niet bij waren geweest was het dan minder erg geweest? Want zo komt dit bericht van Feyenoord op mij over. Je kunt toch ook plaatsen dat het aanvallen van andere supporters ongepast is en niet alleen bestuurders.

Feyenoord kan niet worden gestraft voor wat buiten het stadion gebeurt.

@bliek, hoe wil je het gaan doen dan? Nederland is al 1 van de zwaarst straffende landen van Europa. De landen waar harder gestraft wordt zijn landen waarvan wij de leiding verafschuwen vanwege dictatuur en dergelijke of Amerika waar geweldsproblemen nog vele malen groter zijn. Harder straffen is niet de oplossing. Als maatschappij worden we steeds harder doordat iedereen ingeprent krijgt alleen aan zichzelf te denken. Er is een enorm groot gebrek aan empathie gecreëerd de afgelopen decennia. De woke/cancel cultuur Mensen worden snowflakes genoemd omdat ze zogenaamd niks kunnen hebben, beide kampen in dat gebied hebben allebei het probleem dat ze onderdeel zijn van de verharde maatschappij. In beide gevallen is het "jij doet iets wat ik niet wil dus je bent slecht bezig en moet gestopt worden" er wordt niet meer naar elkaar geluisterd, maar alleen nog maar in kampen gedacht. Wij tegen zij. Ik tegen jou. Men denkt gewoon niet meer aan een ander. Harder straffen gaat dat probleem niet oplossen. Dat kun je alleen oplossen door dingen openlijk te bespreken zonder mensen continue aan te vallen omdat je het niet met ze eens bent. Laat mensen hun zegje doen, luister naar het verhaal en denk erover na hoe diegene zich voelt. Dat is helaas al te lastig tegenwoordig voor de meerderheid. En in dit geval zijn het die hooligans die zich natuurlijk misdragen, maar dat komt voort uit het wij tegen zij/ik tegen jou denken. We moeten weer leren wat het woord samenleving betekent. Zolang we dat probleem niet oplossen zal harder straffen ook nooit werken.

Dus omdat er van de twintig vakken bij eagles twee vol zitten met mensen die bezig zijn is het hele stadion uit op onrust. Beetje hetzelfde als verkondigen dat alle buitenlanders criminelen zijn…

Wij verafschuwen jou toch ook niet om je naam?

@Wanny

Dat is niet waar. Stadions zitten bomvol met dit soort types. Juist omdat het altijd zo gerationaliseerd wordt 'lijkt' het een klein groepje.

@lierse1997,

Feyenoord is toen inderdaad gestraft met de aanstelling van Clement Turpin.
Ik blijf erbij dat er toen iets meer mee speelde dan alleen de wedstrijd in goede banen leiden.

@blackthought, preach! Helemaal mee eens. Empathie staat onder druk in het publieke debat en zeker ook in de voetbalwereld. Er zijn wel uitzonderingen (Eriksen) gelukkig. Hier op VZ vind ik trouwens dat empathie is gegroeid, misschien ook door moderatoren. Vroegah waren er vaker echt nare discussies. Ik vind VZ gek genoeg dan ook bij uitstek een plek waar er wel met anderen gesproken wordt die we normaal niet spreken.

Bliek. Ben.zelf ook voor harder straffen echter wij staffen in NL al relatief hoog (top 3 EU meen ik). Taakstraffen mogen ze wat mij betreft afschaffen. X aantal nachtjes in de Schie is een optie, maar dan tevens de schade verhalen. Ook dat is op de korte termijn helaas geen oplossing. Het is blijkbaar een maatschappelijk probleem wat nu al 30 a 40 jaar aan de gang is. Tevens door social media en internet is alles direct in het nieuws. We missen dus werkelijk niks meer, waardoor het wellicht ook lijkt alsof het erger word.

We hebben wel harde straffen maar blijkbaar maken die weinig indruk.
Die gasten die ze bij een demonstratie of bij rellen oppakken keren naar huis met een boete.
Laat die gasten een weekje brommen daar pak je ze wel mee worden in hun dagelijks leven ook gelijk gestraft.
Denk dat de baas het we leuk vind als je een weekje hechtenis op je naam heb staan.

Ja onze straffen zijn Europees gezien hoog maar niet voor de kleine misdaad

@bliek, de straffen zijn volgens het wetboek wel hoog, maar dan moeten de rechters ze wel uitdelen. Dat doen ze niet altijd. Kijk bijvoorbeeld naar geweld richting hulpverleners. De wetgever heeft gesteld dat er altijd een gevangenisstraf moet worden gegeven. Wat doen de rechters: ze geven een dag straf en de rest bepalen. Ze zelf (taakstraf). Laatst las ik over een man die zijn 14-jarige stiefdochter meerdere keren had misbruikt. Zijn straf? Twee jaar... Daar valt mijn mond van open.

Ik kijk regelmatig naar het programma 'Voor de rechter'. Als iemand daar al aangeeft dat hij zijn leven heeft gebeterd en veel spijt heeft en een gevangenisstraf hun leven overhoop zal gooien omdat ze net op de juiste weg zijn, zie je al het begrip bij de rechters. "Ja. Dat zou inderdaad heel vervelend zijn als u nu uw baan kwijt zou raken".

Kyle

Ik zelf gaf aan zwaarder te straffen maar ik kreeg de reacties dat we al bijna de zwaarste van Europa hebben.

Ik heb hrt hier met je eens leuk dat we de zwaarste straffen hebben alleen als je ze niet uit deel wordt het lastig.

Weekje brommen weet zeker dat de helft er nog eens over na ga denken

Helemaal mee eens, absoluut geen Feyenoord fan zoals je al door had maar dit gun je de echte Feyenoord fans die zich wel kunnen gedragen niet. Dit is slecht voor NL voetbal in algemeen. Stadion verbod voor het leven wellicht leren ze daar van.

Xajacfa Ik ben wel voor stadion verbod maar dan wel elke wedstrijd bij politie melden want anders kan je als nog naar binnen.

Zijn ook als een stelletje debielen bezig geweest dus ik praat nu over het algemeen omdat Feyenoord ook vrolijk mee doet met vernielen en intimideren.

Dus een boete voor vuurwerk afsteken vind jij hetzelfde als mensen op een terras aanvallen???

Waar zeg ik dat? Ik zeg ook als debielen bezig geweest. Kom je alleen om vragen te stellen of ga je ook daadwerkelijk inhoudelijk er op reageren?

@kyle66

In deze specifieke kwestie hebben ajax en psv hier vrij weinig mee te maken, maar doe alsjeblieft niet of dit nooit bij deze clubs gebeurd. Aantal weken terug psv nog in Oostenrijk meerdere kroegen/uitvak gemolesteerd. En ook als ajax Europees uitspeelt gebeurd er altijd wel wat. De aanstekers richting Getafe spelers, het kort en klein slaan van de uitgaansstraat in Glasgow (celtic uit) met meerdere zwaargewonden om maar wat eens te noemen.

Mijn punt is, er word nogal eens gedaan alsof dit alleen een probleem bij Feyenoord is terwijl ik denk dat dit een semi landelijk probleem is.

@TD, ik zeg niet dat het nooit bij andere clubs zoals Ajax en PSV gebeurt. Het gaat erom dat hij zegt dat dat nu op een dusdanige manier gebeurt dat die clubs uitgesloten kunnen worden van Europees voetbal. Daarvan is nu geen sprake. Net zoals de UEFA Feyenoord niet zal kunnen straffen met uitsluiting omdat het niet op een wedstrijddag en niet bij/in het stadion is gebeurd. Dat is dus onzin.

Edit: ik stel trouwens nergens dat dit alleen bij Feyenoord gebeurt. Sterker nog, ik denk dat Feyenoord er niets aan kon doen om dit te voorkomen. Dus leg geen woorden in mijn mond.

@Shevanr, hoewel je redenering kant noch wal raakt, zal ik het op een Jip- en Jannekemanier aan je uitleggen: door ze allemaal op dezelfde hoop te gooien, suggereer jij dat vuurwerk gooien gelijk is aan mensen aanvallen op een terras. Want dat is waarmee beide clubs onlangs zijn geconfronteerd.

Begrijp je zo wat ik bedoel? Anders leg ik het nog een keer uit.

Manman waar zit je verstand? Ik heb het erover dat alle 3 de clubs nu gezeik met de uefa hebben gehad en dat het slecht kan aflopen als het zo doorgaat, of moet ik het eens op een Jip en Janneke manier proberen zodat je het begrijpt jochie?

Het was juist Heitinga die zijn vrienden van de F-side had uitgenodigd, die vervolgens de hele wedstrijd 'bommen op Rotterdam' stonden te zingen bij een jeugdwedstrijd. En de supporters die van Feyenoord meewaren, waren inderdaad veelal ouders en opa's en oma's. Dat is goed te zien op diverse videos, waar meerdere vrouwen op die tribune zelfs aan het huilen waren. Een keertje opspringen bij een grote kans, betekent niet meteen dat je provoceert he.

Het was een thuis wedstrijd van Ajax, dan mag Ajax supporters toelaten. Feyenoord mag geen fans meenemen, zo zijn de afspraken.
Als je dan toch fans meeneemt en die gaan provoceren, dan gaat het heel snel mis. Al helemaal als die Feyenoord fans geeneens in een afgeschermd uitvak zitten.

Speedy bij die wedstrijd mocht alleen familie aanwezig zijn.
Alleen Heitinga had idd wat vriendjes uitgenodigd.
Daar zaten gasten van de harde kern of hoe je ze wil noemen.

Maar denk dat het weinig zin heeft om te wijzen bij deze dingen.
We hebben te maken met trieste gasten die het voor een hoop verpesten,

Ze mogen van mij elkaar haten en noem maar op maar spreek lekker af in een bos of net zoals in beverwijk sla elkaar lekker half dood maar blijf weg met die onzin bij wedstrijden maar ook gewoon volk rondloopt.

@bliek
Wat je nu beweert is helaas niet waar. Een kennis van me heeft namelijk ook het beruchtte SMS je ontvangen waarin Kuyt oproept om de ploeg te komen supporteren bij de wedstrijd op de Toekomst. Het was een gecoordineerde actie van Kuyt en co.
Dat was de reden dat van de Sar zo laaiend was. De afspraak is dat men over en weer geen supporters meeneemt. Dan moet een club ook geen actie houden om supporters onder het mom van begeleiding stiekem mee te nemen.
Het is helaas zoals het is, geen uit supporters bij welke wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord dan ook. Het kan gewoon niet, het gaat altijd mis.
Geldt zelfs voor de nieuwe vrouwen ploeg van Feyenoord onlangs, Ajax supporters waren ook bij die thuis wedstrijd van de Feyenoord vrouwen niet welkom.

Ik heb nog even terug zitten zoeken. De wedstrijd werd gestaakt toen supporters van Ajax familieleden van Feyenoord spelers aanvielen nadat ze klapte voor een mooie actie.
Kinderen doken in een.

Maar nogmaals ik denk dat wijzen en welles nietes geen zin hebben.
Wij als de gewone supporter moeten alle senielen van welke club dan ook veroordelen en eigenlijk een front vormen

RTV Rijnmond was aanwezig. Zij meldde: Tot Feyenoord na ruim een half uur spelen de eerste grote kans kreeg. Familieleden van de Rotterdammers veerden op met een ‘oeh’ en een ‘ah’ zoals dat gaat op een tribune.
Volgens een verslaggever van RTV Rijnmond zou vervolgens door twee Feyenoordsupporters ‘licht provocerend’ zijn gezwaaid.
Dat is voldoende om de vlam in de pan te laten slaan. Daarom wil men geen supporters over en weer. En ja, je zou het graag anders zien maar de realiteit is, dat gaat niet.
Zelfs een hapje eten op een terras in de stad door bestuurleden van een club waarmee geen rivaliteit is anders dan een enkele Europese wedstrijde kan al niet. Zelfs dan gaat het al mis terwijl er geen enkel provocatie was.

Speedy wat wel grappig is.
Dat ik beide kanten nog steeds veroordeeld.

Het feit blijft in deze dat die debielen van ajax na dus licht provocerend zwaaien het nodig vonden om richting die gasten te rennen tussen de kinderen door en de ouders van sommige spelers.

Het grappige is dat ik aangeef dat ik elke vorm veroordeel en dat we met zijn alleen een front zouden moeten vormen.
Alleen jij heb alleen maar oog voor 1 ding en dat is het wijzen en beschuldigen aan 1 kant best wel grappig o te lezen....

Geloof me met alleen wijzen gaan we het gehele probleem zeker niet oplossen

Hi Bliek, je vergist je, ook ik heb oog voor beide kanten. Alleen ging deze discussie over een klacht van Marocbekane dat hij vond dat van de Sar niet genoeg excuses had gemaakt over wat er gebeurde destijds op de toekomst. Dat was dus omdat beide partijen fout zaten, Ajax had geen harde kern moeten toelaten en Feyenoord geen supporters moeten meenemen.
Dit probleem is ook al opgelost, geen uit supporters meer over en weer bij alle wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord inclusief jeugd en vrouwen.

Ik zie niet precies in waar ik iets bagatelliseer? Ik geef alleen maar aan dat ik het wel positief vind dat Feyenoord bij dit soort zaken altijd met een statement komt, aangezien dat dus allesbehalve een vanzelfsprekendheid is.

Je zoekt een positief aspect in een hele nare situatie en moet daarbij aangeven dat het helemaal buiten Feyenoords schuld om gebeurt? Dat is geen bagataliseren? Als Feyenoord weet wat voor supporters er in hun achterban zitten, waarom hebben ze geen security voor de directie van de gastclub ingehuurd?

Dat is toch niet bagitaliseren? Bagitaliseren is het voorval kleiner maken. De reactie van Feyenoord staat los van deze daad. Feyenoord bagitaliseert niet en marocberkane ook niet.

En wat betreft je opmerking over security. Lijkt mij eerder een taak voor politie en justitie. Niemand weet of deze fans in het stadion komen (of al een stadionverbod hebben). Je kan daar als club toch vrij weinig mee?

De reactie staat helemaal niet los van de daad. Het zijn hun supporters. Door te wijzen naar een andere club probeer je in retrospect inderdaad de situatie af te zwakken.

Waarom moet de overheid daar nou verantwoordelijk voor zijn? Weet de overheid dat de directie komt? Hebben ze een glazen bol? Of staat Feye in direct contact tot de directie? Het zijn je gasten, zorg in ieder geval dat hun veiligheid gewaarborgd wordt.

Kijk, dat is een verkeerde gedachte: “Feyenoord kan hier weinig aan doen”. Heeft Feyenoord uberhaupt ooit geprobeerd om hier iets aan te doen?

Feyenoord kan dit gedrag inderdaad niet voorkomen. Wel kunnen ze de opsporingsambtenaren helpen met het identificeren en opsporen van deze criminelen.

Laten we eens beginnen met kaartjes persoonsgebonden maken. Beter toezicht in stadions mbt camera’s. Door de poort geen mensen met capuchons/petten doorlaten totdat ze zich identificeren en duidelijk op camera staan.

Weet jij of Feyenoord hier überhaupt ooit iets aan heeft willen doen? Anders is je reactie net zo slecht als de 'oplossing' die je predikt.

Bovendien, dit soort gasten zullen inmiddels echt nog maar sporadisch in het stadion te zien zijn hoor. Die worden wel gepakt. Je kan er alleen niks aan doen dat er altijd een nieuwe generatie op staat die dezelfde onzin zoals dit flikt.

Natuurlijk probeert Feyenoord hier wat aan te doen, ze zullen ongetwijfeld helpen met het opsporen van deze mensen. Maar het kan heel goed zijn dat deze figuren al een stadionverbod hebben, daarmee voorkom je niet dat ze dit soort dingen uithalen in de stad.

Kaartjes persoonsgebonden is een leuk idee hoor, maar dan kan ik niet met mijn vader/ vrienden of wie dan ook naar een wedstrijd gaan als ze geen lid van Feyenoord zijn.

Blijft een lastig probleem dit, maar ik denk dat het vooral de overheid is die hier hard moet optreden, clubs kunnen maar tot een bepaalde hoogte optreden.

Hoe weet je dat dit soort figuren sporadisch in het stadion zitten? Gezien de aantal boetes die feye krijgt en aantal incidenten bij Europese wedstrijden, lijkt het mij eerder een regel dan een uitzondering dat deze supporters erbij zitten.

Wat heeft Feyenoord dan precies gedaan? Ieder jaar zijn er zowel binnen als buiten het stadion incidenten.

@FeyeBart: Zou het dan zo’n probleem zijn om een lidmaatschap van Feye aan te schaffen als het is om de veiligheid beter te waarborgen?

Overigens voordat iemand me mij verkeerd begrijpt. Feye is hier even het voorbeeld, maar mijn mening is voor alle clubs hetzelfde.

Ik wil eens dat dit gedrag in de kiem wordt gesmoord, terwijl men alleen maar bezig is met redenen bedenken waarom een club hier niets aan kan doen.

Ik stel de vraag omdat ik gewoon oprecht benieuwd ben hoe dit wordt vastgesteld. Door de naam die Feyenoord heeft zegt iedereen automatisch dat het Feyenoord hooligans zijn. Ik zeg ook niet dat het geen hooligans zijn. Maar het kunnen net zo goed Sparta hooligans zijn, of ADO Den Haag hooligans. Hooligans staan er niet om bekend dat ze een reden moeten hebben om dit te doen. Daarom vraag ik ook met al mijn onwetendheid: is dit gewoon een puntje logisch nadenken (ze spelen tegen elkaar), of is hier bewijs voor?

Je hebt gelijk hoor! Als ik als Feyenoord fan wonend in Breda op de wedstrijd dag van NAC-Volendam een cafe binnen instorm valt dit ook onder de club NAC ( waarschijnlijk ). Deed ik dit uit verveling, hobby of wat dan ook zal er niet toe doen. De krantenkop zal zijn " NAC-Hooligan bestormd cafe met Volendam supporters."

Ik snap dat je oprecht een vraag stelt. Wat ik wil zeggen is dat het een gerichte actie was door een groep hooligans en met een beetje logica weet je uit welke hoek dit komt. Politie kijkt in zulke gevallen vaak naar patronen en laat dit een patroon zijn die in de voetbalwereld vaak voorkomt. Kan ook zijn dat de criminelen er ook vaak leuzen bij schreeuwen zodat het voor iedereen duidelijk is waar het vandaan komt. Vergeet niet dat zulke mensen best vaak trots zijn op hun acties.

Kennelijk of zijn ze geïdentificeerd als Feyenoord hooligan, want tussen die twee zaken zit een verschil, al lees ik nu ook dat de politie het als zodanig identificeert. Kan ook niet anders eigenlijk dat verschrikkelijke voorval in relatie staat tot de aankomende wedstrijd en hoop dat ze hard worden gestraft.

hier sluit ik me bij aan. Maar ik blijf me keer op keer verbazen hoe ze steeds verder kunnen zinken. maar misschien geloof ik nog teveel in het goede van mens

Dat werkt niet, de club straffen helpt, want dan worden ze door anderen aangekeken dat ze de club hebben beschadigd, want iedereen weet heel goed wie het is geweest. En natuurlijk een levenslang stadionverbod, laat ze elke Feyenoord thuis wedstrijd zich maar melden bij een Amsterdams Politie bureau. en bij een rotterdams politiebureau bij uit wedstrijden. Ook financieel helemaal uitkleden tot op het bot. Werkgever informeren etc. Andere straf zou kunnen zijn de Foto's van de hooligans projecteren in het Stadion, zwaar voor L*L zetten.