Ralf Seuntjens woedend op Bas Nijhuis: ‘Schande, het is één vieze streek!’
Ralf Seuntjens voelt zich zwaar bestolen door Bas Nijhuis. De spits van NAC Breda zag tegen FC Volendam (1-0 verlies) een ogenschijnlijk zuiver doelpunt afgekeurd worden en haalt genadeloos uit naar de arbiter. "Het is een schande, het gaat nergens over", aldus de woedende Seuntjens.
Seuntjens liet op ongeveer zes meter van het doel een hoge bal op zijn hoofd vallen, terwijl FC Volendam-doelman Filip Stankovic mistastte. Hoewel Seuntjens nauwelijks iets te verwijten leek, keurde Nijhuis de goal af. "Het gebeurde buiten de vijf meter, dan kun je het duel aangaan", vindt Seuntjens tegenover ESPN. "Ik spring niet eens. Ik doe eigenlijk niks. Ik sta, hij valt op mijn hoofd en hij valt binnen.
?? Ralf Seuntjens laat niets heel van arbiter Bas Nijhuis na zijn afgekeurde goal. "Het is een schande, het is één grote t*ringzooi"#volnac pic.twitter.com/IxoKXPSFPb
— ESPN NL (@ESPNnl) October 18, 2021
Volgens Seuntjens past het besluit ook niet in de manier van fluiten van Nijhuis. "Het is een schandalige beslissing. Hij laat alles doorgaan, ik zit overal onder de krassen. Daar fluit hij dan niet voor..." De routinier denkt dat Nijhuis zich liet leiden door zijn assistent-scheidsrechter. "Hij staat er hier veel beter voor, hij keurt hem goed. De grensrechter vlagt terwijl er zes man tussen staan."
Het had volgens Seuntjens geen zin om hem daarop aan te spreken. "Na de goal kun je hem niet meer aanspreken. Dan loopt hij weg. Dan is hij niet meer aanspreekbaar. Het slaat nergens op. Wat ik heb gezegd? Ik heb niks tegen hem gezegd, want hij loopt gewoon weg. Het is een schande, één grote teringzooi." Ook na afloop sprak Seuntjens de arbiter niet meer. "Wat ik na afloop doe? Je bedankt het publiek, en dan zitten ze al in de kleedkamer. Dus ja, je hebt er niks aan. Je kunt niks bediscussiëren, als je praat krijg je geel. Het is gewoon één vieze streek."
"Als een scheidsrechter van 24 jaar dit doet, wordt hij volgende week naar de hoofdklasse gestuurd", aldus Seuntjens. "Maar hij zal wel in de Eredivisie fluiten. Ik ben benieuwd wat Dick van Egmond (scheidsrechtersbaas, red.) gaat doen. De grensrechter overrulede Nijhuis, maar Nijhuis heeft een beter beeld van de situatie en neemt de beslissing."
De reactie van Nijhuis
Nijhuis blijft na afloop bij zijn beslissing. "Seuntjens kijkt naar de doelman en brengt de doelman uit evenwicht. Ja, overtreding", aldus de scheidsrechter, die inderdaad overlegde met zijn assistent. "We hadden zeker wel contact met de assistent. Ik keek: is het een overtreding, ja of nee? Ik zag hem wel kijken richting de doelman. Ik neigde al naar een overtreding. Toen kwam de assistent eroverheen en die zei direct van: 'Voor mij ook overtreding.' Toen was het duidelijk."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Meer sportnieuws
Nijhuis is ook een mafklapper. Laat altijd doorspelen en fluit hiervoor af? Keeper tast gewoon mis.
Nijhuis heeft nu toch wat hij graag wil hebben. Aandacht is waar het hem allemaal om draait. Verschrikkelijke scheidsrechter en een kwal van een vent op tv. Bah
Seuntjes kijkt toch echt eerst naar de keep en zet een blok. Ik vind affluiten een logische beslissing.
Hij zet geen blok, de keeper springt tegen hem aan.
Niet met jou eens. De keeper is al in de lucht en dan komt Seuntjes er nog aan. Een klein tikje is dan al genoeg om uit evenwicht te raken.
Die keeper springt wel als een balletdanser naar de bal.
Een blok?? Mag die daar niet komen dan ofzo.
Hij denkt daar komt de bal dus daar ga ik staan.
Belachelijke beslissing vd scheids
@ RUIZ_FCT. Je jokt een klein beetje. Seuntjes staat op de positie, voordat de keeper de lucht in gaat. Zelfs met camerabeelden kunnen mensen het niet eens zijn met elkaar, hoe is het mogelijk. Buiten 5 meter, geen overtreding, Seuntjes heeft hier 100% gelijk
En daarom wil je als keeper zijnde een knietje optillen. Dan leren dat soort figuren het wel af on onder je te kruipen als je in de lucht gaat.
100% met Ruiz eens. Hoe kunnen mensen nou zeggen ‘hij staat stil op het moment’. Ja prima, misschien staat hij net 0.1 seconde stil, maar die keeper is al lang onderweg, je ziet Seuntjes overduidelijk alleen naar de keeper kijken en bovendien draait hij op het laatste moment ook nog eens met z’n rug erin. Behalve als je een voorkeur voor NAC hebt kan je toch gewoon niet ontkennen dat er wel degelijk een blok wordt gezet. Het is echt op z’n minst discutabel en daarmee vind ik de reactie van Seuntjes echt zwaar overdreven.
Als ik zon knie op mij af zie komen draai ik ook om. Dit is een typische Bas Nijhuis beslissing.
Seuntjes ziet hem komen en draait zijn lichaam er gewoon in als blok. Gedraagt zich vervolgens echt als een enorme kleuter, zoals wel vaker.
Besef dat de scheidsrechters in de KKD geen VAR hebben hè. Op het eerste oog lijkt het ook gewoon dat Seuntjes een blok zet voor de keeper en het is randje 5. Verder ben ik het met jou en met Seuntjes eens v.w.b. Nijhuis. Het is wel lekker dat hij veel door laat gaan, maar voor het minste geringste wat je tegen hem zegt is het een kaart. Ik ben van mening dat er sneller kaarten gegeven mogen worden voor het ‘praten’ tegen scheidsrechters, maar hij overdrijft weer eens.
Ik weet dat er geen VAR is in de KKD. Kijk wekelijks Emmen. De keeper springt hier gewoon tegen Seuntjes aan en valt.
@Arsenallz waar kijk je wekelijks Emmen? Ik zie ze alleen maar in dat schakelprogramma.
Ik ben het met je eens dat er vrij weinig aan de hand is, maar Nijhuis moet het in een split-second beslissen. En als je naar de situatie kijkt, dan heeft Seuntjes gewoon de schijn tegen. Hij staat rond de 5 en kijkt alleen maar naar de keeper
Dit is juist goed. Seuntjes is niet eens naar de scheids gegaan omdat hij weet dat praten geen zin heeft. Beter dan dat eindeloze geneuzels bij de scheids altijd. Je kan veel van Nijhuis vinden, maar dit is een aspect dat ie ondertussen goed voor elkaar heeft
In het stadion.
Is Seuntjes een beetje boos.. Zonder gekheid, begrijp dat de emoties hoog zitten maar nergens voor nodig om zo gefrustreerd te reageren.
Even los of het een terechte c.q onterechte beslissing is, snap je met een beetje emphatisch vermogen dat er emotie zit in zn reactie zo na de wedstrijd. Dit zijn mogelijk hele dure punten voor NAC.
Oh dat snap ik volkomen. Ik zeg er ook bij dat ik zijn emoties snap, alleen hij reageert alsof hem een leven ontnomen is. Beetje too much. Voetbal blijft een gek spel, en scheidsrechters blijven mensen die fouten kunnen maken. Je kunt je emoties tonen dat is normaal, maar bij Seuntjes is het altijd alsof de hele wereld tegen hem is.
Ach het is Seuntjes. Vorig jaar paar interviews gezien. Na Cambuur 0-2 nederlaag voor de Graafschap, lag het aan iedereen van de Graafschap behalve hem en dat deed hij niet 1 keer maar een paar keer. Dus neem zijn gezeur nu zonder gezien te hebben met een korreltje zout.
Nijhuis lokt dit ook wel erg uit door continue zijn eigen regels te maken. Ik snap dat de frustratie jegens hem zich opbouwt bij sommigen.
Vind ik onzin dat hij het uitlokt. Bij de ene scheids heb je discussies over situaties waarbij er wellicht te snel wordt gefloten, bij de ander heb je discussies over situaties waarbij wellicht wel gefloten had mogen worden. Ik vind hier dat die keeper dusdanig uit balans gebracht wordt. Seuntjes komt aanrennen en met de logge lichaam staat hij niet snel genoeg stil waardoor ze tegen elkaar aan botsen. Het ziet er wat onhandig uit, maar het is toch duidelijk te zien dat die keeper in de lucht van richting verandert door die botsing. Beetje overdreven reactie van Seuntjes, maarja hij moet zich ook een beetje laten gelden daar.
Seuntjes gaat puur en alleen voor de keeper! In de hoop dat het mag omdat het bassie is, maar Nijhuis besluit volkomen terecht te fluiten.
Seuntjes staat letterlijk stil op het moment dat de keeper springt.
Kom op man, je ziet toch duidelijk dat hij meer naar de keeper kijkt dan de bal. Daarnaast springt hij alleen om de doelman uit balans te brengen, want met zo'n hupje kan je nooit een kopduel aangaan, m'n oma springt nog bijna hoger dan dat. Zo als hij zelf zegt: 'ik spring niet eens' dus hij brengt hem uit balans zonder überhaupt voor de bal te gaan.
Ik snap echt niet naar welke camerabeelden deze mensen kijken, stekeblind. Seuntjes staat al gepositioneerd, daarna springt de keeper. Het kan al nooit een overtreding zijn omdat dit buiten de 5 meter is
Zet de beelden maar eens stil. Seuntjes weet niet eens waar de bal is, maar springt toch (voetjes van de grond), omdat hij heel goed weet waar de keeper is. Een keeper die zijn ogen niet van de bal houdt en in de lucht (!) wordt geraakt door Seuntjes. Het is niet zoals in Super Mario dat je dan nog even kunt corrigeren he?
In het veld had het twee kanten op kunnen gaan natuurlijk. Nijhuis moet in een split-second een beslissing maken (wellicht ingefluisterd dat het toch in de 5 meter was door zijn assistent?). De frustratie is wel enigszins begrijpelijk, maar die Seuntjes kan wel even wat normaler reageren. Als het andersom was geweest en Nijhuis had niét gefloten, dan was het ook een K*-scheids geweest, want het was toch een duidelijke overtreding op de keeper geweest.
Haha Auba doet alsof Seuntjes daar al de hele avond op die plek staat en dan zijn wij ‘stekeblind’ terwijl elk blind paard ziet dat Seuntjes en de keeper beide onderweg zijn, waarbij Seuntjes voornamelijk zoekt naar de lijn die de keeper loopt aangezien hij alleen naar hem kijkt. Seuntjes er dan iets eerder is, alleen naar de keeper kijkt, z’n rug erin draait en geen enkele intentie heeft om die bal te gaan spelen. Als bij een doeltrap een verdediger dit bij een aanvaller op het middenveld doet wordt er ook vrijwel altijd gefloten. Zelfs als hij er al staat.
Ik weet niet waar jij naar zit te kijken, maar in de video loopt hij toch echt tegen de keeper aan en staat hij zeker niet stil. Hij komt tegen de keeper tot stilstand. Hij komt volledig met zijn blik op de keeper gericht aangerend, draait nog even mooi zijn rug erin op het laaste moment, dus het is gewoon een bewuste actie ook. Geen enkele intentie om de bal te spelen, en wel doelbewust de man raken.
'ik spring eigenlijk niet', oftewel ik ga het duel niet aan en probeer enkel de keeper te hinderen. Lastig te beoordelen dit, ik zou zelf het voordeel geven aan de aanvallende partij, maar kan me ook goed voorstellen dat een scheidsrechter dit afkeurt.
Ralfie.. is niet op zunne bakkes gevallen zullen we maar lekker Brabants zeggen..
Maar t is idd wel schandalig dat zoiets gedaan wordt, en dan snap ik de emoties echt wel! Wat ik overigens niet snap, is waarom iedereen blijft door lulle terwijl er een Brandalarm afgaat.. 😂😂
Ach ja,deze kunnen we weer wegstrepen met vorig jaar,toen Mulattieri in 2 werd gezaagd in de 16 uit tegen nac. Werd ook niks tegen gedaan. En seuntjes maak wel degelijk contact vanavond binnen de 5 meter. Hij kan zich beter afvragen hoe hij volgende keer uit de achterzak van Brian Plat kan blijven🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kijk de beelden even terug. Dan zie je dat het ruim buiten de 5m is en zoals Nijhuis in z'n interview aangeeft: dan wordt het een ander verhaal. Alleen blijft hij volhouden dat het in de 5m is, wat duidelijk niet is.
Als Seuntjes het duel zou zijn aangegaan was het zeker onterecht geweest maar dat doet hij niet. Hij loopt er naar toe en draait zijn rug puur en alleen om de tegenstander uit balans te brengen. Ook als het geen keeper maar een veldspeler was geweest dan zou het terecht zijn als er zou worden gefloten. Hij gaat niet voor de bal maar voor de tegenstander.
Keepers krijgen in hun gebied veel voordeel maar hier is toch niets aan de hand
Steuntjes moet vooral beginnen met beter te voetballen met zijn clubje, want op deze manier ga je het niet redden.
NAC is de gehele tweede helft beter geweest dan Volendam en verdiende zeker meer dan dit. Dat dan ook nog zo'n goal onterecht afgekeurd wordt en je mede daardoor verliest is gewoon heel zuur en ja.. Ralf is iemand die gewoon niet graag verliest om het maar zacht uit te drukken.
Schandalige scheids die veel teveel in zichzelf is gaan geloven. Die man ziet een wedstrijd als zijn eigen show en het word alleen erger. Nijhuis beinvloed de wedstrijden veel te vaak. Jammer dat niemand hem tot de orde roept.
Ik hoop dat het contract van Nijhuis met de KNVB snel afloopt. Je weet gewoon niet wat je aan hem hebt. Harde schoppen, vieze overtredingen, gaat u maar door. Shirtje trekken, of commentaar op Zijne Koninklijke Hoogheid is direct geel. Ik kan hem niet uitstaan met dat schijnheilige uitgestreken cartoongezicht van m.
NAC wordt hier gewoon een 100% goal ontnomen. De keeper komt buiten het 5 meter gebied en gaat als een dronken kanarie naar de bal. Seuntjes doet helemaal niets onreglementairs. En dan zeggen hij kijkt naar de keeper, lijkt mij logisch dat je kijkt en niet met je ogen dicht het duel aangaat.
Seuntjes is zoals gewoonlijk weer eens op zoek naar aandacht. Wat een irritante kerel is dat zeg. Nijhuis fluit hier overigens gewoon terecht af. Hij zet een blok tegen de keeper.
Wat Seuntjes allemaal roept gaat toch ook nergens over. Ik snap dat het na de wedstrijd nog erg zuur is maar dan moet je je misschien niet laten interviewen. ''als een 24jarige dit doet word hij naar de hoofdklasse gestuurd. Ben benieuwd wat van Egmond gaat doen'' Hij verwacht dus eigenlijk een straf voor Nijhuis.
Seuntjens is altijd zo’n verongelijkte jankerd. Voelt zich als Ronaldo terwijl hij een modale KKD speler is. Volledig terecht afgekeurd, Seuntjens kijkt naar hem en zoekt m op.
Ik moet zeggen dat Ralf uitstekend anticipeert met zijn actie. Hij ziet de keeper komen en draait er vakkundig met zijn kont in waardoor de goalie uit balans raakt. Dit wordt ook (terecht) afgefloten bij het springen om de bal bij kopduels. Prima beslissing van Bas.
Toch begrijp ik Seuntjens wel, Nijhuis liet gisteren heel erg veel doorgaan en dan fluit hij wel hiervoor terwijl het ook een fout van de keeper is. Deed denken aan de goal van Feyenoord tegen NEC, Linssen gaat ook voor de man, scheidsrechter fluit niet. Goedkeuren had gisteren meer in lijn geweest met zijn fluiten. Ik dacht, er ligt een pondje paling klaar.
Snap eerlijk gezegd niet goed de discussie....terecht afgekeurd. De emotie spreekt. Anderzijds het scheidsrechterskorps fluit de ene keer wel, andere keer niet, geen beleid. Voorbeeld o.a. bij Twente met Jochem Kamphuis die de hele wedstrijd laat ontploffen, die zelfs een rustig kinderfeestje in een vechtpartij kan ontaarden. Zo bij nog veel meer wedstrijden. De emotie snap ik dus wel van Steuntjes. te warrig optreden heden ten dage door de scheidsrechters.
Eerste helft. Iemand van Volendam raakt speler met noppen een nac speler in de hals. Geen kaart. Vitesse spits tegen Feyenoord thuis? Rood. En hij raakte hem niet? Ik snap er niks meer van.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.