Arsenal dankt Lacazette in slotseconden na arbitrale dwaling Dean
Arsenal heeft maandagavond op de valreep een punt behaald tegen Crystal Palace. De ploeg van Mikel Arteta gaf zijn voorsprong aanvankelijk weg, nadat Arsenal-aanvaller Bukayo Saka letterlijk de wedstrijd uit was geschopt door James McArthur, die slechts geel kreeg. Een laat doelpunt van invaller Alexandre Lacazette leverde the Gunners een gelijkspel op (2-2), waardoor Arsenal nu twaalfde staat. Het Crystal Palace van oud-Arsenal-middenvelder Patrick Vieira blijft veertiende.
De openingsfase was voor Arsenal en in de achtste minuut leverde dat de eerste treffer op. Nicolas Pépé kwam van rechts naar binnen en probeerde de bal de verre hoek in te krullen. Doelman Vicente Guaita tikte de bal naar de zijkant, waar Aubameyang alert reageerde en de bal uit een lastige hoek intikte: 1-0. Palace werd naarmate de eerste helft vorderde sterker, zonder dat dat direct grote kansen opleverde. Arsenal verloor in de slotfase Saka, die hard werd geschopt door James McArthur. Scheidsrechter Mike Dean liet de middenvelder van Palace wegkomen met geel.
Gele kaart? ?? James McArthur haalt onbesuisd uit naar Bukayo Saka en komt weg met geel. Zeg het maar ??#ZiggoSport #PremierLeague #ARSCRY pic.twitter.com/xZRUoiH60i
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) October 18, 2021
In de rust bleek dat Saka vervangen moest worden door Albert Sambi Lokonga, waarna Arsenal zijn voorsprong snel uit handen gaf. In de vijftigste minuut verloor Thomas Partey de bal, waarna Christian Benteke in het strafschopgebied voorbij Gabriel dribbelde en de bal in de verre hoek schoot: 1-1. Aaron Ramsdale hield Arsenal vlak daarna op de been door een hard schot van André Ayew over zijn doel te tikken. Aan de overzijde kreeg Lacazette een grote kans na een handige steekbal van Aubameyang, maar Guaita reageerde met een uitstekende reflex op het schot van de spits van Arsenal.
Arsenal leek op dat moment beter in de wedstrijd te komen, toch was het Palace dat scoorde. Sambi Lokonga leed gevaarlijk balverlies op het middenveld, waarna de bezoekers een snelle counter inzetten. Odsonne Édouard kwam op de rand van het strafschopgebied in een een-tegen-een met Ben White, die niet ingreep. Édouard schoot de bal van vijftien meter via de onderkant van de lat binnen: 1-2. Kieran Tierney had in de slotfase de gelijkmaker op de schoen, maar de linksback van Arsenal raakte van dichtbij hard de lat. The Gunners wisten dankzij een slotoffensief nog een punt uit het vuur te slepen. Het schot van White kwam op de voeten bij Guaita, waarna Lacazette in de rebound profiteerde: 2-2.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Schandalige vertoning. Arteta leert niks. 0 spelers met karakter en Mike Dean moet echt een keer zware sancties krijgen voor zijn partijdigheid. Arteta Out.
Mike Dean laat toch gewoon netjes extra extra tijd toe na het aanstellen van die CP speler, daarin scoort Arsenal enigszins onverdiend de gelijkmaker. Lang geen Arsenal meer gezien, maar wat een pover elftal is dat zeg.
En dat weegt op tegen die enorme doodschop?
En de 1-1 + de rode kaart? Alsnog een zwaar matige wedstrijd.. Arteta mag opzuiten
Dat is toch ook meer dan terecht?! Arsenal had de gehele tweede helft met een man meer moeten staan.
Pover, dat zeker, maar als je hier Dean eerder prijst dan bekritiseert wil je het denk ik gewoon niet zien.
Dat maakt Dean niet partijdig, maar gewoon erg matig.
Goalski. Je bent mijn tijd niet eens waard. Wegwezen jij.
Dat weegt niet op, maar weerlegt wel de opmerking van partijdigheid. Alhoewel moet een VAR ingrijpen in deze situatie, niet de scheidsrechter.
Hij stond er met z’n neus bovenop, daar heb je toch geen var voor nodig? Hij claimt hier de beslissing door geel te geven en daarmee is de kous voor hem af, ongeacht of de var hem ‘roept’.
Dean matst dus eigenlijk Arsenal door extra tijd toe te kennen ipv rood geven voor deze schandalige charge?
Zou me niks verbazen als dit de druppel was geweest voor de directie. Arteta zal vermoedelijk snel ontslagen worden.
Betwijfel het. Denk dat Arteta behoorlijk zeker van zijn baan mag zijn.
Zou mij wel verbazen. Dit is al gigantisch vaak gebeurd.
Arteta heeft volgens mij een carte Blanche.
Kan het me echt niet voorstellen. Arsenal wil ook stappen vooruit zetten, de marktwaarde van de selectie keldert naar beneden. Daar is maar één iemand debet aan en dat is de coach.
Daar is niet één iemand debet aan. Het topsport klimaat en kennis van voetbal ontbreekt bij de hoogste rangen binnen Arsenal en dat was al ingezet in de laatste jaren van Wenger. Natuurlijk is Arteta de hoofdschuldige, maar de overige technische staf is ook verantwoordelijk voor de fiasco's rondom Pepe, Willian, Auba, Laca, Xhaka, Mari, Soares, Holding, Leno, Chambers, Bellerin en volgens mij kan ik nog wel ff doorgaan. Met elke speler van dat lijstje is niet goed omgegaan, van onbegrijpelijke aankoop tot niet op tijd verkopen tot eigenlijk totaal niet in het systeem passen.
Niet in het systeem passen zegt ie dan, wat is het systeem precies? Niemand past in het systeem van Arteta. Hij krijgt het voor elkaar om 180 miljoen te spenderen, en vervolgens lijkt het alsog Cristal Palace met alle respect betere spelers heeft.
Ik doelde op Auba. Auba is een geweldig goede counterspits, maar al in zijn eerste jaar kon je al zien dat zijn veldspel vreselijk matig is (en waardoor veel fans zelfs Laca liever zagen). Arteta wil verzorgd voetbal spelen maar heeft geen idee hoe en dan heb je niks aan Auba. Ze hadden Auba gewoon moeten verkopen in zn 2e/3e jaar en quite moeten spelen. Een vergelijkbaar verhaal geldt voor Xhaka.
Wat zou ik als Arsenal fan me mateloos frustreren aan Pepe. Tikje terug, balletje breed. Laatste 30 minuten geen actie zien maken..
Helemaal mee eens. Ik vind het ook ongelofelijk dat hij altijd nog zo verdedigd wordt door de fans. Techniek van een druif, die op 1 a 2 acties in de wedstrijd helemaal niks toevoegt. Bij PSV zou hij niet opvallen.
Geloof me, als die Pepe acties gaat maken, dan word je ook niet bepaald vrolijk. Gast heeft de souplesse van een aangereden kat.
Tja, je kan je mateloos irriteren, maar hij is wel wederom betrokken bij allebei onze goals.
Die jongen kan ontzettend frustrerend zijn, maar het is bijna een garantie voor een assist of een goal.
Futureboss, ik ben toch langzaamaan ook wel klaar met hem hoor. Hij heeft alleen nog maar flitsen van een goede voetballer. Zijn traptechniek is fenomenaal, maar dat is het enige en dan ook alleen als hij op doel gaat schieten want de corners waren ook niet best.
Ik vind het zelf enorm lastig. Ik dacht gisteren bij vlagen ook, laten we nou gewoon stoppen met Pepe, maar toch is hij uiteindelijk beslissend.
Als we duidelijk betere alternatieven hadden was het een ander verhaal. Ik zou wel graag zien dat Saka rechts start en Pepe links. Of eventueel met Auba links en Laca in de spits.
Zoals het gisteren stond hoeft niet meer van mij.
Saka is duidelijk de beste optie voor rechts. Dan kan je Pepe links zetten, maar dan zie ik daar liever Martinelli, die kan ook beter samen met Tierney.
Arteta Arteta Arteta, ik wil echt in jou geloven maar je maakt het me toch zoo moeilijk.
Wat is onze gameplan eigenlijk?
Een slechte uitvoering van guardiola's gameplan
Het is het tegenovergestelde van Pep-style. Arsenal heeft gemiddeld niet eens 50% balbezit.
Het is gewoon de style van ons 4e reserveklasse elftal, maar dan met wat betere spelers. Arteta kijkt bij ons af, dat weet ik vrij zeker.
Arteta mocht willen dat het een slechte uitvoering van Pep's gameplan is
Je wordt hier natuurlijk gewoon bestolen van 3 punten. McArthur heeft 3 overtredingen gemaakt waarvan 2 geel waren en eentje rood. Echt bizar hoe je als club zo benadeeld kan worden door een scheidsrechter.
Kom op zelf als McArthur rood had gekregen zou Arsenal hier niet winnen. Dus bestolen van drie punten is zwaar overdreven. Dan ook nog de 2-2 vieren alsof je de winnende maakt in de CL finale, terwijl je thuis een voorsprong weg geeft tegen(met alle respect) CP.
Niet dat ik echt het gevoel heb dat we dan hadden gewonnen AZE, maar je kunt toch niet ontkennen dat het een game defining moment is? Of wij hadden gewonnen is een 2e, maar het is toch net zo onwaarschijnlijk dat Palace dan nog steeds zo aanvallend en dominant speelde? Want dan zouden ze meer dan een helft met 10 man spelen..
Dus een beetje realisme mag best. De kans was voor Arsenal wel degelijk groter geweest als Dean terecht rood had gegeven aan McArthur. Of we daar dan wat mee hadden gedaan is een 2e, maar zo stellig als jij het zegt klopt natuurlijk niet. Je krijgt dan namelijk simpelweg een compleet andere pot vanuit beide teams
Dit moet je als Arsenal zijnde natuurlijk met 11 tegen 11 kunnen winnen. Ware het niet dat als de arbitrage hun werk hadden gedaan Arsenal de gehele tweede helft met een man meer had moeten spelen.
Tactiek ontbreekt volledig. Iedereen doet maar wat en er is geen organisatie. Druk zetten wordt niet gedaan als team, geen lijn in de aanval te bespeuren en iedereen ontbeert het aan spel intelligentie. Hopelijk staat er snel een nieuwe coach voor de groep.
Het was echt niet om aan te gluren, zoals het hele seizoen al op de NLD na. Helaas mag Arteta gewoon zijn baan houden, dus zal er weinig veranderen in positieve zin
Als je tegen Arsenal speelt mag je ongestraft spelers schoppen en onderuit halen. Het is ongelooflijk, met die Dean voorop. Dan maakt Saka dezelfde overtreding als Gallagher en meteen een prent.
Het was heel matig wat we lieten zien, maar op deze manier wordt het je gewoon onmogelijk gemaakt om te winnen. Hoe dan?
Natuurlijk was de arbitrage dramatisch, werkelijk waar dramatisch. Maar Arsenal zelf is ook een beetje van dat niveau helaas.
Dat was een rode kaart natuurlijk. Het zou je ook sieren een keer kritisch en realistisch te zijn. Arteta heeft 2 jaar mogen trainen. Het is toch dramatisch. Aankoopbeleid, het spel, de tactiek. Lijkt echt nergens op. Winnen, hoe dan? Arteta out.
Samcro zegt toch dat het matig was.
Bij mij wordt het pas als kritiek gezien als ik Arteta out zeg.
@samcro: maar hoeveel tijd moeten ze Arteta nog geven? Ik snap dat ze hem niet zo maar buiten kunnen/willen kegelen want er werd namelijk net 160 miljoen geinvesteerd voor Arteta... maar we zouden toch al beterschap moeten zien ondertussen?
Gisteren zag ik een CP dat heel makkelijk de ruimtes vond en een Arsenal dat met moeite een oplossing vond. Nochtans heeft Arsenal zowat op elke positie een betere voetballer. Arteta werd tactisch overklast door Viera.
En ja, het had rood moeten zijn maar het is te gemakkelijk om alles daar op af te schuiven. Als Arsenal zijnde moet je thuis CP opzij kunnen zetten, ook met 11 tegen 11.
Thenry, ben ik het helemaal mee eens, maar ik heb weken geleden al gezegd dat Arteta sws niet ontslagen gaat worden dus dan kan ik me wel druk gaan maken en hem af gaan zeiken, daar heb ik niets aan. Dat anderen mij aanduiden als 'orakel, geweten, huisadvocaat etc' kan ik echt niets mee en doe ik dus ook helemaal niets mee. Laat die zich maar lekker druk maken om wat ik zeg, verspilde energie voor hen, ik lach erom dat zij mij zo belangrijk maken in hun wereldje.
Het is idd een zorgelijke ontwikkeling dat we elke wedstrijd hetzelfde blijven spelen en er tactisch niets getweakt wordt. In game gaat het mis, maar met de opstelling ook al. Hoe kan je Pepe nu weer op rechts zetten als duidelijk is dat Saka onze beste man op die plek is. Hoe kan je Ode zo lang laten staan als die totaal verloren op rechtsbuiten rondloopt. Hoe kan je Partey geen ondersteuning geven als blijkt dat hij elke keer 4 man om zich heen heeft staan als hij de bal krijgt. Hoe kan je hem zovaak laten schieten als hij de bal niet eens op doel krijgt? Hoe kunnen onze spelers voor hun landen de doelpunten en assits aaneenrijgen afgelopen week en voor ons niets klaarspelen? Hoe?
@samcro: ook al ben ik geen Arteta fan, nooit geweest, ik snap dat je hem vandaag moeilijk kan buitengooien. Zoals ik aangeef: er is net 160 miljoen geinvesteerd in spelers die zouden moeten passen in het voetbal dat Arteta speel/wil spelen. Hij heeft mogen investeren, hij krijgt tijd maar dan is de tijd van excuses wel voorbij en moet hij presteren.
De opstelling is inderdaad een zorgenkindje: ik zie gisteren een Martinelli invallen die zo gretig is, waar zoveel dreiging vanuit gaat... waarom krijgt die jongen zo weinig kansen? Zeker als je aan de andere kant dan (weer) een Pepe ziet die met zichzelf in de knoop ligt en met moeite een corner voorbij de eerste paal krijgt of zijn man voorbij raakt.
Het lijkt me dat Arteta er niet in slaagt zijn boodschap (volledig) over te brengen op de spelers, waardoor de spelers maar wat lijken te doen. Er valt toch veel meer uit deze kern van spelers te halen?
Thenry, dat heb ik een tijdje terug ook al gezegd idd, dit is volledig Arteta's team (zijn aankopen en de overige zijn op voorspraak van hem verlengd) dus er zijn geen excuses meer om niet te spelen zoals hij het wil en resultaten te boeken. Waarom dat tot nu niet lukt weet ik ook niet, ik had gehoopt dat die pot tegen Spurs bevrijdend en motiverend zou werken.
Wat mij betreft speel je voortaan met Martinelli op links, Saka op rechts en ESR centraal achter Laca. Ja Laca gaat vertrekken, maar die is veel beter in de punt dan Auba voor het spel dat onze spelers goed ligt. Auba is geen aanspeelpunt (moet sws gehaald worden!). Daarachter Partey en Sambi in een pivot, Partey is niet goed genoeg om het hele middenveld op orde te houden. Dan heb je Ode als eerste wissel voor meerdere posities, je kunt m op 10 zetten als vervanger van ESR of je kunt ESR naar links schuiven en Martinelli eruit halen voor Ode. Als de tegenstander het toelaat kan je Ode ook nog naast Partey zetten. Defensie en keeper staat redelijk vast, hopen dat die allemaal fit blijven.
Had ook geen andere reactie van je verwacht. Weer naar de scheidsrechter wijzen in plaats van dat je eens wat kritiek op de kroonprins geeft. Het was inderdaad rood, maar hoe kun je in hemelsnaam thuis tegen een middelmatig elftal zo pover spelen, zonder enig vorm van passie, tactiek/filosofie. Er zit gewoon helemaal niets in dit Arsenal en daar is maar een iemand schuldig voor, Arteta. Je mag best eens kritischer zijn dan het enkel als ''matig'' te bestempelen.
Feno, zolang jij maar bezig blijft met kroonprins, orakel en weet ik wat nog meer hoef jij van mij helemaal niets te verwachten...ja dat ik je uiteindelijk eens ga melden en met een laatste waarschuwing lijkt het me dan einde verhaal voor je. Zie dit overigens niet als bedreiging, ik zou het alleen wel prettig vinden als je eens ophoudt met je koosnaampjes voor mij. Groetjes.
Man je lijkt wel de huisadvocaat van Arsenal. Ja een schandelijke wedstrijd van de scheids en de VAR. Maar thuis met moeite gelijkspelen tegen CR kan toch gewoon niet? Over het veldspel, tactiek en de buitengewone skills van Arteta niks te zeggen?
Wat een onzin dit. Niet iedereen hoeft altijd in details te treden na een wedstrijd. "het was heel matig wat we lieten zien." Persoonlijke aanvallen kan je beter achterwege laten.
Doet ie andersom ook.
Persoonlijke aanval? Waar heb je het over man. Van een diehard Arsenal fan mag je toch wel iets meer verwachten dan alles wegschuiven en bedekken met de mantel der liefde? “Niet iedereen hoeft altijd in details te treden na een wedstrijd”. Er word juist nooit in details getreden na een wedstrijd. Huisadvocaat van Samcro😆
Hoorde iets over hoe het duidelijk was dat Arsenal stappen vooruit zette onder Arteta. Dit was dramatisch. Net zo dramatisch als wedstrijd #1 onder Arteta. En er zullen er nog veel meer volgen. Ook humor is dat Lacazette in de laatste seconde scoort en wegrent alsof ie een beker heeft gewonnen. Het staat 2-2. Thuis. Tegen Crystal Palace. Je bent Arsenal. Ken wat schaamte. Notabene gecoacht door Vieira aan de andere kant. Maar goed, alles zal vast wel top zijn en Arsenal denkt aan de lange termijn en nog meer van dat soort onzin van mensen die niks anders hebben dan pure hoop dat het ooit goed komt. Want als je kijkt naar wat er op het veld gebeurt, dan lijkt het duidelijk wat voor conclusies je daaraan kan verbinden.
Geef Artetat tijd, zeggen ze dan. Als je ziet wat Viera vandaag op de mat legt met Cristal Palace na 3/4 maanden. En dan hoor je Arsenal supporters zeggen Artera heeft meer tijd nodig. Bah wat een armzalige club worden we met zielige fans.
Ik heb weinig wedstrijden van Arsenal dit seizoen gezien, maar tegen Brighton was het ook enorm slecht. Er werd niet gecreëerd, geen passie, voetballend zo matig en er zit gewoon geen enige lijn in het spel van Arsenal. Ik vind het echt opmerkelijk dat zulke grote, Engelse ploegen zulke onervaren, beperkte coaches aanstellen. Lampard werd al ontslagen, Solksjaer zal niet snel volgen en Arteta had natuurlijk allang ontslagen moeten worden, maar Arsenal is een club zonder visie en zonder topsportklimaat. De beste man rammelt al ruim twee jaar maar wat aan, bakt er niet alleen niets van maar er is ook geen enkele vorm van progressie te zien. Wellicht winnen ze straks weer nipt net als tegen Norwich en zien enkele orakels en het geweten hier weer de hand van Arteta, dat heb ik inderdaad destijds ook gelezen.
Ik heb intussen al heel veel fouten gezien van scheidsrechters, maar hoe duidelijker wil je een rode kaart hebben dan dit? Echt, oprecht, waar Dean en de VAR mee bezig waren, ik heb absoluut geen idee.
Crystal Palace gewoon de betere maar je wordt hier zwaar benadeeld door het trieste niveau van Engelse arbitrage, McArthur had 2x geel moeten hebben door een overtreding op Saka en komt er mee weg daarna gebeurt dit en is het maar geel ook VAR grijpt niet in terwijl ze er naar hebben gekeken. De 1-1 gaat een overtreding voor af maar ook daar wordt niet ingegrepen. Verder heeft Arsenal geen karakter, niemand laat zien dat ze er alles aan zouden doen om te winnen, Als ze verliezen vinden ze het ook prima. Alleen Lacazette en Xhaka doen alles om te winnen. Auba in de spits kan ook totaal niet, je speelt elke wedstrijd met 10 man. Vieira heeft in korte tijd echt een team gesmeden met een idee erachter, iets wat Arteta na bijna 2 jaar nog steeds niet heeft, 1 goede wedstrijd tegen Spurs veranderd niks aan zijn onkunde
Rot scheidsrechter en wedstrijd. En Tomiyasu is trouwens geen rechtsback, hij mag daar wel hebben gespeeld bij zijn vorige club, maar zijn kwaliteiten liggen duidelijk meer bij een cb. Is niet iemand die opkomt en dan de voorzet kan geven.
Arsenal komt hier echt heel goed weg. Ik denk dat ze het moeten proberen met een andere coach. Zo slecht is het elftal niet eens, maar er zit gewoon geen lijn in het spel. Verder vond ik het als neutrale toeschouwer een vermakelijke wedstrijd, maar geen hoogstaand voetbal. Ik vond Crystal Palace nog best leuk spelen, met name door de werklust die ze erin stopten. Had ze de punten wel gegund. Die Gallagher kan me ook wel bekoren, leuke speler is dat.
Goed wegkomen vind ik ook wel meevallen als je een hele helft terwijl je voorstaat met een man meer moet staan en de 1-1 afgekeurd had moeten worden, maar door een late gelijkmaker kom je goed weg. Verder was CP wel de betere maar zij waren het team dat goed weg kwam
Complimenten aan Vieira. Zijn elftal staat best goed en dat in 8 wedstrijden. Daarnaast hebben ze in die 8 wedstrijden best lastige tegenstanders gehad. En Arsenal tja.. Arteta eruit gooien zou een goed begin zijn. Hoe hij wilt spelen is me onduidelijk. Ook talenten als esr, saka en martinelli worden tegengehouden door hem. Die zouden onder een andere manager verder zijn.
Heb lang het vertrouwen in Pepe gehad maar dat is nu ook wel klaar. Komt totaal geen dreiging van af met zijn standaard overstapjes. Geef zijn speelminuten maar aan Martinelli voor het rest van het seizoen.
Het wordt ook echt tijd dat Mike Dean met pensioen gaat.
En ik dacht dat het moeilijk was om United supporter te zijn. Het was wel een vermakelijke wedstrijd, maar er zijn echt spelers die net dat laatste stapje moeten zetten om echt top te zijn. Ödegaard, Saka, Martinelli en Gabriel zouden in potentie de dragers van dit Arsenal moeten worden, maar het is allemaal net niet. Als deze spelers die laatste stap kunnen zetten, en als Leno weer keept als in de Bundesliga, heeft Arsenal in ieder geval een geraamte waar het op kan verder bouwen..
Heel veel spelers zijn individueel kwalitatief goed genoeg. Dat is het frustrerende. Het zijn jongens die veel beter kunnen en dat ook al hebben laten zien. Doordat het tactisch dusdanig beroerd is komt niemand goed uit de verf.
Defensief is Gabriel - White niet perse legendarisch, maar met Tomiyashu en Tierney ernaast is het gewoon een solide defensie als het goed neer wordt gezet. Een defensief blok daarvoor met i.i.g Partey zou al voldoende moeten zijn om in ieder geval vaker de 0 te houden. Saka, ESR en Ödegaard brengen gezamenlijk zoveel creativiteit indien er tactische looplijnen zijn. Het probleem is; tactisch klopt er niks van. Zelfs onder Emery was het zichtbaarder. Dat zag je toentertijd bijvoorbeeld tegen Chelsea. De winger die de achterlijn haalt. De spits die naar de tweede paal gaat en de andere winger die opdruikt rond de 11 meter lijn richting de eerste paal. Dat soort tactische looplijnen bestaan niet onder Arteta. Het is letterlijk elke keer wachten op een ingeving van een speler.
Het is derhalve ook niet verwonderlijk dat Arsenal zoveel moeite heeft met goals maken.
Ook handig dat spelers weten wat ze wel en wat ze niet kunnen. Partey zijn afstandsschoten zijn van het niveau kelderklasse. Alles gaat over en naast en niets op doel. Pass de bal dan naar de medespeler of ga een combinatie aan met de spits. Sommige spelers lopen ook teveel met de bal, nou is dat ook het resultaat van hoe slecht Arteta het tactisch neerzet, maar voetbal naar je mogelijkheden. Dit Arsenal heeft geen materiaal om een tegenstander voetballend kapot te spelen, maar juist wel om snel om te schakelen. Maar dat wordt ook niet benut, omdat ze van Arteta na een balverovering de bal in de ploeg moeten houden.
Maar om Arteta de schuld te geven van de looplijnen gaat mij te ver. Als het zegt wat je waar is, zijn dat dingen die je in de jeugd al geleerd moet hebben en al ingeslepen moet zijn in je systeem. Toen Lacazette erin kwam, was het opeens wel mogelijk om snel te combineren..
Lopen met de bal komt omdat er geen afspeelmogelijkheden zijn. Vorige wedstrijd zag je dat ook weer non-stop. Speler ziet geen opties, gaat lopen en tikt de bal vervolgens breed of terug. Bizar laag niveau.
@El Feno.
Als toevoeging. Een beetje leider zegt ook tegen Partey dat hij minder moet schieten. Maar leiders... die hebben we niet. Xhaka komt het meeste in de buurt maar die heeft iets te vaak kortsluiting.
@jj
Gaat mij niet te ver. Een coach bepaalt zeer zeker ook de offensieve looplijnen. Niet iedereen komt uit de jeugd van Arsenal. Het offensieve spel is, zoals ik juist aangeef, anders per trainer. Sommige trainers opteren voor een inzak systeem waarbij de '10' de vleugelspeler inspeelt die inzakt zodat die de bal kan kaatsen waardoor de back eroverheen kan geen om de achterlijn te halen. Dat zijn looplijnen die je kan trainen. Hoe is het anders mogelijk dat er zoveel verschil zit tussen coaches? Als looplijnen toch allemaal aangeleerd worden in de jeugd stelt het allemaal niet meer zoveel voor.
Het is idd belachelijk dat we telkens hetzelfde blijven voetballen terwijl duidelijk is dat het niet werkt. Alles staat stil en de enige die daadwerkelijk iets lijken te willen forceren zijn ESR en Saka, alleen lukt het ze niet omdat de rest nergens gaten trekt waar ze in kunnen duiken. We zijn zo voorspelbaar en makkelijk te verdedigen. Spurs maakte de fout door alleen de voorste linie druk te laten zetten, daar speelden we ons gemakkelijk onderuit omdat het middenveld helemaal open lag, de andere tegenstanders lieten ons lekker doen. Zorgelijk dit, er moet echt snel iets veranderen.
@arsenallz.
Maar waarom kun je dat eigenlijk niet aan Arteta toeschrijven? Want dat vraag ik mij dus echt af.
Ik snap dat niet elke individuele keuze op het veld van een speler aan Arteta ligt, dat verwacht ik ook niet. Maar ik vind wel dat we de invloed van een coach niet moeten onderschatten. En daar zijn in mijn optiek genoeg voorbeelden van te vinden.
Kijk voor de grap eens naar Tuchel bij Chelsea. Kijk naar Rüdiger, Christensen en Alonso bijvoorbeeld. Die waren onder Lampard dramatisch als ze speelden en waren daarom op een gegeven moment ook vaste bankzitter. Onder Tüchel zijn ze opeens goed (en doen mensen opeens alsof het wereldspelers zijn). Waar ligt de waarheid dan? In mijn optiek zijn het degelijke spelers (niet uitzonderlijk), die onder Lampard onderpresteerden en onder Tüchel overpresteren. Dat is dus de verdienste van een coach in mijn optiek.
En dat zie ik dus ook echt bij Arteta terug. Spelers die bij ons komen, maken bij ons fouten die ze bij hun eerdere clubs in geen miljoen jaar maakten. Basis dingen gaan verkeerd bij ons. En als dat bij een enkeling het geval was zou het nog aan de speler zelf kunnen liggen, maar het is nagenoeg bij iedereen.
Ik weet oprecht niet wat Arteta doet, maar het werkt simpelweg niet. Verdedigend is het iets meer solide wat betreft tegendoelpunten (qua resultaat niet), maar aanvallend is het drastisch vermindert he. Een tijd terug was er een vergelijk van de statistieken van laatste 50 wedstrijden van Wenger, de eerste 50 wedstrijden van Emery en de eerste 50 wedstrijden van Arteta (of iets meer dan 50, zat rond dat getal). Daarin zag je gewoon overduidelijk een beeld: defensief was het iets beter qua aantal tegendoelpunten onder Arteta t.o.v. Wenger en Emery, maar aanvallend was het schrikbarend minder. Er waren zo uit mijn hoofd 20-25 goals minder gescoord onder Arteta dan onder Wenger en Emery (waar Wenger en Emery bijna gelijke statistieken hadden overigens, alleen waren er onder Emery iets meer tegengoals)!
Dat is schrikbarend veel in mijn optiek! En dat bevestigd wat ik persoonlijk op het veld zie: defensief degelijk maar niet in staat dat 90 minuten vast te houden en aanvallend echt onmachtig, buiten soms periodes van 10-15 minuten in een wedstrijd. En daar zie ik oprecht geen enkele verbetering in.. Af en toe een uitschieter zoals tegen Spurs, maar that's it.
Waar moet dat anders aan liggen dan aan Arteta? De beslissingen in the final third zijn meestal die van de spelers zelf, maar de opbouw daarnaartoe ligt aan de coach. En daar zit ons probleem voor het grootste gedeelte, de opbouw daaraan.
@jjunited
Maar toch moet je daar ook wel komen als team zijnde. En dat ligt wel degelijk aan de coach. Dat heeft met opstelling en tactiek te maken, alsmede hoeveel opdrachten die je als coach zijnde aan je spelers geeft denk ik.
Wat jij als laatste zegt, dat ligt toch 110% aan Arteta? Elke blinde kip kan namelijk zien dat Aubameyang geen combinatiespits is. En dat Lacazette dat wel is, zij het kwalitatief niet goed genoeg. Dus als je op een dergelijke manier wil spelen, waarom stel je dan Aubameyang op?
Daarnaast ben je als coach ervoor verantwoordelijk om een idee achter je aanvallende opbouw te creëren. Na bijna 2 jaar onder het bewind van Arteta en 4 transferperiodes verder, dan mag je toch wel verwachten dat er een elftal staat met een herkenbare identiteit op zowel verdedigend als aanvallend vlak? En dat zie ik dus totaal niet. Aanvallend geen idee in het spel en verdedigend mondjesmaat oké.
Jackie, eens met je verhaal behalve dat stuk over Chelsea. Die hebben elke pot 6 verdedigend ingestelde spelers staan en alsnog wordt Mendy motm omdat ze ontelbaar veel schoten tegen krijgen. Dan gaat er alsnog iets niet goed toch? Dat die de CL wonnen mag een klein wonder genoemd worden, vergelijkbaar met hoe wij de FA wonnen onder Arteta.
Maar zoals ik al zeg, ben het verder met je eens. Er zit geen vooruitgang meer in, het is allemaal veel te statisch en afwachtend waardoor we heel makkelijk te verdedigen zijn. Een Wenger had zoveel meer uit deze selectie gehaald.
Arsenal blijft keer op keer falen. Maar het is een proces toch? Net zoals het resultaat tegen Brighton zullen de supporters hier ook wel blij mee zijn.
Kan je lezen? Volgens mij zijn er geen supporters blij hier.
Benzema heeft hoogstwaarschijnlijk zowel het artikel als de comments niet gelezen.
Nee ik steek gewoon de draak met Arsenal fans, die in mijn ogen veel te mild reageren op de huidige situatie bij de club. En als voorbeelden noem ik de tevredenheid met een gelijkspel tegen Brighton, en het blijvende vertrouwen in Arteta.
Je bent hilarisch, wat een dijenkletser weer. Blij met je momentje? Vast wel he.
@benzema: de draak steken met Arsenal fans, die 'te mild reageren, snel tevreden zijn en vertrouwen hebben in Arteta'.
Nogmaals: lees je de bovenstaande comments wel?
Want wat je nu doet is niet de draak steken met de Arsenal fans maar enkel met jezelf. Ik hoop dat je dat zelf beseft?
Is alsof ik de Real fans zou uitlachen omdat ze week in week uit lyrisch zijn over de prestaties van Hazard...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.