Malen: ‘Ik dacht: hij is ook emotioneel, omdat we uit het EK zijn gekegeld’
Donyell Malen blikt in een interview met De Telegraaf terug op een veelbesproken uitspraak van Frank de Boer. Volgens de inmiddels vertrokken bondscoach kon de Oranje-international niet langer dan een uur spelen en werd hij daarom na 57 minuten gewisseld in de verloren achtste finale tegen Tsjechië (0-2). “Daar heb ik totaal geen last van gehad”, zegt Malen.
"Donyell is een speler die explosief is, maar zestig minuten is op dit moment bijna zijn taks in dit soort wedstrijden. Dat hadden we vooraf al bedacht. Ik wilde in eerste instantie Wout Weghorst brengen, maar Quincy kan op en neer langs de zijkant en staat verdedigend ook zijn mannetje", zei De Boer eind juni tegen de NOS na de uitschakeling op het EK. De trainer haalde Malen naar de kant na de rode kaart van Matthijs de Ligt even daarvoor. "Of het een blunder van me was? Van de zijkant is het makkelijk praten. Ik zit er dichtbij en weet dat Donyell een fantastische speler is, maar dat de koek na zestig of zeventig minuten op is. Vandaar de keuze.”
De wissel van Malen wierp vraagtekens op, daar hij in de man-minder-situatie met zijn snelheid nog voor gevaar kon zorgen, zo was de gedachte van diverse analisten na afloop. “Ik dacht: hij is ook emotioneel, omdat we uit het EK zijn gekegeld, wat superzuur was”, aldus Malen bijna vier maanden later. “Emotionele mensen zeggen soms niet de meest verstandige dingen misschien, maar het heeft me niet geboeid.”
“Bij Dortmund wisten ze ook al anders”, vervolgt Malen, die in de wedstrijd tegen Tsjechie vlak voor de rode kaart van De Ligt een grote kans liet liggen om Oranje op voorsprong te schieten. “Mijn gemiste kans tegen de Tsjechen? Die is ook weinig door mijn hoofd gegaan, omdat je daar niks aan hebt als speler. Dan zit je jezelf en anderen in de weg. Het is voetbal. In een minuut ging het van ’bijna doorgaan’ naar ’eruit’. Gelukkig hebben we binnen ruim een jaar de kans meer te laten zien op het WK.”
Meer nieuws
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Meer sportnieuws
Volgens mij is er een verschil tussen een hele wedstrijd uitspelen (dat zal wel lukken) en de hele wedstrijd de intensiteit/explosiviteit kunnen leveren die bij zijn spel hoort. Antony legt bij Ajax bijvoorbeeld ook enorm veel energie in de wedstrijd. Hij zal best 90 minuten op het veld kunnen staan, maar op een gegeven moment is het beste er wel vanaf vaak.
Klopt helemaal. Datzelfde zie je bij Sinisterra. Geweldige speler met veel drive, maar dit lukt niet 90 minuten.
Ook als het beste bij malen er vanaf is, is dat toch nog steeds meer dat wat Promes kan brengen. Lekker langer laten staan dus
Klopt inderdaad, echter gaat dit bij Malen niet op. Uit statistieken bleek dat hij volgens mij (ik weet de cijfers niet meer uit mijn hoofd) rond de 30-35% van al zijn goals voor PSV na de 75e minuut had gemaakt, wat toch wel laat zien dat hij het langer kan volhouden
Mee eens. Overigens vond ik dat hele gedoe over Malen op het EK sowieso nogal overtrokken. Malen heeft 1 aardige wedstrijd in Oranje gespeeld tot nog toe en doorgaans merk je niet eens dat hij meedoet totdat de commentator z'n naam een keer noemt. Malen heeft zeker talent, maar moet echt nog meerdere stappen zetten, wil hij echt meerwaarde hebben in Oranje. Ook bij Dortmund is het nog verre van goed.
Als Malen een Ajax verleden had gehad dan had hij vaker in de basis gestaan en had hij wel een wedstrijd uit kunnen spelen.
Dit is een zeer pijnlijke opmerking voor de boer. Natuurlijk weet malen dat het niet om de emotie gaat, de boer maakte gewoon veel verkeerde keuzes en zijn communicatie was dramatisch
Jammer dat hij niks met dat moment doet waar hij die grote kans kinderlijk eenvoudig om zeep helpt. Als hij gewoon zegt dat hij geleerd heeft van dat moment en nooit meer die domme keuze maakt om het zo uit te spelen.
Maar nee, "die is ook weinig door mijn hoofd gegaan, omdat je daar niks aan hebt als speler". Denk dat je juist er iets mee moet, want de volgende keer kost het je een finaleplek of kampioenschap, in mijn ogen dus een zeer kortzichtige reactie van hem.
Allemaal leuk en aardig, maar zelfs een afgepeigerde Malen is 10x beter dan een topfitte Promes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.