Tadic verklaart waarom hij Vlahovic de kans op een hattrick ontnam

@bderonde de wedstrijd is nog niet gespeeld. Wat is er dan belangijker: een hattrick of wk kwalificatie.

Zitten ze straks met zn allen thuis voor de tv het wk voetbal te kijken, maar die jongen heeft wel mooi een kans op een hattrick gehad, wat een feest.

Gaat niet om de kans dat Tadic hem eerder binnen schiet dan Vlahovic (doet het geweldig in een betere competitie, dus sowieso de vraag), het gaat Tadic er letterlijk om dat hij ouder is.

Je gaat er wel heel gemakkelijk van uit dat iemand die nog nooit een penalty gemist heeft (voor zover transfermarkt ervan op de hoogte is) een penalty gaat missen.

Wie heb nog nooit gemist dan? Tadic heb er regelmatig 1 gemist bij servie namelijk

Vlahovic.

nederland79, de nummer 2 is Portugal met een punt minder, de nummer 3 is Zwitserland met 11(!) punten minder. Ik denk echt niet dat deze eventueel gemiste pingel het verschil had gemaakt.

Misschien toch wel, wie zal het weten? Had Vlahovic deze penalty gemist en Azerbeidzjan er nog een hebben ingeschoten(en dus 2-2 was geëindigd), stond Servië op 1 punt achterstand met een wedstrijd minder. Servië wil natuurlijk nummer 1 worden in de poule, zodat het niet via play offs hoeft te plaatsen(wat natuurlijk goed mogelijk is). Het had natuurlijk ook heel anders kunnen lopen, maar toch begrijpelijk dat als Tadic de aangewezen persoon is hij de penalty’s neemt als hij op het veld staat.

Ik had trouwens Vlahovic zijn hattrick gegund, maar begrijpelijke keuze.

Zelfs Ronaldo heeft meerdere penalties door andere spelers laten trappen.

Uit nieuwsgierigheid, heb je een voorbeeld voor me? Ik had juist Ronaldo in mijn gedachten als iemand die het nooit afstaat. Gezien hij ook altijd vrije trappen neemt, zelfs als er betere specialisten op het veld staan.

Koopmeiners vorig seizoen VS Willem II. Had de mogelijkheid op hattrick, gunde m aan Karlsson

2 weken geleden nog. Liet hij fernandes de penalty nemen en die mist m...

Xabi Alonso, Ramos, Kaka (twee keer en één van die penalties was de eerste goal voor Kaka bij Real) en de bekendste zal die van 2018 tegen Alaves zijn. Ronaldo had toen zelf al twee keer gescoord en was kapitein die avond, maar gaf de penalty aan Benzema.

Ook in zijn eerdere periode bij Man U viel het wel al een paar keer voor.

Benzema werd in een wedstrijd uitgefloten door het publiek. Vervolgens kreeg Ronaldo een penalty en stond deze af aan de verraste Benzema. Hij heeft ook wel eens afgestaan aan ramos. Xabi Alonso zijn eerste goal laten maken door een pingel af te staan.

@loco
Hij liet niets. Tis eerder hij die niet toegelaten werd.

Thanks voor de informatie. Soms komt gevoel totaal niet over met de feiten. Geen hint naar Japie hoor.

No pun intended....but yes tho

Tegen Alaves in 2018. Ronaldo had hattrick kunnen scoren maar gaf de penalty aan Benzema.

Heeft ie wel gedaan maar heb je Google nodig om te weten wanneer het was…

Is het een cadeautje als Vlahovic een betere conversion rate heeft dan Tadic als het aankomt op penalties?

Cadeautje? Het is niet alsof het zijn eerste penalty is, hij neemt ze bij zijn club ook en dat doet hij geweldig. Dat geeft tadic eigenlijk ook gewoon aan, dat ze op kwaliteit elkaar niet ontlopen maar dat hij hem neemt komt dus omdat hij ouder is, terwijl die andere zijn hatrick kan maken en al lekker in de wedstrijd zit. Snap wel dat dat arrogant genoemd word

Het is inderdaad een cadeautje omdat blijkbaar Tadic op dit moment hoger in de pikorde staat.

Ja ja, waarom geeft Tadic dát dan niet aan? '...moet weten wie ouder is...' Wat een lul ben je dan zeg.'

Of misschien wordt dat wel zo bedoeld als een gezegde die wij niet kennen en/of wordt het verkeerd vertaald.

Ik zet er expres nog bij dat het geen goede beurt is, omdat ik al bang was dat er zulke reacties als die van jou zouden komen (al valt het me alleszins mee tot nu toe). Maar dan nog, het gaat mij vooral om het feit dat Tadic zegt dat ie zijn plaats moet kennen als jonkie in de selectie. Dat is nogal een aparte opmerking, dan kan je idd ook zeggen dat je de vaste penalty nemer bent. De stand liet het misschien niet direct toe, maar de wedstrijd wel want ze waren veel beter.

Ik begrijp ook best wel dat jij als Ajacied je aanvoerder wilt verdedigen, want als dit over Toornstra of Zahavi zou gaan zou jij denk ik best wel eens anders reageren dan dat je nu doet.

Gooi er anders nog meer dooddoeners in wb clubvoorkeur. We doen het allemaal met een google translate vertaling vanuit het Servisch en zonder beeld maar iedereen heeft weer iets te piepen over Tadic. Mooi man, wat een speler van Ajax al niet met mensen kan doen.

JK over dooddoeners gesproken natuurlijk

". Mooi man, wat een speler van Ajax al niet met mensen kan doen."

Moet ik er nog een paar ingooien.
Wat een paar fluitende supporters al niet met mensen kan doen.

Er wordt hier een topic aan gewijd toch dan is het logisch dat je discussie krijg.

Wat ik wel mooi vindt is dat veel ajacieden het punt missen en maar terug blijven komen op hij is de nr 1.

Daar gaat deze hele topic niet over....

Valt iets voor te zeggen, maar heel erg beslissend was die pingel ook niet want ze waren echt veel beter en het leek er niet op alsof de tegenstander nog zou gaan scoren. Ik doel ook vooral op zijn reactie, Vlahovic moet zijn plaats kennen als jonkie, dat is niet echt een fijne opmerking om te horen, het is ook niet zo alsof hij de bal bij Vlahovic op moest gaan halen en er een heftige discussie was.

Dat je valt over likes en dat meteen koppelt aan 'het niet sporen' is dan weer ernstig overdreven en zegt een hoop over je vermogen om meningen van anderen te respecteren.

Hoezo beste penalty nemer, wie zegt dat? Zoals tadic zelf aangeeft mag hij hem nemen omdat hij ouder is. Daar zit het verschil, niet in kwaliteit, anders had hij dat moeten aangeven. Vlahovic had ook al een penalty gescoord deze wedstrijd, hij staat daar dus ook heel hoog in de pikorde, denk dat in de meeste vergelijkbare situaties de penalty aan hem gegeven zou worden

De coach blijkbaar die hem vaste penaltynemer heeft gemaakt.

Dat denk je dus verkeerd, Tadic zat op de bank, dat is de enige reden dat Vlahovic de penalty mocht nemen

Dan zeg je toch: 'de coach heeft mij vaste penaltynemer gemaakt, dus ik neem ze' maar tadic zegt: 'dusan moet weten wie ouder is'. Misschien bemoeit die trainer zich helemaal niet met bepalen wie de penalty neemt en vind hij dat ze dat onderling maar uit moeten zoeken, zolang die er maar ingaat.

Nee Tadic gunde hem gewoon niet niks te maken met de trainer, alsof Tadic een paar wedstrijden schorsing krijgt als hij Vlahovic een hattrick gunt, hij heeft als reden “Dusan moet weten wie de oudere is” hoe triest is dat nou weer? Je boort een hattrick door zijn neus door te laten zien dst je ouder bent. Lachwekkend.

Nee tuurlijk bepaalt de trainer niet wie de strafschop neemt.. bij fc bal op het dak misschien

Gewoon gezonde hiërarchie. Zo moeilijk is het niet om te begrijpen.

Als hij die jongen toestemming had gegeven dan was er niets veranderd aan de hierarchie.
Het is gewoon een smoes om zelf te willen scoren.

Die Vlahovic wordt the next big thing in Servie, dat kan Tadic simpelweg niet hebben en probeert dat de kop in te drukken. Ik proef gewoon jaloezie.

Denk ik eerlijk gezegd ook, Tadic wilt altijd de man zijn, lijkt me ook totaal niet fijn om met zo een type te voetballen dat zag ik ook met hoe hij tekeer ging tegen Dest, en nu kan hij het niet hebben dat Vlahovic een hattrick kan maken en dan komt hij met “Dusan moet weten wie de oudere is” 🤨

Ja joh, die tirades tegen Dest en Lang. Nu dit, pff, duidelijk hoe Tadic in elkaar zit toch?

Alsof je als volwassen man je een leuterwedstrijd gaat doen met een baby.

Wat een onzin Coco. Tadic laat al jaren bij Ajax zien een teamspeler te zijn en was niet altijd de grote man. Voorheen waren de Ligt, de Jong, Ziyech bijvoorbeeld de grote mannen. Zeker met die laatste had hij een goede klik. Tadic is ook de eerste die bij elk doelpunt het hele team bij elkaar roept om dit gezamenlijk te vieren. Dus stop de hetze maar weer want het is nergens op gebaseerd. Dat hij nu de penalty op eist is simpelweg omdat hij hoger in de pikorde staat. In Nederland heeft men zelden nog respect voor de man met ervaring, maar dat is daar nog heel normaal.En als aanvoerder is het juist jouw taak om ook eens je teamgenoten op hun plek te zetten. Je vergeet voor het gemak even dat Tadic en Dest even later met de armen om elkaar over het veld liepen en ze dan een gezonde discussie hadden, tijdens de wedstrijd heb je daar gewoon geen tijd voor.

Lunny, hij zal vast goede dingen doen, maar neemt niet weg dat hij op momenten een absolute kwal kan zijn.

Ik weet niet meer bij wie, maar je gaat toch niet live op tv met als volwasen man met je kop tegen die van een jonkie aanstaan? Hoe goed je daarbuiten ook bent. Dit soort uitspattingen laten zien dat hij heel naar kan uitvallen en het geen incident is. Nu dit erbij, dan mag je best concluderen dat hij een absolute kwal kan zijn naar jonge spelers toe, niet?

Tadic heeft sinds zijn komst bij Ajax jaarlijks meer dan 20 assists achter zijn naam staan, hoe kun je dan spreken van een egoist? Was dit jouw lievelingsspeler had je waarschijnlijk zijn professionaliteit geprezen.

Coco, dus indirect geef je toe deze aanleiding te gebruiken om te spuien omdat je hem niet mag? Waarom is zo'n moment alles zeggend, maar dat er vanuit de spelers (en ex-spelers) nooit op hem gemopperd wordt niet relevant!? Jij hebt het over het voorval van Dest. Dat waar Dest volledig terecht op z'n plek wordt gezet. Dest heeft echter zelf een grote mond. Dat kun je niet tolereren. Benieuwd hoe je had gereageerd als; 'de ervaren, aanvoerder een grote mond accepteert van een broekie met 3 wedstrijden achter zijn naam'. Eigenlijk is het feit dat hij Dest aanspreekt (was bezig met een one-man-show) juist een teken van teamspirit, want hij wilde dat Dest in belang van het team ging spelen.

Nee, ik zeg dat het het beeld versterkt, bij mij in ieder geval.

Maar goed. Jij mag het normaal vinden zoals hij reageerde op iemand met een grote mond.

Als dat het gevoel is wat bij jou naar boven kruipt, waarom zeg je dan: "... duidelijk hoe Tadic in elkaar zit toch?" Alsof dat een feit is. Ik vind het inderdaad normaal als een broekie bezig is met zichzelf boven het team te plaatsen, dat deze daarop aangesproken wordt. Zeg maar wat jij liever hebt? Iemand die er 100 % voor gaat in belang van het team of een jochie dat enkel aan zichzelf denkt? Houd er rekening mee in je besluit dat het gaat om een teamsport. Ter illustratie stonden ze overigens niet kop tegen kop. Tadic kwam dichterbij om duidelijker te zijn. Tijdens een wedstrijd heb je nou eenmaal geen tijd om een theekransje te houden dus gaat het soms met kortere woorden. Dat ze daarna gewoon weer naast elkaar lopen en normaal met elkaar er nog eens over hebben, is voor mij veel meer zeggend. Als zoiets één keer gebeurd dan is het toch juist wel een incident?

Voor mij was het allang al duidelijk hoe Tadic in elkaar steekt en hij bewijst hier mijn ongelijk niet. Wat is je punt precies?

Iemand aanspreken is anders dan op 1mm voluit in iemand ze gezicht te schreeuwen. Misschien dan niet kop tegen kop, maar het was wel Tadic die als een gek tekeer ging.

Ik vind zeker dat Dest aangesproken moet worden, maar vond jij dat normaal? Vind jij dat leiderschap en bemoedigend?

Nogmaals negeer je het gevolg van dat akkefietje. Als Tadic daadwerkelijk zo'n klootzak en egoïst is zal hij niet later de moeite nemen om het uit te leggen aan in dit geval Dest. Het werkt dus blijkbaar wel. Mijn punt dus simpelweg dat je reageert op Tadic alsof het een rode vlag is. Had Tadic de bal afgegeven aan Vlahovic, hij had gemist en vervolgens Azerbeidzjan had de gelijkmaker gemaakt zouden velen dat weer aangrijpen om weer op Tadic te zeuren, dat hij geen leider is of onnodig de druk legt op een jonge knaap. En als ik mijn collega's in de steek laat, daar wat te horen van krijg en een grote muil op zet, mag ik inderdaad een nog grote muil terug verwachten. Logisch ja.

Azerbeidjan heeft een doelsaldo van -11 en 1 punt. Komt overeen met de 4 de klasse

Maar dan soort Azerbeidzjan in de daarop volgende counter de 2-2 en kost het je de kwalificatie. Was de leider dan maar opgestaan ipv liefdadigheid gedrag te tonen. Had men ook weer een reden gehad om te zeuren op Tadic. Ze hadden immers al een keer gescoord.

Dat is allemaal
Koffiedik kijken toch? Als
Koop je helemaal niks voor. Nogmaals die gasten hebben een doelsaldo van -11 en 1 punt

Komt helemaal niet overeen met de 4e klasse? Zijn gewoon profvoetballers dit die het in tegenstelling tot als je in de 4e klasse speelt wel gemaakt hebben. dus iets meer respect lijkt me wel op zijn plaats

Mijn excuses als ik naar de marktwaarde kijk van ze komen ze redelijk overheem met een goede hoofdklasser als quick boys.

Blijkbaar wel, want je ontneemt hem de kans op een hattrick omdat je vindt dat je hoger in de hiërarchie staat.

Dat is niet "vinden", je hebt een vaste strafschoppennemer, als die erin staat neemt hij de strafschoppen, logisch toch? Het stond bovendien 2-1, niet alsof de wedstrijd al gespeeld is

@ajaxxxlove sinds wanneer is een hattrick maken belangrijker dan wk kwalificatie?

Ajax1812 heb je de tekst wel gelezen?

Tadic geeft aan ik ben ouder dus ik mag hem nemen.
Beetje middelbare school ideeën tegen een brugwup.

Er staat nergens dat hij de vaste nemer is de nummer 1.

Daarnaast zat die andere spits er prima in met 2 goals. Dus is vast geen pannenkoek maar een jongen die een goal kan maken.

Snap nooit dat je iets wat krom is recht wil praten man.

Als hij dat als reden had aangevoerd, had ik dat prima begrepen. Het ouder zijn-argument niet.

Waarom doe je dat dan bliek?
Tadic is daar de nummer 1, punt.

@bliek, Tadic is wel de vaste penalty nemer bij Servië, dit is al een tijdje zo. En wanneer hij er niet in staat is het Mitrovic.

Hij vind niet dat ie hoger in de hierarchie staat, dat is zo.

@glory en @silverfront

Het gaat toch helemaal niet om het punt vaste panel nemer of niet?

Prima dat hij dat is en als hij dat uitspreek.
Ik heb de panel genomen dat is een afspraak die we hebben geen speld tussen te krijgen.

Wat het zielig maakt is de opmerking.
Hij moet weten wie er ouder is.......

Vergeet ook niet dat tot dit moment in deze interland periode Servië 3 doelpunten had gemaakt en ze alle 3 van de voet van vlahovic kwamen. Hij maakte de enige en dus de winnende tegen Luxemburg en had de enige 2 doelpunten van Servië deze wedstrijd ook al gemaakt. Dan is het niet meer dan logisch dat je de penalty aan hem gunt, als het nou zo was dat hij (bijna) nooit penalty's neemt oke, maar vlahovic scoort ze allemaal bij zijn club en deze wedstrijd trapte hij er ook al 1 penalty in. Zelf denk ik dat tadic gewoon niet zo blij was dat hij op de bank moest beginnen en wilde ook nog graag laten zien dat ze hem niet moeten vergeten, anders gun je deze jongen gewoon zijn hattrick na zo'n geweldige interland periode.

Dat moet dan toch haast wel een grapje zijn?

'Dat moet dan toch haast wel een grapje zijn?'

Pff, met man en macht Tadic verdedigen. Nu zijn je tegenargumenten op en dan kom je aan met ' moet dan toch haast wel een grapje zijn?'

Dat je dat met droge vingers kan neertyppen, man man man

Haha wat zeg jij nou weer. Tadic is de nummer 1 en hij maakt een grapje tegen de interviewer. Dat is alles.

Weet je wat het is Coco

Ze maken er allemaal een andere discussie van. Het gaat niet om wie de nummer 1 nemer is of niet.
Het gaat erom dat een speler de andere speler zijn hattrick op dat moment niet gunt omdat hij Ouder is.

Tis echt een middelbaar school niveau ik zit in klas 3 en jij ben een brugwup nanananana.

Maar ja het is de almighty Tadic de aanvoerder van Ajax en aub die mag niet slecht in het nieuws komen of over gesproken worden

Glory, hoe kom je erbij dat het een grapje was. Dat maak jij ervan puur om je eigen standpunt kracht te geven.

Wat is het nou... een grapje? Cultuurverschil? Vaste penaltynemer? Angst om niet te kwalificeren? Allerlei kul redenen om deze actie te verdedigen. Gewoon toegeven dat hij eigenhandig een hattrick probeerde te voorkomen van Vlahovic. Wat zijn redenen daarachter zijn kunnen verschillen.

1 ding is zeker, hij wilde die jongen een penalty ontnemen en deed dat op een misselijke manier.

Gelukkig bepaalt Cocoafc niet wat wel grapjes zijn en wat niet.

Ow en jij denkt wel zomaar te bapelen wat wel of geen grapje is?

Nogmaals, hoe kom je erbij dat het een grapje is?

Maar als Tadic de nummer 1 penalty nemer is dan ontneemt hij toch geen pentalty

Misschien heb jij wel een slechte reden om het een misselijke manier te vinden. wij vinden het allemaal anders helemaal niet gek en jij wel, bepaal jij wat gek is? om het even om te draaien.

Hij heeft hem gescoord en dat was belangrijk daar gaat het om, wie weet had vlaho hem gemist en spelen ze gelijk.

Wie weet is je vader een meisje.

Met wie weet en wat voor dingen heb je toch helemaal geen zak aan.
Dat zijn allemaal scenario's verzinnen die totaal niet aan de hand zijn.

Wel grappig dat je coco beschuldigd dat hij iets bepaal en jij daarna in de wij vorm gaat praten terwijl ik het niet met je eens ben en niet bij wij hoort.

Rayvg, je spreekt jezelf tegen.

Ik spreek idd over wat ik persoonlijk misselijk vind en gek, ik spreek voor niemand anders. Vervolgens begin je zelf in de wij vorm, maar wie is wij?

Daarnaast spreek ik voor mezelf, waar Glory de intentie van Tadic probeert te bepalen terwijl niets wijst op een grapje.

Dat doe ik toch juist expres, omdat hij dat doet.. zeg niet voor niets om het om te draaien.... Met wij bedoel ik weer iedereen hier die juist radic zijn kant kiest.

Ray

Iedereen die Tadic zijn kant Kiest praat over dat hij de nr1 nemer is terwijl dat de discussie helemaal niet is.

Het gaat om de zin hij moet weten wie er ouder is en dat is verschrikkelijk kinderachtig.

Als hij na de wedstrijd zeg we hebben afspraken en de trainer zeg dat ik hem moet nemen.
Geen haan die er naar kraait...

Heeft niks met misgunnen van Tadic te maken maar alles met hetgeen wat hij zegt.

Maar wat maakt het nou allemaal uit? je kan het ook zien als nu heeft tadic ook een goal, hij had er toch al 2? uiteindelijk is dat doelpunt voor elke aanvaller belangrijk want die nemen ze toch mooi weer mee bij hun statistieken tijdens het onderhandelen van hun contract.

Tadic ligt nog 6 jaar vast.

Nogmaals en dat heb ik al een keer of 100 gezegd.
Het gaat er niet om dat hij die panel wel of niet neemt.
Het gaat niet om het misgunnen van Tadic waar een hoop mensen mee komen.
Het gaat om de zin Hij moet weten wie er ouder is.
En die zin zegt alles.

Maar er wordt niet eens aangegeven dat hij nummer 1 op de lijst is.
Zou natuurlijk kunnen en had slimmer van hem geweest om dit te zeggen maar dit is niet zo.
Vind het echt een kinderachtige reactie. Die jongen had al 2 keer gescoord dus zat ook nog eens lekker in de wedstrijd.

ik kan je bij deze vertellen dat hij dat is. Kijk maar naar de laatste 10 strafschoppen van servie, waarbij Tadic op het veld stond.
Er is niks kinderachtigs aan. Je speelt om wk kwalificatie, dat is veel belangrijker dan de individuele statistieken van die jongen.

Ben je ervan op de hoogte dat Vlahovic al 11 penalties getrapt heeft in zijn profcarriã¨rre en daarvan nog geen enkele gemist heeft? Het is dus niet zo dat hij een of andere prutser is als het op penalties aankomt. Het wordt trouwens nog beter, de 1-0 was een penalty van Vlahovic gisteren.

Nogmaals had hij lekker die reden aan moeten geven.

Door te zeggen hij moet weten wie er ouder is maakt hij zich gewoon belachelijk.

Daarnaast die jongen had inmiddels 2 keer gescoord zou dat een koekenbakker zijn?

Maakt niet uit, als het 2-1 staat in 'n belangrijke westrijd, dan neemt de nummer 1 op de lijst de penalty, punt.

Ik zou zo een penalty laten nemen door degene die het beste penalties kan trappen eerlijk gezegd.

Ik zou het laten nemen door de vaste penalty nemer conform de gemaakte afspraken. Blijkbaar heeft de coach/team het idee dat Tadic daar de nummer 1 in is.

@Nederland79 beetje nutteloos argument, want voor deze penalty mocht vlahovic elke penalty nemen die er was toen hij op het veld stond.

Dat jij dat niet weet zegt meer over jou Bliek. Ik vind jou kinderachtig dat jij je hier druk om maakt. Als hij nr 1 is in de rij dan is hij nummer 1. Dan kun jij je nog zo druk maken hier maar nee dat gaat de situatie niet veranderen. Tadic heeft ook 2 x gescoord en zat ook prima in de wedstrijd

Ja en daar gaat het dus om. Tadic is nummer 1 en wil dat ook gewoon blijven. Want er is geen sprake van een groot risico dat Vlahovic die penalty wel even zou missen. Dan is het dus toch een ego-dingetje. En dat mag wel benoemd worden lijkt me? En ik zeg trouwens niet dat dat per se slecht moet zijn zo een ego, het komt alleen soms een beetje kinderachtig over.

JK nogmaals.

Prima dat de coach dat vind en als dat zo is nogmaals prima.

Hij maakt een zielige opmerking door te zeggen hij moet weten wie ouder is......

Zeg gewoon ik ben de nummer 1 en dat is de afspraak nooit iemand meer over gehoord

Schijntrap,

Het heeft totaal geen zin een discussie te voeren als je een punt mist toch?

Gaat het hier om de nummer 1 of om een uitspraak?

Nee dat heeft weinig zin maar jij hebt wel vaker moeite om je mening goed te verwoorden. Zal daar dus wel weer aan liggen.

Ja of het lig aan jou.

Maar voor jou kan ik het wel even uitleggen.

Het topic gaat niet over Tadic de nummer 1 nemer van de panels.

Het topic gaat over waarom een jongere speler hem niet mocht nemen volgens tadic en dat is omdat Tadic ouder is.


Zal het stukje samenvatten voor je misschien snap je nu dat zeggen dat hij de nr 1 nemer is helemaal niet relevant is.

n Tadic heeft 2 x gescoord het is 3-1 geworden man man hoe serieus wil je genomen worden over clown gesproken

@bliek: het kan ook gewoon zo zijn dat zijn leeftijd een van de redenen was voor de bondscoach om hem op nummer 1 voor penaltys te zetten. En hij dat daarom in dat interview noemt.
En verder, vergeet niet dat er bij vertalingen ook van alles anders over kan komen.

@ffljn

Zou idd kunnen maar ken maar weinig trainers die een lijst samenstellen voor panels op leeftijd hoor.
Idd vertalingen kunnen altijd een beetje scheef zijn

Bliek, gewoon laten gaan.

Ze verschuiven steeds de doelpalen of negeren simpelweg zijn kinderachtige uitspraak over ouder zijn.

Omdat het een grapje is coco dat moet je niet serieus nemen. Met man en macht probeer je er meer van te maken dan het is.

Glory dus omdat hij de nummer 1 is hoeft hij die panel die te gunnen aan een speler die een hattrick kan maken voor zijn land.
Een speler die nooit panels mist.
Nee ik ben de nummer 1 en daar blijft iedereen vanaf.
Ik ben groter dan de rest.
ikke ikke ikke

Het is gewoon kinderachtig of hij een grapje maakt of niet.

@bliek wat een totale onzin. Stel dat mourinho de coach was en Tadic gaf die strafschop weg, dan zou hij helemaal wild worden. En zo zijn er nog een aantal coaches.
De coach maakt zo'n lijst met een reden. Als Tadic geen goede reden heeft om de strafschop af te staan (blessure, onzeker), dan moet hij hem dus gewoon nemen.
Daarvoor heb je toch een coach en daarvoor maak je toch teamafspraken.

lekker belangrijk zo'n hattrick, het gaat om wk kwalificatie

Mwah jij vind het kinderachtig, met jou nog wat mensen en wat andere mensen vinden van niet. Leer ermee omgaan.

Glory, nee, met man en macht probeer jij er iets anders van te maken.

Hoe kom je erbij dat het een grapje is?

@nederland,

Het gebeurd vaker dat een eerste strafschop nemer iemand anders die panel gunt daar zou Tadic echt niet de eerste in zijn.

Nogmaals het hele stuk gaat niet over de lijst en wie op 1 staat. Wordt geen woord over gesproken alleen door de mensen hier inde reacties.
Het stuk gaat om welke rede dat hij de panel nam en die is terug te lezen.

Hij zegt nergens ik ben de nr 1 en als ik hem niet neem wordt de trainer boos of iets dergelijks,

Nee ik ben ouder.

Nogmaals het zou me mijn reet roesten al neemt hij er 100 de opmerking die hij maakt is zeer triest en daaruit blijkt dat hij zijn teammaat de hattrick misgunt.

Ik had deze discussie graag gezien dat het om het Nederlandselftal zou gaan en dat gravenberch 2 goals had gemaakt en dat Wijnaldem de panel zou nemen.

Dus precies dezelfde sitiautie met Gravenberch en Wijnaldem en dan Wijnaldem in de rol van Tadic.
Ben zeer benieuwd hoe de discussie er dan uit zag.

@bliek dat klopt..als de wedstrijd al gespeeld is, niet als het spek stinkt.

Nederland,

Sorry man heb nog nooit van het spreekwoord gehoord als het Spek stinkt.
Heb het nog even nagekeken maar kon het online ook niet vinden.

Wanneer Gravenberch 2 x scoort en Nederland krijgt een penalty, denk je dan werkelijkqaar dat Depay die bal aan Gravenberch gaat geven ? No way, en dat is ook prima want Memphis is onze penaltynemer.

Denk jij dan dat Memphis na de wedstrijd zeg.

Zo Gravenberch moet weten wie ouder is.......

Maar volgens mij noemde ik de namen Wijnaldem en Gravenberch toch ?
Beide Middenvelders..

Wijnaldum is niet onze penaltynemer, dat weet je zelf toch ook wel hopelijk....

Modric

Ook jij mist de hele discussie.............

Het gaat helemaal niet om de panel nemer 1 2 of 3...

Het gaat om de rede waarom hij hem nam.
En dat mag je uit het stuk halen.

Bliek, ik zie je tegen iedereen zeggen dat ze de discussie missen. Maar als je het zo vaak moet zeggen denk je dan niet dat jij de verkeerde discussie voert?

Dabor nope.
Het topic gaat over waarom hij die panel nam. En niet over wie er eerste keuze is.
Dus als de discussie over eerste keuze gaat is het simpelweg off topic

Pff men snapt er echt niks van he. En maar het negatieve opzoeken, tsja. Agh, Tadic laat gewoon zien van hey jochie rustig aan he. Gaat ook om leiderschap en hierarchie in een team. Iets wat Tadic juist heeft gebracht bij Ajax. Als je jochies de baas gaat laten zijn, gaan ze zweven en denken ik ben het mannetje wel! Niet dus, gewoon goed gedaan van Tadic en verantwoordelijkheid nemen en tegelijk een signaal afgeven! En daarnaast, hoezo moet Vlahovic zijn 3e maken (heeft er al 2) en waarom niet Tadic zijn goaltje gunnen! Agh, zoeken naar iets wat er niet is.

Tadic staat wel bovenaan. Hij neemt ze altijd voor servie

Maar nog nooit terwijl vlahovic er in stond (tot dit moment dan) dus dat zegt niet zoveel. Misschien zegt die trainer wel, zoek het onderling maar uit, als die maar gescoord word. Zo niet dan had hij moeten zeggen, ik sta gewoon nummer 1 simpel zat. Maar dat is niet zo, hij zegt gewoon dat hij vind dat hij hem mag nemen omdat hij ouder is

Een coach zegt nooit zoek het maar uit. Tadic is number 1 daar klaar. Die Vlahovic moet dan begrijpen dat Tadic wat ouder is en nummer 1 staat. Klaar

Enige reden dat Tadic op de bank moest beginnen is omdat die op scherp staat.

Dat hij ouder is zegt hij natuurlijk met een knipoog.

Die jongen stond op het punt om een hattrick te maken en dan Tadic zocht gewoon een reden om daar tussen te komen. Absolute kwal is het.

Je hebt het er maar druk mee zeg. Gewoon terecht dat Tadic die pingel opeist (conform afspraak). 2-1 tussenstand, wedstrijd nog niet beslist, WK-kwalificatie. Dat moet je toch gewoon kunnen begrijpen lijkt me?

We hebben het over een penalty?! Kies gewoon een hoek uit en schiet dat ding erin. Dat zou die andere speler vast ook wel kunnen.

haha gast, serieus?
Er zijn genoeg spelers die totaal geen strafschop kunnen nemen.
Deze jongen kan het dan wel gewoon prima, maar als de coach iemand aan wijst, waarom zou je er dan zonder goede reden vanaf stappen?
Daar heb je een coach voor toch?

Dat is precies het probleem, hij is geen buitenspeler, komt nog geen pion voorbij op snelheid. Daarbij overal mee bemoeien, corners vrije trappen kwaliteit 0, gebaartjes is hij wel goed in scoort daarmee punten bij T.hag. En is meestal de 1e speler die met zijn janksmoel bij de scheidsrechter gaat lopen mekkeren. Staat alleen nog basis omdat hij aanvoerdersbandje heeft. Hoop dat hij volgend seizoen gaat banken, ik gok 3 wedstrijden en je hebt een rel te pakken.

@piker, wel duidelijk dat je er totaal geen kijk op hebt, echt niet serieus te nemen zo'n mening, weet je wel of er zand of lucht in een bal zit?

@piker maar hoe komt hij dan aan al die assists en goals voor ajax?
allemaal strafschoppen en corners of zo?

Ik ben blij dat hij bij Ajax speelt en zo lang hij zoveel toevoegt hoop ik dat hij nog lang blijft.

Laten ze Tadic maar lekker onderschatten. Ondertussen welk seizoen de onbetwiste beste speler van de Eredivisie qua statistieken

Echt he, dan heb je echt een plaat voor je kop. Zelfs mn collegas die voor Psv en Feyenoord zijn geven aan dat het veruit de beste speler van de Eredivisie is. Mischien dat een Gotze erbij in de beurt komt en voorheen Ziyech, maar dan houdt het ook wel op.