‘Ik denk dat Van de Beek niet hoeft in te leveren als hij naar Newcastle gaat’
Valentijn Driessen vindt dat Donny van de Beek er goed aan doet om Manchester United de komende transferperiode te verlaten. De Oranje-international wordt gelinkt aan Newcastle United, dat vorige week in handen kwam van drie Saudische investeringsmaatschappijen. Driessen zou het Van de Beek aanraden om de overstap te maken naar de nummer negentien van de Premier League.
Van de Beek staat sinds de zomer van vorig jaar onder contract bij Manchester United. Voor het tweede seizoen op rij moet hij genoegen nemen met een bijrol. Dit Premier League-seizoen kwam hij tot dusver slechts tot vijf speelminuten. Afgelopen zomer werd hij gelinkt aan Everton, terwijl nu Newcastle United mogelijk een uitweg biedt voor de bankzitter. ”Ik denk dat Van de Beek niet hoeft in te leveren als hij naar Newcastle gaat”, aldus Driessen in de Kick-Off-podcast van De Telegraaf. “Misschien kan hij er zelfs wat bij krijgen.”
Driessen stelt dat Van de Beek naar een club moet vertrekken waar hij aan spelen toekomt. “Met een trainer die het in hem ziet zitten en hem ophaalt voor de basis”, aldus Driessen, volgens wie het niet uitmaakt of Van de Beek op huurbasis of definitief vertrekt uit Manchester. “Maar dit is een uitzichtloze situatie bij Manchester United. Daar schiet die jongen niets mee op. Alleen financieel is het goed, maar als je bij Newcastle terechtkan en ze gaan daar een leuk elftal bouwen, en ze zien daar een goede rol voor jou weggelegd, dan moet hij dat altijd doen. Nu zit hij op een doodlopend spoor.”
Van de Beek maakte dit seizoen slechts eenmaal de negentig minuten vol. In de met 0-1 verloren League-Cup wedstrijd tegen West Ham United stond hij de hele wedstrijd op het veld. In de groepsfase van de Champions League startte Van de Beek tegen Young Boys (2-1 nederlaag). Solskjaer besloot toen bij een 0-1 voorsprong om de ex-Ajacied na 45 minuten te wisselen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dan ben je de rijkste club ter wereld en dan zou je vdb kopen
Die snap ik ook niet inderdaad
Wellicht vinden ze dat hij de bank uitstekend warm houdt in Manchester en denken ze: zo iemand hebben we ook nodig!!
Als ik dit goed lees zal bruno fernandes worden aangetrokken bij newcastle ed??
Jingens het is geen fifa 22 en ook Newcastle zal ergens moeten beginnen en dat is niet bij wereldtop spelers.
Heb Manchester City destijds anders hele andere dingen zien doen. Die kochten gewoon in één zomer allerlei topspelers. Newcastle kan dus gewoon fernandes halen als ze dat willen, mits er ook andere toppers komen, zodat Fernandes in het project gaat geloven
Geen FIFA? Heb je PSG al is gezien dat had ik oo FIFA nog geen eens gedaan/realistisch gevonden toch is het gebeurd...
Dat is gewoon onzin. Daar werd gewoon langzaam opgebouwd. Eerst met spelers als De Jong, toen Adebayor, toen pas een Silva (die toen nog niet 100% wereldtop was) en toen pas Aguero (die toen ook nog niet onbetwist een super spits was). Dat duurde nog 5 jaar van De Jong naar Aguero toe.
Ja hallo, PSG is wel al 10 jaar geleden overgekocht he. In hun eerste zomer zijn die ook gestart met Matuidi, Sirigu, Gameiro, Motta en Sissoko. Enige speler die toen echt top was en PSG aantrok was Pastore. Jaar erop met Lavezzi, Verratti en Thiago Silva kwamen ze al dichter bij de echte sterspelers. City was overigens een vergelijkbaar traject. Overigens gaat dit over de winter window en dat is altijd net iets moeilijker dan in de zomer
Al dat gezeik op PSG. Kijk eens naar hun saldo in en verkoop de afgelopen 5-10 jaar. Staan niet eens in de top 10 man. Ik ben helemaal geen PSG fan maar dit gezeik komt me de nek uit. En voordat je daar weer een onzinnig antwoord op hebt, te samen met hun uitgaven, Messi, Neymar, Mbappe in 1 team. Niet eens de rest op te noemen. Feitelijk dus excellent beleid
Matuidi, Sirigu en zeker Motta en Pastore zijn toch gewoon echt grote namen of grote talenten uit die tijd? Dat laatste is alsof een Camavinga en een Wijnaldum nu naar Newcastle zouden gaan.
Met de huidige energieprijzen zou dat zomaar kunnen.
@nalyd:
City’s eerste grote transfer was direct het grootste en het meest begeerde talenten van dat moment, Robinho maakte in 2008 voor 42 miljoen de overstap van Real Madrid naar Man City. Volgens mij kwam Robinho samen met Vincent Kompany, Jô, Shawn Right Phillips, zabaleyta. Het jaar daarvoor was Elano al aangetrokken en liep Patrick Viera al rond op het veld van City. Sturridge, Craig Bellamy, micha Richards, Boijinov en Wayne Bridge lagen ook al vast. Hart stond op goal en Schmeigel stond reserve als keeper.
Op zich en voor die tijd geen slecht elftal.
Pas later kwamen die anderen en begon het langzaam vorm te krijgen.
Nigel de Jong, Tevez Adebayor en Kolo Touré in 2009. 2010 David Silva. Pas in 2011 kwam Agüero. En werd de titel een feit.
Nou ik zie daar geen talent van niveau (noch kwaliteit/talent noch interesse van topclubs) Camavinga tussen zitten hoor. Wijnaldum akkoord. Dan zou je overigens precies dezelfde reacties krijgen van veel mensen hier als nu
Achteraf is dat natuurlijk allemaal makkelijk praten maar Pastore stond toen ook wel echt te boek als heel groot talent.
In verband met FFP mogen ze niet voor 1 miljard aan spelers halen dus als zo'n soort speler relatief goedkoop te halen is, kan dat wel een zinvolle aankoop zijn. Maar ik praat meer in het algemeen, want ik weet niet zeker of dit een goede stap is voor zowel Newcastle als van de Beek.
Wel voor 200 miljoen, en dat dit seizoen alleen al.
En dat is niet eens genoeg voor één echte topspeler. Zijn we weer terug bij het begin van de discussie: nee, Newcastle kan niet ineens de volledige selectie omzetten in topspelers. Ook niet met de rijkste eigenaar ter wereld.
Is dat de discussie dan? Ik zie iemand opmerken dat ze op de FFP moeten letten, en ik meld dan even dat dat ook wel meevalt want ze mogen 200 miljoen uitgeven (zonder verkopen te doen). Nergens zeg ik volgens mij dat ze volgend jaar de beste selectie van de wereld kunnen hebben.
Zeker Lierse 1997, dat is ook exact het bedrag dat ik heb gelezen. Maar hoeveel absolute topspelers kun je voor dat bedrag halen? Bovendien staat Newcastle in de degradatiezone dus ze zullen meerdere gerichte versterkingen moeten halen om er in ieder geval dit seizoen in te blijven. Dus snap ik wel dat ze bij spelers uitkomen die op dit moment niet aan de bak komen bij topclubs.
Noem eens een speler op die veel beter is dan v d Beek, en die zin heeft om naar de nummer 19 van de PL te gaan. Voor zo’n club is v d Beek echt een topspeler
Lingard
Chefkokje. Voor genoeg salaris zal 99% van de spelers zin hebben om naar de nummer 19 van de PL te gaan. Spelers vetrekken zelfs richting China/de zandbak voor wat Poen
Dat zijn nou ook niet echt de internationale toppers die dat doen he...
Zijn echt wel betere spelers te vinden hoor.... Ik zou al ik Castle was echt wel voor betere opties gaan.
Denk dat dat iets gecompliceerder licht onder andere denk ik dat spelers als KDB en Mbappe het al niet zien zitten om naar Newcastle daarbij is de stad ook niks aan maar dat terzijde. Daarbij ligt het natuurlijk ook aan de regels qua investeren en salaris etc. Ik weet niet hoe dat allemaal werkt in Engeland aangezien Man City het ook doet allemaal maar ja dat zou het kunnen zijn. En ik denk dat als zij een hele nieuwe starting 11 willen bouwen moeten ze minimaal 500 miljoen erin pompen en ze hebben een vermogen van een paar honderd miljard maar ik weet niet wat zij willen besteden.
Onder de absolute top kan je ook geweldige spelers oppikken. 100 miljoen op op die jonge balkanspits van Fiorentina bieden , dan begin je spectaculair. Milenkovic Savic oppikken bij Lazio of een Rice bij West Ham. Er zijn echt wel mogelijkheden om op zijn minst uit te proberen
Je moet ergens beginnen toch? Messi en Ronaldo zijn al bezet. Of je de rijkste bent maakt geen bal uit. Vd beek zou misschien prima passen bij Newcastle. Het gaat er om of een speler in je team past, niet om hoe duur hij is.
Van de Beek werkt hard en kan qua voetballend vermogen het tempo echt wel aan van topploegen. Hij zal het verschil niet kunnen maken, maar zal als ondersteunende speler wel van waarde kunnen zijn.
Vd Beek is geen bepalende nummer 10. Zo een speler heeft Newcastle wel nodig als ze aan een topteam willen gaan bouwen
Daarnaast schat ik Willock hoger in dan Donny op de nummer 10 positie. Heeft leuke dingen laten zien afgelopen seizoen en hebben niet voor niets bijna 30 mil neergeteld voor hem.
Daar kom ik even op terug. Newcastle heeft van de FFP te horen gekregen dat zij maar 200 miljoen mogen uitgeven aan transfers.
Is toch niet zo raar? Man City kwam aan het begin aanzetten met Nigel de Jong, en die vind ik toch wel wat verder dan een vd Beek. Het is niet alsof een topclub meteen is gemaakt met een zak geld, daarmee moet langzaam de weg naar boven wordt ingezet. Het is niet alsof spelers als Mbappe en Haaland nu opeens zitten te springen om naar Newcastle te gaan. Die gaan nog steeds liever naar een Real, zelfs al betalen die minder.
Dat betekent nog niet dat je plots deze winter 11 spelers kan halen die allemaal bij de besten op hun positie horen he, het is nog steeds geen fifa (ook al lijkt het er soms op met die investeerders). Met de genoemde 200 miljoen kan je wel 3-4 spelers van het niveau VDB of net iets daarboven halen en wellicht 1 echte topper. Geen materiaal dat je naar de titel gaat schieten maar wel spelers die je in de tweede seizoenshelft uit de degradatieplaatsen voetballen en dat is natuurlijk het eerste doel nu. Donny, Coutinho, Jovic zijn bijvoorbeeld 3 prima spelers om mee te starten voor 80-90 miljoen.
Ik weet nog dat city gelijk robinho kocht. Dat was een van de beste spelers bij real destijds (mocht wel weg van real), maar dat is toch een heel ander kaliber. Vdb koop je niet als een van de eerste spelers om je team te maken. Hem koop je pas als je al een team hebt en je hebt toevallig een speler nodig met zijn specifieke kwaliteiten.
Robinho is min of meer geflopt bij Madrid, hoorde zeker niet bij de betere spelers bij Real. Wel veel wedstrijden gespeeld, niet veel gescoord en daar word een aanvaller op afgerekend.
Die heeft te vroeg de stap gemaakt naar Real. Ik kan mij herinneren dat psv toentertijd hem graag had willen halen totdat Madrid om de hoek kwam kijken.
Ja maar Robinho was ook niet echt een topspeler imo. Daarnaast haalden ze ook Zabaleta, De Jong, Jo etc. Allemaal spelers in de categorie die jij nu te min acht voor een oliegeldclub. Het is niet omdat ze Donny halen dat ze deze winter of misschien pas komende zomer geen speler halen van het kaliber Robinho of hoger toch. Maar je kan niet plots 22 sterren halen om je selectie met te vullen. City, Chelsea en PSG allemaal nooit gedaan.
Die gaan echt geen vd Beek halen, neem aan dat ze de top6 willen aanvallen, met Donny red je t dan niet. Benieuwd wie er wel heen gaan en in t project geloven
In het project geloven? Denk dat de spelers vooral zullen geloven in de maandelijkse vergoeding ipv dat slappe geouwehoer over projecten.
Op dit moment is Van de Beek een voorbeeld is voor spelers die ondanks alle valse beloftes zich nog professioneel weet te houden. Je kan voorafgaand je transfer er alleen niet vanuit gaan dat je direct kans maakt op een basisplaats wanneer de sterspeler van het elftal vergelijkbare eigenschappen bezit.
Maar goed, hopelijk kiest hij eieren voor zijn geld en vertrekt hij op huurbasis met optie tot koop naar Newcastle Utd waar daar ook weer het tij zal keren. Ondanks de overname moeten ze nog wel even een paar wedstrijden gaan winnen voordat ze uit de degradatiezone verdwijnen. Ik vraag me af of Donny van de Beek geschikt is voor degradatievoetbal
Huurbasis met optie tot koop? Die gasten hebben 300 miljard pik
Waarom zou je als newcastel zijnde van de beek halen? Heb hem nooit een speciale speler gevonden is ook geen wereldtop, en is niet goed genoeg voor de premier league haal beter pogba of iemand anders. Want die zijn wel 10x beter dan van de beek
De vraag is of spelers als Pogba dat zien zitten ik denk dat vele dat niet echt zien zitten.
Ja en pogba zit op Newcastle te wachten? Die lacht zich suf als die informeren. Wat denken mensen simpel zeg. Je moet het nu juist van spelers in de groep vd beek hebben. Geen absolute toppers maar prima spelers die je nu eerst verder kunnen helpen.
Spelers van het kaliber Mbappe’, Haaland etc kun je van dromen maar die ga je in dit stadium niet kunnen aantrekken. Newcastle heeft het dus echt nodig van spelers die bij hun club op een zijspoor zijn geraakt. Bij een Barcelona en Man Utd zullen vast wat spelers op te halen zijn die het team beter kunnen maken. Wellicht evt op huurbasis met optie tot koop.
Maar goed, eerst de positie van manager en Sporting Director invullen.
Ik zou eerder denken, in plaats van dure rommel van topclubs te halen (zowel qua transfersom als salaris) waarom niet gewoon goed scouten in “kleinere” competities en “kleinere” teams in de andere topcompetities? Dat lijkt me veel beter dan spelers die ergens geflopt zijn te halen eerlijk gezegd.
Kijk, jij snapt het tenminste. Mensen denken meteen dat ze absolute top kunnen halen. Die zitten nu nog steeds niet op Newcastle te wachten. Als je ziet hoe goed een Wijnaldum bij Newcastle paste dan kan je nu vd beek ook proberen. Je moet opbouwen. Dan is vd beek echt geen amateur
Wijnaldum kan tenminste nog voetballen en scoorde er regelmatige en was toen ook erg goed, donny kan alleen hardwerken, voor de rest beperkt. Wijnadum was daar echt een sierlijk 10 met dribbels en steekpasses... Dat je Winaldum met Verbeek vergelijkt is waanzinnig.
@aqua1 Wijnaldum groeide enorm bij Newcastle t.o.v. hoe hij bij PSV was. Van de Beek heeft nu niet kunnen overtuigen bij Man United, maar het is niet zo'n Koekebakker als jij het laat klinken. Donny is echt niet alleen een 'harde werker'.
On: Het wordt de hoogste tijd dat Donny weer ergens gaat spelen, Newcastle is misschien zo slecht nog niet voor hem.
Today is Donny's Day
Ik zie een hoop simpele reacties hier. Ook Newcastle moet gewoon bouwen, eerst Europees voetbal halen en daarna zijn de echte toppers bereid om de overstap te maken. Ze zullen het dus eerst moeten doen met spelers als VD Beek, Odriozola, Umtiti, Mazraoui, oude toppers die nog een extra jaar willen verrassen en potentiële top talenten die graag direct een berg geld willen verdienen
Echt totaal nergens op gebaseerd dat hij naar Newcastle zou gaan, dit wordt alleen gezegd omdat die toevallig overgenomen zijn
Jongens, het is toch heel duidelijk wat er gaat gebeuren in Newcastle. Dat wordt een 2e PSG of Mancity of nog erger. Die gaan met geld gooien, daar word je slecht van. En laten we nu eerlijk zijn: money talks!!!
Elke agent die het meeste geld aangeboden krijgt zal proberen zijn speler naar die club te brengen. En zeer zeker ene Raiola. En spelers kiezen al snel voor de club die het meeste salaris biedt. En dat is ook logisch. Zouden wij ook doen als we bijvoorbeeld tussen 3 werkgevers kunnen kiezen. En vanaf heden zal Newcastle altijd mee kunnen doen om de grote jongens.
Neem maar van mij aan dat die binnen nu en 4/5 jaar meedoen om de grote prijzen in de Premier League.
En laten we maar nu maar ophouden over FFP want dat stelt toch geen ene moer voor. PSG en Mancity doen ieder jaar wat ze willen en als de UEFA ze een straf op legt gaan ze naar het CAS en wordt de straf ongedaan gemaakt. Dus hoe serieus kun en moet je de UEFA dan nemen?
Wat maakt dat van de Beek wel geschikt is voor Newcastle? Denk ook dat hij daar niet gaat slagen, is echt een matige speler.
Denk sowieso niet dat ie in de PL thuis hoort, fysiek legt ie het af. Een mooie Duitse subtopper past meer bij hem of misschien dat Bosz hem bij Lyon kan halen?
Moet hij niet doen. Ongeschikt voor PL. Lekker naar Duitsland, Spanje of Frankrijk gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.