Mohammed Kudus laat zich zien met fraai doelpunt voor Ghana
Mohammed Kudus heeft zich zaterdag laten zien bij Ghana. De aanvallende middenvelder, die bij Ajax momenteel Steven Berghuis en Davy Klaassen voor zich moet dulden, hielp zijn land met een prachtig doelpunt op weg tegen Zimbabwe: 3-1. Een belangrijke zege voor Ghana, dat vorige wedstrijd van Zuid-Afrika had verloren en een punt achter dat land staat.
Kudus begon in de basis op het middenveld bij Ghana, waar ook Arsenal-middenvelder Thomas Partey stond geposteerd. Stade Rennes-aanvaller Kamaldeen Sulemana startte samen met Jordan Ayew van Crystal Palace in de aanval. Het doelpunt van Kudus viel al in de vijfde minuut. De nummer tien zette een een-twee op met Jordan Ayew en schoot de bal met zijn minder geachte rechter vanaf de rand van het zestienmetergebied binnen. Het was al zijn vierde interlanddoelpunt in zeven duels.
Zimbabwe kwam na rust op gelijke hoogte via een penalty van Knowledge Musona, waarna Ghana een tandje bijschakelde om de winst binnen te halen. Partey omspeelde in het strafschopgebied een tegenstander en schoot de bal hard en laag binnen: 2-1. De beslissing viel via André Ayew, die een voorzet vanaf de linkerkant binnenkopte.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
In potentie denk vele malen beter dan Gravenberch, Klaassen of Berghuis. Kudus is enorm compleet. Heeft alles. Hopelijk gaat hij zijn niveau weer halen, dan heeft Ajax goud in handen.
Mee eens, maar dan moet hij wel de kans krijgen. En dan zie ik miet snel gebeuren met Ten Hag die niet zo snel afwijkt van wat hij denkt dat de beste 11 zijn. Zie bijvoorbeeld Tadic, die mag altijd spelen en wordt nooit gewisseld ook al speelt die als een natte krant soms.
Tadic wordt dit seizoen ook geregeld gewisseld. Daarnaast had Ten Hag vorig seizoen ook een bepaald plaatje in zijn hoofd zonder Martinez en Alvarez, maar spelen ze nu wel. Kudus valt nu geregeld in en als hij in zijn speelminuten laat zien dat hij beter is dan zijn concurrentie, komt die basisplaats vanzelf.
Je bedoelt hoe ten Hag Timber heeft gebracht, Antony zich weer in de basis heeft gespeeld, voor Alvarez weer ruimte op het middenveld werd gemaakt en Berghuis het op 10 mocht proberen. En ja hij houdt zich altijd aan de vaste 11, omdat de meest beslissende speler, de MVP en captain niet vaker wordt gewisseld. Het is bedtijd voor jou.
Precies dat Regulator, Hoor de Toekomst zeggen: Kudus is vele malen beter dan Gravenbergh. Nou , dat zou kunnen maar hij moet dat wel over een heel seizoen laten zien. Door blessures kon dat nog niet. Als Kudus zo goed is als De Toekomst zegt , komt hij er wel. Dat ligt niet aan de trainer zeg! Kom op.
@KanyeWest, los van het feit dat Tadic wel degelijk af en toe wordt gewisseld, begrijp ik het ook dat dat niet vaak gebeurt. Ook al speelt Tadic niet goed, hij is in staat 80 minuten slecht te spelen maar dan opeens een doelpunt te maken. Daarnaast blijft hij sleuren en vechten en moedigt hij het team aan.
Ik heb te weinig van Kudus gezien om daar echt een oordeel over te vellen. Ik vind het persoonlijk wel lachwekkend dat deze goal als "fraai" wordt bestempeld. Het is een doelpunt waarvan je er wekelijks honderden voorbij ziet komen. Lach op mijn gezicht, ben er toch ingetrapt.
Kudus is naar mijns inziens echt wel beter dan Klaassen en Berghuis en dan vooral ook gezien zijn potentie. Deze jongen kan echt de wereldtop halen terwijl we het beste van Klaassen en Berghuis al hebben gezien. Ik had het wel geweten als ik Ten Hag was.
Hoe kan je dit nou zeggen? Heeft nog niet eens 5 keer achter elkaar 90 minuten gespeeld volgens mij. Is gewoon een groot talent maar moet eerst eens lange tijd fit blijven ( is ook een kwaliteit) en wachten op zijn kans
Omdat sommige dingen een gave is wat je iemand niet kunt aanleren. Je hebt het of niet. Bij Zlatan kon je ook de potentie zien, maar zag je bij Ajax dat hijbtegen zichzelf vocht.
Kudus vind ik ook veel meer potentie hebben dan Gravenberch
Zlatan is toch totaal niet te vergelijken met Kudus? Als je ziet wat hij voor doelpunten maakte in de Eredivisie. We hebben echt nog bijna niets gezien van Kudus. Laat hem maar eens een seizoen fit zijn en goed voetballen..
Ik maak de vergelijking met Zlatan toch niet om de technische vergelijking? Ik maak de vergelijking/overeenkomst vanwege de talent die ze beide op jonge leeftijd hadden, dat hun weg naar de top met name op mentale vlak te verbeteren is/was. Op technische vlak hoefde je Zlatan ook niet heel veel bij te brengen hoor. Je hebt het, of je hebt het niet, en Zlatan had het. Zo heeft Kudus het ook.
Dus ik snap niet dat jij denkt dat ik de vergelijking maakt vanwege wie er de betere voetballer is/was ofso.
Blijft jammer dat hij zo zit te sukkelen met blessures bij Ajax het afgelopen jaar. Mits in vorm is hij echt uitstekend. Heeft nu wel Berghuis en Klaassen voor zich wat wel een probleem is voor zijn speeltijd. Misschien dat die ook op de plek van Gravenberch kan. Alleen op 10 benut je wel zijn volle potentie naar mijn mening.
Ik denk dat hij uiteindelijk het beste op zijn plaats is op de plek van Gravenberch. Kudus heeft veel loopvermogen, een uitstekende tackle, is fysiek sterk en kan op die positie ook zijn aanvallende kwaliteiten prima tot uiting laten komen.
Heerlijk voor hem.
Kudus en Anthony waren de laatste aankopen van Overmars voordat heel de Corona-ellende begon.
Nu alleen hopen dat ie iets minder gebleseerd blijft.
Leuke voetballer en kan Ajax net meer creativiteit geven en hoop dat hij nu blessure vrij blijft
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.