Driessen: ‘Belachelijk hoe Van Gaal een punt wilde maken naar Veronica Inside’
Valentijn Driessen heeft geen goed woord over voor de reactie van Louis van Gaal richting een verslaggever van Veronica Inside tijdens de persconferentie donderdag. De bondscoach van het Nederlands elftal viel totaal uit het niets uit tegen camerajournalist Joey Dekker, toen laatstgenoemde iets wilde weten over Matthijs de Ligt. Volgens Driessen maakte Van Gaal van de gelegenheid gebruik om een punt te maken richting Veronica Inside.
Van Gaal ging tijdens de persconferentie uitgebreid in op een vraag over De Ligt, maar kwam daar naderhand van terug, zo liet hij blijken. "Ook dit soort opmerkingen van een bondscoach zijn niet goed, omdat je gaat praten over individuele spelers", aldus de oefenmeester. "Ik vind de vragen impertinent. Ik ga toch ook niet over jouw kwaliteiten als cameraman praten?", vroeg hij retorisch aan Dekker, de camerajournalist van Veronica Inside die hem de vraag over De Ligt stelde. "Ik vind dat dat niet kan. Je hebt een grote mond."
In de podcast Kick-off van De Telegraaf zegt Driessen het 'belachelijk' te vinden dat Van Gaal op die manier reageerde op Dekker. "Helemaal omdat hij eerder wel gesproken heeft over de kwaliteiten van Noa Lang, Mark Flekken, Virgil van Dijk", aldus de chef voetbal van het dagblad. "Alleen heeft deze man een werkgever achter zich waar Louis van Gaal het niet in ziet zitten en dat is Veronica Inside. Het waren prima vragen, zoals hij altijd wel goede vragen stelt. Dus dit was een rare uitval om even een punt te maken richting Veronica Inside."
Volgens Driessen is het de normaalste zaak van de wereld dat een trainer toelichting geeft op de ontwikkeling van individuele spelers. "Een bondscoach is er om te praten over onder andere de spelers", gaat hij verder. "Het gebeurt iedere keer dat hij zegt: 'Dit moet ik niet zeggen'. Maar ondertussen zegt hij het wel. Dat is een gevalletje berouw komt na de zonde. Dit hoort er eigenlijk niet bij. Die jongen doet gewoon zijn werk en dan moet je iedereen in zijn waarde laten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Goed zo Louis, vertel ze maar de waarheid. Je hebt voetbalprogramma's en dramaseries. Voetbal Inside is een dramaserie met veel niet-voetbalgerelateerde onderwerpen en verplichte zwartmakerij.
Voetbal inside is een programma waarvan ik snap dat mensen er een hekel aan hebben. Ik kijk het zelf af en toe nog, maar neem het voetbalinhoudelijk niet serieus. Maar als meneer van Gaal een normale vraag krijgt over de Ligt, lijkt het mij de normaalste zaak van de wereld dat hij die als bondscoach gewoon beantwoord. Beetje kinderachtig.
Van Gaal is 0,0 verplicht aan VI, dat hebben ze zichzelf aangedaan met hun campagnes om zijn naam kapot te maken. Commercieel gezien branden ze veel bruggen maar naar individuen ook. Ze hebben een show voor zichzelf gemaakt en zo moeten ze het houden ook, lekker ordinair kletsen over wat ze van anderen vinden, hou het lekker daarbij, niemand neemt ze serieus genoeg om geïnterviewd te worden door hen.
Van Gaal kan zichzelf gewoon een keer gedragen, z’n ego is vier maten te groot.
@ Cody
Hij heeft de vraag beantwoord als je het interview goed geluisterd hebt. Hij deelde alleen na het antwoord een sneer uit.
Want v.Gaal is het voorbeeld wat betreft fatsoen? Die man kan nog geen journalist te woord staan zonder weer een geagiteerd te raken. Ik kan er best bij inkomen dat je de mannen van VI ordinair vind en ze niet serieus neemt alleen nemen zij zichzelf ook niet al te serieus een groot verschil met v. Gaal. Daarbij is t mega kinderachtig om VI niet te woord te staan dan maak je jezelf heel klein.
Jij kijk dus zelf ook naar het best bekeken programma want je weet er alles van Knurft
Ik kijk zeker naar het programma. Niet altijd, maar soms zeker. En ik vind het bij vlagen ook vermakelijk. Maar dan moet je als je iemand continu de benen onder zijn lijf uitzaagt niet quasi verontwaardigd reageren als je zelf een keer een veeg uit de pan krijgt. Het is uitdelen en incasseren hé?
Maar die programma’s heb je toch ook nodig? Als ze alleen maar programma’s uitzenden a la Studio Voetbal kijkt iedereen naar 1 programma en nu is er een ander programma die een andere aanpak heeft. Ik vind het juist goed en blijkbaar waarderen mensen het want ze hebben veel kijkers. Dat een Louis er niet van houdt is zijn keus maar wees dan wel zo ‘volwassen’ om normaal antwoord te geven aan die mensen. Af en toe is het echt een kleuter.
Hoezo dien je mensen te woord te staan als je daar niet mee op 1 lijn ligt of door 1 deur kunt? Ik probeer dat soort mensen ook altijd te ontwijken
Omdat het z’n taak is misschien als bondscoach? Zelfs als hij er alsnog voor kiest om niet willen antwoorden kan hij het daarbij laten. Het structureel de les lezen van anderen hoort niet bij z’n taak. VI pakt hem namelijk juist aan op z’n gedrag. Regelmatig over de top, maar over z’n trainerskwaliteten stele ze de loftrompet. Hou je daar dan mee bezig als BC i.p.v. dat idiote gedrag.
@sebasjuh
Wie kaatst, kan de bal verwachten. Ze hebben zich bij Veronica Inside (en ik kijk er ook naar, want ik vind het ondanks de grote dosis onzin vermakelijk) geen moeite gespaard om Louis met de grond gelijk te maken. Dan mag je toch ook genieten van zo'n kleinerende opmerking van Louis?
Als je Louis verbaal vergelijkt met Frank de Boer, dan is dat een verademing als je het mij vraagt.
@jaakke
Dus het is als Bondscoach je taak om mensen, die je continu belachelijk maken in hun programma's, correct te woord te staan?
Volgens mij niet desteek. Je kunt het als een verplichting zien dat hij de pers te woord staat, maar laat het vooral de knvb zijn probleem zijn als ze iets vinden van de manier waarop. Het lijkt me iig geen probleem voor VI. Dus waar Driessen zich druk om maakt weet ik niet.
Hoe maken ze hem belachelijk dan? Ze laten beelden zien van Van Gaal waarin hij zichzelf belachelijk maakt
Mooi verhaal. Je kan als coach niet alleen maar media te woord staan die je aardig vind. Het hoort bij je vak on gewoon alle journalisten te woord te staan
Wat Driessen vindt moet ie lekker zelf houden. Ik kan niet wachten tot hij een keer zo'n ontzettende uitglijer maakt dat hij nergens meer serieus genomen wordt, wat een etter is dat.
Die uitglijders heeft Valentijn inmiddels al vaker gemaakt ;-). Krijgt alleen een podium door VI en de Telegraaf, terwijl iedereen het een ontzettend nare irritante vent vindt.
En zelfs bij VI krijg ik inmiddels het idee dat ze 'm tegenwoordig meer lekker laten lullen en hem niet meer serieus nemen. En terecht natuurlijk. De reden dat 'ie er zit is omdat hij door z'n vaak ridicule berichten bekijks trekt.
Ikzelf ken Valentijn Driessen volgens mij van FC Rijnmond, daarna kwam hij ook wel eens aan tafel bij VI. In die tijd, zo een 10 jaar geleden, was hij helemaal niet van dit soort type berichtgevingen.
Maar sinds hij vaker aan tafel is gaan zitten bij VI is hij een controversiële houding gaan aannemen. Ook als hij nu daar zit zie je hem om aandacht schreeuwen, maar hij zit er echt bij als 3e wiel.
Hoe ze hem de vorige keer zo onder de bus gooide was helemaal pijnlijk. Sinds toen loopt ie een beetje met zijn ziel onder zijn arm, althans in mijn beleving.
Ik kan me niet echt aan hem storen. Ik ben het niet altijd met hem eens maar ik vind het wel lachen hoe hij altijd iedereen de kast op weet te jagen met zijn uitspraken. Dat is ook een vaardigheid
Vond het ook een beetje tegenstrijdig van van Gaal, hij ging er immers zelf op in.
Alleen zei hij het helemaal niet met zo een serieuze toon als Driessen, en ook het nieuwsbericht van gisteren, suggereren. Ik hoorde helemaal geen boosheid, irritatie of ook maar iets negatiefs in de wedervraag. Het was gewoon een wedervraag zoals van Gaal dat doet.
Driessen is de afgelopen keren goed op ze plek gezet en nu stelt hij zich heel anders op tijdens de conferenties. Alleen gaat hij nu dan stoer lopen doen in ze krantje of wanneer van Gaal niet in dezelfde kamer is. Zielig.
Daarnaast noemt hij nu alleen Veronica Inside om te laten zien dat hij zogenaamd zijn vrienden aan het verdedigen is, alleen hebben die vrij weinig hiermee te maken. Gijp en Derksen nemen Driessen niet zo serieus, maar de beste man blijft maar om aandacht vragen. Hij is een beetje een identiteitscrisis aan het ondergaan, want Driessen stelt zich alleen maar zo negatief op vanwege de mannen bij VI, alleen gooien ze hem ook gewoon onder de bus wanneer mogelijk.
Wat jouw laatste alinea betreft: die indruk heb ik ook. Driessen wil graag erkenning van de mannen van VI en wil vriendjes met ze zijn, maar ik denk niet dat de liefde wederzijds is. Niet dat ze hem niet mogen, maar meer dat ze hem gedogen. Zeker omdat het bij uitglijders van Valentijn "ik reis niet af naar Madrid want ik heb er geen geloof in" Driessen amusante tv oplevert.
Kan iemand mij uitleggen waarom een cameraman vragen stelt op een persco?
Helene hendrixs was ziek of in ieder geval niet aanwezig waardoor de camera man de vraag moest stellen. Hier is toch helemaal niks mis mee?
Zelfs goed kans dat dit niet zijn eigen vraag was maar eentje die hij moest vragen.
Hoe dan ook snapte ik deze sneer van Louis ook niet zo goed.
Voor zo'n grote trainer vind ik dit eigenlijk heel erg kinderachtig.
Bij VI vinden ze dit alleen maar mooi, daar hopen ze juist op zulke reacties. Dat fragment gaan ze vanavond vijf keer herhalen terwijl Van der Gijp zich een breuk lacht.
Precies, en ik lach op de bank dan net zo hard mee.
VI is een heerlijk programma zolang je het niet te serieus neemt.
Ik volg het al jaren en blijf het ook volgen de komende jaren.
Johan Derksen neem ik kwa voetbal al jaren niet heel serieus meer. Maar het is net een opa van mij geworden.
Soms kan je lachen met hem, soms ben je boos op iets wat hij zegt maar dan bedenk ik mij ach het is een oude man met oude ideeën. En soms komt hij met een goed verhaal aanzetten.
Rene vd Gijp is de oom die niks serieus neemt en graag een drankje te veel neemt.
En Wilfred Gene is de betweterige neef die vol is van zichzelf.
Heerlijk toch? Net alsof je met je familie in de tuin aan het ouwehoeren ben.
Pfff vermoeiend al die artikelen van deze man, besmeurd Vz aardig zo. Of wacht, heeft ie aandelen van Vz ofso? Ik ga nog bijna schelden hoor, het is echt niet te geloven gewoon. Maar lekker, hoe van Gaal ze aanpakt. Alleen ja ergens ook weer niet, krijgen deze gasten onnodig aandacht. Als het niet zo is, dan wel door zelf onzin te roepen om aandacht te genereren. Drama riooljournalistiek!
Ik vind het niet zo erg, ik hoop dat hij de reacties leest om eerlijk te zijn.
Pfff vermoeiend om elke dag te moeten lezen dat SocioFan een hekel heeft aan VI en elke keer hetzelfde riedeltje verteld, nu weten we het wel.. Je hebt een keuze tussen negeren of aandacht geven, kies voor negeren
Ey Driessen z'n broertje, doe niet zo Kokkie joh! -_-
Als hij nou z'n verhaal kwijt wil wie is Kokkie dan wel niet.
Nogal vreemde kritiek, ik heb niets tegen VI, maar die maken ook altijd op bijtende of ludieke wijze hun punt. Dus dan kan je dat terug verachten. Daar dan over gaan miemelen is wat zakjes.
Dat Van Gaal een steekje los heeft en ook niet altijd toerekeningsvatbaar handelt, staat buiten kijf. Maar ik vind het heerlijk hoe Driessen openlijk niet weet om te gaan met deze onvoorspelbaarheid. Hoe die man wekelijks karaktermoordend door tv-shows, podcasts en sportkaternen trekt, ongecheckte 'feiten' en niet gefundeerde aannames de wereld inslingerd is niet minder impertinent. Er is nu een situatie ontstaan waarin Driessen met een rood aangelopen hoofd het stampvoetend uitkrijst dat hij toch het stoerste jongetje van de klas was? En het leuk is dat Van Gaals populariteit bij veel mensen zal stijgen naarmate hij Valentijn vaker in de hoek zal zetten.
Het grappige is dat Valentijn denkt dat hij eenzelfde wisselwerking heeft als Kraaij destijds had met van Gaal, dat zie je aan die grijns van Valentijn als ze over Louie beginnen.
Alleen is er een groot verschil. Het kan Kraaij totaal niet boeien als van Gaal hem met de grond gelijk maakt, waar Valentijn steeds onzekerder wordt nadat van Gaal hem heeft aangepakt.
Haha sportief dat jullie voortaan Driessen: in de titel zetten VZ! Geluisterd naar de feedback.
Toch wel vreemd dat Vi de meeste kijkcijfers heeft en mensen die er op afgeven elke maandag en vrijdag als eerste voor de buis zitten. Losers
tjsa, tuurlijk is Valentijn en vi best vervelend maar vind het ook wel pijnlijk dat Louis het blijkbaar zo persoonlijk opvat aangezien hij er steeds met gestrekt been in gaat. Ik zou zeggen laat het lekker gaan Louis. Is het toch niet waard om je zo druk te maken? niemand neemt valentijn nog serieus hoor
Misschien moeten ze bij Veronica Inside dan ook wat meer tijd besteden aan voetbal, heb een paar keer nog gekeken maar ze komen zelden aan 5 minuten praat over voetbal alles gaat over politiek en verhalen van 50 jaar geleden of domme filmpjes die al 6000x te zien zijn geweest. Als je serieus wilt worden genomen op een persconferentie dan moet je ook een serieus programma maken en inhoudelijk over voetbal praten.
Ik ben vooral klaar met Gijp. Nederland wordt Voetbalinside moe….
Van Gaal moet zich niet zo aanstellen. Volgens mij zit je op een persconferentie om vragen te beantwoorden? En ja, die krijg je doorgaans van journalisten. Een vage term, want iedereen die wel eens een vraag stelt of een stukje kan schijven kan zichzelf journalist noemen.
Meneer moet eens niet zo vervelend doen. Zoals eerder al met zijn opmerkingen over het "krantje." Hii gedraagt zich als een stampvoetende kleuter. Misschien kan dit trainertje die in 2016 voor het laatst een prijsje heeft gewonnen en verder bij alle buitenlandse clubjes er naar twee jaartjes uitgegooid is. Zich fatsoenlijk opstellen en op een persconferentie gewoon een vraag beantwoorden. Daarvoor zit er daar toch?!
Hier heeft Driessen wel gelijk want die reactie is vreemd van de bondscoach. Is er een debutant geselecteerd en dan wordt daar de volgende keer een vraag over gesteld en dan zegt de bondscoach dat hij daar niet op wil reageren.. Vraag mij af of de KNVB de persco’s wel eens evalueert met Van Gaal
Van Gaal een fantastische trainer, maar zodra hij een microfoon ziet wil hij iedereen de les lezen, en dat neemt hij de mensen van vi kwalijk, rare gozer die van Gaal
Gaal bewijst het Nederlandse voetbal geen dienst. Integendeel. Het buitenland zal wel denken; wat een idioot, wat hebben de Hollanders gedaan, nu zitten ze met hem opgescheept.
Wat Driessen zegt vind ik volkomen juist, immers als ik ruzie heb met mij buren/familie/leerkracht, dan gaat het tussen ons en dan moet je mijn kinderen hier buiten laten.
Ik ben nooit pro Gaal geweest, ook net anti (zijn gedrag vond ik nooit netjes) maar ik krijg wel een behoorlijke afkeer van deze man
Kom op, zeg. Wie is er nu belachelijk? Zo langzamerhand echt einde oefening voor de heer Driessen, zo heb ik vernomen uit betrouwbare bron…
Gatverdamme kan die kwal van een Driessen z'n muil niet een keer houden, alles wat die kwakzalver zegt raakt kant noch wal, dit irritante journalistje met z'n shitkolommetje in dat kutkrantje maakt zichzelf keer op keer totaal belachelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.