Van Hooijdonk: ‘Zo’n dramatische keuze dat hij in de basis van PSV staat’
Phillipp Mwene heeft nog geen goede indruk gemaakt op de analisten van Studio Voetbal. De rechtsback van PSV had in de afgelopen vier officiële wedstrijden een basisplaats, maar Pierre van Hooijdonk en Ibrahim Afellay vinden de keuze van Roger Schmidt om hem op te stellen bedenkelijk. Als het aan Afellay ligt, krijgt jeugdexponent Jordan Teze de voorkeur als rechtervleugelverdediger.
Mwene kwam in de zomer transfervrij over van 1. FSV Mainz 05 en heeft de verwachtingen volgens Afellay niet waargemaakt. "Ik vind het wel teleurstellend", stelt de analist zondagavond in het praatprogramma. "Je hebt een speler uit je eigen opleiding die vorig seizoen een prima jaar heeft gehad, zowel in het centrum als op de rechtsbackpositie als Denzel Dumfries er niet was, en ook bij Jong Oranje goede wedstrijden heeft gespeeld. Als je dan iemand haalt uit het buitenland, moet diegene wel een paar klassen beter zijn. Dat is deze speler zeker niet."
Teze is achter Mwene de tweede keus als rechtsback. Hij kwam sinds de gewonnen wedstrijd tegen Ajax om de Johan Cruijff Schaal in iedere officiële wedstrijd van PSV aan spelen toe, vijf keer als basisspeler en zes keer als invaller, totdat hij in de afgelopen drie duels negentig minuten op de bank werd gehouden door Schmidt. Afellay ziet dat zijn ontwikkeling lijdt onder de situatie. "Ik zou zeker met Teze spelen", adviseert hij. "Het is toch zonde? Dat is een jongen die een marktwaarde vertegenwoordigt en uit de eigen opleiding komt. Daar moet je altijd voor kiezen."
Mwene kreeg zondag in de laatste seconden van de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam (2-1) de kans om zich te onderscheiden. Hij stormde samen met twee ploeggenoten af op het doel van Sparta, maar speelde de bal bijzonder slordig af, waardoor Maduka Okoye redding kon brengen. "Ik heb nu een aantal wedstrijden van hem gezien. Als je in je eigen jeugdopleiding niet iemand kunt opleiden die beter is, ziet het er niet goed uit", concludeert Van Hooijdonk. "Dit is zo’n dramatische keuze. Het is halfbakken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Onzin kramen ze uit! PSV had een back moeten kopen. Teze en Mwene zijn beide matig/niet goed genoeg.
Wat een gezeik joh. Teze bakt er op rechtsback ook niks van tot nu toe. Is mij om het even. Ik vond dat stukje over Willem II ook erg vreemd, is gewoon een hele mooie club met historie. Snap niet dat zo’n van Roosmalen een podium krijgt. Cynisme kan leuk zijn maar het moet wel ergens op slaan. Ik vraag mij af waarom ik hier naar zit te kijken.
Als het om het even is, dan is het toch logischer om een speler uit eigen jeugd die marktwaarde vertegenwoordigd te laten spelen? Op lange termijn haal je er meer uit
Bij Marcel van Roosmalen heb ik inmiddels het idee dat er door opdrachtgevers tegen hem gezegd wordt: 'Hé Marcel, doe eens droog en cynisch.' En dan projecteert hij die act op iets actueels. Het zou leuk zijn als hij eens wat diverser was. Ik heb het wel een beetje gehad met dat cynische houdinkje. Het is elke week hetzelfde toontje, met andere woorden. Kan weleens leuk zijn, maar het komt inmiddels heel geforceerd over
Ben het heel vaak met Afellay eens, maar hierin toch echt helemaal niet. Mwene mag dan wel heel matig zijn, maar hij is op RB echt wel gewoon heel wat beter dan Teze, ondanks dat Teze eigen jeugd is. Teze is als RB nooit doorgebroken bij PSV, Bij JPSV stond hij altijd RB en het wou maar niet lukken, zo houterig en slecht wanneer hij over de middenlijn kwam, dat hij dan als CV doorgebroken is vind ik geweldig, maar ga nou niet ineens weer beweren dat Teze prima is als RB, want dat is hij echt gewoon niet. PSV-ers hebben vaak genoeg geroepen dat er een RB bij moest en dat het met Mwene en Teze gewoon niet kan, dit word ook wekelijks gewoon bewezen. Man wat verlang ik naar spelers als Arias of Dumfries wanneer ik Teze of Mwene op RB zie.
Van Hooijdonk heeft (net als ik overigens) het beeld van een erg talentvolle Teze, maar dat was inderdaad als CV. Jullie als PSV'ers volgen dat beter. Ik vroeg me eerlijk gezegd ook af waarom Teze er niet stond
Dat is denk ik ook het probleem van de analisten aan tafel, ze kunnen wel dingen gaan roepen maar ik geloof niet dat ze Teze al een keer RB hebben zien spelen, want dat kan gewoon echt niet. Aanvallend matig, verdedigend echt niet om aan te gluren, laat zijn man constant lopen terwijl Mwene nog een beetje fel de duels ingaat en deze ook vaak gewoon wint.
ben ik nou echt de enige die mwene het nog best behoorlijk vind doen? ik vind Max momenteel 10x slechter presteren. leuk dat hij zo'n streep erin knalt, maar als iemand slecht verdedigd en de zwakke schakel is, is het max. misschien is mwene geen Arias, maar Teze is ronduit dramatisch geweest op RB. Mwene vecht voor iedere meter. maakt heel ontzettend veel meters en bijt zich iedere keer vast imo. Ik zal wel de visie op voetbal missen, maar ik vind mwene het beter doen dan in eerste instantie werd verkondigd.
Het meest zorgelijk is toch wel dat clubs zoals PSV niet in staat zijn om een fatsoenlijke back op te leiden. Dat moet toch niet heel ingewikkeld zijn?
Dat is het probleem niet eens hoor. Oppegard en Sambo vind ik echt prima backs, ik had dit seizoen ook wel verwacht dat beide namen echt minuten gingen maken maar Schmidt kiest dan toch steeds weer voor Max, Mwene en Teze en rouleert tussen die 3 omdat Mwene op LB en RB kan. Sambo is dan nu wel geblesseerd, maar vooral Oppegard mag toch echt wel meer kansen krijgen. Het zijn beide hele grote talenten, alleen Schmidt geeft ze om wat voor reden dan ook geen kans.
Tja als rechtsback zijn Teze en Mwene allebei niet van het niveau dat PSV na moet streven. Het is lood om oud ijzer wie van de twee je daar neerzet. Ik blijf van mening dat Teze veel beter tot zijn recht komt als centrale verdediger en op die positie ook gewoon een grote toekomst tegemoet kan gaan. Hij was vorig jaar in mijn ogen echt heel goed als CV, nagenoeg foutloos. Als ik Ramalho de laatste weken zie schutteren denk ik niet dat Teze het minder zou doen op zijn plek. Ramalho begon het seizoen natuurlijk wel goed maar voor een "ervaren" CV is hij niet bepaald consistent, terwijl je er op die positie iedere wedstrijd moet staan zoals Teze vorig jaar dus wel deed. Hoop echt dat Teze uit zijn hoofd zet dat hij een rechtsback is en zich volledig op de CV-positie gaat focussen.
Dan kijkt Pierre niet genoeg naar PSV. Mwene is zeker niet basiswaardig, maar alsnog een klasse beter dan Teze op rechtsback. Hoe Teze speelde tegen GAE was werkelijk dramatisch.
Je kan we merken wie wel en wie niet alle psv wedstrijden kijken. Die 6 man aan tafel hebben even collectief hun ogen dicht gehad begin dit seizoen toen teze de ene na de andere 100% kans weg gaf.
Teze is gewoon geen rechtsback en eigenlijk heeft Mwene geen effectieve concurrentie. Beide spelers vertegenwoordigen momenteel een erg lage transferwaarde en eigenlijk zou PSV er goed aan doen de knip te trekken voor een getalenteerde jonge rechtsback. Mwene is een eenvoudig stokpaardje voor de analisten.
Mewene is niet mijn back, maar Teze daar is echt een ramp op die plek weet hij niet hij hij er moeten staan positioneel is hij op back positie zeer zwak. Als opkomende back brengt hij niet veel, maar verdedigend staat hij wel beter dan een Max zeg maar. Probleem is dat hij zichzelf als back ziet, als hij zich focust op centrale positie kan hij zelfs concurrentiestrijd aan gaan met Ramalho. Waarom zich als zichzelf als back ziet is mij ene raadsel, heeft niets van een back, je zou toch zelfkennis mogen hebben als Teze zijnde.
Van Hooijdonk is zo'n dramatische keuze dat hij vaste analist is bij Studio Voetbal..
Ironisch, ik vind Van Hooijdonk een beetje de Mwene van Studio Voetbal, hoe toerekeningsvatbaar ben je werkelijk als je vorige week met droge ogen roept dat Aja de CL kan winnen? Niettemin heeft hij over Mwene wel een punt, maar Teze is niet beter op die plek, die heeftvtotaal niet de finesse en de techniek om op rechts met verve bij te dragen aan PSV’s aanvalsspel. Jong smijt met krachten en lijkt nauwelijks te doseren. Alsof je een renpaard in een kinderboerderij zet.
Die rechterkant met Mwene en Doan is hemeltergend slecht. Twee grijze muizen waar aanvallend geen enkel gevaar van komt. Dit is niveau onderkant Eredivisie. De analisten hebben hier groot gelijk. Welke scout heeft die Mwene aangedragen.
Onderkant is overdreven, middenmoot zou ik zeggen. Hopelijk mag Vertessen voortaan basis als Madueke geblesseerd is. Het is echt jammer dat Sambo door blessures geen optie is, dat is wel echt een interessante optie vanuit de jeugd. (En bewijs dat PSV wel degelijk iets beters dan Mwene kan opleiden..)
Helemaal met jou eens. Vertessen ontwikkelt zich echt zichtbaar in mijn ogen. Kan enorm hard rennen, maar ook met de bal aan zijn voet en dan nog overzicht hebben. Begint steeds doelgerichter te worden ook. Alhoewel hij van mij ook Zahavi mag vervangen in de spits, en dan Madueke op rechts.
Ik geloof ook dat Vertessen uiteindelijk op zijn sterkst is als spits. In de jeugd was hij erg sterk als afmaker met goede loopactiesde de diepte in. Hij heeft overduidelijk tijd nodig gehad om op een niveau te komen waar hij écht iets toevoegt, dat vergt namelijk zelfvertrouwen en wat aanpassingen. Je ziet dat hij nu op het punt staat om daarin echt stappen te maken en het lijkt wel alsof Schmidt nu opeens minder in hem ziet, typisch Schmidt weer wat dat betreft. Gakpo - Vertessen - Madueke zou wel eens onze beste voorhoede kunnen zijn. (Blijf ook wel benieuwd naar Romero).
Onzin. Mwene is als rb gewoon beter dan Teze. Niet het niveau wat we moeten nastreven.. maar wel beter dan Teze.
Mijn mening over wie er bij PSV rechtsback zou moeten staan verandert eigenlijk regelmatig. Mwene is op zijn goede dagen echt wel beter dan Teze, er zit bij hem ook wat meer voetbal in. Maar Teze is net wat minder wisselvallig en zijn ondergrens ligt minder laag dan die van Mwene.
Wederom bewijs dat de heren analisten elkaar maar een beetje nalullen en vaak niet eens de wedstrijden hebben gezien. Mwene is nog wat onstuimig bij vlagen, maar absoluut geen verkeerde voor PSV. Teze deed het vorig seizoen uitstekend als centrale verdediger, maar als back komt ie toch echt te kort. Toen ie vorige week inviel tegen Go Ahead kwam PSV direct in de problemen. Hij mist snelheid en aanvallend vermogen. Mwene vindt ik eerlijk gezegd steeds beter worden. Als ze hem het vertrouwen geven hebben ze daar een prima rechtsback staan.
Teze is fysiek sterker dan Mwene. Dat vind ik toch wel een groot voordeel. Niettemin in de winterstop is RB de positie waarop een inkomende transfer moet komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.