Van Basten niet overtuigd van Antony: ‘Wordt overdreven hoe goed hij is’
Marco van Basten heeft zondagavond kritiek geuit op Antony. De analist haalde in het voetbalpraatprogramma Rondo een aantal punten aan en vindt dat de huidige vorm van de Braziliaan wordt overdreven. Antony maakte met name in de Champions League-wedstrijd tegen Sporting Portugal indruk aan de zijde van Ajax, maar dat is volgens Van Basten duidelijk niet voldoende om mee te lopen in de polonaise.
Ajax liep zondagmiddag tegen de eerste nederlaag van het seizoen aan tegen FC Utrecht (0-1) en dat was volgens Van Basten met name te danken aan het goede strijdplan van de Domstedelingen. "Wat je de laatste weken zag, was dat Ajax heel eenvoudig opbouwde via Lisandro MartÃnez en Jurriën Timber", aldus Van Basten. "Maar die konden tegen Utrecht geen kant op, het stond heel goed bij Utrecht." Van Basten was ook midweeks tegen Besiktas niet bepaald onder de indruk van Ajax. "Iedereen was blij dat er een goede sfeer was, maar ik vond het spel niet goed hoor. Ik vond het echt niet zo goed. Ze hebben veel kansen gemist."
Van Basten nam in het programma uitgebreid de tijd om het spel van Antony van een kritische noot te voorzien. "Er wordt nu veel over Antony gesproken, maar als je goed naar hem kijkt... Een linksbuiten met zijn kwaliteiten moet veel meer rendement opleveren", meent Van Basten. "Je ziet heel vaak dat hij zijn man niet voorbij gaat of dat er een misverstand is met ploeggenoten. Hij moet een voorzet geven of een schot op goal lossen. Als je ziet hoe vaak dat mislukt... Tegen Besiktas begon hij aan een dribbel, maar dan denk ik: waar wil je eindigen?"
Antony begon tegen Utrecht op de bank en zag zijn plek rechts voorin worden ingenomen door David Neres, die geen overtuigende indruk achterliet. "Wat je moet hebben als voetballer, is dat je richting de goal moet spelen", gaat Van Basten verder. "En je moet kunnen inschatten of iets zin heeft om te doen of niet. Als er vier mensen voor je staan, moet je de andere kant op spelen of afspelen. Die intelligentie zie ik bij Antony niet. Ik wil alleen maar aangeven dat het wordt overdreven hoe goed hij is. Ik vind dat nog wel meevallen. Als ik Timber dan zie, dat is wat Ajax nodig heeft."
Volgens Ronald de Boer, die eveneens aanschoof in het praatprogramma, kwamen bij Ajax zondagmiddag de verkeerde mensen aan de bal. "Neres en Nicolás Tagliafico, dat zijn niet de spelers die je aan de bal wilt hebben", aldus De Boer. "Neres speelde ongelukkig. Die heeft de kans gekregen, maar die heeft hij niet gegrepen. De kansen die hij kreeg moeten erin. Ik had toch iets sneller Dusan Tadic gewisseld. Met alle respect voor Van der Maarel, maar daar moet je een snelle jongen tegenover zetten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Pff, wat moet je hier nou mee? Het ophemelen was overdreven, het nu bekritiseren is ook weer overdreven. Analisten kunnen nooit eens normaal doen daarin. Antony is nu voor Ajax een heerlijke speler en hij heeft de potentie om, als het allemaal meezit/hij zich blijft ontwikkelen, bij een Europese topclub ook mee te draaien. Meer is het niet. Het is niet dat hij daar nu al klaar voor is, het is geen zekerheidje dat hij er ooit klaar voor gaat zijn, maar zo is het nu.
Van Basten vind hem echt wel een goede voetballer, heeft alleen moeite met onnodig gehype. Want er gaat bij Antony ook gewoon nog best veel fout , wat niet erg is maar hem groter maken dan hij is vindt Marco niet nodig.
Bij zo'n beetje alle buitenspelers gaat er veel fout... Dat is een positie waar spelers enorm veel risico in hun spel leggen namelijk. Gaat erom wat het oplevert en dat vind ik prima. Geregeld een assist of goal en altijd ontzettend dreigend/laat het team beter spelen.
Maar die goals vallen toch wel tegen? Hij scoort ze vooral tegen de onderste ploegen. Vindt hem buiten de wedstrijd tegen Sporting, in de topwedstrijden grossieren in balverlies. Zit nog wel rek in, maar het is ook niet dat deze jongen nog een stap naar de Europese top gaat maken, ik vraag me eigenlijk af of zo'n speler het überhaupt in Spanje, Engeland of Duitsland zou redden.
Juist. Vooral dat laatste vind ik zo belangrijk voor een buitenspeler. Tegenstanders gaan dankzij Antony achteruit lopen en/of zorgen voor een dubbele dekking. Dat levert juist weer ruimte op voor Ajax op andere plekken (en wellicht dat daardoor andere spelers van Ajax weer meer scoren).
Las exact dezelfde dezelfde teksten over Suarez en Zlatan in hun tijd bij Ajax. Je speelt hier best vaak tegen kleinere ploegen dus logisch dat je daar veel meer tegen scoort. Antony, is er nog niet zo heel lang dus heeft niet al 8 wedstrijden tegen PSV erop zitten. Heeft daar overigens wel tegen gescoord.
De nederlaag van Ajax was meer een fout van Ten Hag vind ik. Je moet je sterkhouders niet zomaar rust gunnen, want dat motiveert je tegenstander en zeker angstgegner Utrecht. Roger Schmidt heeft dat al meerdere keren laten zien dit seizoen bij PSV, gister kwam hij goed weg. Feyenoord ging gister overigens op identieke wijze onderuit.
@detoekomst, ik heb de beelden laten zien waarop de opmerking gebaseerd is. natuurlijk zijn er van alle spelers momenten waarvan je denkt wat doen ze, maar er waren zeker genoeg momenten waarom je denkt: waarom maak je nu deze actie. Niet dat een actie niet lukt, maar dat hij een actie maakt op een plek waar hij zo'n soort actie niet moet maken. Dus inschatten wat wordt wanneer gevraagd. Dit heeft natuurlijk ook met ervaring te maken, maar heeft ook met voetbal intelligentie te maken.
Dat komt omdat alles wat ooit iets met Ajax heeft gedaan dit doet want dat overdrijven is echt overdreven.
Hij liet zijn directe tegenstander lopen die vervolgens 0-1 maakte. Vind wel vaker dat aanvallende spelers nauwelijks worden bekeken op de effecten van mislukte acties of verdedigend falen. Daar was vandaag een voorbeeld van. Als hij gewoon met Warmerdam meeloopt is er niks aan de hand.
Altijd wel aardig om de goals nog eens terug te kijken en te bekijken wat er nou gebeurd. In dit geval is het vooral Klaassen die verzaakt (gravenberch zag er ook niet geweldig uit), Anthony niet meeloopt en niet eens in een omschakelmoment Ajax in een ondertal komt. Tja dat is natuurlijk vragen om problemen.
Wat mij ook op viel, Douvikas houdt de bal bij zich waarna van Overeem kan overnemen. Er staan 2 Ajax spelers bij die geen eens de moeite doen om er achteraan te rennen. Zelfde geldt een paar seconde later ook voor Antony bij Warmerdam
Marco bewaakt de cultuur voor ons zoals Cruijff dat in het verleden deed. Het doet er eigenlijk niet toe wat wij als fans daaraan hebben. Maar juist wat de voetballer en de club met de kritiek doen.
Kritiek van een zure boomer als Marco zou me oprecht minder dan niks kunnen interesseren, denk dat dit voor genoeg spelers geldt. Zowel club als voetballers zullen niet wakker liggen van de mening van Marco, goede voetballer vroeger, maar qua analist vrij waardeloos. Vaak negatief, discussie zoekend, afzeiken etc.
De voetballer en de club zijn niet degene die spelers na een goede wedstrijd meteen beginnen te hypen. Het zijn de analisten en voetbal journalisten die daar hun hobby van hebben gemaakt.
Ajax heeft nimmer gezegd de finale CL te halen, Ajax is al blij met overwintering in de CL. Ajax heeft nimmer gezegd al eind februari kampioen te willen zijn. Dat waren de heren van Hooydonk en Borst.
Hetzelfde zie je met Anthony, maakt een prima ontwikkeling door. Zeer sterk begonnen bij Ajax dit jaar. Ging afgelopen met Brazilie naar de OS. Is nu opgeroepen voor het Braziliaanse elftal. Het is niet Ajax of Anthony die dan een hype creert, het zijn de journalisten. Het is Telegraaf die dan in augustus schrijft dat Bayern Anthony wil kopen, dat Ajax nu 60 miljoen euro wil ontvangen voor Anthony. Zo wordt de hype gecreerd die dan later door van Basten weer een beetje afgebrand wordt. De heren houden zichzelf zo in stand.
Cultuur bewaak je niet van buitenaf. Zoals Blind terecht aangaf; Een voetballer kan beter niet naar dit soort praatprogramma's kijken. Want de ene week ben je van wereldklasse en de week erop is er weer kritiek op het eerdere ophemelen. Misschien is Antony al het hele seizoen kritisch op zijn eigen spel. Wat heeft hij dan aan deze opmerkingen?
Feit is dat Antony iets extra's brengt op de rechterkant. Zowel goed samenspel met o.a. Nous en Berghuis, met individuele acties én met scherpe voorzetten. Het is teleurstellend hoe weinig met dat laatste wordt gedaan in de 16 meter. Een speler als Antony kan alleen renderen als de rest van het team ook goed loopt, met zijn acties is nog steeds weinig mis.
Het jammere is vooral dat de kritiek, die een of twee weken na het ophemelen komt, nooit naar binnen is gericht. Nooit zal een "analist" zeggen: 'goh, dat zagen we een paar weken anders, misschien toch te vroeg geoordeeld'. Ook nu weer de kritiek van de toch vaak wat zurige Marco van Basten. Niet dat hij Antony per se heeft opgehemeld eerder, maar het is kritiek op basis van deze ene wedstrijd, want de wedstrijden ervoor stond Antony toch erg lekker te ballen.
Helemaal mee eens. Gisteren was het wat minder. Maar het is ook erg goed geweest. Dat wisselt zich af en dat is normaal.
Die commentatoren moeten toch iets zeggen om de koppen te halen. Als een speler het super doet (voor langere tijd) dan krijg je standaard te horen; dit is de eredivisie in andere competities krijgt hij de ruimte niet. Het is een ecosysteem dat zichzelf in stand houdt. Programmas doen "extreme" uitspraken (iemand is super goed of super slecht) en sites als deze schrijven er over en leveren weer meer kijkcijfers op enz enz.
Ajax heeft weer eens verloren hoor.. Rendement van Antony is zeker nog niet hoog genoeg maar jeetje wat kan die man voetballen.. zit zoveel meer in dan bij Neres; durf, branie, arrogantie heerlijk om naar te kijken die komt er wel. Wil Marco over 5 jaar nog wel eens horen
Marco heeft het toch niet over de situatie over vijf jaar? Hij liet gewoon wat beelden zien van Anthony waar hij slimmer had moeten zijn. Betere voorzetten, betere dribbels.. Daar moet hij aan werken.
Dat zal best, maar dat heeft echt elke vleugelspeler.... Zo'n bandje kan je ook maken van Ronaldo, Neymar, Sancho of wie dan ook. Gaat erom wat een aanvaller in aanvallend opzicht brengt en dat was al veel beter dan Neres vandaag.
Zeker beter dan Neres. En als je het programma hebt gezien zie je dat Marco het niet naar bedoelde, hij hoopt ook dat Antony een wereldspeler wordt
Vind dat de kwaliteiten van Neres echt onderschat worden. Die jongen heeft de afgelopen twee jaar, meer dan een jaar eruit gelegen met blessures. Ik zie Neres weer terugkomen op dat niveau. Vond hem vandaag anders beter dan Antony. Neres was wel in staat om 3 keer een speler voor de keeper te zetten. Dat de kansen verprutst worden kan hij niks aan doen. Heb je 2 assists heeft niemand het in negatieve zin over hem.
Antony vind ik niet per se beter dan Neres. Neres loopt gewoon te lang bij Ajax rond en had na het succesvolle cl seizoen verkocht moeten worden. Nu is zijn carriere in het slop en komt hij straks bij een middenmoter terecht in Europa en maak je misschien nog wel verlies op hem. Zou dus twee keer nadenken over Antony mocht hij dit seizoen blijven imponeren ook in de cl en er interesse komt.
Wellicht dat wij iets overdrijven vanuit het chauvinisme, maar je ziet toch wel degelijk dat deze jongen fantastische voetballen kan.
Hij viel in en er was gelijk veel meer dreiging, Mazroui fleurde weer helemaal op en alles trok naar rechts.
Ik denk dat Marco zijn lat hoger legt, nl op het niveau van waar hij zelf op speelde; als beste spits ter wereld in het beste team ter wereld.dan komt bijna iedereen er bekaaid af.
Antony is een goede speler, maar in de ogen van Van Basten geen wereldtop. Zal vast nog wel een mooie stap maken.
Het is ook geen wereldtop, anders had hij met alle respect al niet meer bij ajax gespeeld.
Ja klopt, maar dat zijn dus wel oneerlijke vergelijkingen. Ik heb namelijk nog niemand horen zeggen dat Antony nu al wereldtop is.
Zo kreeg Marco in zijn tijd ook kritiek. Nu is het aan Antony ok daar iets mee te doen.
Zo gek is dat niet hoor hij komt uit brazilié en dit is pas zijn 2de seizoen in Europa..
Zlatan was ook 23/24 toen hij Ajax verliet, en misschien nog wel een beter voorbeeld Suarez was 24 toen hij bij Ajax weg ging, ook hij had een aantal jaar Eredivisie in de benen en dat heeft ook zeker niet slecht uitgepakt voor hem.
burwatti wederom een rake reactie. Geef die jongen even tijd. Kan uitstekend voetballen. Voetbal is een opportunistisch wereldje. Als supporter gaan we er soms ook in mee. Ik zie Anthony uiteindelijk nog wel een mooie stap maken.
Toen Antony erin kwam voor Neres, zag je meteen dat Ajax veel gevaarlijker werd. Weet niet welke wedstrijd van Basten heeft gekeken?
Mwa. Ajax begon de 2e helft vandaag pas wat meer snelheid erin te krijgen en ik vond toch echt dat Antony daar juist een groot aandeel in had.
Hij vond het spel niet goed want ze hebben heel veel kansen gemist.
Hoe kom je aan die kansen dan? Meestal door goed spel
Ik wil nu niet in het moment meegaan, maar ik ben het wel eens met Marco, ik zie echt niet zoveel in Antony en zou Berghuis daar plaatsen mocht Klaassen weer op tien komen.
Berghuis daar gaat niet werken bij Ajax. Veel te statisch voorin met Tadic, Haller en Berghuis. Te weinig snelheid, diepgang en acties om een man uit te spelen.
Berghuis heeft de kans gehad. Werkelijk waardeloos op die positie. Die kansloze nederlaag tegen PSV en dat waardeloze gelijke spel tegen Twente stond berghuis op die positie. Echt super slecht en voorspelbare aanvallen. Vandaag stond Neres er. Ook zeer matig. Antony kwam erin en Ajax werd direct dreigend over rechts. Zelfs zo dreigend dat er over links meer ruimte kwam omdat Utrecht zo bezig was die rechterkant lam te leggen. Denk juist dat Berghuis gewoon zijn plekje verliest. Alle slechte wedstrijden stond berghuis basis. Antony geen een en vandaag ook Klaassen niet. Vandaag gaf voor mij ook het antwoord op de vraag wat de grotere impact had. Dat was niet Berghuis op 10, maar heel duidelijk Antony op rechts. Maar nog voordat Berghuis zijn stekkie kwijt raakt is eerst echt Haller aan de beurt. Dat kansen missen is niet langer acceptabel.
Ik hoop weer op Tadic in de spits en dan Daramy op links. Vind hem wel wat hebben. Sterk, snel, technisch, hardwerkend, variatie in zijn spel. Ik zie er wel toekomst in. Denk dat je met twee van zulke buitenspelers menig defensie dronken kan spelen.
Hoe kan je dit in hemelsnaam zeggen man. Ben je de geweldige reeks voor Utrecht met Berghuis als 1 van de belangrijke aanjagers alweer vergeten!?. Met Berghuis op 10 voetballen Haller, Mazraoui, Antony en Alvarez zoveel beter. Het koppel Klaassen - Haller werkt totaal niet, daar moet je na 20+ wedstrijden toch wel achter zijn. Lopen elkaar alleen maar in de weg en je mist gigantisch veel voetbal in de as. Berghuis kan overigens ook prima op rechts, maar dan heb je links meer diepgang en snelheid nodig omdat het anders te statisch wordt.
Marco. Niet zo doen. We zijn 25 jaar verder hè, en Anthony is echt nog een beginneling. Maar jij, San Marco, moet zo’n jonge gast niet afbreken.
Die heeft echt wel potentie!!!!!!!
Vorige seizoen Anthony die 100 hakballen per wedstrijd gaf daar werd je gewoon moe van. Ik vind Anthony wel een goeie speler en zijn rendement is wel oké maar het is niet een voetballer die onvervangbaar is. Momenteel dan hé!
Van Basten heeft deels wel gelijk dat de hype rondom Antony een beetje overdreven is. Hij is onwijs talentvol en laat bij vlagen zien heel goed te kunnen voetballen. Echter lijkt het soms alsof hij al wordt vergeleken met de beste buitenspelers van de wereld.
Nee hoor, niemand zegt dat hij het niveau Neymar, Sané, Robben of Ribery heeft. Ik ben wel van mening dat hij het talent heeft om daarheen te groeien. Denk zelfs dat menig topclub hem maar al te graag nu al in de selectie zou hebben. Hij is niet slechter dan een Vinicius bijvoorbeeld
Meneer van Basten heeft zoals gewoonlijk weer zijn liters azijn op. Antony is een heerlijke speler en oprecht 2-3 klassen beter dan Neres momenteel. Snelheid, diepgang, dreiging en bravoure. Allen dingen die Neres mist. Omdat we een wedstrijd verliezen (nota bene door onszelf, niet door de collectieve topprestatie van de tegenstander) en alles is weer slecht. Het zijn dezelfde analisten die weken geleden nog zeiden dat Ajax er met kop en schouders bovenuit steekt…
Het wordt ook wel wat overdreven, hij is een paar wedstrijden goed geweest maar is ook nog jong. Het is ook niet zo dat Marco elke wedstrijd zo goed was en Ajax toentertijd elke wedstrijd met twee vingers in de neus won, dat doet in feite niemand. je ziet heel erg de Europese week, en als je dan tegen een goede tegenstander als Utrecht aanloopt, ja dan kan het gebeuren dat je verliest.
Vind die cijfertjes altijd wel leuk hoor,tadic die een 3,8 krijgt. Liggen die voorzetten erin, dan heeft ie een 8,8. Het licht allemaal dicht bij elkaar en je zelfs een hele goede ploeg kan verliezen.
Ik denk dat van Basten zijn gelijk wil halen, wat hij in het verleden heeft gezegd. Over dat hij het onzin vond dat Ajax zoveel geld voor een tiener uitgaf, aangezien ze zo’n goede jeugdopleiding hebben. Hij heeft even moeten wachten voor deze opmerking
Je kunt ook overal wat achter zoeken. Hij zit er om zijn mening te verkondigen. Onderbouwt het vrij goed met beelden zelfs. Het is een schop tegen het zere been bij de meesten. Het was toch ook gewoon erg matig tegen Besiktas en Utrecht wanneer we het over Anthony hebben. Het verval tov de wedstrijd tegen sporting is wel erg groot.
Ik vind het vooral bloedirritant dat elke speler bij ons na 1/2 goede wedstrijden meteen wordt gelinkt aan het buitenland. En met name de absolute top. Hou daar mee op zou ik zeggen, dan hoeft van Basten zich ook niet te ergeren aan dat gehype. Antony was tegen Sporting ongrijpbaar, echt geweldig. Maar dan roept men weer Barca dit en Bayern dat.. blijft ie wel of blijft ie niet. Dat vind ik nog erger dan het hypen zelf. En vrees dat er geen einde aan komt. Ik zie zowel Antony als Gravenberch het liefst gewoon tot 2023 blijven, beiden nog lang niet uitgeleerd in Amsterdam.
Ik snap dit gezeur op antony niet zo goed. 9 van de 10 keer speelt hij een geweldige wedstrijd met mooie acties waar mensen voor naar het stadion komen. Nu verliezen ze 1x en is het meteen matig. De waan van de dag regeert ten top. Wel lekker natuurlijk dat we 3 bonuspunten hebben gepakt. Had hier nooit van durven dromen tegen een mega sterk ajax elftal
Linksbuiten Antony? Doe je huiswerk als analist zijnde..
Ik ben het met van Basten eens. Ik vind het een dravertje. Het lijkt alsof hij veel dreiging heeft maar er komt vaak weinig uit. Hij heeft oogkleppen op.
Dit zal nooit een topper worden.
Hij is een bruikbare speler voor Ajax om de verdediging van de tegenstander achteruit te forceren door zijn snelheid.
Hij zal vaak zijn doelpuntjes meepikken door de dominantie van Ajax tegen de meeste tegenstanders.
Ik ben er niet zo kapot van.
Van Basten je kan ooit goed gevoetbald hebben maar je bent een lachertje op tv
Waarom dan precies? Hij onderbouwd z'n woorden toch met beelden? Het is niet zo dat hij uit z'n nek zit te lullen. Ik vind Marco samen met Gullit een verademing op tv
Iets meer respect voor een van de beste spelers die AJax ooit voort bracht zou op zijn plaats zijn. Van Basten is als speler beter geweest dan alle (huidige) spelers van de ED en heeft in de absolute top gespeeld. Je zou denken dat hij er wel kijk op heeft (en dat is wat anders dan trainer zijn en het overbrengen, voordat iedereen daar over begint te zeuren).
Wat is er nu aan de hand; hij heeft een wat afwijkende mening... nou en?
Ben het helemaal eens met Van Basten. Anthony wordt echt zwaar overhypt, maarja dat is elke ajax speler wel de laatste tijd. Maar vond hem vorig seizoen ook al een stuk minder dan dat geroepen werd.
Anthony is een leuke speler. Goed talent, maar nog alles te bewijzen. Een paar leuke wedstrijden bij Ajax en spelers worden naar de Europese top geschreven. Laat hem eerst eens een jaar op niveau spelen, dan kun je er meer over zeggen.
Van Basten denkt ook dat die beter ontwikkeld was dan Cristiano Ronaldo grapjas
Is toch altijd met voetbal, doe je het een paar potjes goed ben je een wereldster en gaat het minder viel het allemaal wel mee.
Lekker opportuun weer hoe iemand als Van Basten dit nu roept en zwijgt op het hoogtepunt van de jubel rond Anthony. Heb me vanavond ook weer doodgelachen om Perez, die gortdroog ineens ging beweren dat met wat aanpassingen MOTM Sangaré een topspeler kon worden voor PSV en dan gauw verkocht zou worden. Niet gek voor een speler die twee weken geleden nog zwaar tekort zou komen voor de Nederlandse top, daar waren we Driessens, Perezzen en Van Bastens het wel over eens toch?
Sowieso is San Marco niet gauw tevreden over een speler maar hier heeft zeker gelijk, Anthony is zeker een goede speler maar wordt wel te veel opgehemeld naar mijn mening, te veel kappen en dollen en draaien maar te weinig rendement hoor!
Is een gewoonte van Ajax om een hype rond spelers te creeren met de bedoeling de verkoop prijs zo nodig op te schroeven........
Overdrijven is ook een kunst...eerst wordt je de hemel in geprezen en de volgende wedstrijd bak je er niks meer van..
Ah joh, effe wachten tot Ajax verliest om zo iets te kunnen roepen. Waarom niet in de voorgaande weken?
Van Basten hoort bij een groepje analisten die ik niet serieus neem.
Van Basten heeft gelijk. Antony heeft een aardige actie maar mist kracht en een goed schot. Daarom ook pas 1x voor ajax gescoord in Europees verband. Vergelijk hem is met die vinicius van real die heeft net zo een goede actie maar heeft veel meer power en een veel beter schot die is echt minimaal 2 klasse beter
Van Basten doet me denken aan een professor die ik had op de universiteit. Die man was zo geniaal in zijn vak dat hij alles vanzelfsprekend vond. Hij kon zich niet inbeelden dat niet iedereen daartoe in staat is. Ik krijg het idee dat Van Basten vaker spelers vergelijkt met hemzelf en de spelers waarbij hij in het team heeft gespeeld, terwijl de meute er op een andere manier naar kijkt. Hierdoor lijkt hij soms ongenadig kritisch. Antony zal nooit dat niveau bereiken maar is een prima speler die zoals ieder mens goede en en minder goede periodes afwisselt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.