Kranten halen uit naar Barcelona en Nederlanders: ‘Hij is nu een poesje’
De kansloze nederlaag bij Atlético Madrid heeft de kritiek op Barcelona vanuit de Spaanse media verhard. Het team van Ronald Koeman ging met 2-0 onderuit in het Wanda Metropolitano en heeft nu slechts één van de laatste zes officiële duels gewonnen. Dat was ook nog eens tegen Levante, dat nog altijd op de eerste zege van het seizoen wacht. Hoewel de maand oktober pas zijn intrede heeft gemaakt, is het seizoen van Barcelona volgens Mundo Deportivo al voorbij. “Het is begin oktober en Barça doet niet meer mee.”
“Zou dat in de recente geschiedenis ooit zijn gebeurd?”, vraagt het Catalaanse dagblad zich zondag openlijk af. “Het bezoek aan het Wanda Metropolitana, gesteund door uitspraken van Joan Laporta aan het adres van Ronald Koeman, eindigde in een dodenmis voor een lusteloze ploeg. De titelkandidaat werd afgeserveerd door de kampioen, verscheurd door een paar krachtige klauwen.”
Thomas Lemar ? De verdedigers van Barcelona wijzen naar elkaar, maar ze moeten aan de bak. Atlético Madrid komt op een 1-0 voorsprong ??#ZiggoSport #LaLiga #AtletiBarça pic.twitter.com/X0BZ7SGgwv
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) October 2, 2021
Volgens Mundo Deportivo werd in Madrid weer twijfel gezaaid over de positie van Koeman. “De doelpunten van Thomas Lemar en Luis Suárez verpletterden de hoop op een langer verblijf van Koeman al in de eerste helft. Barcelona werd ontmanteld.” Ook Marca greep terug op Bijbelse metaforen. “Woensdag na het debacle in Lissabon tegen Benfica was Ronald Koeman eigenlijk al dood. Sterker, hij had het zelf min of meer gefluisterd, maar plots stond hij zaterdag weer op, wakker geschud door Laporta, die de dagen ervoor verdwaalde in de zoektocht naar een (vooral goedkope) vervanger.”
“Wat er ook zou gebeuren in Madrid, Koeman zou mogen blijven zitten. Maar wat gebeurde er? Barça crashte opnieuw.” Ook Sport behandelt met name de situatie van Koeman. Eén ding lijkt zeker: onzekerheid. “Het was zielloos wat Barcelona liet zien. Koeman mag sowieso aanblijven, zo kreeg hij voor de wedstrijd te horen, maar we moeten de komende dagen afwachten wat die belofte écht betekent.”
De meest verkochte sportkrant van Catalonië ziet dat Koeman is opgescheept met een onmogelijke erfenis. “Met of zonder Koeman: dit is wat het is bij Barcelona. Het probleem is niet de trainer, althans, niet het grootste probleem. Het echte manco is een niet uitgebalanceerde selectie. Sommige spelers zijn gewoon niet goed genoeg om überhaupt op de bank te mogen plaatsnamen. Barcelona is gewoon een zwakke ploeg, een heel zwakke ploeg zelfs die defensief zeer kwetsbaar is.”
AS is kritisch op de Nederlanders in dienst van Barcelona. “Frenkie de Jong droeg niets bij tegen Atlético en was onzichtbaar. Hij beleeft een van zijn slechtste fases sinds hij bij Barcelona speelt.” En vorige week was Memphis Depay nog ’een brullende Nederlandse leeuw’. “De Nederlandse leeuw brult niet meer. Memphis heeft zichzelf gekooid en is een poesje geworden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Na de eerste wedstrijden en paar goals was Depay de verlosser en was iedereen die sceptisch was op de transfer maar een hater wie de mond gesnoerd werd. Hoe zit dat nu eigenlijk?
Laten we eerlijk zijn, is de enige zowat dat iets wilt en het ook aandurft. Mist de kwaliteiten om continue Barcelona te dragen, maar op een goede dag is het een geweldenaar. Het is ook jammer om hem af te kraken, hij is niet gehaald als de messias.
Depay heeft te vaak knullig balverlies. Gisteren bij de 2-0 ook. Pasje over 5 meter wat niet aankomt. Hij probeert heel veel maar rendement is echt te laag.
Dat zal nooit veranderen , is echt zijn manier van voetballen alles of niets. En als hij dan niet scoort of Barcelona niet wint dan heb je al snel een zondebok. Maar goed Atletico brengt Griezman, en Barcelona brengt Luuk ….. dat vertelt momenteel gewoon het hele verhaal.
Nouja weet je wat het probleem is. Alle barca en frenkie/memphis fans praten deze mannen zo omhoog als ze een keer een aardige pot spelen en gebruiken termen als wereldspeler en zelfs geweldenaar. Dit terwijl ze eigenlijk gewoon niet zo goed zijn, als dat dan blijkt omdat ze in grote (en niet grote) wedstrijden niet presteren dan is de val des te harder
Nouja, zondebok. De reden dat Memphis nooit een topspeler zal worden is juist zijn manier van voetballen. Als het lukt, zoals tegen Turkije, is het geweldig en is hij een geweldenaar maar het lukt vaker niet dan wel en dan juist zou hij moeten doseren. Moeten stoppen met hakjes, zinlose paasjes en moeilijk gedraaid en het gewoon simpel houden. Dat gaat hem niet lukken, vrees ik. Dan blijft het een momenten voetballer die nooit een topteam gaat kunnen dragen .
En niet eens een subtopper, want een topteam is barca al jaren niet meer.
Depay heeft de laatste 3 jaar vrijwel de meeste doelpunten en assists aangedragen als welke speler ook en staat 5de op die lijst.
Dat hij het 'vaker niet dan wel' doet is dus al 3 jaar lang een statement die velen elkaar napraten.
Als je het een dag niet kun je natuurlijk best eens een assist of een doelpunt bijschrijven. Zat spitsen die een vreselijke pot spelen maar dan toch een bal binnen lopen, dat zegt mij dus niet zoveel. Blijft voor mij staan dat hij veel te vaak ballen verspeelt en dat hij wanneer het echt niet loopt alsnog risico in zijn spel boven zekerheid verkiest. Maar die balverliescijfers zie ik niet statistieken terug en daar hoor ik je dan voor het gemak niet over.
Zie de 2-0 hoe Depay wederom de bal kansloos inlevert. Zo ook 25x per wedstrijd bij Oranje? Tuurlijk ook beslissend, maar wanneer je zovaak de bal mag verliezen en in zo een vrije rol speelt, is dat wel het minimale wat je er tegenover stelt.
Niet zo raar eigenlijk. Je verliest je beste speler aller tijden. Raakt in ontkenningsfase en alles wat een beetje goed is, daar houd je aan vast. Alleen bij Memphis is die honeymoonfase wel heel snel uitgewerkt. Ook niet zo heel gek, want hij is gewoonweg niet zo goed. Bij de absolute top zou hij bankzitter zijn geweest met mondjesmaat speel minuten.
Inderdaad, maar wie dat hier op VZ durfde zeggen was een ‘hater’ en werd weggestuurd met pek en veren.
Toen hij dan zijn eerste goaltje maakte, was het helemaal een geweldenaar. En kreeg je nog meer onbegrip als je bleef zeggen dat Depay niet goed genoeg is voor Barcelona.
Ondertussen zijn we enkele weken verder en wordt bevestigd wat velen hier al voor de zomer zeiden: Depay is niet goed genoeg voor Barcelona. Tot spijt van wie het benijd.
Er zit ook nog iets er tussenin. Depay is niet de verlosser, de nieuwe Messi. Dat niveau kan hij op een goede dag misschien bereiken maar zeker niet consistent en vaker niet dan wel. Maar hij is wel degelijk goed genoeg voor Barcelona momenteel. Dat zegt alleen meer over het verval van de club dan over zijn kwaliteiten. Een paar jaar geleden was hij hooguit sporadisch ingevallen en nu wordt verwacht dat hij de grote man is.
Het tekent de malaise van de club die door Bartomeu vakkundig kapot is gemaakt. Al lang niet meer "Mes que un club". Of nou ja, ook een real life soap.
Heb je weer zo’n zielepiet die bartomeu de schuld geeft. Zijn natuurlijk meer schuldige, oa laporta en messi
Dat Bartomeu de hoofdschuldige is van het jarenlange wanbeleid onder zijn bewind lijkt me niet te ontkennen toch? Tuurlijk ligt het nooit honderd procent bij 1 persoon maar deze voorzitter is wel ver- en veruit de meest schuldige aan de knieval die Barca momenteel doormaakt.
Tja kijk die absurde salarissen betaalde barca ook al tijdens de eerste keer dat laporta er was. Messi die altijd dreigde weg te gaan als zijn contract niet werd verlengd, en zijn vriendjes moesten spelen. Neymaar voor 220 verkopen lijkt me nier slecht, alleen hadden ze eerst een opvolger moeten halen en niet daarna. Griezman was een topper, maar werd niet geaccepteerd (door messi & co) dit heeft niet bijgedragen aan zijn spel. Coutinho was beste speler van de premier league. Bartomeu heeft zijn aandeel dat klopt maar er zijn veel meer schuldig
Ah dus omdat ik Bartomeu aanwijs als hoofdschuldige ben ik meteen een zielepiet. Gewoon niet de bal spelen, maar op de man 
Natuurlijk kan je meer schuldigen aanwijzen, maar Bartomeu is duidelijk de hoofdschuldige. De transfersom van Neymar door de wc gespoeld door aankopen te doen als Coutinho, Dembele en Griezmann. Dan kan je wijzen naar Messi die inderdaad teveel verdiende, maar die kostte minder en leverde véél meer dan die drie miskopen. Of van die leuke deals zoals Pjanic ruilen voor Arthur voor kunstmatig hoge bedragen om de transferbalans op korte termijn te fixen en het probleem voor de opvolger extra groot te maken. Dan heb je spelers voor miljoenen op de balans staan met een dik salaris, terwijl ze in feite gewoon brandhout zijn. Vorig jaar niet Messi laten gaan naar City voor 100 miljoen en twee spelers die beter zijn dan wat er nu gemiddeld bij Barca rond loopt, zodat hij dit jaar alsnog transfervrij weg ging en nog een jaar salaris en loyaliteitsbonus heeft gekost. En dan hebben we het nog niet over de lage actie om te betalen om zijn eigen spelers zwart te maken.
Zo consequent als Bartomeu de foute beslissingen maakte, lijkt er toch op alsof hij bewust zijn opvolger aan het saboteren was. Voor de overdracht nog een paar grote gaten in de bodem van het schip maken Laporta doet nu zeker niet alles goed, verre van. Maar hij staat door Bartomeu ook voor een onmogelijke taak.
Griezmann en Coutinho waren inderdaad goede spelers bij hun club, maar een blinde kon nog zien dat ze niet de spelers waren die Barcelona nodig had. Dat kan je erop gooien dat ze niet werden geaccepteerd door Messi en co, ik zie vooral dat ze totaal niet pasten in het systeem en dat je dat vooraf al prima kon zien. Onder Bartomeu bleef Barca dure aanvallers kopen, terwijl andere posities maar niet werden versterkt.
Eiffaraondcamas, in september 2009 kreeg Messi een nieuw contract waarbij hij een salaris van 9,5 miljoen per jaar zou verdienen. Laporta vertrok een paar maanden later. Dat was toen een smak geld voor een speler, dat klopt. Maar dat staat helemaal niet in verhouding met het salaris die Bartomeu hem gaf.
Neymar heeft zijn eigen contract afgekocht (kuch kuch) iets wat niemand destijds verwachtte en dat je daar niet op tijd kunt reageren valt misschien nog te begrijpen. Overigens was dat in 2017 ten tijde van Bartomeu.
Dit soort reacties zijn eigenlijk nog kanslozer dan reacties van mensen die hem na een paar wedstrijden als verlosser zagen. Depay is niet iemand die Barca kan dragen en is ook helemaal niet als sterspeler gehaald. Maar omdat zijn concurrentie nog slechter of geblesseerd is, en hij in zijn eerste wedstrijden een uitstekende indruk maakte, wordt er ineens veel meer van hem verwacht. Dat slaat nergens op. Depay is gewoon een goede selectiespeler voor Barca en kan zeker van belangrijk zijn. Niet meer, niet minder.
Mnee, ik denk dat deze reacties vooral een reactie zijn op het feit dat je onmiddellijk als ‘hater’ weggezet werd, als je nog maar durfde suggereren dat Depay eigenlijk niet goed genoeg is voor Barca. En hij zijn transfer vooral aan Koeman te danken heeft. Het blijkt nu toch dat vooral de ‘haters’ gewoon gelijk hebben.
Waarom kansloos? Als ik eerder riep wat jij nu zegt werd ik weggezet als een hater waarbij Depay iets met mijn meisje gedaan zou hebben. Dat niveau was pas kansloos en volgens mij mag ik daar prima op terugkomen, want dit riep ik vanaf het begin al.
Nee want de 'haters' zeiden dat Depay niks bij Barca te zoeken had. Maar het is gewoon een goede speler om er bij te hebben. Er wordt alleen naar uiterste gekeken. Of Depay heeft niks te zoeken bjj Barca. Of hij is de verlosser. Er is ook nog zoiets als een middenweg he?
Tsjaa dat is trent vandaag de dag. Kritiek hebben is hater zijn, moeilijke jongens(ongeacht kleur of achtergrond trouwens) aanspreken is discriminatie en ga zo maar door. Ik distantieer mij er zoveel mogelijk van. Waar is de tijd dat je op je flikker kreeg, daar drie dagen van baalde en weer doorging met je leven? Hypersensitiviteit viert hoogtij, hoera!😔.
@jkAjax: top dat je even je gram komt halen. Had ik zeker ook gedaan.
Nee, ook als je zei dat Depay niet constant genoeg was werd je weggezet als hater. Iedere vorm van kritiek werd geschaard onder het mom van hater, zeker nadat hij een paar gescoord had. Nu hij minder goed speelt is het zogezegd opeens een stuk genuanceerder.
Benzema, Barca is zo erg afgegleden dat Depay er inderdaad wel wat te zoeken heeft nu, laten we niet doen alsof hij deze transfer verdient heeft, zoals gezegd mag hij Koeman bedankenndat Barca op zijn CV staat.
Er bestaat geen middenweg in het voetbal. Je bent goed genoeg of je bent het niet. En voor het niveau dat Barca nastreeft is Memphis gewoon niet goed genoeg. Ja, Barca kan door financien niet beter krijgen, maar dat wil niet zeggen dat je Memphis maar moet slikken als zoete koek.
@JK-Ajax; je bent zo goed als je laatste wedstrijd. Als Memphis de volgende wedstrijd scoort en beslissend is, is de wereld inene weer heel anders.
Nee, dat is niet waar. Dan worden de mensen met kritiek op Depay weer neergezet als hater.
Voor de Depay fans zit er niks tussen: you love him or you hate him. Voor de mensen met kritiek zit er heel veel tussen
De journalisten (kranten) waren in het begin lovend over memphis en Barca. Iets negatief zeggen betekend dat je een "hater" bent. Nu zijn diezelfde journalisten (kranten) vernietigend over memphis en Barca. Dus nu zijn de journalisten (kranten) haters geworden?
Het gaat niet zo zeer om de media voor mij. En @JK-Ajax heeft het over Voetbalzone. Ik heb ook wel eens gezegd dat ik Depay niet goed genoeg vond voor Barcelona. Dan hoorde ik hier ook dat ik een "hater" was. En wat de opmerking "er is geen geld" betreft: Depay krijgt ook salaris. Net als Luuk de Jong. Had dan het geld bespaard en ingezet op een tussenjaar.
@Kyle66 Ja maar dat is toch altijd zo? Toen ik aangaf dat Frenkie niks laat zien bij Barca was ik ook een hater want Frenkie was enorm bepalend volgens die mensen. Als ik dan vroeg op wat voor manier kwamen ze niet verder dan "hij maakt de meeste minuten" en "je hebt geen verstand van voetbal". Blijkbaar wisten ze dus zelf ook niet wat hem nou zo bepalend maakt
Japie, als iemand 'hater' in de mond neemt, neem ik de persoon in kwestie al niet meer serieus. Het is een heel erg onvolwassen manier om een discussie te ontwijken. Een Depay of Frenkie wisselen in mijn ogen goede wedstrijden af met mindere, en eigenlijk kan dat niet op dit niveau. Wanneer je 1 of 2 wedstrijden minder speelt van de 10, klaar dat kan gebeuren, maar zelfs dat halen ze niet. Ik zal nu ongetwijfeld ook een 'hater' zijn, maar goed de leeftijd dat ik posters aan de muur had ligt al bijna 40 jaar achter mij 
ik ben het honderd procent met je eens droppie. je mag imo gewoon kritisch zijn op spelers als ze niet goed presteren maar dat wil niet meteen zeggen dat je een persoonlijke vete hebt tegen deze spelers
En hoe zit dat over een paar weken? Depay speelt weer voornamelijk vanaf links waar niet zijn voorkeur ligt. Zet hem in de punt met fatsoenlijke buitenspelers en hij rendeert als een malle.
Het probleem is juist dat memphis in de spits niet rendeert. Hij is altijd aan het zwerven en weg uit de spits. Bij het Nederlands elftal maakt klaassen de meters naar de spitspositie als memphis zwerft. Daardoor komt hij zo vaak tot scoren/in scoringspositie. Bij Barca hebben ze geen 10 die goals maakt en de spits in gaat als memphis zwerft. Leuk om erbij te hebben zeker omdat hij gratis is gekomen maar een absolute topper is het niet. Wel fijn om te lezen dat met de week mensen eindelijk gaan inzien dat noch memphis noch frenkie van topniveau zijn. Zelfde geldt als koeman, ben nieuwsgierig wanneer ze hun dieptepunt bereiken want geloof me, dat js nog niet gebeurd.
JK wil je nu gelijk hebben? Laten we ons eerder verwonderen dat iemand van ruim 80 miljoen niks laat zien. Uiteindelijk valt het niet mee je als individu te onderscheiden in een slecht collectief. Dat geld voor Memphis, Frenkie en ook voor Busquets. Als een collectief faalt is het te makkelijk om een speler die net 2 maanden bij de club zit af te kraken.
Jij bent er dus ook eentje van: zodra er kritiek is op Depay wijs je naar Frenkie. Stel je voor dat we iets slechts over Memphis zeggen...
Nee hoor . Ik vind Memphis geen absolute top. Dus verwacht ik ook geen absolute top. Is ie te wisselvallig voor. Maar laten we wel zijn,van iemand 80 miljoen plus die er ruim 2 jaar loopt verwacht ik meer. Zouden we allemaal meer van moeten verwachten. Ik ben een enorme Frenkiefan, zou m graag s op 10 willen zien. Creëert relatief makkelijk manmeersituaties. Ik snap de kritiek op Memphis maar om iemands hoofd die er net 2 maanden zit op het hakblok te leggen vind ik te ver gaan omdat er betere spelers zijn waar je verhoudingsgewijs meer van zou mogen verwachten. En het fanatisme bij sommigen om Memphis neer te sabelen lijkt diep te zitten. Vandaar mijn nuancering.
Nou JK-Ajax, jij vindt Memphis niet goed genoeg voor Barça en vandaag speelde hij een slechte pot. Gefeliciteerd met het hier komen halen van je gelijk! Ik ben het met je eens dat wanneer Memphis een goede wedstrijd speelt de kritieken te lovend zijn, maar wanneer hij minder speelt vind ik de kritiek weer veel te overdreven. Of hij kan er niks van of hij is geweldig lijkt het wel en daar zit niks tussen. Dat is natuurlijk ook wel inherent aan hoe Memphis speelt, soms een 8 en soms een 5. Vond gisteren nog wel dat als het aanvallend van iemand moest komen, dan was het van Memphis, verder was er geen enkele aanvallende kwaliteit of iets verassends te vinden (tot Fati er in kwam).
Depay is een hartstikke goede speler, maar helaas te inconsistent. Op zijn beste dag is hij de verlosser, op een andere dag een gefrustreerde dribbelaar. In Nederland en Frankrijk is hij dan nog een topper, in Spanje en Engeland wordt hij keihard afgestraft. Dat is zijn lot - ik zie hem niet meer een functionele, gedisciplineerde speler worden.
Zullen we dat ook meteen zeggen over Frenkie de Jong. Iedereen die over hem twijfelde en hem een 1 in een dozijn speler werd genoemd werd weggezet als een hater. Delay heeft tenminste niks gekost itt de 87 miljoen voor een beperkte speler als de Jong.
De typische reflex als Depay slecht speelt en kritiek krijgt: "maar anderen spelen ook slecht!" Na het EK en nu weer.
Deze discussie gaat over Depay, niet over De Jong.
Zelfreflectie is velen helaas vreemd.
Dat zie je inderdaad vaker. Frenkie speelt nooit slecht, zijn medespelers begrijpen hem niet, of ze lopen verkeerd. Ik zei al dat Frenkie een misverstand van €80 mln zou worden, voordat hij naar Barcelona vertrok. Depay was altijd al net-niet
En jij vindt het niet te makkelijk om iemand af te zeiken die nieuw bij een club komt die verre van hun sterkste periode zit? Kraak dan iemand die er inmiddels ruim 2 jaar zit van ruim 80 miljoen. Maar nee ,niet een spelmaker eruit pikken maar de spits die daar oa van afhankelijk is. Verder eens dat Memphis ruime voldoendes afwisseld met dikke onvoldoendes. Tis vaak alles of niets Bij oranje ben ik tevreden over hem.
De topic gaat over de Nederlanders bij Barca die slecht spelen. Dat Depay altijd de kop van jut is blijkt maar weer eens hier. Als delay geweldig heeft gespeeld staat er ook altijd bij dat Frenkie de Jong tijdens die wedstrijd een heerlijke scheet heeft gelaten.
Hahaha ja want Frenkie is een genie. Hou toch op met het ophemelen van een postbode. Hij is het niet en zal het ook nooit worden de status die oa jij hem toedicht.
@Makellelele dit artikelgaat niet alleen over Depay, Frenkie wordt nog expliciet benoemd.. dus dat hij wordt aangehaald is helemaal niet vreemd. Het zijn echter steeds dezelfde mensen die (terecht) Depay bij elke mogelijkheid met de grond gelijk willen maken, maar dezelfde Frenkie die bijna nooit presteert in topwedstrijden een hand boven het hoofd houden. Met belachelijke argumenten ook. Dat maakt sommigen hier heel ongeloofwaardig.
Dit artikel gaat over beiden maar deze discussie door de OP gaat over Depay. Zo bedoelde ik dat. Daar gaan veel Depay fans helaas niet op in.
Verder mee eens dat Frenkie de Jong te veel krediet krijgt. Maar nogmaals, dat staat los van Depay.
Abdel als roomblanke Nederlander heb ik het idee dat donkere spelers meer moeten presteren voor dezelfde waardering(oa Kluivert, Seedorf, Davids,Wijnaldum, Memphis) De blanke moeder van Nigel de Jong heeft dat zelf ook een keer aangehaald. En blonde jongens als de Ligt en Frenkie meer gewaardeerd worden. Of dat bewust of onbewust gaat durf ik niet te zeggen. Heeft misschien met het identificeren mee/met te maken. Al dan niet bewust. Uiteraard gaat die vlieger lang niet altijd en bij iedereen op. Mijn zoontje van 8 is een enorme Dumfriesfan bijvoorbeeld.
Houd toch op. Krijgen we weer de racismekaart. Ben je vergeten hoeveel kritiek Strootman heeft gekregen bij Oranje? Of Cillissen? Om nog maar te zwijgen over Veltman. Maar nee, in plaats van te kijken waarom sommige spelers kritiek krijgen wordt de racismekaart weer gespeeld.
Kyle ik weiger het woord racisme te noemen omdat daar kwaadaardigheid in schuilt. Ik denk dat als je de hele Nederlandse bevolking van wit tot zwart in ogenschouw neemt dat rolmodellen grotendeels uit dezelfde etniciteit komen. Ik zeg duidelijk dat het vaak onbewust gebeurd.In Amsterdam Zuidoost zal Kluivert populairder zijn dan van Nistelrooy. In Veghel zal het andersom zijn. En ik zeg nog duidelijk dat deze vlieger niet altijd op gaat. Er zullen mensen in Veghel zitten die Kluivert beter vonden en in de Bijlmer Nistelrooy. Ik vind racisme bijna net zo erg als wat jij doet Kylle. Iemand valselijk beschuldigen van racisme even erg als racisme. Maar iemand onterecht beschuldigen van de racismekaart is ook best erg. Simpele retoriek die iedere discussie doodslaat. Trouwens zijn Veltman Strootman,Cillissen geen Nederlandse topspelers als Wijnaldum, Memphis
Seedorf. Mag ik vragen waar je op stemt?
Zullen we dan maar hetzelfde zeggen over Frenkie? Iedereen die hem maar een normale speler vond, werd meteen weg gezet als iemand die er geen kaas van gegeten heeft. Hoe zit dat nu? Kijk alweer, altijd bij de grote wedstrijd is hij weer onzichtbaar. Of hij laat weer zijn DHL, UPS, POSTNL kwaliteiten zien.
Er is toch voldoende kritiek op Frenkie de Jong? En terecht. Maar dat maakt de stelling over Depay niet minder waar.
Depay speelt zeer slecht, maar hij stopt tenminste nog dreiging in zijn spel. Frenkie speelt alles op safe zodat de scorebordjournalistiek hem weer een voldoende kan geven.
Als je bij Barca speelt moet je meer in je spel leggen dan alleen balletjes breed en terug. De ziekte van Daley Blind lijkt toe te slaan bij de spelers van Oranje.
Precies en dan hoor je Frenkie heeft zo een geweldig slagingspercentage. Niet zo vreemd ook als je alleen maar tikkies breed en terug over drie meter geeft
Uiteraard, maar wat heeft dat met Depay te maken?
Nou het heeft meer met het artikel te maken. Beide namen worden genoemd maar hij pikt alleen Depay eruit. En dat is tekenend. Daarom wil ik nog maar eens benadrukken dat het zelfde voor Frenkie geld. Sterker nog Depay doet nog wat, en probeert wat te forceren. Dat kan ik over Frenkie niet zeggen.
Klopt. Memphis is het helemaal kwijt en de man van 86 miljoen die zogenaamd een van de beste middenvelders ter wereld was voegt ook al heel het seizoen echt nul toe
Frenkie kan het niet in zijn eentje. Het probleem is niet een of twee spelers, het hele team draait niet.
Dat kan je als excuus aandragen, maar Depay moet het dan zeker wel in zijn eentje kunnen?
Nee en Depay moet het wel kunnen met gasten als Luuk naast hem? Waarom weer dit zoeken naar excuusjes voor Frenkie? Frenkie deed het ook niet toen Messi voor en naast hem liep.
Beetje hetzelfde als met Frenkie; Beek; en vele anderen. De kwaliteiten zijn onmiskenbaar, maar er zijn er maar echt heel weinig die een team kunnen dragen als het niet lekker werkt of loopt. Voorop in de strijd kent Depay nog wel, maar strijdend en sleurend is hij niet goed genoeg en werkt het enkel averechts. Barcelona mist op kritische posities natuurlijk ook spelers die het verschil maken.
Ach, dat zijn de Spaanse kranten hé.. De ene keer ben je waanzinnig en de dag erna kan je er helemaal niks van. Die lui kijken niet verder dan 1 wedstrijd
Memphis is een prima speler, maar heeft niet het niveau om het in z'n eentje te doen. Er zijn maar heel weinig spelers in de wereld die een dergelijk niveau hebben.
Precies wat jij andersom nu doet dus? Wat is dat toch dat zoveel Nederlanders op hun voorvoetjes staan te trappelen om Memphis aan te pakken als hij ergens even niet presteert, maar bij datzelfde Barcelona nooit eens over Frenkie de Jong beginnen die daar al een stuk langer zit en van wie nog veel meer mogen verwachten dan van Memphis? Niemand heeft ooit beweerd dat Memphis Barcelona wel even ging dragen, dus wat is je punt precies? Het was juist andersom: men schreef hem voor zijn komst al af. Dan start hij het seizoen erg sterk en krijgt hij complimenten, nu scoort hij even niet en kom je je gelijk halen? Beetje treurig. Dat hele Barcelona loopt voor geen meter maar het ligt dus alleen aan Memphis. Terwijl hij de enige is die er aanvallend nog wat van probeert te maken, de rest geeft helemaal niet thuis.
Die kranten roepen ook maar wat hè? Wat weten zij nou?
Als de kanten vol lof schrijven over de NLers, dan komen de Superlatieven uit de kast. Opportunisme.
Spaanse pers moet eigenlijk inzien dat je van dit barca helemaal niets mag verwachten. Kijk als je slecht bent heeft het geen zin om het iedere keer te benoemen.( luuk de jong is geen barca speler, we know, frenkie scoort niet, we know, depay is vaak onzichtbaar we know) Dat leidt tot niets. Het is niet zo dat ineens beter wordt. Voor barca is het gewoon overleven. Hopelijk nog europees voetbal scoren, en zorgen dat je over 3 a 4 jaar weer meedoet met de europese top.
Exact dat, maar de ‘fans’ zijn gewend het allerhoogste te eisen, want zij zijn Barcelona. Barca gaat hier nog lang last van houden, want al die ‘fans’ hebben in nu en 3,4 jaar ineens een andere club voorkeur, waardoor inkomsten achter blijven.
Een club als Barcelona heeft sowieso heel veel gelegenheidsfans. Dat is nou eenmaal inherent aan dermate grote clubs. Veel buitenlandse 'supporters' zullen inderdaad afhaken, althans dat denk ik. Aan de andere kant komen ze ook snel terug als het even wel weer goed gaat.
Die ‘fans’ komen pas weer als er een bepaalde dominantie van de club uitgaat. Dat kan echter nog heel lang gaan duren, aangezien de financiële zorgen niet kleiner worden en het aanhaken niet meer 1-2-3 gedaan is. Nu in de race afhaken maakt het verdomd lastig weer aan te haken (structureel)
Heftig. 2018/2019 seizoen van Real Madrid was denk ik niet zo erg als wat Barcelona nu meemaakt, er is daadwerkelijk geen vooruitgang. Het is alsof die jongens op het veld verplicht op het veld aanwezig moeten zijn. Met als hoogtepunt dat Koeman in de tribune schreeuwend met zijn telefoon aan zijn oor zit, vervolgens in de media zijn speler(s) afmaak, en dan Pique en Busquets met de meeste ervaring een soort van discussie hebben. Belachelijk, totaal de controle kwijt. Koeman moet de eer aan zichzelf houden en ontslag nemen, niet wachten. Vervanger van Koeman moet Joaquín Caparrós worden imo. Een geweldenaar dat altijd vooruit wilt voetballen ondanks het materiaal.
Heb de naam van Joaquin nog niet eerder gehoord eerlijk gezegd. Zelf denk ik dat Gallardo, Wenger of Pimienta de beste opties. De eerste hebben ervaring en weten hoe een ploeg met beperte middelen alsnog resultaat kunnen behalen en leuk voetbal kunnen spelen. Pimienta heeft jarenlang uitstekend gepresteerd in de jeugd met mooi voetbal. Die zou als geen ander weten hoe zo een jeugdig team kan verbeteren. Andere namen die in de ronde gaan zijn naar mijn mening niet realistisch of niet beter dan Koeman.
Ik zou als ik Gallardo was mijn handen niet branden aan dit barca.
Denk je dat Wenger nog de energie en kracht heeft om zo'n klus op te pakken.
Zelf denk ik dat een begin 50-er die nog redelijk wat energie heeft de klus moet oppakken, maar wie het ook wordt, tijd krijg je niet.
Wat Weer.... een kansloze wedstrijd voor Barcelona en dat zal nog wel even blijven ben ik bang voor. Ook de champignons league gaan ze het niet ver komen
.
Wat verwacht men. Kijk wat er de laatste jaren is weggegaan, kijk wat er voor terug is gekomen. Memphis deed het aardig in Frankrijk bij Lyon (een subtopper), maar bij Man Utd evenals nu bij barca zag je hem niet. Das gewoon een leuke spits voor de subtop. Die kan geen echte topclub dragen.
Hij is ook niet als dragende speler gehaald volgens mij. Het probleem is dat er nu buiten Memphis niemand is die een goal kan scoren. Al die verschillende formaties helpen ook niet mee. Er zijn nu nul automatismen.
Ze gingen voor goals (dat met oog op dat hij transfervrij was) en dachten dat hij verder was als hij echt is (vandaar dat prijskaartje van 500 miljoen als afkoopsom). Samenwerking tussen Koeman en Memphis bij Oranje is even wat anders als bij Barca (wat iedere dag onder een vergrootglas ligt). Het verschil tussen top en subtop is immens. Dat kan je hier nu wel uit halen. Dat ze verder weinig goals in het team hebben staan, was vorig seizoen ook al. Maar Messi verbloemde heel veel en liet andere ook scoren. Memphis scoort nauwelijks en laat andere ook niet scoren. Een groot verschil. Barca is zoiets als een kat in het nauw, kijk naar de aanstelling van Luuk.
Mooi om te zie dat memphis ee nu van langs krijgt maar ik vraag me af wanneer frenkie de jong toch eens aan de beurt komt? Daar is gewoon 86mil voor betaald en heb je werkelijk geen reet aan
Precies dat!
In het Nederlands elftal faalt hij ook vaak als het er op aankomt, terwijl hij tegen kleine tegenstanders wel vaak op schot is (en ja, ik reken Turkije ook tot de kleine tegenstanders).
De Franse competitie stelt erg weinig voor en dan zie je dat hij daar wél kan leveren. De top van de Premier League en Liga is veel te hoog gegrepen voor hem.
Zoek eens een lijstje erbij van de tegenstanders waar Depay tegen heeft gescoord of geassisteerd de laatste jaren voor land.
'Scoort alleen tegen de kleintjes' zegt iedereen met hun korte termijn geheugen.
Als we heel eerlijk zijn hebben we maar twee topspelers in Oranje die het structureel laten zien en dat zijn Van Dijk en De Vrij. Memphis is dan na die twee nog het meest constant ondanks zijn wisselvalligheid. Wijnaldum, De Ligt en Frenkie laten in Oranje echt zelden tot nooit wat zien
De berichten waarvan je wist dat ze zouden komen. Ten eerste omdat hem de onmogelijke taak werd toebedeeld om de schoenen van Messi op te vullen.
Ten tweede omdat hij simpelweg niet zo'n hele goede speler is, en zeker geen wereldtopper.
Dit soort spelers zal altijd wisselvallig presteren. De ene keer een 7, de andere keer een 4.
"Zou dat in de recente geschiedenis ooit zijn gebeurd?", vraagt het Catalaanse dagblad zich zondag openlijk af.."
Als die Catalaanse krant een beetje research doet kunnen ze weten dat het Barcelona onder Rijkaard een nog slechtere start had. 9 uit 7 tegenover de 12 uit 7 van Koeman.
Typisch het Spaanse gebeuren, de waan van de dag.
Edit: in de slechte start onder Rijkaard zaten ook wedstrijden bij zoals Albacete, Ossasuna en Depor.
Laten we ons eerder verwonderen dat iemand van ruim 80 miljoen niks laat zien. Uiteindelijk valt het niet mee je als individu te onderscheiden in een slecht,disharmonisch collectief. Dat geld voor Memphis, Frenkie en ook voor Busquets. Als een collectief faalt is het te makkelijk om een speler die net 2 maanden bij de club zit af te kraken.
Dit wordt gewoon een jaar voor Barcelona dat ze vroeg uit de CL liggen, mogen hopen dat ze niet ver komen in de competitie.
Zal al een prestatie zijn als ze bij de eerste 4 komen om weer CL kunnrn spelen.
Snap nog steeds niet waarom Depay naar Barcelona gegaan is, hij stagneert nu in zijn niveau en Frenky ook en lijkt mij beter als ze weg gaan om daar weer op te bloeien want dat gaat bij Barcelona echt niet gebeuren en we hebben ook nog het Nederlands elftal, lekker dat ze uit vorm zijn
Ik ben het er wel mee eens waarom in vredesnaam Luuk de jong nemen die vorige seizoenen altijd plaats moest maken op de bank? Alleen omdat hij een Nederlander is?? Kom op zeg!!
Er lopen al video's rond op YouTube van hoeveel kansen Luuk de jong heeft gemist bij Barca! Het zijn er veel, in zo een korte periode! Die man is alles behalve geschikt voor Barca en dat is nog zacht uitgedrukt.
Oh alsof de grootmeester Busquets zo goed was. Wat was Pique aan het doen? Nee hoor Frenkie moet enkel bekritiseerd worden. Agh, en tsja Luuk, volgens mij gaf Laporta hem met plezier denkende ja hier, verpest het maar al te graag zodat je snel je biezen kan pakken meneer Koeman. Kamp Laporta is met een aardige hetze bezig om Koeman weg te pesten. Dat is zo duidelijk als wat. Maar dit zorgt ook voor chaos in het team en alles. Je ziet een duidelijk mentale verschil tussen dit nu en de beginfase waarin barca toch best prima begon. De chaos met Laporta en Koeman gaat in de koppies zitten, dat is niet gezond voor het teamproces en alles. En het gekke is nog dat er nauwelijks gesproken wordt over de blessures. Tsja!
Gast, Piqué en busquets hebben zich allang bewezen, die beginnen gewoon oud te worden, het is wel raar dat je Frenkie verdedigt maar deze twee wel bekritiseerd.
Misschien zijn het de leiders van het team? Uhh oud? Heb je Modric gezien? Heb je Benzema gezien? Nemen de boel op sleeptouw, keer op keer. Modric is 36 jaar. Pique en Busi 34 en 33 jaar. Tsja, of neem een Zlatan wanneer hij speelt. Kom nou, vreemd dat je het opneemt voor de zogenaamde vedettes en dat zij maar vrij uit gaan maar jonge jongens als Frenkie continue afgebrandt worden. Agh en dan nog niet eens sprekende over de type speler die hij is en waarom het zo lastig gaat. Want uiteindelijk os het gewoon aanvalspower wat hen ontbreekt.
Die gasten zijn eerder de uitzondering dan de regel. Dat Pique en Busquets qua niveau dalen is meer da begrijpelijk.
Misschien moet je je Frenkie bril afzetten en inzien dat frenkie helemaal niet zo goed is als velen denken, het ziet er allemaal heel sierlijk en gepolijst uit, maar rendement of de juiste beslissingen nemen ho maar.
Grappig ook dat je modric en Benzema noemt, aagezien dat de spelers zijn met ongeveer dezelfde rollen als frenkie en Depay
Veel mensen lachen Barcelona nu uit en dat mag met name de rivaal. Toen Ronaldo net wegging kreeg real Madrid een tijdje veel tikken en ik kom daar niet om lachen. Ik had destijds gezegd ik wil liever zien dat real sterk is en hopelijk keren ze snel terug wat goed is voor de competitie. Nou lijkt het alsof ik doe alsof ze 14de waren geã«indigd ofso maar bedoel gewoon een slechte fase en dat is wat ik nu meemaak maar dan vele malen erger met mijn club Barcelona waar ik fan van ben met hart en nieren. Deze tijd doet mij ontzettend veel pijn en ik open zelfs met moeite een voetbal site om de negativiteit rond Barcelona niet te lezen. Het is echt zwaar wat er momenteel gaande is en hoop uit de grond van m’n hart dat alles gefikst zal worden waar ik alle hoop in heb en zal blijven hebben. We hebben voorin niks nada en hopelijk keren op z’n minst de geblesseerde super sterk terug. Visca barca!!!!
Ik leef met je mee hermano, ik voel hetzelfde. We zitten in de welbekende hoek waar de klappen vallen. We zijn de Badr Hari van het voetbal geworden.
We missen voorin stootkracht dat is het hele probleem. Het voetbal is nog niet zo slecht tot de 16 maar daar stopt het omdat er momenteel niks is. Hoop dat demebele sterker terug komt een augero een Ansu die straks 90 min aankan. We zijn zo lang verwend dat dit echt te pijnlijk is en vooral champions league. Als we beide wedstrijden winnen zie ik ons nog doorgaan anders wordt het fataal. Veel zeggen dat een nieuwe trainer niet nodig is en dat het daar niet aan ligt. Geloof me er valt meer uit dese groep te halen.
Ik denk dat Depay en Frenkie nu wel even snakken naar Oranje.
Beide spelers (en de hele selectie) zal idd beter moeten gaan presteren. Maar het hele seizoen zal zo lopen vrees ik. De winterstop kan misschien goed gebruikt worden om meer automatismes in te slepen.
De grootste fout die de Spaanse kranten maken is om dit huidige Barcelona als titelkandidaat te bestempelen. Als Barca bij de top 4 eindigt hebben ze het aar mijn mening god gedaan.
Nergens gelezen dat de Spaanse media Barca als titelkandidaat heeft....
Dit staat gewoon in het bericht:
“Zou dat in de recente geschiedenis ooit zijn gebeurd?”, vraagt het Catalaanse dagblad zich zondag openlijk af. “Het bezoek aan het Wanda Metropolitana, gesteund door uitspraken van Joan Laporta aan het adres van Ronald Koeman, eindigde in een dodenmis voor een lusteloze ploeg. De titelkandidaat werd afgeserveerd door de kampioen, verscheurd door een paar krachtige klauwen.”
Jongens hou OP AUB met zo van ja barca heeft goed team .Maar vergeet niet dat ze veel beter team hebben dan heelveel clubs ze kunnen ja klopt niet beter dan bayern of city of paris maar wel beter dan sevilla of villareal dus hou maar op over onzin. Het probleem bij barca is dat de spelers niet willen vechten voor koeman en dag is een feit hun geloven in zijn onzin niet .
Wederom speelde Frenkie de Jong verstoppertje in een topper. Maar dat is eerder regelmaat dan een uitzondering, dus hij is tenminste consistent. Dat over Depay kon ik niet beter verwoorden: van een brullende leeuw naar een gekooid poesje. Geniale omschrijving. Pique, Busquets en Roberto (de oude garde) kunnen het allemaal niet meer bijbenen. Letterlijk alles gaat te snel voor ze. Gavi, Nico, Balde en de toptalenten kunnen onmogelijk groeien in zo een slecht elftal. Je moet wel iets van kwaliteit hebben om je aan op te trekken, want je kan onmogelijk verwachten dat zulke talenten die net komen kijken de kar gaan trekken. Zelfs Xavi en Iniesta konden dat niet. Die hadden ook enigszins ervaren krachten met kwaliteit om zich heen. Hetzelfde geldt voor Busquets en Messi. De enige spelers uit dit elftal die ik echt heel goed vind zijn Pedri en Fati. Maar ook voor hen geldt hetzelfde: mag je van hun al verwachten dat ze elke week het team op sleeptouw nemen? Beide pas net 18 jaar. De spelers in de categorie 25-30 jaar hebben we niet en als ze er zijn (Frenkie en Depay bijv.) dan geven ze niet thuis. Evenals Coutinho overigens. Gewoon accepteren dat dit het is. 4e plaats moet het doel zijn en dat wordt een spannende strijd met Villarreal, Sociedad, Betis, Valencia enz. Want Real, Atletico en Sevilla zijn wel verzekerd van de top 3 imo. Wel ben ik van mening dat er beter gevoetbald kan worden in elk facet van het spel. En imo is Koeman hier verantwoordelijk voor. Geen passie, drive, duidelijke patronen in het positiespel, diepgang: 0,0 en dat mag je de trainer aanrekenen.
Depay Luuk de jong en dest zijn geen spelers voor Barca zijn onzichtbaar
Depay kan geen speler voorbij spelen als hij tegen goede teams speelt net als dest snap niet eens waarom die is gehaald en iedere keer in de basis
Bij Ajax wat goede wedstrijden gespeeld gelijk gehaald door Koeman na Barca
Allemaal vriendjes politiek Depay Luuk de jong en dest
Totale onzin spelers voor Barca
Als er nieuwe trainer komt die zijn de eerste de weg vliegen
Net zo als blind bij Manchester
Ben ik helemaal met je eens. Dest heeft op zich wel potentie. Gek genoeg vind ik hem als linksback overigens beter spelen dan rechtsback. Dest passeert vaker tegenstanders dan Depay. Maar Dest moet gewoon wisselspeler zijn die moet groeien. Nog lang geen basismateriaal. Depay en Luuk de Jong zoals je zegt: vriendjes van Koeman die er niks van bakken. Als Aguero en Dembele fit zijn denk ik dat Koeman nog steeds Depay blijft opstellen. Zonde en jammer.
@Garrincha10
Een back hoort geen spelers te passeren. Dat Dest dit mag doen van Koeman zegt genoeg over de chaos en de hierarchie bij Barcelona.
te gek voor woorden dat een back constant probeert te passeren.
zijn taak is om het veld breed te houden en diepte in het spel te houden. Eroverheen gaan om de verdediging uit elkaar te trekken.
Frenkie de Jong doet waar hij zin in heeft. Memphis doet waar hij zin in heeft. Pique en Busquets hebben totaal geen vat op deze ongeleide projectielen.
Voetbal is een teamspel waar balcirculatie essentieel is.
Koeman maakt onbelangrijke spelers belangrijk.
@Garrincha10
Er zit geen hierarchie in het team. Koeman heeft onbelangrijke spelers belangrijk gemaakt. Busquests en Pique horen de leiders te zijn maar Dest, Frenkie de Jong, Memphis en anderen doen waar ze zin in hebben.
Na 10 mislukte passeeracties van Dest en Memphis blijven ze het gewoon doen.
Zo kan je nooit aan voetballen toekomen als individuele spelers doen waar ze zin in hebben.
dit is niet de schuld van Dest en memphis maar van de trainer die dit toelaat.
Barcelona zit in een moeilijke fase en er wordt toegelaten dat spelers moeilijk voetballen en ruimte hebben om voor de moeilijkste oplossingen te gaan.
De crisis bij Barcelona wordt enorm overdreven. Dit is geen kwaliteitsprobleem maar een managements probleem.
als er chaos heerst hoort er discipline te zijn in het spel. De balcirculatie moet essentieel zijn in plaats van individuele voetballers die constant proberen te passeren en voor moeilijke oplossingen te gaan.
Ik kan alles wat je zegt alleen maar beamen. Maar wat kunnen we eraan doen? Koeman zal bepaalde spelers altijd het hand boven de hoofd houden. En de eigen cantera talenten worden publieke aangepakt. Ik denk dat merendeel van die kleedkamer hem inderdaad zat is. Kan niet geloven dat ze nog in hem geloven.
Ik denk dat het bestuur Koeman nu hem zelf in de trein zet. Hij heeft daar gefaald vind ik. Genoeg goede spelers om zo slecht voor te staan op het moment.
De Nederlandse voetbalfans hebben een tendens tot het overmatig verheerlijken, of juist het overmatig afbranden, van Nederlandse voetbalspelers/voetbalmanagers.
Bij Koeman zie ik een verheerlijking die ik amper snap. Zelfs met dit uitgeklede spelersmateriaal moet Koeman het toch nog beter weten te doen? Natuurlijk kan ik niet de attitude en het algehele moraal van de spelers in de kleedkamer peilen als buitenstaander-- maar kom op zeg. Barcelona moet het toch gewoon beter doen?!
Een back hoort geen spelers te passeren. Dat Dest dit mag doen van Koeman zegt genoeg over de chaos en de hierarchie bij Barcelona.
te gek voor woorden dat een back constant probeert te passeren.
zijn taak is om het veld breed te houden en diepte in het spel te houden. Eroverheen gaan om de verdediging uit elkaar te trekken.
Frenkie de Jong doet waar hij zin in heeft. Memphis doet waar hij zin in heeft. Pique en Busquets hebben totaal geen vat op deze ongeleide projectielen.
Voetbal is een teamspel waar balcirculatie essentieel is.
Koeman maakt onbelangrijke spelers belangrijk.
De meeste geven Ronald de schuld. Maar de schuld ligt vooral bij laporta een het bestuur. BARCA is al een tijd geleden kapot gemaakt. Door het bestuur zelf Barca is nu ook niets meer dan een simpele subtop geworden. Ook zet je de beste coach ter wereld neer. Het blijft een schip die tot nu toe nog steeds aan het zinken is.
Als Aguero terug is mag Memphis wel banken... Hij heeft genoeg kansen grhad om belanrijk te zijn voor Barcelona, en zeker tegen Granada had hij een paar opgelegde kansen die iedere topspits zou hebben verzilverd.
BARCA is all jaren geleden kapot gemaakt om zet je de beste coach achter blijft het trekken aan een dode koel. Kortom zolang die imbecielen in die bestuur zitten dat zoals laporta. Wordt het helemaal nikss
Het is wel weer makkelijk om de Nederlandse spelers af te kraken, maar waar is Pique en Busquets. Die spelen de laatste tijd zo slecht. Vroeger waren ze top, maar zijn nu slecht achteruit gegaan. Dit Barcelona is gewoon verloren en zal nog jaren duren, voordat die weer een hoog niveau hebben.
Als je deze ellende niet aan hebt zien komen dan heb je voetbal niet echt gevolgd. Journalisten gaan nu natuurlijk goedkoop scoren maar wat verwacht je nou bij zo'n wanbeleid in Catalonië.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.