Laporta vergadert tot diep in de nacht; Koeman op de wip

Mja, als er geld geweest was, zou Koeman dan uberhaupt aan het seizoen begonnen zijn als trainer? Ik denk van niet. Laporta ziet het niet in Koeman en wil graag 'zijn eigen' trainer aanstellen.

Maar goed, ze moeten Koeman blijkbaar 12 miljoen euro betalen dus dat zal geen evidentie worden.

Het geld is het probleem niet. Het probleem is dat er een goede naam beschikbaar moet zijn en dat hebben we (nog) niet.

@almogaver: wie zie jij graag komen als nieuwe trainer? (ik ga even uit van het scenario dat Koeman ontslaan zal worden).

Ik neem aan dat je niet warm wordt van een naam als Pirlo maar wat denk je van Xavi of Martinez? Die laatste 2 worden toch vaak genoemd.

Persoonlijk lijken me dat ook geen ideale kandidaten: Xavi heeft niets te winnen en ontbeert misschien de ervaring voor een Barcelona in deze situatie en Martinez is een soort van Koeman 2.0

@thenry_228

Xavi moet alleen instappen met een volledig nieuw project. Ik zie het zo al gebeuren dat Piqué, Busquets, Sergi Roberto nog jarenlang zullen blijven staan als Xavi komt.

Vergeet niet dat de eindverantwoordelijke respect moet afdwingen. Xavi kan dat wel met zijn carrière, maar heeft gewoon grotendeels met al deze spelers op het veld gestaan... Vriendjespolitiek.

Van Roberto Martinez ben ik ook nog niet zo warm van..

Als het geld geen probleem is, kan Setien ook wel zijn ontslagpremie ontvangen toch?

Of bedoel je dat het geld het probleem niet is, omdat die toch niet betaald gaat worden?

Waarom zouden ze jarenlang blijven staan?

@HZ7-22

Omdat Xavi respect zal hebben voor hun carrière en bewezen diensten voor Barcelona en omdat hij nog een goede band overhoud met deze spelers.

Ik ben Piqué, Busquets en Roberto dankbaar voor hun offer om hun salaris te willen verlagen voor de club, daar heb ik absoluut respect voor. Maar het is tijd om door te gaan. Stilstaan is achteruit gaan.

4ever4ajax

Hoezo moet je persee van Benfica winnen? Benfica vind ik minst gelijkwaardig of zelfs beter dan Sevilla.

on: Die Laporte is een hele grote grap, wat nog grappiger is zijn de beoogde kandidaten zoals Xavi, Martinez en Pirlo. Deze trainers hebben behalve Martinez totaal geen ervaring en gaan ook precies niets kunnen doen met deze selectie. Wanbeleid ten top.

Dat laatste weet ik zonet nog niet. Er spelen zeer goede spelers bij Barca, maar momenteel zijn er ook aantal zwakke schakels die in de basis staan. Dat leidt tot tegendoelpunten, helemaal op champions league-niveau. Daarnaast scoor je moeizamer, dat zagen we gisteren wel met Luuk de Jong.

Branquinho; naar mijn weten hadden Guardiola en Rijkaard vrij weinig ervaring toen ze instapten. Rijkaard deed het bij Sparta ook niet goed geloof ik. Dusja, ervaring is een mooi iets maar kan ook zorgen voor comfortzone.

FCBarcaInsider. Allemaal leuk en aardig maar vind maar even een betere controleur als Busquets. Als je denkt dat jong automatisch beter is wens ik je veel sterkte met een jonkie op Busquets plek. Busquets is het hart van dit team. Zijn tig artikelen geschreven over hoeveel punten Barca laat liggen zonder Busquets. @Branquinho. Denk dat Xavi echt wel betere cijfers haalt met deze selectie, heeft een tactisch inzicht waar je u tegen zegt. Dat scheelt wel met Koeman. Tevens heeft hij in Quatar al bewezen z'n team goed te kunnen laten spelen.

@ajax34x

Puur voetballend, absoluut mee eens. Alleen heeft hij zoveel aan fysiek vermogen verloren waardoor hij tegen de eerste beste fysieke tegenstander volledig door de mand valt. Ik zou daar gewoon Frenkie zetten, die heeft bewezen op die plek te kunnen voetballen. Heb niet gezegd daar een jonkie te plaatsen.

Het voetbal is helaas veranderd, de technisch vaardige voetballers kunnen zonder fysiek atletisch vermogen niet meer mee met het spel van vandaag.

Ik snap je punt want inderdaad Busquets oogt af en toe vrij traag. Maar Frenkie gaat z'n plek niet goed genoeg invullen, zie begin 19/20 toen Frenkie met veel bombarie natuurlijk gelijk in de basis moest en Busquets dus op de bank, met als gevolg dat Barca z'n slechtste seizoenstart in iets van 20 jaar had ofzo. Dus Frenkie lijkt me in dit geval echt niet de oplossing. Alhoewel het natuurlijk wel z'n favoriete positie is, maar imo komt hij simpelweg kwaliteit te kort voor een club van het statuur FC Barcelona.

Dat klopt Janter, alleen stapte zij in een selectie vol sterren. Moet je de huidige situatie van Barca nu zien.

Ja hoewel Koeman een punt en gelijk heeft is het opvallend hoe vaak hij blijft zeggen dat de selectie te matig is en dat ze de CL niet zullen winnen. Hij kan beter zeggen dat ze er het beste van gaan maken maar het kan wellicht aan de vragen liggen die hij krijgt van de media.

'ook omdat je gaat kijken naar toekomstige inkomsten'. Dat is nou net het probleem bij Barcelona en zo zijn ze ook zo diep in de shit gekomen. Door elke keer maar weer geld te lenen bij tegenslagen kom je alleen maar dieper in de problemen. Geld dat je niet hebt, kun je ook niet uitgeven.

En van welk geld ga je dan een vervanger kopen? Er is toch geen gek dat voor een laag bedrag hier in stapt? Pas bij een dusdanig bod dat niet te weigeren valt zal er iemand instappen, maar daarmee ga je wellicht hetzelfde krijgen als nu met Koeman. Te hoge verwachtingen tav realiteit.
Alhoewel er nog wel een behoorlijk elftal opgesteld kan worden...

@almogaver.

Heeft Barca die 12 miljoen dan? Ik zit er minder goed in natuurlijk, dus ik kan het gemist hebben. Maar ik hoor alleen maar dat Barca het slecht heeft, ze presenteren slechte cijfers en bijvoorbeeld Setien heeft zijn ontslagpremie ook nog steeds niet ontvangen. Dat zijn slechts een paar voorbeelden. Waar haalt Barca dan het geld vandaan om Koeman wel even 12 miljoen mee te geven? Of gaat het op dezelfde manier als bij Setien, ontslaan en dan jarenlang uitstellen en steggelen over de betaling? Dan kan ik namelijk ook heel makkelijk zeggen dat je een trainer ontslaat, als je de beste man toch niet gaat betalen op korte termijn...

Ik ben overigens absoluut geen pro Koeman hoor. Alleen heb ik wel begrip voor de ronduit ondankbare taak die hij heeft. Laporta zaagt elke dag aan zijn stoelpoten (over negativiteit gesproken), de verwachtingen zijn deels onrealistisch en de selectie is compleet uit balans en kwalitatief gezien armoedig voor een club als Barcelona. En dan heb je nog de financiële situatie, waardoor je een speler van het kaliber Griezmann moet inruilen voor een Eredivisie speler in Luuk de Jong..

Tactiek en positieve houding kun je inderdaad Koeman aanrekenen. En dat kan allemaal zeker beter. Maar de vraag is; wie kun je krijgen die de club echt verder brengt? Xavi met al zijn gebrek aan ervaring? Roberto Martinez die stiekem net zo behoudend speelt als Koeman? Ik zou haast willen zeggen dat je beter Wenger als tussenpaus kan aanstellen..

Bepaalde zaken moeten gewoon gescheiden worden van coach en spelers vind ik, wat betreft kritiek. Tactiek en opstelling van Koeman waren gisteren niet top, zeker waar. Maar als de spelers op het veld die 3-4 opgelegde kansen hadden afgemaakt dan had Benfica echt niet meer gewonnen. Het had in de 1e helft 1-4 kunnen staan met een beetje geluk.

@Almogaver, volledig mee eens.

Ja en puig past niet in zijn systeem maar al barca spelers passen niet in zijn systeem. Alleen zijn dumfries en depay die hem naaien.

Lastig, maar niet onmogelijk. Laporta heeft al ervaring in het bouwen met beperkte middelen.
Er zijn deskundige bestuursleden aan het roer die alles weldoordacht analyseren en zoeken naar de beste oplossingen.

@fcbcruy

Maar is een optie als op non-actief zetten niet haalbaar? Hoeven zij alleen nog zijn salaris te betalen en niet de afkoopsom.

Als het zo makkelijk zou zijn hadden ze dat natuurlijk al lang gedaan. Ik denk dat niemand zijn vingers wil branden aan deze situatie. Dan kom je dus uit bij onervaren trainers die weinig salaris verlangen en dat moet Barca weer niet doen imo.

@MrKrillin, dat zal misschien ook wel overwogen worden.
Ik denk dat het probleem eerder de opvolging is en niet zozeer een ontslagregeling met Koeman.
Je moet namelijk wel Koeman vervangen door iemand die duidelijk geschikter is en niet eender iemand.
Aangezien een spectaculaire terugkeer van een Pep of een aanstelling van Xavi nog niet voor direct zal zijn, is de spoeling wel wat dun en ik vermoed dat dit het grootste discussiepunt vormt momenteel.

Alle ervaring❓die man heeft allen maar in goede tijden gewerkt en is nog niet eens realistisch genoeg om in te zien dat er een onervaren elftal staat. Met aanvallers van het niveau sub top. Zolang ze dat daar niet inzien zal iedere coach het zwaar krijgen. Maar ja geld zat om er weer een te ontslaan en weer iemand anders aan te nemen

Precies dit. Het team is te matig naar de maatstaven van Barcelona! Ongeacht welke coach je voor het team zet. Al zou ik het als ik Koeman was wel weten. Na elke (slechte) uitslag is er commentaar vanuit allerlei hoeken, ben je op een gegeven moment ook wel eens klaar mee lijkt me.

Japie. Maar er is vast wel een coach te vinden die het de Cadizen, Granada's en Benfica's van deze wereld weer moeilijk kan maken. Jullie blijven doen alsof Laporta verwacht van Koeman van dit Barca een CL en titel - kanshebber te maken, om Koeman te beschermen. Maar is toch niet meer dan logisch, ook met dit Barca materiaal, dat je op de schop zit als je niet eens meer de volle buit tegen dat soort clubs kan halen.

@japie_krekel

Ik geef je gelijk als je de hudige selectie bekijkt , maar als de geblesseerden terugkomen heb je gewoon een degelijke selectie waarmee je aanvallend voetbal mee kan spelen.

@InkeMontana ik heb daar wel mijn twijfels bij. Als Barca van al die kleine clubjes zou winnen zouden ze meedoen om de titel eh daar acht ik ze niet goed genoeg voor. Straks kunnen we het onder Koemans opvolger gaan zien maar ik verwacht dat er nog wel aardig wat coaches gaan sneuvelen bij Barca de aankomende tijd

@FCBIbsider1899 dan zal het idd al ietsje beter worden al verwacht ik niet dat zo een Agüero ooit nog in staat zal zijn veel wedstrijden voor Barca te spelen en alle linies zullen voorlopig nog kwaliteit blijven ontberen. Nu wordt Dembele weer gezien als een of andere belangrijke speler maar die laat al jaren niks zien bij Barca. Ansu en Fati zijn de beste spelers van Barca maar je kan van deze talenten niet verwachten dat ze een heel team kunnen dragen

Fati en Pedri bedoel ik

@japie volgens jou redenatie moet psv wel van alle kleine clubs winnen omdat ze meer geld uitgeven maar Barca niet want die hebben niet genoeg kwaliteiten om van Granada te winnen. Barca heeft toch meer geld uit gegeven in een team en dus ook beter materiaal dan een Granada of Cadiz? Of past dat weer niet in jouw straatje dat alles wat Koeman doet heilig is voor jou?

@japie_krekel

Nee van Dembele verwacht ik ook geen doelpunten maar je zal gewoon zoveel meer gevaar kunnen stichten met zijn snelheid en 1vs1.

Vergeet niet dat Messi vertrokken is en dat we op dit moment geen één speler hebben met een degelijke 1vs1 (memphis misschien , alleen is die te wisselvallig en Fati uiteraard). Dembele kan miss wel bevrijdend beginnen spelen nu Messi er niet meer is en hij zich veel belangrijker zal voelen in de huidige selectie.

Japie_krekel. Nee dan zouden ze niet om de titel mee doen omdat ze van de toppers in La Liga niet gaan winnen, en het tegen de subtoppers ook al zeer moeilijke zullen krijgen.

Hebben mensen poep in hun ogen, of hebben mensen een iq van een varken? Gistet liep die Koeman voor de camera bijna te janken, dat het aan de spelers ligt, en de verwachtingen te hoog zijn. We hebben PSV in Nederland afgemaakt, omdat ze niet van dit Benfica konden winnen. We hebben gister Brugge weer zien stunten, en Sherriff dat in Bernabeu wint van Real. En ondertussen blijft Koeman zich maar verschuilen achter zijn selectie. Een slechte selectie waarmee je geen Kampioen wordt is absoluut geen reden om geen aanvallend voetbal te spelen, aangezien Club Brugge dat ook doet, en Peter Bosz een paar jaar geleden zelfs met Heracles aanvallend speelde. En als je dan niet wint tegen Benfica, Cadiz en Grenada, dan moet je het niet meer hebben over de selectie maar gewoon zelf verantwoordelijkheid nemen. Hebben we Koeman al horen zeggen dat deze wedstrijden te winnen waren? Dat hij zelf een verkeerde keuze heeft gemaakt? Ik niet in ieder geval hij loopt maar te janken en te zeuren over alles en iedereen, met 0,0 zelf reflectie.

Barcelona heeft al de jaren maar om 1 persoon gedraaid en is daar volledig op afgestemd. Die persoon is weg en nu zie je wat de selectie voorsteld, namelijk helemaal niks. Geld is op en salaris plafond is middenmoot, wat denk je zelf dat ze nu het ff in Madrid lastig gaan maken? Enigste oplossing is met een bezem door de club, spelers eruit, trainer eruit en het belangrijkste is die engnek aan het roer eruit!

@barcalover123 PSV heeft naast Ajax geen selectie te vrezen in de Eredivisie die in de buurt komt. In Spanje heb je Atletico en Real die betere selecties hebben en Sevilla en Valencia die zeker niet minder zijn dan Barca. Natuurlijk moet je dan misschien wel van de kleintjes winnen maar wie gaat daarvoor zorgen? Scorend vermogen is er amper, niet op je middenveld en in de voorhoede, je hebt een uiterst zwakke achterhoede en een half jeugdelftal in de basis staan aangevuld met wat at vergane glorie en Europese subtop spelers. De samenstelling van de Barca selectie slaat echt helemaal nergens op dus ik verwacht dat ze wel meer zeperds gaan hebben dit seizoen. Of dat nou onder Koeman is of onder zijn opvolger

@japie moet je misschien van de kleintjes winnen? Je hoort zowel uit als thuis van een ploeg als Cadiz te winnen Japie. Ronald heeft zelf gevraagd om Luuk en Depay hè, volgens hem was Luuk betere kopper dan Neymar en Depay is z’n lievelingetje. Dat uitgerekend die spelers zo matig zijn ligt dan toch aan Koeman? De selectie is nog steeds beter dan een Granada en Cadiz. Tegen Sevilla, Villareal, Bilbao, Atletico en Real ga je het lastig krijgen en waarschijnlijk verliezen maar tegen ploegen als Cadiz en Granada moet het team gewoon winnen maar zelfs dat lukt Koeman niet. Wel grappig dat jouw argument altijd is dat de gene met meer uitgaven moet winnen behalve als Koeman tegen Cadiz, Granada en Benfica punten verspeeld dan ligt het aan de selectie en niet aan Koeman.

@cr7 bedankt voor deze reactie. Iedereen ziet dit natuurlijk behalve de kontenlikkers van Koeman. Elke keer maar janken om de selectie terwijl je van teams verliest met 2 of 3 keer minder het materiaal dan jezelf hebt. En Koeman verantwoordelijkheid nemen? Haha houd op hoor, hij denkt dat we door hem weer een toekomst hebben.

Ik sta ook versteld dat zoveel mensen Koeman maar blijven verdedigen. Japie is wel zijn grootste supporter.


Maar ik denk dat niemand van Barcelona verwacht dat dit elftal kampioen wordt, maar van sommige clubs hoor je wel te winnen. Of in elk geval met een duidelijk plan tegemoet te treden. En dat plan mis ik bij Koeman. Het voetbal ziet er ook niet uit. Dat vond ik regelmatig ook van Oranje maar daar kwam hij mee weg omdat er wel gewonnen werd.

@barcalover123 uitgaven alleen zeggen niet alles natuurlijk. Zo een Guardiola bv heeft voor een miljard aan spelers mogen halen geheel naar eigen smaak. Wie heeft Koeman allemaal kunnen halen? Je kan dan wel zeggen Depay had hij niet moeten doen maar welke andere transfervrije spits met goede statistieken had hij dan gehaald? Luuk De Jong snap ik idd ook niet. Die zou ik niet eens bij Feyenoord willen zien

@Kyle66 ik ben niet Koeman zijn grootste supporter hoor. Ik snap er geen drol van dat hij Luuk De Jong en Garcia opstelt bv. Die zou ik beiden niet eens bij Feyenoord willen zien. Ik geef alleen aan dat ik de selectie van Barca ook een drama vind en dat ik mijn twijfels heb dat een Xavi ofzo het beste gaat doen met dit materiaal want de bew zen topcoaches gaan hun club niet verlaten voor dit Barca in sportieve en financiële crisis

@fcbinsider1899.

Degelijke selectie op papier, maar wel veel 'twijfelgevallen'. En met twijfelgevallen bedoel ik dat sommige spelers in ''topvorm'' moeten zijn voor hun doen om het een degelijke selectie te maken.

Dest is gewoon niet goed genoeg. Dat is een echt zwakke plek. Als hij op zijn aller, aller, allerbest speelt, dan is het alsnog niets meer dan een gemiddelde back voor het niveau dat je bij Barca verwacht.
Ter Stegen loopt al een flinke tijd te klooien.
Minqueza is qua mentaliteit prima, maar qua kwaliteit niet bijzonder.
Alba kwakkelt al flinke tijd met zijn vorm.
Busquets loopt in een goed draaiend elftal nog mee, maar zakt tegenwoordig als eerste door het ijs als het minder gaat.
Dembele heeft nog nooit 5 goede wedstrijden achter elkaar gespeeld bij Barca.
Aguëro moet je nog van zien of hij weer fit raakt en hoe hij dan presteert.
Memphis blijft een te wisselvallige speler waar je nooit helemaal op zal kunnen bouwen.

Dan heb je dus eigenlijk Frenkie, Pedri en Fati die nagenoeg altijd wel een voldoende spelen en vaak goed spelen. Maar dan bouw je dus op Frenkie die het niet alleen kan en 2 spelers van 18 en 17?

Mijn punt is vooral dat een andere coach wel de spelopvatting en het voetbal kan veranderen, maar dat daarmee niet de prestaties gelijk 75% beter zullen worden bijvoorbeeld. Gezien de selectie zou ik overigens haast Wenger voorstellen als tussenpaus tot volgend seizoen. Precies het type selectie waar Wenger wat mee kan in mijn optiek, met name om de talenten te ontwikkelen. Plus je krijgt aanvallend voetbal en defensief kun je haast niet minder worden..

@cr7_arsenal, jij begrijpt en verwoordt het perfect, volledig mee eens. Als Barcafans hebben we gewoon ontzettend veel respect voor Koeman de clubicoon en zullen de meesten het dan ook niet zo bot willen formuleren, maar mocht het een andere coach zijn dan werd dit wel gedaan.

@Japie_Krekel, het gaat niet enkel om het resultaat tegen ploegen zoals Granada en Cadiz, maar het gaat over de spelintenties, de filosofie qua spelopvatting. Daar schiet Koeman (ondanks deze selectie, we weten dit allemaal) gewoon in tekort.

@kyle

"ik sta ook versteld dat zoveel mensen Koeman maar blijven verdedigen. Japie is wel zijn grootste supporter.'

Sommige mensen leren het ook nooit he... Vorig seizoen schreeuwe hij van de daken dat Advocaat het zo goed deed. Maximale eruit haalde en geen enkele coach zou het beter doen. Geen woord over zijn behoudende laffe spel, zijn negativiteit, afgeven op spelers, spelers niet beter maken, geen plan, geen tactiek etc.

Slot kwam en overwon.

Nu herhaalt hij weer alleen met Koeman. Ipv denken misschien zat ik toen fout, laat ik nu minder schreeuwen en nadenken, blijft hij koppig.

Blijft ook met non-argumenten komen zoals Laporta verwacht CL te winnen wat echt al miljoen keer tegengesproken is.

@japie,

"guardiola bv heeft voor een miljard aan spelers mogen halen geheel naar eigen smaak. Wie heeft Koeman allemaal kunnen halen? "

Er zijn nog iets van duizenden coaches tussen Pep die miljard uitgeeft en trainers met 0 euro.

Er zijn genoeg voorbeelden aan jou gegeven van trainers die ook met geen budget wel mooi voetbal op mat hebben kunnen leggen. Een Grim bij RKC gaf ook geen miljoenen uit.

Verder toen het leek dat er geld was, wilde Koeman perse Depay en Wijnaldum kopen. Dus wat is je punt? Die spelers voegen niets toe en toch wilde hij ze halen.

@Mr Krillin: vergeet zijn stokpaardje niet... het uitgegeven geld:-) Nu verwijst hij naar het feit dat Koeman nog niet veel heeft mogen spenderen maar gaat hij wel voorbij aan het feit dat Barcelona de afgelopen jaren pakweg 600 miljoen heeft uitgegeven aan spelers

Ook al heeft Koeman himself die 600 miljoen euro niet zelf uitgegeven, ze werd wel uitgegeven. Ergo: Barcelona zou beter moeten presteren.

Maar, net als bij Feyenoord, tellen in dit geval het uitgegeven bedrag niet meer. Dat is blijkbaar enkel bij Guardiola en Schmidt van tel.

Tuurlijk niet. Het enige wat kan gebeuren, is dat een fitte Fati, Aguero en Dembele ervoor zorgen dat de zwakke selectie enigszins verbloemt wordt en er toch nog wedstrijden gewonnen worden. Een andere trainer gaat het niet beter doen, maar dat is dan wel de trainer van Laporta en een Cruyffista. Geloof ik dat je met deze selectie Cruyffiaans voetbal kan spelen? Natuurlijk niet, maar Laporta leeft ogenschijnlijk in het duister.

Ja allemaal overbetaalde kinderen. En overbetaalde opa’s.

@MrKrillin ja want elke situatie is hetzelfde. Lees je trouwens alleen wat je wil lezen? Ik geef net al aan dat ik het onbegrijpelijk vind dat Koeman. Luuk De Jong en Garcia opstelt die er imo beiden weinig van kunnen. Welke coaches in de Europese top mogen dan nul euro uitgeven? Zidane toen bij Real maar de selectie die hij voor handen kreeg is natuurlijk niet te vergelijken met deze selectie van Barca.Natuurlijk zijn er absolute topcoaches die beter zijn dan Koeman maar hoe wil Barca die gaan betalen dan? Die kunnen niet in de vijver vissen van een Zidane, Guardiola, Tuchel en Klopp. Dan kom je bij zo een Martinez van België uit maar gaat die Barca wel beter maken dan?

Mogen blij zijn als ze sub top zijn. La Liga gaat ze opeten dit jaar.

Geen fout om Luuk te halen? Is toch geen gezicht man? Kom op. Blunder juist.

Een stormram die al echt drie gigantische kansen gemist heeft op nog geen 5 wedstrijden, dat gaat toch niet helemaal goed.

@airbags

Dus het zetten van Luuk de Jong en daaromheen niets van diepgang op te stellen is geen fout van Koeman?

@westend.

Klopt, op papier. Alleen het is allemaal wel heel erg afhankelijk van vorm bij te veel spelers. Vertrouwen in een coach kan daarin zeker helpen, dus ik denk wel degelijk dat een nieuwe coach hierin verbetering kan aanbrengen.

Echter, kijk eens naar bepaalde spelers die ook onder andere coaches hebben gespeeld:
- Ter Stegen is echt niet alleen onder Koeman niet meer zo goed als voorheen, dat is al een flinke tijd aan de gang
- Pique heeft al meerdere jaren slechte periodes gehad en wordt steeds ouder natuurlijk, waardoor die slechte periodes vaker voor zullen gaan komen.
- Depay is zeker niet slecht, maar moet niet de man zijn waar het om draait. Daar is hij simpelweg te wisselvallig voor en dat is hij altijd al geweest. Hij kan een 9 spelen, maar ook een 3. Dat is extreem lastig om op te bouwen.
- Coutinho is al jaren niet fit en heeft ook al jaren geen goede reeks meer neergezet. Het toppunt van een momenten voetballer.
- Busquets (heb je niet genoemd maar speelt wel vaak) geldt hetzelfde voor als bij Pique.
- Aguëro (heb je niet genoemd, maar is wel een grote naam) is nog steeds geblesseerd en moet nog eerst maar eens fit zien te raken en dan ook nog eens presteren.. (onbegrijpelijke aankoop in mijn optiek)
- Alba (ook niet genoemd, maar is in principe de 1e keus linksback) gaat ook richting zijn einde en geeft steeds vaker niet thuis.

Dan heb je dus op papier wel een degelijke selectie staan, maar in de praktijk valt dat simpelweg tegen. Er staat een degelijk tot goede selectie als iedereen goed speelt. Maar laat dat nou net het probleem zijn. Er staat vooral een selectie met teveel spelers die niet of niet meer constant genoeg zijn. En daar kun je heel moeilijk op bouwen..

Kan het beter dan wat er nu onder Koeman uitkomt? Absoluut. Is Koeman daar verantwoordelijk voor? Absoluut voor een belangrijk deel. Gaat het miraculeus veel beter worden onder een andere coach (gezien de bschikbare coaches)? Dat betwijfel ik dus. Het spel zal verbeteren en er zullen minder slechte prestaties zijn, maar zo'n wedstrijd als gisteren tegen Benfica zal je ook onder een andere coach zien verwacht ik.

@jackieboy10

Alba was vorig seizoen miss een van de beste linksbacks in Europa, je kan zijn stats eens op nagaan :-), voor de rest geef ik je wel gelijk.

@fcbinsider1899.

Natuurlijk . Maar heeft hij echt constant goed gespeeld? Als back ben je voor 2 delen verantwoordelijk: verdedigend en aanvallend. Dat hij aanvallend nog voldeed klopt zeker; 5 goals en 15 assists in 49 wedstrijden. Maar verdedigend verzaakte hij meer dan eens. En het seizoen ervoor had hij ook al een flinke dip.

We moeten ook niet vergeten dat jullie vorig jaar Messi nog hadden he. Dat scheelde voor Alba zeker een slok op een borrel. Daarmee wil ik niet zeggen dat zijn stats alleen door Messi komen, absoluut niet. Maar vooral dat waar het voorheen met een voorzet van Alba 50/50 was qua Alba en Messi bijvoorbeeld (of 60/40 of 40/60), daar zal nu de voorzet van Alba 20% ''beter'' moeten zijn om te leiden tot een goal en dus een assist van hem.

Beetje onduidelijk uitgelegd misschien, maar wat ik bedoel is dat Alba zijn voorzet dermate goed moet geven dat het voor bijvoorbeeld Depay (of wie dan ook) haast moeilijker is om te missen dan om raak te schieten. Daar waar voorheen Alba met een iets mindere voorzet op Messi nog wel een assist had omdat Messi daarvan een goal maakte.

Hij was betrokken bij het wegsturen van die spelers. Daar waar de spelers moesten mee denken(lees: inleveren) over de situatie waar de club zich in bevond. Zou het Koeman nu ook sieren als hij zich ook zo ruimdenkend opstelde.

@m.pjanic.

Dat is toch je reinste onzin? Barca voert wanbeleid. Spelers zijn 'loyaal' en leveren salaris in. Maar het is niet alsof Koeman geen goodwill heeft getoond he.. Jij wuift die 6 miljoen lekker weg alsof het niets is, maar Koeman leverde letterlijk al geld in voordat hij überhaupt kwam.

Barca wou hem graag hebben he, het was niet alsof Koeman heeft moeten smeken om die baan. Ondertussen heeft hij niet goed genoeg gepresteerd, dus zou het terecht zijn dat hij ontslagen wordt. Maar waarom zou hij dan afstand moeten doen van zijn ontslagvergoeding? Het is ook niet alsof Barca hem als een engel heeft behandeld...

Goodwill? Jij vindt dus dat Koeman goodwill heeft getoond door zijn contract af te kopen bij de Knvb, daarmee het Nederlands elftal in de steek laat en de Nederlandse bevolking net voor een groot toernooi. Om zijn eigen droom na te jagen in Barcelona? Ik vind het frappant dat er nog zoveel mensen hem verdedigen. Zit geen enkele goodwill bij hoor, enkel eigen belangen bij de heer Koeman.

Haha kom op M.pjanic.. Ik praat toch duidelijk over Barcelona, niet over het Nederlands elftal en ''de Nederlandse bevolking''. Goodwill richting Barcelona getoont ja. Daar gaat het in deze toch om? Natuurlijk wou hij graag naar Barcelona. Maar dat veranderd niets aan het feit dat hij zelf 6 miljoen dokt om daar te kunnen werken, wat geen normale situatie is.

En ik verdedig hem niet voor prestaties, ik zeg alleen dat wat jij zegt over ''solidair'' zijn en afzien van die bonus je reinste onzin is. Beide partijen hebben dit contract ondertekend, dus waarom zou Koeman daar dan van moeten af zien? Dat is hetgeen waar ik tegenin ga. Het gaat mij helemaal niet om zijn prestaties, want die vind ik ook niet goed genoeg. Maar als je een contract tekent, dan moet je van beide kanten daaraan houden. Dus als je daar een afkoopsom in hebt staan, dan dien je die als club te betalen. Simpel.

Het is ook gewoon lullig om spelers te 'lokken' met een hoog salaris om dat vervolgens je halveren. Stel ik maak de overstap van bedrijf A naar bedrijf B, omdat ze me meer salaris bieden. En vervolgens moet ik meteen inleveren. Dan voel ik me toch ook flink genaaid

Ik neem aan dat Koeman bewust is van de situatie in Barcelona. Daar waar verschillende spelers moesten inleveren om te kunnen vertrekken. Zodat Koeman de spelers die hij wilde hebben kon aantrekken. Hij had er dus daadwerkelijk wel inspraak op (indirect). In mijn ogen zou het hem sieren om van zijn ontslagvergoeding af te zien, net als een echte kapitein die met zijn zinkende schip ten onder gaat.

Zodat Koeman de spelers die hij wilde hebben kon aantrekken? Volgens mij is er helemaal niemand gekomen toch? Alleen Luuk is gekomen, omdat Aguero was geblesseerd en Depay was gratis (dus vrij logisch).

Aan de andere kant heeft Laporta wel de hele zomer gekeken naar een vervanger van Koeman terwijl Koeman in onzekerheid was. Ook hoe Laporta telkens naar buiten komt in de pers is ook niet netjes. Hij heeft zelf zijn contract ook nog eens afgekocht bij de KNVB om naar Barca te kunnen die het niet konden betalen (heeft dus al voor zijn komst geld ingeleverd, net als de zwaar overbetaalde spelers moesten doen). Waarom zou je dan gratis de deur uit gaan terwijl je zelf niet weg wilt, het jezelf geld heeft gekost en hoe slecht je behandeld wordt door Laporta. Puur uit principe zou ikzelf al niet opstappen.

Dit is natuurlijk wel een uitzonderlijke situatie met die corona. Had niemand voorzien

crg, ik vind Corona in veel gevallen ook wel een uitzonderlijk goed excuus waarom iets niet werkt. Want van alle clubs (real tot City, PSG en Bayern) heeft werkelijk niemand van die topclubs deze problemen. Zelfs een club als Feyenoord (voorbeeld van wat ik weet) met al zijn historische financiele problemen heeft het niet zo slecht geregeld voor zichzelf. Dat financiele gat van Barca is niet iets van alleen Corona.

@jackieboy10

Ik begrijp je reactie en kan je enigszins wel volgen achteraf gezien als ik de selectie bekijk was het inderdaad misschien te snel geroepen van mezelf dat hij niemand met diepgang opstelt.

Toch had ik geen 3-5-2 gespeeld met dit materiaal. Speel gewoon 4-3-3 met Demir vooraan en Coutinho , dan was er alleszins meer dynamiek. Demir en Coutinho bewegen veel in de zone van de waarheid. Verder had ik Busquets rust gegund voor Atletico en gespeeld met Frenkie voor de verdediging en Pedri en Gavi/nico Gonzales ernaast.

Benfica heeft Barça vooral op fysiek vlak afgetroefd.

Maar verwacht je werkelijk dat een nieuwe trainer het probleem van Barcelona oplost.
Dit is het gevolg van jaren lang op hoge voet leven en wanbeleid leveren...

@fabian ik verwacht niet dat een nieuwe trainer alle problemen bij Barca oplost maar ik verwacht wel dat Laporta wel met een trainer komt die gewoon dicht bij de huisstijl en filosofie van de club blijft. Niemand bij Barca verwacht tiki taka en dat we Bayeren en psg weg spelen maar hoe kan het dat spelers als Pedri, Araujo, García, Gavi en Nico stoke City spel moeten spelen? Dit zijn zij helemaal niet gewend en zal volledig mislukken. Speel gewoon 433 en zorg dat je spelers het vertrouwen krijgen en laat ze niet spelen in een systeem dat onbekend voor ze is. Je ziet het team zonder idee of vertrouwen rond huppelen en dat kan je Koeman echt wel aanrekenen. Over Luuk is genoeg gezegd dus ik ga daar niet weer over beginnen. Wat mij vooral stoort en wat de reden dat ik vooral Koeman wil weg hebben is dat hij zelf ook gewoon niet achter zijn team staat. Vanaf het begin van het seizoen horen we smoesjes en verwijten richting het team. Tuurlijk is het materiaal niet top maar ga is keer achter je team staan en neem verantwoordelijkheid voor je keuzes en daden. Koeman geeft werkelijk alles en iedereen de schuld maar de schuld bij zich zelf neer leggen hoor ik heb nooit doen.

Als Koeman ballen heeft, laat hij zich gewoon ontslaan en incasseert hij de ontslagpremie. Als we moreel gaan doen, komt de club er veel slechter af dan spelers of coaches. Het is duidelijk dat Koeman het allemaal niet meer weet, maar sommige supporters kijken ook alleen maar naar namen en potentie. Het kan vast iets beter, maar dit is bij lange na geen ploeg die hoge ogen gaat gooien. Niet in de CL en ook niet in Laliga.

@bouhout

Ik kijk al ongeveer 20 jaar naar Barcelona, Sergi Roberto is een van de zwakste backs die ik ooit het Barça-shirt heb zien dragen.

Oleguer deed het zelfs beter op de back positie wanneer het moest destijds.

Ha ha, nee hoor Fcbinsider, ik als Madrid-fan heb hier en daar misschien wat leedvermaak, maar de bottom line is dat dit natuurlijk heel slecht is voor het Spaanse voetbal en daardoor indirect ook voor mijn club en ook voor Sevilla, Atleti, etc. En als ik heel eerlijk ben vind ik dat je als Madridista gewoon altijd moet willen dat je rivalen op hun sterkst zijn en ze dan verslaan. Ik zag ons liever winnen van Barcelona met Messi, dan zonder hem en ook al heeft hij vaak de vloer met ons aangeveegd, de smaak van een overwinning op Messi was dan des te zoeter. Ik hoop serieus dat je club deze crisis weer goed te boven komt. Succes daarmee ... maar ik zal niet nalaten om hier en daar wat speldenprikken uit te delen op dit forum.

@rm1334

Ik begrijp je volledig, ik had dit namelijk ook wel als Real een slechte periode doormaakte. Je wil uiteindelijk altijd van de beste concurrent kunnen winnen.